El Cine de LoQueYoTeDiga (10), Malaprensa (25), Maldita.es — Periodismo para que no te la cuelen (50), Spanish – The Conversation (50), Noticias destacadas - Google News (34)
Querido Teo:
Hay ficciones basadas en la realidad que se ajustan a los hechos y otras que prefieren bordearlos, incluso no son raras las que los manipulan miserablemente. "Los que sobrevivieron" toma una tercera vía, muy interesante. No recrea el atentado del Bataclan, pero tampoco lo esquiva. Lo convierte en un punto ciego alrededor del cual gira todo. La serie no empieza con el estruendo, sino con sus consecuencias. Y esa decisión, más que estética, es moral.
No asistimos al momento del ataque. Su presencia se muestra a través de momentos concretos, ausencias, silencios y gestos que no encajan en la normalidad. La narración se construye desde ahí, desde lo que no se ve pero pesa. Es una forma de difuminar la espectacularización y, al mismo tiempo, de asumir que la memoria colectiva no necesita reconstrucciones literales para activarse.
El resultado es una serie que se mueve con un estilo poco frecuente en la ficción televisiva reciente. No busca la adrenalina ni el suspense clásico. Busca la identificación. Y lo hace a través de personajes que no se definen por el evento traumático, sino por la dificultad de seguir viviendo después.
París aparece como lo que es hoy para muchos de sus habitantes. Un mapa cotidiano atravesado por recuerdos invisibles. Calles que siguen llenas, cafés que siguen abiertos, pero donde un sonido concreto puede cambiarlo todo. La serie entiende esa geografía emocional y la convierte en su verdadero escenario, aunque parte del rodaje no se hiciera en la ciudad.
La serie nace de testimonios reales, no de una novela. Ese origen condiciona todo. Jean-Xavier de Lestrade, el responsable principal, se enfrenta a una dificultad que no admite soluciones fáciles. Contar sin invadir. Representar sin simplificar. Filmar sin traicionar.
Lo explicó así: "El mayor desafío fue encontrar la medida justa de la decencia. Estábamos filmando la intimidad de personas que todavía están entre nosotros, que venían al set a veces y nos miraban trabajar. No podíamos permitirnos ni un solo gramo de sensacionalismo".
Ese principio se traduce en evitar el punto de vista de los atacantes, rechazar la reconstrucción explícita del atentado y desplazar el foco hacia quienes quedaron fuera del relato principal en su momento: supervivientes, familiares, personas que siguieron viviendo con una herida que no tiene un cierre definitivo.
El rodaje exigió, además, una logística delicada. No solo por permisos, sino por memoria. Rodar con sonidos que recuerdan a disparos o despliegues policiales implica avisar, explicar y anticipar. La ciudad no es un decorado neutral. Es un espacio que recuerda.
La serie evita el gesto fácil de filmar en el lugar exacto de la tragedia. No hay imágenes del Bataclan real. Es una decisión ética antes que estética. La producción opta por recrear espacios que evocan sin copiar, que permiten trabajar a los actores sin la presión de una fidelidad literal.
La actriz Alix Poisson lo explicaba con claridad: "Rodar en localizaciones que recordaban tanto a los lugares reales nos ayudaba a conectar, pero el hecho de que no fuera el Bataclan real nos daba el espacio necesario para que la ficción pudiera respirar. No estábamos allí para hacer un documental, sino para encarnar un sentimiento".
La ciudad que aparece en pantalla es reconocible, pero no monumental. Interiores domésticos, consultas, pasillos, tribunales. Espacios donde la vida sigue con una normalidad aparente. Esa normalidad es la que se fractura. Especialmente significativo es el contraste entre los espacios privados y los institucionales. De un lado, apartamentos donde el silencio pesa. De otro, salas judiciales donde el lenguaje intenta ordenar lo ocurrido. Entre ambos, los personajes buscan un lugar donde poder estar.
En una historia marcada por un atentado en un concierto, la música no puede utilizarse de forma convencional. La serie opta por la contención. El silencio tiene más peso que cualquier partitura. El compositor Raf Keunen lo formulaba con estas palabras: "La música debía sonar como un esfuerzo. Tenía que ser algo que emergiera del silencio, algo que acompañara los gestos y las palabras recopiladas de los protagonistas reales. No buscamos la lágrima, buscamos el latido".
Ese latido no siempre es musical. Muchas veces es puro sonido. Respiraciones, ruidos mínimos, espacios que parecen vacíos y no lo están. La música aparece cuando los personajes empiezan a reconectar con el mundo, y lo hace de forma casi tímida. Hay además una presencia inevitable. El recuerdo del concierto, del grupo Eagles of Death Metal, de la música como experiencia compartida. La serie no reproduce ese momento, pero lo deja suspendido en el ambiente, como algo que sigue ahí.
El gran acierto de "Los que sobrevivieron" está en cómo maneja la frontera entre lo documentado y lo narrado. Los personajes no son reproducciones exactas, pero sí condensaciones de experiencias reales. Y en el centro de todo, un grupo que existió. Ahí está la clave. La serie no organiza el dolor para hacerlo más digerible. Lo muestra en su irregularidad, con avances mínimos y retrocesos inevitables, sin una progresión clara.
"Los que sobrevivieron" no ofrece una resolución en el sentido clásico. No hay cierre porque no lo hay en la realidad. Lo que hay es una forma de equilibrio inestable. Los personajes no superan lo ocurrido. Aprenden a convivir con ello. Y esa convivencia no es limpia ni definitiva. Es una negociación constante. La serie se detiene en un punto en el que la vida sigue, pero no igual. Y esa elección es coherente con todo lo anterior. No hay moraleja, no hay redención completa. Hay continuidad.
En un panorama televisivo acostumbrado a la intensidad y al impacto, esta apuesta por la contención resulta casi radical. No busca impresionar. Busca permanecer. No se trata de heroísmo. Se trata de supervivencia cotidiana.
Benjamin Lavernhe, que interpreta a Arnaud, uno de los siete supervivientes del atentado del Bataclan sobre los que gira toda la historia, lo explicaba sin adornos: "En la realidad, el trauma es desordenado, no tiene un clímax cinematográfico. Nuestra serie respeta ese caos: hay días buenos y meses terribles. La ficción aquí no sirve para embellecer los hechos, sino para hacerlos comprensibles a quienes no estuvimos allí".
Y lo consigue precisamente en los detalles pequeños, en la certeza de que lo más difícil no es contar lo que pasó, sino entender cómo se sigue después. En Madrid se entiende esto muy bien.
"Los que sobrevivieron" puede verse en España en Movistar+
Carlos López-Tapia
The post Cine en serie: "Los que sobrevivieron", o el después del terror first appeared on El Cine de LoQueYoTeDiga.
Reciben el nombre de “trufas del desierto” un grupo de hongos subterráneos comestibles que prosperan en zonas áridas y semiáridas de la región mediterránea, África del Norte y el Medio Oriente. Establecen simbiosis con las raíces de especies de cistáceas, principalmente del género Helianthemum, y están adaptados a suelos pobres en nutrientes y entornos con bajas, aunque necesarias, precipitaciones anuales (entre 200 y 350 mm).
Hoy en día, la mayoría de las trufas del desierto comercializadas en el mundo son de origen silvestre, provenientes de países del norte de África. Muy valoradas en gastronomía, sus precios de mercado oscilan entre 20 y 60 euros por kilo, dependiendo de la oferta. Sin embargo, la mayoría de las zonas de producción están desapareciendo debido a un cambio en el uso del suelo y a un clima más cálido y seco inducido por el cambio climático.
Una de las trufas del desierto más consumida es Terfezia claveryi, conocida como “turma” en España, valorada por su riqueza en nutrientes, antioxidantes y compuestos potencialmente beneficiosos (antimicrobianos, hepatoprotectores, antiinflamatorios, inmunomoduladores y antitumorales).
Terfezia claveryi o turma con su compañera de simbiosis Helianthemum violaceum. Asunción Morte.El cultivo de la turma comenzó en 1999 de forma experimental en Murcia (España), donde es considerada un recurso natural. Luego fue extendiéndose poco a poco a otras regiones, aunque su superficie actual de cultivo no supera las 20 hectáreas.
El cultivo agroforestal encaminado a una producción rentable de este hongo, conocido como turmicultura, no es sencillo, ya que implica mantener en equilibrio a dos seres vivos muy distintos –una planta y un hongo– que dependen estrechamente el uno del otro. Ese equilibrio es delicado y está condicionado por numerosos factores ambientales y biológicos, muchos de ellos aún desconocidos y difíciles de controlar.
Este cultivo requiere un riego mínimo y, en las regiones semiáridas españolas, es beneficioso cuando se aplica en otoño y primavera y las precipitaciones anuales son inferiores a 300 mm. Además, no requiere fertilización química ni uso de pesticidas, aunque el control de las malas hierbas es crucial durante los primeros años y debe realizarse de forma mecánica.
T. claveryi da sus frutos en primavera, no antes de uno o tres años después de la plantación, dependiendo de las condiciones ambientales, el diseño y las prácticas de gestión de la plantación.
En nuestros estudios, hemos observado que, cuanto mayor es la densidad de plantas micorrizadas, mayor es la producción de trufas. Durante los ensayos experimentales, se estimó que, desde el octavo año, pueden alcanzarse hasta 300 kilogramos por hectárea (kg/ha) con una alta densidad (0,5 × 0,5 m) de planta. Sin embargo, al aumentar la distancia para escalar y facilitar el manejo del cultivo, la producción baja en torno a 120 kg/ha.
Además, estas cifras fluctúan notablemente según las lluvias y las temperaturas de invierno y primavera.
Recientemente, se han puesto en marcha intervenciones de gestión adicionales, como conservar las plántulas de Helianthemum que germinan de forma espontánea. Esto se ve respaldado por la existencia de una conexión entre las plantas adultas y las plántulas jóvenes, a través del hongo en sus raíces, lo que podría contribuir a mantener la sostenibilidad y productividad de estas plantaciones a largo plazo.
En los últimos años, se ha observado un descenso acusado en la producción que coincide con un aumento de la temperatura media ambiental de hasta 3 °C, con inviernos y primaveras anormalmente cálidos.
Estas temperaturas elevadas, combinadas con la sequía normalmente asociada a ellas, provocan la reducción de fotosíntesis. Como consecuencia, la planta dispone de menos carbono para transferir al hongo –que depende exclusivamente de ella para obtenerlo–.
Conviene recordar que, aunque aproximadamente el 75 % del peso fresco de la turma es agua, cerca del 65 % de su peso seco está constituido por carbono. Por lo tanto, se presupone que los inviernos y primaveras anormalmente cálidos son un importante factor negativo para su producción.
Por último, un aspecto a menudo poco valorado es saber localizar las turmas en el suelo. A diferencia de lo que ocurre con la trufa negra, no se emplean perros adiestrados para buscarlas: su presencia se delata por pequeñas grietas en la superficie, cuya identificación requiere experiencia y entrenamiento. De hecho, es posible que parte de la producción pase desapercibida, simplemente, porque no se detectan estas señales, lo que puede llevar a subestimar el rendimiento real.
El escaso rendimiento debido a todos estos factores provoca desánimo entre los nuevos turmicultores, que llegan a abandonar el cultivo tras 4-5 años con producciones poco satisfactorias.
Por otro lado, se ha estimado una tasa interna de rendimiento –porcentaje de rentabilidad que una inversión genera– superior a la de otros cultivos en terrenos marginales no aptos para la agricultura. Esta estimación no deja de ser una cuestión abierta, en continuo ajuste y modificación, en función de los datos de campo que se recopilan año tras año.
Asimismo, estudios recientes evidencian mejoras significativas en la conservación y funcionalidad de los terrenos dedicados a este cultivo y confirman su potencial como herramienta sostenible para la recuperación de suelos degradados en ambientes semiáridos.
En este contexto, profundizar en el conocimiento biológico y comportamiento agronómico de estos hongos resulta esencial para optimizar y hacer más predecible su cultivo. Así podemos contribuir tanto a su conservación como a la valorización sostenible de terrenos marginales donde las alternativas agrícolas son limitadas.
A. Morte recibe fondos de MCIN/AEI/10.13039/50110 0011033, proyectos PID2020-115210RB-I00 y PCI2025-163207, y del Programa Agroalnext de la Universidad de Murcia, proyecto TURMASOIL, financiado por MCIU con fondos NextGenerationEU (PRTR-C17.I1) y por la Fundación Séneca (CARM).
Francisco Arenas, José Eduardo Marqués Gálvez y Laura Andreu Ardil no reciben salarios, ni ejercen labores de consultoría, ni poseen acciones, ni reciben financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y han declarado carecer de vínculos relevantes más allá del puesto académico citado.
El próximo 12 de agosto, alrededor de las 20:30, habrá un eclipse solar total en España. Comenzará así el trío de eclipses, porque habrá otros el 2 de agosto de 2027 y el 26 de enero de 2028.
Un eclipse solar puede durar unas horas, pero la fase de oscuridad completa solo dura unos pocos minutos (depende mucho de la localidad). Una de las preguntas que me han planteado últimamente es: ¿cómo afectan los eclipses solares a las bacterias? La respuesta parece obvia: de ninguna manera.
Pero cuando uno busca en las bases de datos resulta que sí, y que hay gente que lo ha investigado. Concretamente he encontrado tres estudios y, curiosamente, los tres de investigadores indios.
El primero de ellos se publicó en 1983. Lo que hicieron sus autores fue exponer a la bacteria Escherichia coli a la luz solar durante el eclipse del 16 de febrero de 1980 en Calcuta. El eclipse comenzó a las 14:47 y duró hasta las 17:00. El 96 % de oscuridad se produjo a las 15:57. Compararon la supervivencia de la bacteria durante el eclipse y en un día normal, concretamente diez días después. Para ello emplearon dos cepas de la bacteria: el control K12 y la cepa AB2480, un mutante muy sensible a la luz ultravioleta.
Los resultados demostraron que durante el eclipse solar aumentó la muerte de las bacterias debido a la radiación. Además, las bacterias más sensibles a la radiación ultravioleta murieron en mayor proporción. La conclusión de los autores fue que durante el eclipse llega más radiación ultravioleta de lo esperado. Y esa radiación es capaz de dañar el ADN bacteriano.
Puede parecer contraintuitivo que con menos luz aumente el peligro. Al fin y al cabo, si el Sol se tapa y llega menos luz, todo debería volverse más seguro, ¿no? Pero según estos investigadores ocurre todo lo contrario, porque durante un eclipse no solo cambia la cantidad de luz, sino su naturaleza. Y eso altera completamente las reglas del juego.
Aunque el brillo en el eclipse disminuye, aumenta el efecto de la radiación ultravioleta, la más peligrosa para las células. Es como si el Sol, antes de “taparse”, dejara pasar justo la parte más dañina de su radiación. Para las bacterias, la radiación ultravioleta es letal: daña directamente su ADN, causa mutaciones, impide que se reproduzcan y provocan su muerte.
Los otros dos artículos analizaron el efecto sobre las bacterias durante el eclipse solar del 15 de enero de 2010, que se observó también en la India. Los estudios se realizaron entre las 11:15 y las 15:15. En uno de ellos se expusieron cultivos de Escherichia coli en agua a diferentes fases del eclipse y midieron el número de bacterias vivas y los cambios en las colonias. Comprobaron una reducción entre un 51-63 % de las bacterias durante las horas pico del eclipse, lo que confirma los resultados del trabajo publicado en 1983.
Sin embargo, el estudio mostró que las poblaciones se recuperaban, e incluso podían crecer más que antes. ¿Por qué? Quizá el eclipse actúa como un filtro eliminando a los más débiles, dejando a las bacterias más resistentes, como si fuera un experimento exprés de selección natural.
Pero lo más curioso fue que las colonias bacterianas obtenidas de las muestras expuestas a la radiación del eclipse, tras ser sembradas en medio de agar nutritivo, desarrollaron colonias fluorescentes. Según los investigadores, este fenómeno podría atribuirse a los efectos mutagénicos de la radiación producida durante el eclipse.
Otros autores, durante el mismo eclipse de 2010, analizaron el efecto en cultivos de las bacterias Staphylococcus aureus, Klebsiella y Escherichia coli, y sobre la levadura Candida albicans. Expusieron los cultivos a la luz solar en Mangalore (Karnataka, India), durante el eclipse y con luz solar normal. En este caso se analizaron los cambios morfológicos en ambas situaciones, se compararon las reacciones bioquímicas y se evaluaron las diferencias en la sensibilidad a los antibióticos. Los resultados sugieren que el eclipse no solo afecta a la supervivencia, sino también al comportamiento, la morfología y las características de los microorganismos.
Aunque no se observaron cambios en las reacciones bioquímicas, hubo una muy ligera variación en la sensibilidad a los antibióticos: las bacterias durante el eclipse eran un poco más resistentes a los antibióticos. Según los autores, estos cambios fueron debidos también a los efectos de la luz ultravioleta sobre el ADN.
Estos trabajos sugieren que durante el eclipse aumenta el impacto de la radiación ultravioleta, lo que puede reducir temporalmente la viabilidad de las bacterias. También puede inducir cambios mutagénicos que afecten a algunas propiedades de los microorganismos. Sin embargo, los estudios sobre el efecto de los eclipses en el mundo microbiano son muy limitados y es muy arriesgado sacar conclusiones.
En realidad ,la explicación de que durante el eclipse llega más radiación ultravioleta parece que no es del todo correcta. Durante el mismo eclipse del 15 de enero de 2010 en India otros investigadores también midieron el efecto sobre la irradiación solar directa. Comprobaron que la radiación ultravioleta disminuyó de forma muy acusada a medida que la Luna cubría el Sol. El mínimo se alcanzó cerca del máximo del eclipse, cuando la ocultación solar era mayor.
Además, la reducción de la radiación fue selectiva según la longitud de onda: las longitudes de onda más cortas (más energéticas) disminuyeron más intensamente que las longitudes de onda más largas. Esto implica que durante el eclipse cambia la cantidad y calidad de la radiación ultravioleta. Resultados similares se obtuvieron en Bulgaria durante los eclipses del 11 de agosto de 1999 y del 29 de marzo de 2006.
En conclusión, no existe una evidencia robusta de que los eclipses solares alteren significativamente el crecimiento bacteriano, induzcan mutaciones específicas o cambien la dinámica poblacional de forma relevante. No hay estudios similares en revistas de alto impacto y, evidentemente, no es un campo activo de investigación.
Cuando el cielo se oscurece en pleno día y el Sol queda oculto tras la Luna, todos miramos hacia arriba. Es uno de los espectáculos más fascinantes de la naturaleza. Lo que nos enseñan las bacterias es que es muy peligroso mirar al Sol durante el eclipse.
Durante un eclipse la luz ambiental disminuye y las pupilas se dilatan. Aunque parezca seguro mirar, las pupilas tan abiertas permiten que entre más radiación de golpe y el daño puede ser aún mayor.
El Sol sigue emitiendo radiación peligrosa incluso cuando está parcialmente cubierto por la Luna. Emite radiación ultravioleta, que quema las células de la retina, y también radiación infrarroja, que calienta y daña los tejidos del ojo. No lo notamos porque la retina no tiene receptores del dolor. El resultado puede ser una retinopatía solar, una lesión irreversible que causa puntos ciegos o pérdida permanente de visión.
El próximo 12 de agosto no debemos mirar directamente al Sol: es esencial usar siempre gafas homologadas, diseñadas específicamente para su observación directa, para no correr ningún riesgo.
Una versión de este articulo ha sido publicada en el blog microBIO del autor.
Ignacio López-Goñi no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.
La maternidad es un fenómeno universal: si bien no todo el mundo es madre, todos nacemos de una. Esta, además, puede ser autista.
“Cuando pensamos en autismo, ¿qué es lo primero que nos viene a la mente?”. Esta es la pregunta con la que inicio mis clases en la universidad, la cual introduce en materia a futuros profesionales de la educación y la psicopedagogía. La mayoría de respuestas abarcan desde un vecino autista “que no habla” hasta personajes de películas o series como Sheldon Cooper, The Good Doctor o Atípico. Primera señal de alarma: todos chicos u hombres. ¿Y las niñas, mujeres y personas de género diverso, dónde están?
Actualmente, las niñas autistas reciben el diagnóstico mucho más tarde que nos niños. La ratio estimada suele ser de una niña diagnosticada por cada cuatro niños. También en España, según la Confederación de Autismo de España.
No obstante, estudios recientes, como el de Caroline Fyfe –con más de 2,7 millones de niños y niñas nacidos entre 1985 y 2020–, ponen de manifiesto a través de un modelo de proyección que la ratio alcanzaría la paridad a los 20 años. Es decir, la mayoría de niñas autistas pasan desapercibidas hasta la edad adulta.
Leer más: ¿Qué es el ‘masking’ en el autismo?
Entre las razones del infradiagnóstico están protocolos obsoletos, falta de formación en autismo y perspectiva de género por parte de los profesionales, herramientas basadas y diseñadas para niños y hombres autistas, así como un sesgo de género en la sociedad.
Este retraso en el diagnóstico no se queda en simples porcentajes. Implica años de incomprensión, esfuerzos para camuflar, dificultades escolares sin apoyo y un impacto profundo en la identidad y el bienestar psicológico.
La experiencia de las madres de hijos autistas y cómo esa situación afecta a la dinámica familiar, sus relaciones y su salud mental se ha investigado a fondo. Sin embargo, se sabe poco sobre las experiencias y necesidades de las madres autistas, a pesar de que es un tema de especial interés para la comunidad autista.
Hasta hace poco, ningún estudio había considerado sus vivencias en el contexto español. A nivel general, había una relación que aún nadie había señalado explícitamente: muchas veces, el momento del diagnóstico y el de convertirse en madres coincidían. Y no de forma casual.
Corría el año 2021, y yo tenía entre manos dos grandes proyectos que verían la luz meses después: estaba embarazada y buscando respuestas al porqué del diagnóstico tardío en España. Literalmente, estaba dando forma a mi criatura y a muchos de los proyectos que vendrían después.
Las primeras entrevistas no se hicieron esperar –yo aún en estado de buena esperanza–. Una respuesta era constante: muchas de las mujeres autistas que también eran madres se habían diagnosticado a partir de su hijo. El término “hijo”, y no “hija”, se utiliza aquí deliberadamente: ni rastro de las niñas.
Encontramos diferentes escenarios. En algunos casos, la madre se reconocía en muchas de las características de su hijo (ya con diagnóstico de autismo) e iniciaba ella sola el proceso. En otros, la maternidad había intensificado su sensorialidad.
Este punto daría para varios artículos aparte: si la sensorialidad se modifica durante la maternidad, imaginemos qué puede ocurrir en personas que ya de por sí procesan la información sensorial de forma diferente a la considerada neurotípica.
En otros casos, el profesional que había diagnosticado al niño proponía a la madre acudir a consulta y hacerle algunas preguntas, ya que “había notado algo”.
Así, ya con mi hijo durmiendo apoyado en mi brazo, escribí el artículo Until I Had My Son, I Did Not Realise That These Characteristics Could Be Due to Autism: Motherhood and Family Experiences of Spanish Autistic Mothers con una sola mano, aprovechando sus siestas.
Años más tarde, decidimos hacer las entrevistas más accesibles y cercanas, añadiendo la opción de realizarlas cara a cara. Para ello, nos centramos en nuestro territorio, la Comunidad Valenciana. En tan solo tres años apareció el primer cambio: muchas madres autistas empezaban a tener información gracias a la divulgación de científicas –la mayoría también autistas– y vivencias personales.
Se habían convertido en expertas en autismo y perspectiva de género y, lo más interesante: estaban detectando a sus hijas, iniciando el proceso diagnóstico a edades tempranas y logrando el diagnóstico en Educación Infantil. Es decir, sus hijas podían acceder a las medidas y apoyos pertinentes en la escuela, con la consiguiente concienciación y visibilización impulsada por sus madres.
Tal y como remarcó una madre entrevistada en una frase para enmarcar:
Es una exposición que hago para que mi hija no tenga que hacer el esfuerzo que estoy haciendo yo. Lo hago por ella. Prefiero que me miren a mí primero, que esta generación me juzgue, que sea yo quien reciba el golpe; para que cuando mi hija crezca, la sociedad ya lo haya superado.
Actualmente, nuestra investigación continua, se ha especializado y ha traspasado fronteras (con la adhesión a MARG).
Pero las viejas y buenas costumbres no cambian: las madres autistas siguen decidiendo qué se investiga, y nosotras escuchamos sus necesidades para traducir los resultados en documentos, adaptaciones, guías, formación y protocolos médicos que puedan marcar un antes y un después en su maternidad, desde el embarazo hasta la crianza.
Irene García Molina recibió fondos en 2021 a través del Premio Compromiso Social UJI - Banco Santander para ayudarle a iniciar la investigación sobre maternidad autista.
La NASA acaba de cambiar de planes. En el marco del evento “Ignition”, celebrado en Washington D. C., se anunció que el ambicioso “Gateway” –la estación espacial en órbita lunar que pretendía actuar como punto intermedio– queda suspendido temporalmente.
La prioridad es establecer una colonia permanente en la superficie de la Luna, cuya construcción debería comenzar antes de que acabe esta década, con una ocupación semipermanente prevista para 2032.
No están solos en esta carrera y lo saben. China y Rusia avanzan en paralelo con la Estación Internacional de Investigación Lunar (ILRS), una iniciativa conjunta que contempla una instalación científica inicial cerca del polo sur lunar hacia 2035 y la construcción de una instalación más grande y mejor equipada para 2050.
Estos planes no solo se enfrentan a obvias dificultades técnicas, sino también jurídicas. Toda actividad realizada en el espacio ultraterrestre se encuentra sujeta al derecho internacional espacial, articulada fundamentalmente en torno a cinco tratados internacionales, que juntos forman el llamado Corpus Iuris Spatialis.
En concreto, la piedra angular de toda actividad espacial es el Tratado del Espacio de 1967 (OST).
Este tratado internacional reconoce la libertad de explorar y utilizar el espacio ultraterrestre y sus cuerpos celestes (Art. I) –incluyendo la construcción de estaciones e instalaciones en la Luna y otros cuerpos celestes (Art. XII)–. Hasta ahí, el establecimiento de una colonia humana en la Luna sería perfectamente legal.
Pero ese mismo tratado contiene una prohibición tajante: ningún Estado puede apropiarse del espacio ultraterrestre y sus cuerpos celestes mediante soberanía, uso, ocupación o de ninguna otra manera (Art. II).
¿En qué momento el “uso” legítimo del suelo lunar por una colonia se convierte en una “ocupación” que viola el tratado? Una capa de complejidad adicional se añade cuando dichas colonias adquieren un carácter permanente, como el pretendido, pues en la práctica acabaría generando una forma de propiedad o soberanía encubierta sobre el suelo lunar.
Para que una colonia sea sostenible, sus habitantes no pueden depender indefinidamente de suministros enviados desde la Tierra. La solución pasa por usar los recursos que ya se encuentran allí.
El agua es el recurso más codiciado: se ha detectado en forma de hielo en las regiones polares de la Luna. Pero también está el polvo lunar –el regolito–, que puede servir para fabricar infraestructuras in situ mediante impresoras 3D. Estos recursos son limitados, de manera que el primero en acceder a ellos tendrá una ventaja estratégica considerable.
Aquí el derecho internacional vuelve a quedarse corto. El Tratado del Espacio de 1967 no dice nada sobre si extraer recursos de un cuerpo celeste constituye o no una forma de apropiación prohibida. El único instrumento que abordó el tema de forma explícita, el Acuerdo de la Luna de 1979, declaró que los recursos lunares son “patrimonio común de la humanidad” y exigió un régimen internacional común para su explotación (Art. 11). El problema es que ese tratado solo cuenta con 17 Estados Parte, entre los que no figura ninguna gran potencia espacial. En la práctica es papel mojado, al menos hasta el momento.
El resultado es una división en la comunidad internacional. EE. UU. y sus socios optan por una postura más liberal, donde la extracción y posterior utilización de los recursos espaciales constituye una parte legítima de la libertad de exploración y utilización. China y Rusia sostienen posturas más comunitarias.
El debate se libra hoy en el principal foro de Naciones Unidas sobre derecho espacial, la COPUOS, que en 2025 elaboró un primer anteproyecto de principios sobre recursos espaciales, todavía sin un consenso claro.
La ocupación del suelo lunar y la explotación de los recursos no son los únicos desafíos que plantea la instalación permanente de seres humanos en nuestro satélite natural. Cuestiones como la jurisdicción sobre las personas que vivan en esas bases y las normas aplicables en caso de conflicto son igualmente urgentes.
El actual marco jurídico internacional fue concebido en un escenario completamente distinto al actual. La cuestión es si podrá adaptarse a los nuevos desafíos a tiempo.
Los plazos son ya concretos y las grandes potencias espaciales avanzan en paralelo y sin una coordinación clara.
Ante la ausencia de un marco de gobernanza definido, los conflictos no tardarán en aparecer. Queda por ver si la comunidad internacional estará a la altura de una de las empresas más complejas y trascendentes que jamás haya afrontado.
Christian Domínguez Expósito recibe fondos de Universidad de Alicante.
Imaginemos a Marta: su expediente, de notable alto, está lleno de “pensamiento crítico” e “innovación”. Tres meses después, sigue sin empleo cualificado. Le falta “algo”, pero nadie sabe decir qué. ¿Y si el problema no era de Marta, sino del sistema?
Según el Informe CYD 2024, España lidera la sobrecualificación en la UE: el 35,8 % de los graduados superiores trabaja en puestos de baja cualificación, frente al 21,9 % de media europea.
Por su parte, el informe Infoempleo-Adecco 2024 refleja un malestar laboral evidente: muchos buscan otro empleo porque las condiciones no son las deseadas. Esta paradoja tiene nombre: el “say-do gap”, la brecha entre lo que decimos valorar y lo que realmente medimos y premiamos.
La explicación habitual culpa a la desconexión entre universidad y empresa. Pero si la universidad no alinea lo que promete con lo que evalúa y la empresa no sintoniza lo que declara con lo que incentiva, dicha desconexión es solo el síntoma final.
La Fundación CYD advierte que, aunque el porcentaje de graduados es alto, la proporción de ocupaciones de alta cualificación es baja. Esto sugiere límites en la estructura productiva y un desajuste entre lo que certifica el sistema formativo y las evidencias que piden los empleadores.
Una forma de detectar este desfase interno es revisar las guías docentes universitarias. La investigación académica sobre competencias transversales en España revela que, aunque prácticamente todas las guías docentes declaran formar en pensamiento crítico, trabajo en equipo o comunicación, la evaluación de las mismas sigue siendo “un tema pendiente” en las universidades españolas. Esto a pesar de los compromisos del plan de Bolonia y a la implantación de un Espacio Europeo de Educación superior.
El mercado lo confirma. Según U-Ranking, la sobrecualificación persiste entre los jóvenes, aunque su porcentaje mejora un poco en relación con el indicador general. Los datos más recientes de la Encuesta de Población Activa (EPA) del INE muestran que el 22,4 % de las personas de entre 22 y 29 años con formación universitaria trabaja en empleos que no requieren su nivel de formación.
El caso del “trabajo en equipo” es especialmente ilustrativo. Aparece como competencia transversal en numerosas titulaciones universitarias. La formación por competencias la ha reforzado en la educación superior. Pero la evidencia indica que, con frecuencia, el trabajo grupal no se diseña como colaboración estructurada.
Para que funcione, la literatura científica recomienda establecer roles, contratos de equipo, mecanismos de reflexión y evaluación entre iguales. Sin embargo, la propia investigación sobre coevaluación en educación superior recuerda que su adopción no está generalizada y que, en el contexto universitario español, hasta fechas recientes ni siquiera se disponía de instrumentos validados específicos para medirla con solidez.
El resultado es bastante predecible: muchos estudiantes terminan repartiendo tareas y reuniéndose al final para ensamblar el producto, más que aprendiendo a coordinarse como equipo. Ese patrón ha sido descrito por los expertos como una reducción de la interacción entre pares al mínimo necesario, y sigue apareciendo cuando no se diseñan apoyos explícitos para la colaboración, la responsabilidad individual y la gestión de conflictos.
En España, la evaluación de la carrera académica ha estado históricamente muy marcada por los incentivos de investigación, mientras que los de docencia han tenido menor capacidad discriminante. De hecho, un análisis reciente sobre el sistema español concluye que el sexenio de investigación ha sido el incentivo individual más relevante, mientras que el quinquenio docente apenas ha desempeñado un papel efectivo.
Es verdad que los criterios de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) han dado una visibilidad mayor a la calidad e innovación docente, pero ese reequilibrio es reciente.
El problema no es exclusivo del ámbito académico. El Informe Infoempleo-Adecco 2024 muestra que una parte significativa de las personas ocupadas declara estar satisfecha con su puesto y, aun así, busca otro empleo porque las condiciones no son las deseadas.
El caso de la innovación también conviene formularlo con precisión. Muchas organizaciones la declaran prioridad estratégica, pero la evidencia sobre innovación organizativa muestra que esta necesita cierto margen de holgura para experimentar y un clima de seguridad psicológica que permita hablar de errores, aprender de ellos y sostener la iniciativa. Cuando faltan esas condiciones, la innovación corre el riesgo de quedarse en discurso, no en práctica.
En cambio, si se dan estas condiciones, las decisiones sobre desarrollo, reconocimiento y promoción dejan de depender tanto de impresiones opacas y ganan legitimidad organizativa.
Cuando la universidad acredita competencias sin entrenarlas de forma consistente y las empresas proclaman criterios que luego no operan bien, aparecen señales ambiguas para graduados y empleadores.
Para los primeros, eso se traduce en frustración; para las organizaciones, en infrautilización del capital humano y en decisiones de evaluación menos fiables. Las investigaciones sobre retroalimentación y evaluación del desempeño sugieren precisamente que los sistemas percibidos como más justos son los que incorporan conversaciones de feedback, mecanismos de calibración y criterios procedimentales claros.
La solución no pasa por más comités universidad-empresa, sino por coherencia interna en cada sistema.
En la universidad, el cambio más urgente es la evaluación. La Universitat Politècnica de València ha implantado un sistema en el que las competencias transversales se evalúan en las asignaturas como “satisfactorio” o “en proceso”, sin nota numérica, y esa evaluación debe quedar descrita en la guía docente. Es un ejemplo relevante de institucionalización explícita de las competencias más allá del simple enunciado retórico.
Para el trabajo en equipo, la clave está en diseñarlo como aprendizaje estructurado. En España ya existen desarrollos institucionales en esa dirección: la Universidad de Zaragoza ha elaborado una guía específica para estructurar la competencia por niveles, roles, normas y evaluación. La Universidad de Girona ha desarrollado guías y herramientas con autoevaluación, coevaluación y retroalimentación individual y grupal. Y la Universidad de Barcelona ha documentado experiencias en las que la coevaluación se integra formalmente en la evaluación del trabajo en equipo.
La desconexión entre universidad y empresa seguirá reapareciendo mientras resulte más cómodo señalar el puente que revisar los cimientos. El “say-do gap” no nace de un déficit de comunicación: es un problema de diseño de incentivos y coherencia sistémica.
Finalmente, Marta encontró trabajo. Pero lo hizo aprendiendo por ensayo y error las señales reales del mercado, no gracias a lo que su título certificaba. Con más de una tercera parte de los graduados trabajando por debajo de su cualificación, el problema individual queda descartado. Estamos ante un problema de sistemas. Y los sistemas se pueden cambiar cuando hay voluntad institucional para hacerlo.
José Manuel de Haro García no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.
El 8 de abril se fallará la primera edición del premio Aena Narrativa, en el que se premiará el mejor libro publicado en 2025 escrito en español (o en lenguas cooficiales en España). En esta primera edición, los finalistas son: “Ahora y en la hora”, de Héctor Abad Faciolince; “Marciano”, de Nona Fernández; “Los ilusionistas”, de Marcos Giralt Torrente; “El buen mal”, de Samanta Schweblin; y “Canon de cámara oscura”, de Enrique Vila-Matas.
Con este evento como excusa, le hemos pedido a cinco autores expertos en literatura que valoren cada una de las obras.
La guerra no solo deja a su paso horror. Deja también un lenguaje herido que ya no basta para contar.
Penguin LibrosEn Ahora y en la hora, Héctor Abad reconstruye su vivencia del ataque ruso a una pizzería de Kramatorsk que acabó con la vida de su guía y compañera de viaje, la escritora ucraniana Victoria Amélina, junto a otros doce civiles, instantes después de haber intercambiado sus asientos.
Lo hace a través de un testimonio desgarrador y valiente que, tras el espanto, deambula entre los géneros en busca de una forma de decir lo indecible, mientras reflexiona sobre el azar, la culpa, la vida y la muerte, y el vínculo entre padres e hijos ante la pérdida violenta.
Fiel a su poética previa, el texto teje una constelación de voces –propias y, en ocasiones, ajenas– para articular una memoria coral de vidas truncadas por la invasión rusa. Entre ellas, la de Volodímir Vakulenco, el “Lorca ucraniano”, las gemelas adolescentes del restaurante y, sobre todo, la de Victoria Amélina: el relato se construye como homenaje y se sostiene en su recuerdo.
Por Virginia Capote, de la Universidad de Granada.
En Marciano, Nona Fernández vuelve a escenificar una estética y política de la memoria de Chile. Allí, la autora oye con sutileza los ecos de la biografía terrorista y revolucionaria de Mauricio Hernández Noranbuena, alias M, Ramiro o Marciano, protagonista del atentado a Pinochet y otros sucesos posteriores en los años noventa.
N es una narradora fantasmal que despliega una no ficción biográfica cargada de hechos, entrevistas, cartas, fichas y lecturas literarias, anáforas y aliteraciones, y silencios de páginas en blanco. Fantasea y estructura ideas sobre contar e imaginar escenas y vacíos de una revolución fallida. Muestra el dolor y el horror de una historia no inocente.
La novela disloca con destreza los puentes de la no ficción y la ficción. Nos recuerda la pregunta sobre cómo narrar lo acontecido. Nona Fernández sabe mirar la historia y contar desde el detalle marciano de otro mundo, o desde el vuelo mínimo de una alondra, para esbozar la figura de un personaje, sin duda, paradojal.
Por Luis Valenzuela Prado, de la Universidad Andrés Bello
La familia como sustancia literaria se enriquece en Marcos Giralt Torrente bajo las definidas direcciones que adquieren sus elementos constitutivos.
Anagrama EditorialEn Los ilusionistas se adentra en la memoria personal, en el retrato del entorno familiar materno que comienza con sus abuelos (el escritor Gonzalo Torrente Ballester y su primera mujer, Josefina Malvido) y se cierra con un hermoso tributo a su madre. Sin embargo, lo íntimo no excluye un tangencial bosquejo de épocas, hechos históricos y mentalidades.
El ritmo sostenido entreteje lo epistolar, lo biográfico, obituarios periodísticos y un relato introspectivo honesto de las herencias que constituyen al ser, que modelan su vida y sus formas de habitar la realidad.
Con conciencia de la significación de la escritura y con notorias alusiones literarias, lo humano memorable aflora en experiencias universales, conductas, sentimientos e ideas, en los porqués que marcan cada destino y que construyen lo que somos, así como en la ambivalencia de las identidades, de los deseos y de los afectos.
Por Natalia Álvarez Méndez, de la Universidad de León.
El paradójico título de El buen mal, de Samanta Schweblin, descubre que el bien y el mal se necesitan mutuamente para existir. Los seis cuentos integrados en el volumen, tan precisos como minimalistas, en los que poco importa el acontecimiento narrado y mucho la atmósfera que los vincula, lo descubren como una obra maestra del cuento contemporáneo, signada por la estética de la indeterminación y la desestabilización de lo real en contextos cotidianos.
En la obra, los silencios y los gestos resultan más significativos que las palabras para retratar la condición humana contemporánea, en la que el aislamiento y el deseo de vínculo se dan la mano. La distancia y la dificultad de conectar con los otros –parejas, hijos, padres, comunidad– a pesar de nuestro común deseo de apego se descubre clave en unos relatos plagados de llamadas telefónicas y viajes por carretera, entre los que destacan verdaderas joyas como “Bienvenida a la comunidad” y “El ojo en la garganta”.
Por Francisca Noguerol, de la Universidad de Salamanca.
Canon de cámara oscura es el título de la última novela de Enrique Vila-Matas, autor de una brillantísima trayectoria a la que esta se suma contribuyendo una vez más a ensanchar un personalísimo mundo estético muy reconocible.
portada canon de camara oscura enrique vila matas. Planeta de LibrosEn este caso lo hace a través de la voluntad del protagonista de construir un canon literario que, por supuesto, se sitúa al margen de todos los cánones oficiales, algo así como “una atmósfera de canon” capaz de trasportar a los personajes y a nosotros, los lectores, “fuera de aquí, a las afueras de todo y sin retorno posible”. Es, como todas las suyas, una obra literaria que ante todo habla de la gran literatura y de lo que esta es capaz de hacer por nosotros y nuestras vidas.
Pero, además, se acentúa en esta obra otra faceta del escritor, que ya venía asomando en sus últimas novelas: un extraordinario sentido del humor que, en este caso, nos hará enfrentarnos de forma menos solemne a ese debate social, ya un tanto tedioso, sobre las posibilidades y límites de la inteligencia artificial. Y ello porque, para sorpresa de los fieles lectores de Vila-Matas, en esta ocasión el personaje y narrador de la obra parece ser un androide o replicante que vive infiltrado entre los seres humanos.
Por Ma Teresa Gómez Trueba, de la Universidad de Valladolid.
Las personas firmantes no son asalariadas, ni consultoras, ni poseen acciones, ni reciben financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y han declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado anteriormente.
Querido Teo:
El Festival de Cannes ve como cada vez está más próxima la celebración de su 79a edición que tendrá lugar entre el 12 y el 23 de mayo de 2026. A la espera de conocer las películas que participarán en el certamen (lo cual se desvelará en rueda de prensa el próximo 9 de abril) el primer título confirmado es, como es habitual, el de la película inaugural. La misma será "La vénus électrique", nueva película del director y guionista francés Pierre Salvadori que se estrenará en el Grand Théâtre Lumière, tras la ceremonia de apertura fijada para el próximo 12 de mayo y presentada por la actriz Eye Haïdara.
Figura clave de las aclamadas comedias francesas, Pierre Salvadori presenta su undécimo largometraje en 34 años. Reúne a las estrellas del cine francés contemporáneo y ambienta su fábula de época, la primera en su filmografía, en el bullicioso París de principios del siglo XX. Sin embargo, sus temas recurrentes permanecen siempre presentes: la mentira, la ambigüedad y la hipocresía.
París, 1928. Antoine Balestro, un joven pintor prometedor, no ha podido pintar desde la muerte de su esposa, para desesperación de Armand, el dueño de su galería. Durante una noche de borrachera, Antoine intenta comunicarse con su esposa a través de una médium. Sin saberlo, en realidad está hablando con Suzanne, una humilde empleada de un parque de atracciones que entró a robar comida en su caravana. Suzanne demuestra ser una estafadora muy hábil y pronto, con la ayuda de Armand, comienza a organizar una sesión de espiritismo falsa tras otra. Poco a poco, Antoine recupera la inspiración, pero la situación de Suzanne se complica a medida que empieza a enamorarse del hombre al que está manipulando...
Pio Marmaï, Anaïs Demoustier, Gilles Lellouche, Vimala Pons y Gustave Kervern protagonizan esta comedia romántica burlesca que llegará también el mismo 12 de mayo de 2026 a las salas francesas, siendo el requisito principal para que una película pueda ser la inaugural de Cannes lo que de buena manera condiciona la elección de las películas que pueden tener ese honor.
Nacho Gonzalo
The post Espresso: Pierre Salvadori inaugurará el Festival de Cannes 2026 first appeared on El Cine de LoQueYoTeDiga.
📲 ¡Pincha aquí y sigue el canal de WhatsApp de Maldita.es
para que no te la cuelen!
The claim that Noelia Castillo was raped by a group of immigrants is one of the most widely circulated narratives in the days leading up to the 25-year-old's euthanasia. Some accounts specifically mention that the alleged immigrants are from North Africa. While Castillo stated in a television interview that she had suffered at least two sexual assaults and another attempted rape, she never mentioned the nationality of her attackers. Maldita.es also contacted the Directorate General for the Prevention and Protection of Children and Adolescents of the Catalan Government, which confirmed to Maldita.es that Noelia Castillo was in two children's homes between 2015 and 2019 and that they have no record of any sexual assault suffered by the young woman during her time in those centers.
Despite this, the content has been amplified in English by accounts ranging from the conservative and MAGA spectrum in the US, to publications and organizations linked to the Kremlin, and by parties and organisations that defend anti-immigration positions, as we reported on Maldita.es. But not only.
In Slovenia, the website Pokukaj.si embedded in a post a tweet from March 25 by the president of Vox, Santiago Abascal, which in turn quoted the Twitter (now X) user Muy Mona (@Capitana_espana) with statements such as “the unaccompanied minors rape her. And the solution the State offers is to make her commit suicide.” The Slovenian website also included a tweet from Vox MEP Hermann Tertsch, echoing the same narrative, and another from Eva Vlaardingerbroek, a 26-year-old political commentator from Amsterdam (Netherlands), who, as Wired and the BBC explained, has spread the conspiracy theory of "I will not eat insects," which claims that they are going to replace the meat we eat with insects.
Also in the Balkans, specifically in Bosnia and Herzegovina, a “religious news” website published an article stating: “In 2022, Noelia was placed in a state institution due to family difficulties. There, she was raped by a group of North African immigrants.” This narrative also appeared in Instagram posts, for example, on the account of a local actor with over 300,000 followers, who shared a photo with the logo of Visegrád 24, a channel that, according to a report by the Center for Information Integrity in Africa, “combines far-right, anti-immigrant, and anti-Islamic rhetoric with targeted influence operations” and which disseminated the story that Noelia had been raped by immigrants.
Publications on pages from Slovenia and Bosnia, respectively.The same story has been spread in other European countries. Former Italian Senator Simone Pillon, of the League party, shared it on March 26. And a user posted a message in French, which has garnered over a million views, claiming that she was raped by unaccompanied minors.
In the United States, the New York Post reported on March 31: “Trump Administration to Investigate Euthanasia of Gang Rape Victim and Rebukes Spain for 'Human Rights Failures'.” This publication cited a diplomatic leak as its source. According to the Ministry of Health's Communications Department, speaking to Maldita.es, “nothing has reached the ministry” regarding the Trump Administration's intention to investigate Noelia Castillo's euthanasia. For her part, the Minister of Health, Mónica García, said in a tweet, referring to Trump, "that he should stop feeding the ultra-international agenda by sticking his nose into everything" and that "Spain is a serious country, with a solid health system and a framework of rights that protects and cares for all people."
In that New York Post article, they also claim that “the State Department indicated it believes Spain’s lax immigration laws could be the cause of the sexual assaults.” This claim is based on the misinformation that immigrants sexually assaulted Noelia, a claim neither she nor her family have publicly made.
The narrative has also spread throughout Latin America. Fact-checkers like Chequeado (Argentina) and Verificado.mx (Mexico), which, like Maldita.es, belong to the IFCN, have also verified the misinformation, as it has spread to those countries.
The reason Noelia Castillo requested and was granted euthanasia has also been the focus of these narratives. Disinformation points to “depression” as the cause, sometimes claiming that the young woman was “the first person to receive euthanasia due to depression in Spain.” But the ruling provided to Maldita.es by the High Court of Justice of Catalonia states that “the patient suffers limitations on her physical autonomy and daily activities, to the point that she cannot care for herself; she presents constant physical and psychological suffering, repeatedly expressed as intolerable by herself to the various professionals who have assessed her; absence of a prognosis for improvement or cure, expressly stated in the reports included in the administrative file” [p. 15].
Regarding her mental problems, it is stated that, in the opinion of the doctors who assessed her, "the disorders that Noelia presents do not affect her capacity for reasoning and will" and that the borderline personality disorder she presents "is not an illness, but the way of being of a person, so it is not susceptible to cure" [p. 23].
Even so, it's another example of the disinformation narratives that have spread far beyond Spain:
From El Salvador, President Nayib Bukele quoted a tweet, again from the user X Muy Mona (@Capitana_espana), whose content we have debunked on Maldita.es, which made claims such as, “In 24 hours, Noelia will be the first person to receive euthanasia for depression in Spain.”
Content published by Bukele and Muy Mona. Source: X.In the United States, Lila Rose, founder of the pro-life organisation Live Action, shared the news with a message on her Facebook profile: “Spain will perform euthanasia on 25-year-old Noelia Castillo Ramos, who suffers from depression.”
Other similar groups, such as CitizenGo, the international branch of Hazte Oír, also shared the news in an English-language tweet stating: “Noelia, 25, will undergo euthanasia tomorrow due to depression.”
Publications by CitizenGo and Lila Rose. Source: X and Facebook.We also see this in another tweet that is about to reach seven million views as of April 1, 2026. It's a post by Ada Lluch, a Spanish influencer and supporter of White House policies, who also shares the narrative that she was raped by immigrants.
French is another language in which this narrative has spread. We find posts on X, for example, from accounts claiming to be French “independent media” with statements such as: “Noelia Castillo Ramos, a 25-year-old woman, will die tonight at 6:00 p.m. in Barcelona as part of euthanasia authorized by the Spanish State, after it determined that it could not alleviate her depression and psychological distress.”
Polonia Castellanos, president of Christian Lawyers (an organisation that has represented Noelia Castillo’s father in his attempt to halt the right to die process), stated in a YouTube interview that the young woman’s mother was notified by the hospital that “she could not delay euthanasia because her organs had already been allocated to other patients.”
This narrative has also crossed borders. The Mexican fact-checking organisation Verificado.mx has verified this and other narratives related to Noelia Castillo. But it hasn’t only gone viral in Spanish. The statements of the president of Christian Lawyers have been translated into other languages, thus increasing the reach of this narrative.
For example, on March 26, a user on X with over 100,000 followers and a link in their bio to a website called White Lives Matter (a slogan used by white supremacist groups) posted Polonia Castellanos's video with English subtitles. This post has accumulated 2.8 million views in just a few days and has been reposted by other profiles in both English and Italian.
Content in English and Italian, with an excerpt from the interview with Polonia Castellanos subtitled in English. Source: XGrégor Puppinck, a French jurist and director general of the European Centre for Law and Justice (a Christian organisation dedicated to advocacy and litigation before European and international institutions), posted a tweet lending credibility to the words of the president of Christian Lawyers. Alongside a subtitled excerpt from her interview, he wrote in French: “I know Ms. Polonia Castellanos, the Spanish lawyer representing Noelia Castillo Ramos’s parents, very well, and I have complete confidence in her. I questioned her. She confirmed these statements.” This post has garnered over 97,000 views. It is not the only one sharing this narrative in French.
Publication by Gregor Puppinck. Source: X.The National Protocol for Organ Donation Following the Application of Assisted Dying Services states that the patient may “revoke consent to donation at any time during the process, without needing to justify it and without prejudice to the patient receiving assisted dying services.” It also stipulates that both the decision to request euthanasia and the subsequent donation “must be independent and made consciously, voluntarily, and freely.” Furthermore, the person must give their informed consent for the donation. Christian Lawyers has disseminated other misleading narratives about organ donation and the transplant system in Spain.
¿Crees que te ha llegado un bulo? Verifica en nuestro chatbot de WhatsApp (+34 644 229 319)
Another narrative claims that the young woman regretted her decision and intended to halt the procedure, but the authorities prevented her. This is based on a handwritten document that, as we reported on Maldita.es, does exist. However, according to the court ruling, Noelia Castillo later claimed that she "didn't even know what she was writing." She signed it days before the date she was initially scheduled to receive euthanasia (August 2, 2024), and, according to the ruling, she herself stated that she did so under pressure. She later ratified her decision to die with dignity before a notary. Even so, this document has been used to spread misinformation about Noelia Castillo and her decision to undergo euthanasia.
On March 31, the US website Human Events, which also spread the idea that Noelia Castillo was raped by a group of immigrants, published an article in English titled “Noelia Castillo Ramos asked for 6 more months to reconsider euthanasia; Spain carried it out anyway, according to the family’s lawyer.” According to the article, Polonia Castellanos said that the authorities rejected the young woman’s alleged written request “to postpone her death” so that she could “reconsider her decision,” referring to the document that the court did not recognize as evidence.
Grégor Puppinck, the French jurist, also echoed these words from the president of Christian Lawyers. On March 30, the day before the Human Events article was published, he wrote in X: “Noelia requested in writing a 6-month postponement of her euthanasia to have time to think, but her request was ignored by the administration on the grounds that she had expressed 'only doubts,' which had no legal standing.”
Content in English and French (translated into Spanish) that disseminates this narrative. Source: Human Events and X.This article was made possible thanks to the collaboration of Faktograf (Croacia), Science Feedback (France), Pagella Politica (Italy), Verificado.mx (Mexico) and Chequeado (Argentina).
📲 ¡Pincha aquí y sigue el canal de WhatsApp de Maldita.es
para que no te la cuelen!
Que Noelia Castillo fue violada por un grupo de inmigrantes es una de las narrativas que más se han difundido desde días antes de que la joven de 25 años recibiera la eutanasia. En algunas ocasiones señalan específicamente que los supuestos inmigrantes son de África del Norte. Si bien Castillo aseguró en una entrevista de televisión haber sufrido al menos dos agresiones sexuales y otro intento de violación, en ningún momento hizo referencia a la nacionalidad de sus agresores. Desde Maldita.es también contactamos con la Dirección General de Prevención y Protección a la Infancia y la Adolescencia de la Generalitat de Cataluña que aseguró a Maldita.es que Noelia Castillo estuvo en dos centros de menores entre 2015 y 2019 y que no tienen registro de ninguna agresión sexual sufrida por la joven durante su estancia en los centros.
A pesar de ello, el contenido ha sido amplificado en inglés por cuentas que van desde el espectro conservador y MAGA estadounidense, pasando por publicaciones y organizaciones vinculadas al Kremlin o por partidos y organizaciones que defienden posturas antiinmigración, como contamos en Maldita.es. Pero no únicamente.
En Eslovenia, el portal Pokukaj.si insertaba en una publicación un tuit del 25 de marzo del presidente de Vox, Santiago Abascal, que a su vez citaba a la usuaria de Twitter (ahora X) Muy Mona (@Capitana_espana) con afirmaciones como “los Menas la violan. Y la solución que le da el Estado es suicidarla”. La web eslovena también incluía un tuit del europarlamentario de Vox, Hermann Tertsch, replicando la misma narrativa, y otro de Eva Vlaardingerbroek, comentarista política de 26 años proveniente de Ámsterdam (Países Bajos), que, como explicaban Wired o la BBC, ha difundido la teoría conspirativa de “no comeré insectos”, que afirma que van a sustituir la carne que comemos por insectos.
También en los Balcanes, concretamente en Bosnia y Herzegovina, un portal de “noticias religiosas” publicaba un texto donde afirmaba: “En 2022, Noelia es internada en una institución estatal debido a dificultades familiares. Allí fue violada por un grupo de inmigrantes del norte de África”. También lo encontramos en publicaciones en Instagram, por ejemplo en la de un actor del país con más de 300.000 seguidores, que compartía una foto con el logo de Visegrád 24, un canal que, según el informe del Centro para la Integridad de la Información en África, “combina retórica de extrema derecha, antimigrante y antiislámica con operaciones de influencia dirigidas” y que difundió la narrativa de que a Noelia la habían violado inmigrantes.
Publicaciones en páginas de Eslovenia y Bosnia, respectivamente.Del mismo modo ha circulado en otros países europeos. El ex senador de la República de Italia por la Liga, Simone Pillon, lo compartió el pasado 26 de marzo. Y un usuario publicó un post en francés, que supera el millón de visualizaciones, en el que afirma que fue violada por menores no acompañados.
En Estados Unidos, el New York Post afirmaba el 31 de marzo: “El Gobierno de Trump investigará la muerte por eutanasia de una víctima de violación en grupo y reprende a España por sus 'fallos en materia de derechos humanos'". Esta publicación señalaba como fuente a una filtración diplomática. Según el departamento de Comunicación del Ministerio de Sanidad a Maldita.es, “al ministerio no ha llegado nada”, relacionado con la intención de la Administración Trump de investigar la eutanasia de Noelia Castillo. Por su parte, la ministra de Sanidad, Mónica García, ha dicho en un tuit, refiriéndose a Trump “que deje de alimentar la agenda ultra internacional metiendo sus narices en cualquier sitio” y que “España es un país serio, con un sistema sanitario sólido y un marco de derechos que protege y cuida a todas las personas”.
En esa publicación del New York Post también afirman que “el Departamento de Estado indicó que cree que la laxa legislación migratoria de España podría ser la causa de las agresiones sexuales”. Una afirmación que se basa en la desinformación de que fueron inmigrantes quienes agredieron sexualmente a Noelia, pero que ni ella ni su entorno lo han afirmado públicamente.
La narrativa también se ha movido por Latinoamérica. Fact-checkers como Chequeado (Argentina) y Verificado.mx (México), pertenecientes al IFCN al igual que Maldita.es, también han verificado la desinformación, al haberse extendido a esos países.
El motivo por el que Noelia Castillo pidió y se le concedió la eutanasia también ha sido foco de estas narrativas. Los contenidos desinformadores señalan “la depresión” como causa, en ocasiones apuntando que la joven sería “la primera persona en recibir la eutanasia por depresión en España”. Pero la sentencia facilitada a Maldita.es por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña indica que “la paciente sufre las limitaciones sobre la autonomía física y actividades diarias, al punto que no se puede valer por sí misma; presenta un sufrimiento físico y psíquico constante, reiteradamente expresado como intolerable por ella misma a los diferentes profesionales que la han valorado; ausencia de un pronóstico de mejora o curación, expresamente afirmado en los informes que constan en el expediente administrativo” [pág. 15].
Sobre sus problemas mentales, se expone que, a juicio de los facultativos que la valoraron, “los trastornos que presenta Noelia no le afectan a su capacidad de raciocinio y voluntad” y que el trastorno límite de la personalidad que presenta “no es una enfermedad, sino la manera de ser de una persona, por lo que no es susceptible de curación” [pág. 23].
Aún así, es otra de las narrativas desinformadoras que más se han extendido más allá de España:
Desde El Salvador, su presidente, Nayib Bukele, citaba un tuit, de nuevo de la usuaria de X Muy Mona (@Capitana_espana), de quien hemos desmentido varios contenidos en Maldita.es, que hacía afirmaciones como “en 24 horas, Noelia será la primera persona en recibir la eutanasia por depresión en España”.
Contenidos publicados por Bukele y Muy Mona. Fuente: X.En Estados Unidos, la compartía la fundadora de la organización pro-vida, Live Action, Lila Rose, con un mensaje en su perfil de Facebook: “España practicará la eutanasia a Noelia Castillo Ramos, de 25 años, que padece depresión”.
También lo han compartido otros grupos similares como CitizenGo, la rama internacional de Hazte Oír, en un tuit en inglés que afirma: “Noelia, de 25 años, será sometida a eutanasia mañana debido a una depresión”.
Publicaciones de CitizenGo y Lila Rose. Fuente: X y Facebook.Asimismo lo vemos en otro tuit que está a punto de alcanzar los siete millones de visualizaciones a 1 de abril de 2026. Se trata de la publicación de la influencer española defensora de las políticas de la Casa Blanca, Ada Lluch, que también comparte la narrativa de que ha sido violada por inmigrantes.
El francés es otro idioma en el que se ha difundido esta narrativa. Encontramos publicaciones en X, por ejemplo, cuentas que dicen ser “medios independientes” franceses con afirmaciones como: “Noelia Castillo Ramos, una mujer de 25 años, morirá esta noche a las 18:00 horas en Barcelona como parte de una eutanasia autorizada por el Estado español, después de que este considerara que no podía aliviar su depresión y angustia psicológica”.
Polonia Castellanos, presidenta de Abogados Cristianos (organización que ha representado al padre de Noelia Castillo en su intento de paralizar el proceso de muerte digna), aseguró en una entrevista de YouTube que a la madre de la joven le notificaron desde el hospital que “no podía retrasar la eutanasia porque ya tenían sus órganos colocados a otros enfermos”.
Esta narrativa también ha traspasado fronteras. El fact-checker mexicano Verificado.mx ha verificado esta y otras narrativas relacionadas con Noelia Castillo. Pero no sólo se ha viralizado en español. Las declaraciones de la presidenta de Abogados Cristianos se han traducido a otros idiomas, aumentando así el alcance de esta narrativa.
Por ejemplo, el 26 de marzo, un usuario de X con más de 100.000 seguidores y con un enlace en su biografía a una página web llamada White Lives Matter (un eslogan empleado por grupos de supremacistas blancos) publicó el vídeo de Polonia Castellanos subtitulado en inglés. Esta publicación ha acumulado 2,8 millones de visualizaciones en apenas unos días y ha sido republicada por otros perfiles también en inglés e italiano.
Contenidos en inglés e italiano con un fragmento de la entrevista a Polonia Castellanos subtitulado en inglés. Fuente: XGrégor Puppinck, jurista francés director general del European Centre for Law and Justice (una organización cristiana que se dedica a la defensa y el litigio ante instituciones europeas e internacionales), publicó un tuit dando credibilidad a las palabras de la presidenta de Abogados Cristianos. Junto a un fragmento de su entrevista también subtitulado escribió en francés: “Conozco muy bien a la Sra. Polonia Castellanos, la abogada española que defiende a los padres de Noelia Castillo Ramos, y tengo plena confianza en ella. La interrogué. Confirmó estas declaraciones”. Esta publicación suma más de 97.000 visualizaciones. No es la única que comparte esta narrativa en francés.
Publicación de Grégor Puppinck. Fuente: X.El Protocolo nacional de donación de órganos tras la aplicación de la prestación de ayuda para morir expone que el paciente podrá “revocar el consentimiento a la donación en cualquier momento del proceso, sin necesidad de justificarlo y sin perjuicio de que el paciente reciba la prestación de ayuda a morir”. También recoge que tanto la decisión de solicitar la eutanasia como la de la donación posterior “deben ser independientes y tomadas de forma consciente, voluntaria y libre”. Por otro lado, la persona tiene que dar su consentimiento informado para la donación. Abogados Cristianos ha difundido otras narrativas desinformadoras sobre las donaciones de órganos y el sistema de trasplantes en España.
¿Crees que te ha llegado un bulo? Verifica en nuestro chatbot de WhatsApp (+34 644 229 319)
Otra de las narrativas afirma que la joven se arrepintió de su decisión y pretendía paralizar el procedimiento, pero las autoridades se lo impidieron. Se basan en un documento manuscrito que, ya contamos en Maldita.es, sí existe. Pero que, según la sentencia, Noelia Castillo aseguró después que “no sabía ni lo que escribía”. Lo firmó días antes de la fecha en la que inicialmente iba a recibir la eutanasia (2 de agosto de 2024) y que, según recoge la sentencia, ella misma dijo que lo hizo bajo presión y, posteriormente ratificó su decisión de morir dignamente ante notario. Aún así, este documento se ha utilizado para desinformar sobre Noelia Castillo y su decisión de recibir la eutanasia.
El 31 de marzo, la página web estadounidense Human Events, que también difundió la idea de que Noelia Castillo fue violada por un grupo de inmigrantes, publicó un texto en inglés titulado “Noelia Castillo Ramos pidió 6 meses más para reconsiderar la eutanasia; España la ejecutó de todos modos, según el abogado de la familia”. Según cuenta, Polonia Castellanos dijo que las autoridades rechazaron la supuesta solicitud por escrito de la joven “de posponer su muerte” para que pudiera “reconsiderar su decisión”, en referencia al escrito que el juzgado no reconoció como prueba.
Grégor Puppinck, el jurista francés, también se ha hecho eco de estas palabras de la presidenta de Abogados Cristianos. El 30 de marzo, un día antes de la publicación de Human Events, escribió en X: “Noelia solicitó por escrito un aplazamiento de 6 meses de su eutanasia para tener tiempo de pensar, pero su solicitud fue ignorada por la administración con el argumento de que había expresado "solo dudas", lo cual no tenía valor legal”.
Contenidos en inglés y francés (traducidos al español) que difunden esta narrativa. Fuente: Human Events y X.Este artículo ha sido posible gracias a la colaboración de Faktograf (Croacia), Science Feedback (Francia), Pagella Politica (Italia), Verificado.mx (México) y Chequeado (Argentina).
Además de la adjudicación por sorteo, existe también un cupo especial de viviendasreservadas para “colectivoscon dificultades de emancipación o reinserción social, con recursos limitados o que necesitan cuidados especiales por algún tipo de vulnerabilidad socioeconómica”. El actual reglamento que detalla el acceso a viviendas de alquiler social no especifica cuáles son los factores de vulnerabilidad que se tienen en cuenta para formar parte de este cupo especial.
Por otro lado, el Ayuntamiento de Barcelona también reserva promociones de viviendas de protección oficial para personas jóvenes de entre 18 y 35 años, a las que califica como “colectivo de preferencia” para acceder a determinadas viviendas. La adjudicación de estos pisos se realiza, con carácter general, por medio de un sorteo en el que participan las personas inscritas en el registro de VPO cuya solicitud encaje con el tipo de vivienda ofertada.
❌ És fals, no hi ha segrestos a l'AP-7 a Catalunya ni n'estem alertant. Aquestes imatges són d'un cas antic sobre un grup criminal que robava en autopistes.
Precisament tenim actiu el pla #KanpaiPista per prevenir els furts i robatoris en vies ràpides i detenir-ne els autors. https://t.co/V8NsnHqAMZ
Maldita.es ha repreguntado al departamento de comunicación de Mossos de Esquadra por la fecha concreta en la que se grabó el vídeo y cuál es el objeto que están sustrayendo los ladrones del interior del vehículo y, en el momento de publicar, no hemos obtenido respuesta.
El resto de autores mantienen relación con organizaciones vinculadas a la medicina ortomolecular, disciplina incluída en la lista de técnicas que se pueden considerar pseudoterapias del Ministerio de Sanidad. John Campbell, a quien se atribuye las afirmaciones de la cadena que está circulando, también es conocido por hacerse eco de afirmaciones desinformadoras durante la pandemia de COVID-19.
En cualquier caso, el documento en el que se basan los contenidos era un estudio de caso que recoge los diagnósticos y progresiones médicas de tres pacientes (incluida la mujer de 83 años de la que habla la cadena), por lo que los resultados no se podrían extrapolar al resto de la población: hubiesen hecho falta más estudios similares que llegaran a los mismos resultados y que contasen con una participación mucho mayor. “Estas historias personales de ‘éxito’ pueden sonar convincentes, pero no demuestran que el fenbendazol sea un tratamiento seguro y eficaz contra el cáncer”, recuerda la Sociedad Americana contra el Cáncer.
Una versión de este texto se publicó por primera vez en nuestro boletín Suplemento cultural, un resumen quincenal de la actualidad cultural y una selección de los mejores artículos de historia, literatura, cine, arte o música. Si quiere recibirlo, puede suscribirse aquí.
Hablemos de Irán. De hecho, más que hablar, les ofrezco leer sobre ello. Porque se menciona mucho a Irán estos días, sus ciudadanos, el islam, el velo, la represión. Decimos cosas, pero en ocasiones conocemos poco aquello que no dejamos de sacar en las conversaciones. Por eso Carlos Martínez Carrasco acudió al rescate y desarrolló, en un artículo histórico fabuloso, dónde nace la identidad iraní, su cultura.
Martínez Carrasco recorre su pasado sasaní, preislámico, y también la impronta religiosa tras la conquista árabe. Asimismo, alude a las referencias que el actual régimen hace de esos mitos antiguos para utilizarlos como propaganda. Su repaso abre la puerta a una cultura rica en matices que ha sufrido apropiaciones interesadas por demasiadas figuras. Conocer el pasado, hacer memoria y permitir que todos poseamos esa información sienta las bases de un futuro que esperamos sea mejor, pacífico y posible para esa tierra.
Y si queremos hablar de potencia cultural, China, que cuenta con 56 etnias diferentes, es otro ejemplo de ello. Al hilo de la nueva aprobación de la llamada “ley de unidad étnica”, explicamos tanto el origen de la civilización han, etnia mayoritaria en el país, como la importancia del patrimonio de esas otras 55 que ahora se ven más desprotegidas.
¿Alguna vez han oído hablar del “valle inquietante”? Es ese límite que cruzan algunos avances tecnológicos cuando nos provocan, al parecerse tanto a los humanos, un poquito de yuyu; ese ver algo que se mueve como un señor, que parece que habla como un señor pero que... no es un señor.
Se solía aplicar, obviamente, a los robots, pero ahora que la inteligencia artificial está cogiendo fuerza, cada vez hay más entornos en los que notamos que algo (o alguien) no llega a ser humano del todo. Ricardo Fernández Rafael explica perfectamente qué problemas nos crea no saber si estamos viendo, escuchando o interactuando con un ente de carne y hueso o de unos y ceros.
En las carteleras españolas coinciden dos películas de sendos pesos pesados en la industria nacional: Santiago Segura y Pedro Almodóvar.
El primero ha estrenado la sexta entrega de su saga sobre Torrente, un filme en el que este se postula a presidente del país y que, por tanto, contiene más carga política que los anteriores.
Sin embargo, la sociedad que ha recibido con los brazos abiertos esta película –lleva más de 16 millones recaudados– no es la misma de hace una década, y eso se revela tanto a la hora de percibir la ironía de la propuesta como al abrazar el mimetismo con su protagonista.
El director más internacional del cine español, por su parte, presenta en Amarga Navidad un ejercicio de metacine en el que la autoficción y la discusión sobre si es ético narrar la vida privada de otros en público ocupan el centro del argumento.
Es, también, un drama, una tendencia constante en las últimas décadas del cine de Almodóvar (salvo Los amantes pasajeros). Sin embargo, el manchego lleva días declarando que tiene ganas de volver a rodar una comedia loca como las de sus inicios. Pero ¿podemos decir que a lo largo de estos años no ha hecho ningún guiño a la risa en sus guiones?
Para rematar, les regalamos una lectura preciosa que tal vez les remita a su infancia, a su adolescencia o, como en mi caso, a la nostalgia de un tiempo que no viví pero que, tras amar Cinema Paradiso, querría haber conocido: el cine de barrio.
El protocolo de la ONT también indica que la decisión de solicitar la eutanasia “no puede verse influenciada de ningún modo por la posibilidad de ser donante de órganos tras el fallecimiento” y que la persona encargada de la Coordinación de Transplantes “deberá realizar una evaluación exhaustiva de los motivos por los que el solicitante desea ser donante” y solo después “recabará la firma del documento de consentimiento informado para la donación”. Este protocolo no menciona tiempos cerrados entre la confirmación de la muerte y la extracción de los órganos. Pero sí hace referencia al “tiempo de isquemia caliente”, que es el intervalo entre la parada cardiorrespiratoria y el inicio de las medidas de preservación de órganos, y que debe ser lo más corto posible para que los órganos sigan siendo viables.
Además, Polonia Castellanos también incide en que los facultativos y hospitales que participan en la extracción de órganos “sí que se llevan dinero”, pero en Maldita.es ya hemos desmentido esta narrativa desinformativa difundida por Abogados Cristianos en 2024. Además, traficar con órganos es un delito recogido en el artículo 156 bis del Código Penal.
La Organización Nacional de Trasplantes publica en su web la tabla de centros autorizados para la “obtención/ trasplante de órganos, tejidos y células”, en el que consta que en la provincia de Barcelona hay 24 hospitales autorizados para la extracción de órganos, entre los que no se encuentra el Hospital Residencia Sant Camil. En este listado aparecen todos los hospitales de España que tienen autorización para extraer órganos. Los requisitos y procedimientos para que un centro tenga autorización sanitaria para la obtención de órganos aparecen recogidos en el artículo 11 del Real Decreto 1723/2012, que regula la utilización clínica de los órganos destinados al trasplante.
*ACTUALIZACIÓN: A 1 de abril para incluir en el texto el listado de los centros autorizados en España para la obtención y trasplante de órganos.
El enlace del vídeo de Facebook conduce a una web que utiliza el nombre y el logo de El Mundo y asegura que Pau Garcia-Milà ha impulsado la supuesta plataforma “Floventra”. Dicha plataforma no está autorizada por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) para prestar servicios de inversión. Otro elemento propio de las webs que promocionan timos es que la URL de la web (solmariventora. [.] com) no tiene relación con la página oficial de El Mundo (elmundo.es/). A 1 de abril la web sigue operativa, y contiene un formulario que solicita datos personales y un depósito previo de 210 euros.
En Maldita.es ya alertamos de otro contenido que también utilizaba la imagen de Garcia-Milà para promocionar otras plataformas fraudulentas, como CapitureX.
Desde su aprobación en varios momentos se ha planteado revisar algunas disposiciones legales sobre la eutanasia, entre ellas si los “menores maduros” (a los que se atribuya “capacidad de decisión”) podrían recibirla. En 2021 se creó el Comité Conjunto Especial del Parlamento sobre Asistencia Médica para Morir, que emitió un informe final al respecto, como te contamos en este artículo, en el que no se menciona a los bebés.
En los contenidos que circulan se menciona al médico Louis Roy. Roy participó en una reunión de 2022 de este comité como invitado, no como miembro. Allí afirmó que “podría explorarse” y “es necesario tomar la decisión de no permitir sufrir” a “los bebés que desde el nacimiento hasta el año de edad nacen con malformaciones graves y síndromes muy serios, cuyas probabilidades de supervivencia son prácticamente nulas”. Pero esto no es legal en Canadá a 1 de abril de 2026 y no consta públicamente que se esté estudiando.
Una conversación de WhatsApp circula al menos desde abril de 2025 sobre la supuesta sustitución en un colegio de la Semana Santa por el “Día del Musulmán”. Pero no se especifica a qué centro se refieren ni aportan pruebas que respalden su veracidad. Además, en 2025, el mismo usuario que publicó las imágenes de la supuesta conversación, continuó la historia afirmando que se había opuesto a la exigencia del colegio y que había decidido mandar a su hijo vestido de nazareno a clase. Sin embargo, la imagen que publicó ya circulaba en Internet en 2024.
No hay pruebas de que se haya producido una supuesta demanda de musulmanes en Estrasburgo por las procesiones de Semana Santa. Se trata de un contenido que circula desde, al menos, 2015 y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo ha contado a Maldita.es que “no se ha presentado ninguna solicitud de este tipo ante el Tribunal” a 31 de marzo de 2026.
En la captura que se difunde se afirma que el predicador Anjem Choudary ha dicho en una entrevista en Daily Mail que "la Constitución española de 1978 recoge que España es un Estado aconfesional y que ninguna confesión tendrá carácter estatal" y que “llevar a cabo todos los actos y liturgias propios del cristianismo durante la Semana Santa española es una ofensa para los miles de musulmanes”. Pero no hay rastro de ninguna entrevista en el Daily Mail ni en ningún otro medio en el que Choudary cite a la Constitución española o pida la prohibición de la Semana Santa en España.
Desde 2019 ha circulado un tuit de una cuenta parodia de Pedro Sánchez como si fuera el propio presidente del Gobierno. El tuit afirmaba que no se podía permitir que "en una democracia moderna haya una semana entera dedicada a una religión tan franquista y machista", en referencia a la Semana Santa. Pero no era un tuit de Pedro Sánchez: fue publicado por @sanchezcasrejon, con 'r', mientras que la cuenta oficial de Sánchez es @sanchezcastejon, con 't'.
Una publicación supuestamente de Pedro Sánchez diciendo que “la Semana Santa pasará a llamarse Semana Inclusiva Primaveral” circula desde al menos 2019. Pero se trata de un tuit publicado por la cuenta troll de @sanchezcasrejon, con 'r', mientras que la cuenta oficial de Sánchez es @sanchezcastejon, con 't'. A abril de 2026, la cuenta ya no se encuentra disponible.
Al menos desde 2021 circula un tuit que fue publicado por el perfil Jacinta Rebolledo (@rebolucionx) que afirma que "desde Unidas Podemos perdimos (sic) perdón a todos los musulmanes y musulmanas que se hallan (sic) sentido ofendidos y ofendidas por las procesiones de Semana Santa en espacios públicos de todos y todas". Pero la cuenta de Jacinta Rebolledo, que se define como "asesora cultural", es un perfil trol del que ya hemos hablado en Maldita.es en varias ocasiones. Desde el partido ya han indicado a Maldita que no tienen constancia de que alguien llamado Jacinta Rebolledo forme parte "ni del partido ni del Ministerio de Igualdad como asesora de culturas". A abril de 2026 la cuenta ya no se encuentra disponible en Twitter, ahora X.
Este contenido circula desde al menos 2017 cada Semana Santa, pero se trata de un meme que simula ser publicado por un supuesto tuit de Podemos en el que se exige "el fin de las procesiones" para no ofender a los "musulmanes". La cuenta que lo publicó es @podemos_vindel, una cuenta troll que actualmente se encuentra suspendida, y cuyo tuit ya desmentimos en 2017 en Maldita.es.
Desde Podemos han negado que se estén planteando acabar con las procesiones de Semana Santa y han asegurado que la cuenta @podemos_vindel no representa al partido.
El informe concluyó la “necesidad de mayor consulta e investigación” sobre la eutanasia para “menores maduros” y propuso al Gobierno de Canadá investigar las “experiencias y opiniones” de menores con enfermedades terminales o discapacidades, entre otros, y llevar a cabo consultas con ellos durante los cinco años posteriores (2026, si se cuenta desde que se creó el comité; 2028, si se cuenta la fecha de emisión del informe final).
El informe cita un estudio del Colegio de Médicos de Quebec que considera que deberían tener acceso los mayores de 14 años con consentimiento de los padres. Aunque el informe recomienda que “se consulte a los padres o tutores de un menor maduro durante el proceso de evaluación para la asistencia médica para morir”, se inclina por que “la voluntad del menor (...) tenga,en última instancia, prioridad”.
El Gobierno canadiense respondió que es necesario “comprender mejor las voces de los jóvenes en este asunto” y que “en el presupuesto de 2021 se destinó financiación para apoyar la investigación”. Maldita.es ha enviado consulta al Ministerio de Salud, que se remite a la información pública hasta el momento y al Ministerio de Justicia, sin respuesta a fecha de publicación de este artículo. Por otro lado, ya contamos que la eutanasia en menores es legal en algunos países, aunque no en España en abril de 2026.
Cruz Roja gestiona la recogida de sangre en puntos extrahospitalarios a través de convenios firmados con cada comunidad autónoma. En su web explican que no hacen negocio con la sangre extraída, pero puntualizan que existen “costes de procesamiento de la sangre”, como las bolsas que la contienen, los análisis, los gastos de personal, etc. En el caso de la Comunidad de Madrid, el último convenio público (2021-2025) fija el precio de cada bolsa de sangre obtenida por Cruz Roja en 69,75 euros, pero afirman que se destina “el 80% al personal cualificado y el 20% restante a costes de suministros de material sanitario”, como se especificaba en una nota de prensa que ya no aparece en su página web:
Captura de la nota de prensa sobre el convenio de Cruz Roja y la Comunidad de Madrid sobre el importe de cada bolsa y los costes de personal, suministros y material sanitario📲 ¡Pincha aquí y sigue el canal de WhatsApp de Maldita.es
para que no te la cuelen!
El convenio permitía que el Centro de Transfusión de Madrid (CTCM) y la Unidad de Extracción para la Donación de Sangre de la Cruz Roja trabajasen juntas para suplir las necesidades de sangre de los hospitales. En 2026, el convenio “está en fase de negociación con vistas a una posible renovación”, indica la ONG a Maldita.es, que también ha preguntado a la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid por este acuerdo, sin respuesta a fecha de publicación de este artículo.
* Este artículo se ha actualizado el 30/02/2026 para actualizar lo que sabemos a 2026 y el 01/04/2026 para incluir la respuesta de Cruz Roja.
📲 ¡Pincha aquí y sigue el canal de WhatsApp de Maldita.es
para que no te la cuelen!
The first piece of content in English (you can see how it circulated in other countries here) detected by Maldita.es that spreads this narrative on X—and the most viral one—has already racked up almost 7 million views. It was posted by Ada Lluch, a Spanish influencer who supports White House policies, on 25 March. “She was living in a care home for minors when she was gang-raped,” she wrote about Noelia Castillo. Lluch, who delivered an anti-immigration speech at a demonstration in London in September 2025, clarifies in a second tweet that when she says “unaccompanied minors” she is referring to “immigrants”. The Directorate-General for the Prevention and Protection of Children and Adolescents of the Catalan Regional Government told Maldita.es that Noelia Castillo was in two care homes between 2015 and 2019and that they have no record of any sexual assault suffered by the young woman during her stay in the care homes.
Content published by Ada Lluch on March 25, 2026, translated into Spanish. Source: X.Jack Posobiec, the American promoter of ‘Franco Fridays’, has also helped spread this narrative. On 27 March, he wrote on the same platform: “Spain authorises the euthanasia of 25-year-old Noelia Castillo Ramos after she was gang-raped by African migrants in state care”. This is not the first time he has spread misinformation: years ago, he propagated the conspiracy theory known as Pizzagate, according to which members of the US Democratic Party, then led by Hillary Clinton, ran a child abuse ring in the cellars of a Washington pizzeria.
Posobiec is a senior editor at the website Human Events, which has also shared the claim that Noelia Castillo was raped by a group of migrants. On 26 March, the website published a video in which Posobiec and Libby Emmons, editor-in-chief of The Post Millennial (a website that describes itself as “conservative” and has spread disinformation on occasion) who also writes for Human Events, defended this narrative. Four days later, on 30 March, Human Events featured this same narrativeprominently on its front page.
The front page of Human Events dated 30 March 2026 and tweets posted by Jack Posobiec and Libby Emmons. Source: Human Events and X.Matt Walsh, a pro-Trump political commentator, and Martin Sellner, the leader of an Austrian political group which, according to BBC, advocates racism and violence and has been banned from entering Germany, are two other figures who have amplified this narrative on X. Their two tweets alone, posted on 27 March, have racked up almost a million views and been shared more than 32,000 times at the time of writing.
Content published by Martin Sellner and Matt Walsh on March 27, 2026, translated into Spanish. Source: X.It has also been amplified by other accounts associated with the MAGA movement, an acronym for the slogan ‘Make America Great Again’. Although it had been used previously by other candidates, Donald Trump popularised it during his 2015 election campaign and made it his slogan. Since then, it has become a political, cultural and social movement centred around the current US president. Maldita.es has identified at least two accounts describing themselves as MAGA in their profiles, with a combined total of over 210,000 followers, which have posted tweets about Noelia Castillo and the alleged gang rape by a group of immigrants.
Content published by two profiles calling themselves MAGA on March 26, 2026, translated into Spanish. Source: X.On 28 March, the ISL Paladins account, which belongs to the International Sovereign League ‘Paladins’, also known as the International Anti-Globalist League, and which has published messages of support for the UNR in Mexico or Golden Dawn in Greece, published a post containing statements such as: “Noelia, a young white Spanish woman who had been brutally raped by a gang of Arab and African immigrants, was euthanised by the authorities”.
The ISL Paladins alliance was launched in September 2025 at an event held in St Petersburg (Russia) and was attended by Konstantin Malofeev, the Russian oligarch and founder of the Tsargrad channel who has been sanctioned by the EU and the United States; as well as the Russian ultra-nationalist ideologue Aleksandr Dugin and Konstantin Chebykin, a deputy for United Russia, the party of Russian President Vladimir Putin. Representatives from other countries, including Italy, Serbia, Greece, the United Kingdom, South Africa and Brazil, among others, also attended. There were Spanish present too: a delegation from the Falange led by Manuel Andrino, convicted for the assault on the Blanquerna centre in 2013, and Gonzalo Martín, vice-president and head of International Relations at Democracia Nacional.
On 27 March, the Russian-American influencer Alexandra Jost, better known as Sasha Meets Russia, also linked immigration to the rape of Noelia Castillo. That day, she posted on X stating: “The heart-wrenching tragedy of Noelia Castillo Ramos, the poor girl whom Spain euthanised, serves as a stark reminder that the lives of immigrants are more important to Europe than her own. Her rapists should have been the ones to receive euthanasia”. According to the investigative media outlets OCCRP and Novaya Gazeta Europe, this influencer has received payments from RT – a channel funded by the Russian government – to spread pro-Russian narratives and reach places where RT and other Kremlin-linked channels are blocked.
¿Crees que te ha llegado un bulo? Verifica en nuestro chatbot de WhatsApp (+34 644 229 319)
It has also been shared by News Front, a pro-Kremlin website based in Crimea, which in turn cites a post by Visegrád 24, a channel which, according to a report by the Centre for Information Integrity in Africa, “combines far-right, anti-migrant and anti-Islamic rhetoric with targeted influence operations”.
Content published by ISL Paladins and News Front. Source: News Front and X.From its X account, on March 25, the Christian Nationalist Party published a post contributing to amplifying the narrative that Noelia was raped by immigrants. “Tomorrow Spain will euthanize her,” the post concluded.
The Christian Nationalist Party (CNP) is a political party operating in the United Kingdom and the United States, founded and led by Jayda Fransen, who previously served as deputy director of Britain First, an anti-Muslim and anti-immigrant party. Fransen was convicted in 2019 of “hate speech” against Muslims. The X account called Britain is Broken, one of the slogans most frequently used by Reform UK, the party led by Nigel Farage, also shared this same narrative on 26 March.
Content posted by the Christian Nationalist Party and Britain is Broken account. Source: X.Other accounts bearing the name “Remigration” – a euphemism used in recent years to refer to the “mass deportation” of immigrants – have also shared this same narrative.
None of the 65 posts compiled by Maldita.es (not even those that have racked up millions of views in a matter of days) have visible community notes as of 30 March 2026. This system, which allows comments to be added to tweets, has also failed to function in other crisis situations, such as during the July 2025 riots in Torre Pacheco or the floods in Valencia in October of the previous year.
Only 5% of these tweets (8 out of 65) have any suggested notes. These 8 posts have a total of 16 suggested notes; in other words, they are not visible to users due to a lack of consensus among contributors. The selection of the note displayed at the bottom of the post is based on how many contributors consider it useful and on the fact that these contributors hold different viewpoints.
One of the posts with suggested context is by Ada Lluch, but what the suggested notes state is that the reason for granting euthanasia is not depression, contrary to what Lluch claims. In fact, the court ruling refers to a lumbar spinal cord injury she suffers from, described as “incurable and non-rehabilitable”, as we explained on Maldita.es. In no instance do the suggested notes explain that the identity of Noelia Castillo’s attackers is unknown and that neither she nor her family have publicly mentioned any nationality.
One of the posts analysed in a proposed Community Notice regarding the alleged violation, although not yet visible. Source: X.Grok, X’s artificial intelligence, has also contributed to the spread of this narrative in English regarding Noelia Castillo. In several replies to different users, it has claimed, with varying degrees of certainty, that this young woman, who underwent euthanasia on 26 March, had been raped by a group of migrants (in some cases even specifying that they were “Africans”). However, in other replies, it has explained that this claim is not based on real facts. Elon Musk, the platform’s owner, responded with “So fucked up” to a tweet mentioning content that promoted this narrative.
Responses from Grok. Source: X.The narrative has spread beyond the 65 posts analyzed by Maldita.es in this article. Former Italian Senator Simone Pillon, from the League party, shared it on March 26th.
French is another language with a high volume of posts on X, as Maldita.es has discovered and as verified by France 24. Fact-checkers in Greece, Argentina, or Mexico, among others, have also verified this narrative.
The 65 publications by X mentioned in this article were collected between 8:30 a.m. and 2:00 p.m. on Monday March 30, 2026. They are the result of asearch on this platform with terms in English such as “Noelia”, “Noelia Castillo”, “immigrants”, “migrants”, among others. The selection of posts did not follow a specific criterion. Some tweets were left out to include others with greater impact or broader analytical interest, such as those representing a movement or from a user with a large number of followers.
The following data was collected for each tweet: username of the person posting the content, profile creation date and location, date and time of posting, tweet's impact (views, shares, likes, and comments), text, and whether it had Community Notes suggested. We also manually checked for Community Notes, even if they weren't visible. The conclusions of our analysis are reflected in this text.
If you have any questions, you can contact us at investigacion@maldita.es
Existen más páginas que emplean el mismo modus operandi. Maldita.es registró otra web que ya utilizó la imagen de Jordi Évole y Rodrigo Rato para enlazar a otras plataformas de inversión, Exacto Creditant o Alta Préstório, que tampoco están autorizadas por la CNMV. Esta es una práctica habitual de los timadores, como ya hemos advertido en otras ocasiones en Maldita.es.
La conservación de la naturaleza no solo depende de la biología, la ecología o la legislación ambiental. También depende, en buena medida, de la capacidad de la sociedad civil para vigilar, denunciar y protestar contra las actividades que dañan el medio ambiente.
En España, la entrada en vigor en 2015 de la Ley Orgánica 4/2015 de protección de la seguridad ciudadana, conocida popularmente como “ley mordaza”, supuso un cambio de paradigma que ha afectado negativamente al activismo ecológico. Al criminalizar la protesta pacífica y limitar la libertad de expresión, esta norma ha creado un “efecto disuasorio” que debilita la lucha por la conservación de la naturaleza y la lucha contra el cambio climático.
Desafortunadamente, España se ha convertido en un ejemplo que varios países europeos (Reino Unido, Francia, Hungría, Alemania o Dinamarca) están tomando como referencia hacia el endurecimiento de las leyes de seguridad ciudadana y de orden público. Varias organizaciones de derechos humanos como la Comisión de Venecia y el Consejo de Europa han expresado preocupación por el “potencial represivo” de las leyes de seguridad ciudadana que estos Estados están implantando.
El activismo ambiental es, por definición, una forma de acción política que busca proteger el entorno frente a amenazas, a menudo causadas por grandes intereses económicos o por negligencias administrativas. Históricamente, las protestas y las acciones directas no violentas (como las de ONG como Greenpeace y Ecologistas en Acción o de plataformas locales) han sido clave para visibilizar la destrucción ambiental.
Sin embargo, la ley mordaza ha transformado estas acciones en un riesgo jurídico y económico elevado. Las infracciones graves y muy graves introducidas por la ley permiten imponer multas que oscilan entre los 601 y los 600 000 euros. Para muchas personas e incluso para muchos colectivos ecologistas, estas cifras no son sanciones, sino que en la realidad se convierten en medidas de “represión social y desmovilización ciudadana”.
Cuando un colectivo ciudadano intenta bloquear la tala de un bosque, la construcción en una zona protegida o la contaminación de un río, a menudo se enfrenta a una respuesta policial amparada en la nueva seguridad ciudadana. La ley mordaza ha provocado varias cuestiones contrarias a la libertad de expresión y de dudosa constitucionalidad.
Por un lado, se produce una criminalización de la protesta pacífica: acciones simbólicas clásicas, como encadenarse a una maquinaria u ocupar terrenos en defensa del patrimonio natural, son castigadas con una contundencia desproporcionada.
También hubo desproporción en considerar terroristas a los activistas que participaron en 2022 y 2023 en diversas acciones de desobediencia civil no violenta para reclamar mayores y más eficaces medidas políticas ante el cambio climático. Tanto Naciones Unidas como Amnistía Internacional recordaron al Fiscal General del Estado que el derecho de protesta se estaba vulnerando con esta categorización de terroristas a los activistas climáticos. Algo que se había visto venir tras la ambigua definición jurídica en la que había quedado el terrorismo.
El miedo a las sanciones económicas desproporcionadas se traduce en que muchos activistas y organizaciones limitan sus acciones reduciéndose mucho la presión social sobre los destructores de la naturaleza.
Un obstáculo adicional para ejercer el derecho de protesta de forma segura es la dificultad impuesta en el registro de pruebas. La limitación o prohibición de grabar y difundir imágenes de los agentes de las fuerzas de seguridad reprimiendo a manifestantes y activistas dificulta enormemente la documentación de posibles abusos en el desalojo o represión de una protesta ambiental.
La principal consecuencia de la ley mordaza, es el llamado “efecto disuasorio”. Activistas de diversas organizaciones han denunciado que la ley reprime la protesta, obligando a los defensores de la naturaleza a guardar silencio o a limitar sus actuaciones frente a lugares simbólicos como el Congreso de los Diputados o las delegaciones de Gobierno.
En un contexto de emergencia climática y pérdida de biodiversidad, reducir la capacidad de la ciudadanía para protestar es una amenaza directa a la conservación de la naturaleza y la sostenibilidad ambiental, siempre amenazadas por intereses privados.
La vigilancia ciudadana es imprescindible, ya que las autoridades se ven desbordadas y, en muchas ocasiones, son los ecologistas los primeros en descubrir actividades ilícitas que las autoridades no detectan, ignoran o incluso en ocasiones, provocan.
Al disminuir esta vigilancia por miedo a las multas, la biodiversidad queda desprotegida y los riesgos ambientales como el cambio climático o las distintas formas de contaminación se vuelven mucho más peligrosos para la ciudadanía.
A lo largo de los más de diez años de vigencia de esta norma, las organizaciones ecologistas han reportado múltiples casos donde el activismo ha sido sancionado bajo el amparo de la seguridad ciudadana. La ley mordaza no solo afecta a grandes ONG; plataformas locales que luchan contra megaproyectos (minería, proyectos de implantación de energías renovables sin ordenación, infraestructuras innecesarias) se ven desbordadas por sanciones administrativas, lo que paraliza de facto sus movimientos en defensa del territorio.
La ley mordaza bloquea radicalmente las protestas de grupos pequeños o de individuos aislados, que se ven completamente desamparados ante esta “nueva” ley.
La conservación de la naturaleza y la acción climática requieren un entorno democrático fuerte y transparente donde la ciudadanía pueda alzar la voz sin miedo a represalias. La ley mordaza funciona como un mecanismo que prioriza el orden público –entendido a veces como la protección de intereses económicos o políticos concretos– frente al derecho universal a un medio ambiente sano y frente al derecho a la libertad de expresión.
Mientras la ley siga vigente con los términos actuales, el activismo ambiental operará bajo la sombra de la inseguridad. Para una verdadera conservación de la biodiversidad en España, es indispensable garantizar que los defensores de la naturaleza puedan protestar pacíficamente sin ser criminalizados, asegurando que la protección del territorio siga siendo un derecho ciudadano cuyo ejercicio nos beneficia a todos y no una actividad de alto riesgo.
Las personas firmantes no son asalariadas, ni consultoras, ni poseen acciones, ni reciben financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y han declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado anteriormente.
A sus 68 años Hans Zimmer se encuentra en un olimpo que va más allá del hecho de ser uno de los grandes de la composición de bandas sonoras de las últimas décadas. Y es que, durante este tiempo, no solo ha cimentado un estatus en su campo sino que se ha convertido en anclaje generacional y en alguien capaz de trascender a la cultura popular siendo memoria auditiva, cúmulo de recuerdos y una de esas figuras que elevan todo un arte al máximo, fusionando música e imagen contribuyendo a que el sonido sea una amalgama de sensaciones tan indescriptible como fascinante y evocadora. Así lo transmite, y lo logra, en toda una experiencia para los sentidos como es el espectáculo "The Next Level" con el que ha paseado por nuestro país en tres citas inolvidables celebradas en Valencia, Barcelona y Madrid.
Un Hans Zimmer con ademanes de Bruce Springsteen se deja balancear por la cresta de la ola de la fama que le ha dado no solo el cariño de muchos niños de los 90 y adolescentes de los 2000, a la postre el perfil de espectador que más disfruta de este concierto, sino el de un público que se siente arrollado por un espectáculo de primera magnitud en el que la eclosión sonora alcanza cotas difícilmente alcanzables a través de un chute de energía en clave de sintetizador que sabe aunar la potencia con el sentimiento.
Un Zimmer verborreico, generoso y entregado entrelaza pieza y pieza entre anécdotas sobre el proceso de creación, reconfortado en ademanes juguetones y un espíritu jovial y dinámico. Todo ello luciendo el oficio de un viejo zorro desde un trono ganado con merecimiento haciendo partícipe a un grupo de más de 150 personas que le acompañan en el escenario y a los que da sus minutos de lucimiento, bien sea a través de solos o formando parte de una amalgama musical que lleva al éxtasis.
A día de hoy solo Hans Zimmer es capaz de esto en la música de cine (aún le queda mucho para lograrlo a un Ludwig Göransson que puede ser considerado a día de hoy su alumno más aventajado). El compositor de Frankfurt es el maestro de ceremonias y también la pieza fundamental de un engranaje que funciona a la perfección a través de un escenario dividido en tres plantas con instrumentos de cuerda, percusión y viento avivados por la llama de las voces. Una sinfonía apoyada en la sonoridad de un espectáculo moderno y espléndido en el que caben tanto puristas como transgresores, cayendo todos rendidos ante semejante recital.
Sus colaboraciones con Christopher Nolan y Denis Villeneuve no han hecho más que asentar en el imaginario colectivo la figura de un Hans Zimmer que planifica de manera meticulosa un concierto que se abre con los acordes de "El caballero oscuro" (2008) y que ya se manifiesta como un torrente sonoro apabullante que es capaz de sumergirnos en la atmósfera de Gotham, a través de Like a dog chasing cars, Why so serious? y The fire rises, para después lanzarnos a las arenas del desierto con "Dune" (2021) y su Paul’s dream.
No es necesario que suenen piezas enteras sino que lo que Zimmer propone es una experiencia inmersiva en la que todo fluye por un cauce en el que se retroalimenta una amalgama sonora en la que también se da cita el universo de los superhéroes tal y como es el caso de "El hombre de acero" (2013) en What are you going to do when you are not saving the world? e If you love these people.
El banjo manda con nervio y vibración con los temas de la rítmica "Sherlock Holmes" (2009) en Shadows y Discombobulate para que sea después la mística y la intriga la que se desate con Chevaliers de "El código Da Vinci" (2006). Todo ello para luego cerrar el primer acto con el hipnótico y rotundo segmento de "Gladiator" (2000) conformado por Homecoming, Barbarian horde, Elysium, Honor him y Now we are free. Poder disfrutar de la mítica Lisa Gerrard, aún sin la pureza de su momento de esplendor, lleva a este concierto verdaderamente al siguiente nivel.
Con ya el público ganado el segundo acto se abre con Dream is collapsing de “Origen” (2010) para después permitirse reivindicar uno de sus trabajos más infravalorados pero más arrebatadores como fue el de "Pearl Harbor" (2001), cinta que sufrió llegar a rebufo del fenómeno de "Titanic". And then I kissed him y Tennessee dieron un respiro a la intensidad para que fuera la más honda emoción la que tomara el protagonismo.
Antes había sido el turno de “Ángeles y demonios” (2009) con 160 BPM o los derrapes de la reciente "F1: La película" (2025) para después volver al terreno de la ciencia ficción con "Interstellar" (2014) con Day one, Murph, Coward y S.T.A.Y. llegando a su máximo apogeo con una bailarina sostenida en el aire brillando más que las propias estrellas en un viaje a través del tiempo y la incertidumbre de hasta qué punto podemos concluir si estamos solos o no en el universo.
Por supuesto el as en la manga no puede ser otro que "El rey león" (1994). El éxito de la película en los noventa y el posterior musical que ha dado vueltas por todo el mundo no han hecho más que agrandar la leyenda de esta proeza que le valió a Hans Zimmer su primer Oscar contando con las bazas de Circle of life, Remember o Stampede así como la encomiable colaboración de algunas de las voces originales que nos introdujeron en plena sabana africana.
Por si no fuera ese el mejor cierre, con el público en pie y obnubilado, el gancho popular de "Piratas del Caribe" (2003) llenó de fuerza y espíritu de aventura con The Kraken, One day, Jack Sparrow y He's a pirate. Momento de lucimiento para la orquesta, correspondiendo después dicho honor al propio Hans Zimmer para que, tras todo lo vivido durante casi tres horas, y con las medidas notas de su piano como ingrediente definitorio, ofreciera el mejor epílogo posible.
Zimmer fue más estrella que nunca elevando nuestras almas con el ya célebre Time de "Origen" y confirmando un viaje de épica y melancolía con la música de cine como lenguaje universal y como vehículo de emociones que nos conecta con los demás a través de recuerdos compartidos pero que también linda con lo más profundo de nosotros mismos. Un espectáculo total, arrollador e impecable, con un Zimmer vanguardista y prestidigitador desplegando todo su legado en un deleite a todos los niveles.
Nacho Gonzalo
The post Hans Zimmer lleva a otro nivel la música de cine como espectáculo first appeared on El Cine de LoQueYoTeDiga.
Imagine por un momento que enciende su ordenador o su móvil... y no puede leer nada. No distingue los botones, no comprende los menús, no puede completar un formulario. Lo que para la mayoría es rutina, para millones de personas es una barrera cotidiana.
En España, solo el 7 % de las personas con discapacidad visual accede a formación en tecnologías. El 93 % restante queda excluido, con graves consecuencias para su autonomía y participación social. No es un dato menor: es una brecha que condiciona la autonomía, la empleabilidad y la participación social.
La tecnología tiene el potencial de cambiar esta realidad. Pero solo lo hace cuando es accesible y cuando va acompañada de formación adaptada. De lo contrario, amplifica la desigualdad. Un estudio reciente lo confirma: sin un diseño inclusivo y sin alfabetización digital, estas herramientas no llegan a quienes más las necesitan.
Existe una idea extendida (y errónea) de que la discapacidad visual es sinónimo de ceguera total. Sin embargo, muchas personas con baja visión no cumplen los criterios de ceguera legal y, por tanto, no acceden a recursos especializados como los de la ONCE.
Quedan en una especie de zona “gris” del sistema. Sin apoyos estructurados, sin formación específica y, en muchos casos, sin conocer siquiera las soluciones disponibles.
La tiflotecnología (lectores de pantalla, magnificadores o líneas braille) permite superar muchas barreras. Pero el problema no es solo la tecnología: es el acceso a ella. Sin formación, estas herramientas son invisibles.
El resultado es conocido: improvisación, dependencia y, en demasiados casos, aislamiento.
Incluso quienes tienen conocimientos técnicos encuentran muchas barreras. Muchas webs y aplicaciones no cumplen con los mínimos de accesibilidad exigidos por ley. Textos que no se amplían, botones sin etiqueta, colores sin contraste o formularios imposibles de leer son algunos ejemplos.
Esto obliga a depender de familiares o amigos para realizar tareas cotidianas. Trámites bancarios, gestiones públicas o incluso pedir una cita médica pueden convertirse en obstáculos insalvables.
La accesibilidad web no es un lujo. Es un derecho. Y no solo beneficia a las personas con discapacidad visual. También ayuda a mayores, personas con problemas temporales o usuarios con mala conexión o dispositivos antiguos. Además, en España existe una normativa legal específica para la accesibilidad digital, recogida en el Portal de Administración Electrónica del Gobierno de España.
Cuando se cumplen ciertas condiciones, la tecnología cambia vidas. Aplicaciones con voz, lectores de pantalla, funciones de ampliación y herramientas de comunicación han permitido a muchas personas estudiar, trabajar y mantenerse conectadas.
Durante la pandemia, varias personas aprendieron a usar redes sociales y apps de videollamadas para no perder el contacto. En algunos casos, fue esa necesidad de comunicarse la que impulsó el aprendizaje.
Pero estas experiencias siguen siendo la excepción. Muchas personas siguen sin saber qué recursos existen ni a dónde acudir.
Primero, es necesaria formación especializada. Y fuera de la ONCE, casi no existe. Faltan instructores, materiales y puntos de referencia.
En segundo lugar, es urgente un diseño accesible desde el origen. No como añadido o como un favor. Hacer las webs y apps accesibles desde el principio evita costes futuros y amplía su utilidad.
Además, precisamos voluntad política. La tecnología inclusiva no llega sola. Requiere leyes claras, recursos públicos y campañas de sensibilización.
La brecha digital no se cierra solo con dispositivos. Se cierra con diseño inclusivo, políticas públicas y formación para todos. Como recuerda la UNESCO, el acceso a la información es un derecho universal. Y, como señala la Organización Mundial de la Salud, la pérdida de visión afecta a más de 2 200 millones de personas en el mundo. No podemos permitirnos dejar a millones fuera de la sociedad digital.
Agradecemos especialmente a Fiorella Fuentes por su compromiso y colaboración en el desarrollo del proyecto. Su trabajo ha sido clave para visibilizar la exclusión digital que afecta a muchas personas.
(Una versión de este artículo fue publicada originalmente en la revista Telos de Fundación Telefónica).
Las personas firmantes no son asalariadas, ni consultoras, ni poseen acciones, ni reciben financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y han declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado anteriormente.
Hoy cada vez más niños sobreviven al cáncer, y la mayoría alcanza la edad adulta. Sin embargo, para muchos de ellos la historia no termina con la remisión del tumor. Años e incluso décadas después del tratamiento, una proporción significativa de supervivientes presenta dificultades persistentes de atención, memoria y velocidad de procesamiento.
Estos problemas pueden afectar al rendimiento académico, al empleo y a la vida independiente. Son secuelas a menudo invisibles, pero especialmente llamativas porque aparecen en personas jóvenes. ¿Se trata solo de efectos tardíos del tratamiento o de algo más profundo?
Más del 40 % de los adultos que superaron un cáncer infantil presenta alguna alteración neurocognitiva. Durante años estas dificultades se atribuyeron al efecto directo de la quimioterapia o de la radioterapia, sobre todo cuando el tratamiento afectó al sistema nervioso central.
Sin embargo, esta explicación puede ser incompleta. Estudios recientes sugieren que muchos supervivientes siguen un proceso de envejecimiento biológico más rápido de lo esperado. En otras palabras, su organismo podría envejecer antes que el de otras personas de la misma edad.
El envejecimiento no consiste solo en cumplir años. Implica una acumulación de daño molecular, inflamación persistente y cambios en el sistema inmunitario. También aparecen alteraciones en la regulación del ADN. En este contexto cobra importancia la epigenética.
La epigenética estudia cambios químicos que regulan la actividad de los genes sin modificar la secuencia del ADN. Una de las modificaciones más conocidas es la metilación del ADN: pequeñas marcas que actúan como interruptores y pueden activar o silenciar genes.
Estas marcas cambian con el tiempo y también bajo la influencia de factores como el estrés, la enfermedad y algunos tratamientos médicos. A partir de estos patrones se han desarrollado los llamados relojes epigenéticos.
Los relojes epigenéticos estiman la edad biológica de una persona mediante el análisis de la metilación del ADN. Cuando la edad biológica supera a la edad cronológica se habla de aceleración de la edad epigenética, un posible indicador de envejecimiento prematuro.
Para investigar la relación entre envejecimiento biológico y dificultades cognitivas, investigadores del Hospital de Investigación Infantil St. Jude, en Estados Unidos, analizaron datos de 1 413 adultos que habían superado un cáncer en la infancia.
Los participantes completaron pruebas para evaluar atención, memoria, velocidad de procesamiento y funciones ejecutivas. Además, se analizaron muestras de sangre para estimar la edad biológica mediante varios relojes epigenéticos.
También se estudió la longitud media de los telómeros, estructuras situadas en los extremos de los cromosomas que se acortan con el envejecimiento celular y que durante años se han considerado un marcador clásico del envejecimiento.
Los resultados mostraron un patrón claro. Los supervivientes con mayor aceleración de la edad epigenética obtenían peores resultados en distintos dominios cognitivos, especialmente en atención, velocidad de procesamiento y funciones ejecutivas.
En cambio, la longitud de los telómeros no mostró una relación significativa con el rendimiento cognitivo. Esto sugiere que no todos los marcadores de envejecimiento reflejan los mismos procesos biológicos. En este caso, la epigenética parece captar cambios más relacionados con el funcionamiento cerebral.
Las asociaciones también variaban según el tratamiento recibido. Los supervivientes que habían recibido terapias dirigidas al sistema nervioso central mostraban relaciones más marcadas en memoria. Sin embargo, incluso quienes no recibieron tratamientos cerebrales presentaban vínculos entre envejecimiento epigenético y peor rendimiento cognitivo.
Estos hallazgos sugieren un cambio en la forma de entender las secuelas del cáncer infantil. Los problemas cognitivos podrían no ser solo consecuencia de un daño puntual causado por el tratamiento décadas atrás. También podrían formar parte de un proceso dinámico de envejecimiento biológico acelerado que se mantiene con el paso del tiempo y que podría contribuir al deterioro cognitivo prematuro.
Esta idea conecta con un fenómeno más amplio. Muchos supervivientes de cáncer infantil desarrollan antes de lo esperado enfermedades cardiovasculares, fragilidad física o alteraciones metabólicas. El envejecimiento acelerado podría ser el mecanismo común que une estas complicaciones.
La epigenética no es un destino inmutable. A diferencia de la secuencia genética, las marcas epigenéticas pueden modificarse.
Diversos estudios en población general sugieren que la actividad física regular, una alimentación equilibrada y la reducción del estrés pueden influir en la edad biológica. En el futuro, identificar a los supervivientes con mayor aceleración epigenética podría permitir intervenciones tempranas para proteger la salud cognitiva.
Los relojes epigenéticos también podrían utilizarse como biomarcadores para evaluar si esas intervenciones funcionan.
Los resultados deben interpretarse con cautela. El estudio es transversal, por lo que muestra asociaciones pero no permite establecer relaciones de causa y efecto.
No se puede afirmar con certeza que el envejecimiento epigenético cause el deterioro cognitivo. Serán necesarios estudios longitudinales que sigan a los supervivientes a lo largo del tiempo para confirmar esta relación y comprender mejor los mecanismos implicados.
El éxito de la oncología pediátrica ha transformado el pronóstico de miles de niños. Hoy la supervivencia ya no es la única meta: el desafío es garantizar que quienes superaron un cáncer en la infancia puedan envejecer con la mejor calidad de vida posible.
Comprender cómo el tratamiento deja huella en el reloj biológico del organismo es un paso importante para lograrlo. Porque sobrevivir al cáncer debería ser solo el comienzo de una vida larga y cognitivamente saludable.
Estefanía Díaz del Cerro recibe fondos en forma de beca postdoctoral de IDISCAM (Instituto de Investigación Sanitaria de Castilla-La Mancha)
¿Puede una decisión libre convertirse con el tiempo en una condena identitaria permanente? La pregunta no es meramente teórica. En el entorno digital, determinadas actividades –como la creación de contenido sexual– generan una huella persistente que puede reactivarse con facilidad incluso cuando la persona ha abandonado esa etapa.
En los últimos años, especialmente desde la pandemia, se ha producido un aumento significativo de perfiles que, en el entorno digital, generan contenido erótico o sexual con fines económicos, tal como recogen diversos estudios recientes.
Plataformas como OnlyFans han contribuido a consolidar este modelo bajo lógicas propias de la economía digital –suscripción, acceso exclusivo y consumo privado–, apoyadas en redes sociales que funcionan como escaparate y canal de captación de audiencia.
Se trata, en la mayoría de los casos, de actividades lícitas y voluntarias. Sin embargo, lo relevante no es tanto la naturaleza de la actividad como sus efectos en el tiempo. La digitalización no solo amplía el alcance, sino que altera la duración y la intensidad de la exposición: lo que antes era limitado y contextual pasa a ser potencialmente permanente y global.
El entorno digital multiplica las oportunidades de difusión, pero también amplía los riesgos. La visibilidad deja de estar acotada y el contenido puede alcanzar audiencias muy diversas, incluyendo entornos personales, profesionales o públicos no deseados.
Desde la criminología y la victimología digital se ha señalado que una mayor exposición pública incrementa la probabilidad de sufrir distintas formas de victimización en línea, especialmente en contextos de alta autoexposición (self-disclosure) y uso intensivo de redes sociales.
No obstante, el problema no se limita a los riesgos durante la etapa de actividad. Existe una segunda dimensión, más persistente, vinculada a la identidad digital que se construye a partir de esa exposición. A diferencia de otros contextos, esta identidad no se desvanece fácilmente sino que queda fijada en sistemas de indexación, archivos y copias que permiten su reaparición constante.
Incluso cuando la persona ha abandonado esa actividad, su pasado puede seguir siendo accesible mediante búsquedas asociadas a su nombre o imagen, configurando lo que algunos trabajos han descrito como una memoria técnica difícilmente reversible.
El caso de la ciclista y creadora de contenido Cecilia Sopeña ilustra este problema. Tras alcanzar notoriedad y beneficios económicos en plataformas de contenido para adultos, anunció su intención de iniciar una nueva etapa y reivindicó el denominado “derecho al olvido”, con el objetivo de dejar de ser identificada públicamente por esa actividad pasada.
La reacción social ha sido desigual. Parte de la opinión pública ha cuestionado esta pretensión, apelando a la idea de que la obtención de beneficios económicos debería conllevar una exposición permanente. Este tipo de respuestas pone de relieve la persistencia de valoraciones morales que exceden el plano jurídico.
Más allá del caso concreto, la cuestión de fondo es si el entorno digital debe fijar de manera indefinida una identidad vinculada a una etapa ya superada o si es posible limitar esa asociación cuando deja de responder a un interés actual.
En este contexto se sitúa el denominado derecho al olvido, que permite solicitar que determinados datos personales dejen de ser accesibles a través de motores de búsqueda cuando su difusión resulta inadecuada, irrelevante o desproporcionada con el paso del tiempo.
Este derecho fue reconocido en el ámbito europeo a partir del conocido caso Google Spain y posteriormente incorporado al artículo 17 del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), consolidándose como un instrumento clave para gestionar los efectos de la memoria digital.
No implica borrar el pasado ni eliminar necesariamente el contenido original, sino limitar su visibilidad mediante la desindexación. Se trata de una manifestación del derecho a la protección de datos personales, en conexión con el honor, la intimidad y la propia imagen.
Como todo derecho fundamental, no es absoluto. En caso de conflicto con la libertad de información o expresión debe realizarse una ponderación atendiendo a factores como la relevancia pública de la información, el interés general y la proporcionalidad.
En el caso de las creadoras de contenido sexual, el análisis presenta una particularidad: el contenido fue producido y difundido voluntariamente y con finalidad económica.
Este elemento es relevante, pero no determinante. El consentimiento no supone una renuncia definitiva a los derechos fundamentales. El marco jurídico europeo reconoce su carácter revocable, especialmente cuando están en juego la dignidad y la proyección futura de la persona.
El problema no radica tanto en la existencia del contenido como en su asociación persistente a la identidad actual. Cuando una persona abandona esa actividad y el contenido continúa reapareciendo de forma sistemática en búsquedas vinculadas a su nombre, los motores de búsqueda dejan de actuar como intermediarios neutrales para convertirse en mecanismos de reactivación constante del pasado.
En la práctica, el derecho al olvido permite reducir esa visibilidad mediante la desindexación y limitar la asociación automática entre la identidad presente y contenidos antiguos, aunque no garantiza la desaparición total del material en internet.
El debate, en última instancia, trasciende el ámbito del contenido sexual. Plantea una cuestión más general: si una persona puede quedar indefinidamente definida por decisiones pasadas en un entorno que tiende a conservar y reactivar toda información.
En otros ámbitos jurídicos, como el derecho penal, se han desarrollado mecanismos orientados a evitar efectos perpetuos y facilitar la reintegración social. La persistencia digital introduce una tensión similar en el ámbito de la identidad.
El derecho al olvido no pretende negar el pasado ni cuestionar decisiones previas. Su función es, más bien, permitir que una etapa vital no se convierta necesariamente en una marca permanente cuando su mantenimiento deja de responder a un interés público actual.
Mariana N. Solari Merlo no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.
Durante décadas, se ha aceptado que el dolor de espalda y de pelvis es un “peaje” inevitable de la gestación. Las cifras parecen respaldar esa creencia: más de la mitad de las mujeres embarazadas lo experimentan. Aunque para algunas es una molestia leve, en otros casos supone una limitación real que afecta al sueño, al trabajo y, en definitiva, a la calidad de vida.
La evidencia más reciente no solo muestra que puede tratarse, sino también que el éxito del abordaje depende de un factor que a menudo pasamos por alto: además de mover el cuerpo, es fundamental comprender cómo funciona el dolor.
El ejercicio terapéutico es una de las intervenciones más recomendadas para el dolor lumbar, tanto en mujeres embarazadas como en el resto de la población. Mejora la fuerza, el control motor y la capacidad funcional y activa mecanismos biológicos con efecto analgésico. Pero en la práctica clínica vemos con frecuencia que la actividad física por sí sola no siempre resuelve el problema.
Un metaanálisis publicado en 2023 analizó 13 ensayos clínicos en mujeres embarazadas con dolor lumbar y/o pélvico. Los resultados mostraron que la combinación de ejercicio y educación en salud redujo tanto el dolor como la discapacidad de forma significativamente mayor que la educación sola. En otras palabras, la combinación de ambas estrategias obtiene mejores resultados que por separado.
¿Y qué tipo de educación marca la diferencia? No se trata únicamente de dar consejos posturales básicos o recomendar evitar ciertas actividades: en los últimos años ha cobrado protagonismo la educación en neurociencia del dolor.
Este enfoque explica cómo funciona el sistema nervioso y por qué el dolor no siempre equivale a un daño estructural grave. Es una señal de alarma que puede volverse más sensible cuando intervienen factores como el estrés, el miedo o determinadas creencias.
En un estudio reciente llevado a cabo por nuestro grupo de investigación y publicado en Pain Medicine, analizamos el efecto de añadir educación en neurociencia del dolor a la educación prenatal estándar en mujeres con dolor lumbopélvico asociado al embarazo. Observamos que las gestantes que recibieron esta información adicional experimentaron una reducción significativa de sus molestias y, especialmente, del miedo al movimiento en comparación con quienes solo recibieron la educación prenatal.
Este punto es crucial. Si una mujer interpreta su dolor como señal de “inestabilidad peligrosa”, es más probable que evite moverse, actitud que puede contribuir a perpetuar el problema. Cuando comprende que su cuerpo es resistente y que moverse de forma progresiva y segura es beneficioso, aumenta su confianza y su participación activa en el tratamiento.
Entender el dolor no lo hace menos real, pero sí lo hace menos amenazante.
El beneficio de combinar instrucción y ejercicio no es exclusivo del embarazo. En un artículo publicado en Frontiers in Neuroscience analizamos múltiples revisiones sistemáticas sobre educación en neurociencia enfocada al dolor musculoesquelético crónico. La conclusión principal fue que dicha educación aplicada de forma aislada muestra efectos limitados en dolor y discapacidad. Sin embargo, cuando se combina con ejercicio u otras intervenciones activas, los resultados mejoran, especialmente en variables como la “catastrofización” y el miedo al movimiento.
En conjunto, la dirección de la evidencia es consistente: los enfoques que integran intervenciones activas y educativas obtienen mejores resultados que las estrategias aisladas.
El embarazo tiene características propias que hacen que esta perspectiva mixta sea especialmente relevante.
El ejercicio proporciona una experiencia física de seguridad: movimiento progresivo, adaptado y tolerable; mientras que la educación aporta seguridad cognitiva: entender qué ocurre y por qué moverse es seguro. Juntos, envían un mensaje coherente al sistema nervioso: el cuerpo es capaz y el movimiento no es una amenaza.
En conclusión, las investigaciones actuales invitan a desterrar algunos mitos. La evidencia no respalda el reposo prolongado ni los tratamientos donde la mujer adopta un papel poco activo en su recuperación. Tampoco sostiene que la sobrecarga mecánica sea la única explicación del dolor.
Para las mujeres embarazadas, el mensaje es esperanzador: el dolor es frecuente, pero no tiene por qué ser inevitable ni permanente. Combinar ejercicio adaptado con una comprensión adecuada del dolor es una de las estrategias con mayor respaldo científico disponible para recuperar el bienestar.
Gemma Biviá recibió financiación de la Generalitat Valenciana para el desarrollo del proyecto “Eficacia de una intervención online basada en educación en neurociencia del dolor sobre mujeres embarazadas con dolor lumbopélvico asociado al embarazo y la experiencia de dolor durante el parto” (CIGE/178).
Celia García Lucas no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.
España es un país eminentemente árido, es decir, tiene condiciones climáticas caracterizadas por una importante escasez de humedad. Para ser más concretos, el 67 % del territorio tiene un índice de aridez –la relación entre la precipitación y la evapotranspiración de las plantas– inferior a 0,65, lo que se cataloga como tierras secas o zonas áridas. En este contexto, la demanda de recursos hídricos, lejos de ceñirse a su disponibilidad, no ha parado de crecer en los últimos cincuenta años.
Esa es la principal razón de la escasez de agua y la base de numerosos conflictos hídricos, y sitúa a España como unos de los países con mayor estrés hídrico (el 29 de 164). Esta escasez ya no es de índole natural, y se define como la brecha entre la oferta disponible y la demanda expresada de agua dulce en un ámbito determinado, bajo los marcos institucionales vigentes (incluidos tanto los mecanismos de fijación de precios del recurso como las tarifas de suministro), así como las condiciones de infraestructura, implicando siempre una dimensión humana en la reducción de la disponibilidad natural de agua.
Las numerosas infraestructuras para captar, acumular y distribuir agua, y la modernización de los sistemas de regadío, responden al mantra de que en España no se malgasta ni una sola gota de agua. Todos los caudales que van a parar al mar se perciben a veces como un desperdicio y cada vez que llueve a mares se lamenta no tener más embalses que acumulen toda esa agua.
Estrés hídrico en España. World Resources Institute, Aqueduct (2024), CC BY-SAEl supuesto fervor por acaparar cada gota de agua y transformarla en riqueza choca con la delirante imagen de campos cubiertos de frutas y hortalizas que se pudren al sol. Los bajos precios en origen existentes en determinados momentos del año hacen que a los agricultores no les merezca la pena invertir más recursos en recolectar la cosecha. Así, cada año, tras los enormes esfuerzos que supone regar, fertilizar y cuidar miles de hectáreas de cultivo, el producto final ni siquiera entra en los circuitos comerciales.
A partir de los datos que quincenalmente recopila el Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA) y los coeficientes de uso de agua y de emisión de CO2, por tipo de cultivo y por comunidad autónoma, hemos estimado este desperdicio para el período 2018-2024.
A lo largo de este periodo se descartaron 483 624 toneladas de producto excedente, lo que equivale a una huella hídrica de casi 36 hm3 anuales y a una huella de carbono de 36.694 toneladas de CO2 equivalente (t CO2-eq) al año. Estos descartes no se destinan directamente a residuos. Una parte de los alimentos descartados (32,9 %) se utiliza para alimentación animal, otra se dona a bancos de alimentos (55,4 %) y, finalmente, el 11,7 % se destruye.
El tomate es el cultivo con mayor volumen de descartes, seguido por la naranja y el caqui. En términos de huella hídrica, el cultivo con mayor impacto es la ciruela, con 3 759 miles de m3 año−1. Le siguen los caquis y las naranjas. En cuanto a la huella de carbono anual, el tomate vuelve a destacar claramente, alcanzando 3 100 t CO2-eq año−1. A continuación, se sitúa el melón (2 356 t CO2-eq año−1) y la nectarina (2 209 t CO2-eq año−1).
A escala regional, el mayor volumen de descartes se registra en la Región de Murcia, con 20,2 kt toneladas al año, y un total de 141,4 kt en el periodo 2018–2024. Le siguen Andalucía (17,9 kt año−1 y 125,9 kt acumuladas) y la Comunidad Valenciana (16,7 kt año−1 y 119,6 kt).
En términos de huella hídrica, el mayor desperdicio corresponde a la Comunidad Valenciana, con 8,78 hm3 año−1 y una huella hídrica total de 61,5 hm3 durante el periodo de estudio.
El tomate es el cultivo más descartado. Jaime Martínez Valderrama, CC BY-SALos bajos precios explican el abandono de cosechas en perfecto estado para el consumo. Pero ¿qué origina esos precios reducidos? En gran medida, la lógica de la eficiencia económica. Para ser competitivos, los productores buscan reducir sus costes de producción, lo que les lleva a adoptar modelos de producción a gran escala, no exentos de importantes implicaciones sociales y ambientales.
El objetivo es generar grandes volúmenes de producción para minimizar el precio por unidad. Para ello, se recortan costes allí donde es posible –especialmente costes laborales u obviando las obligaciones con el medioambiente– con el fin de compensar las inversiones necesarias en tecnología, infraestructuras e insumos agrarios, que permiten incrementar los rendimientos por explotación.
Esta dinámica genera una espiral de inversión, endeudamiento, sobreproducción y caída de precios que termina atrapando al agricultor en un sistema perverso, en el que solo aquellos con mayor capacidad financiera logran sostenerse.
El descarte de cosechas en perfecto estado no es más que un síntoma de este modelo agrario que favorece la concentración de la producción en un número cada vez menor de agentes y genera numerosas externalidades negativas. Estas acaban siendo asumidas por la sociedad en su conjunto –y no por quienes se benefician de la producción a gran escala–, como ocurre, por ejemplo, con la necesidad de construir desaladoras tras la sobreexplotación de las aguas subterráneas.
El recuento del FEGA responde a la subvención (hasta el 5 % de la cosecha) que reciben los agricultores para paliar esos bajos precios. Por encima de ese porcentaje no hay cobertura, aunque los descartes de cosechas pueden seguir produciéndose.
Una simple comprobación revela la verdadera magnitud del desperdicio. En marzo de 2024 apareció en la prensa la noticia del abandono de 300 000 toneladas de limones, el 30 % de la cosecha, en Alicante. Las cifras del FEGA muestran que, para todo el año 2024, en toda la Comunidad Valenciana, se habían descartado 132 toneladas.
Sandías abandonadas en el Campo de Níjar, Almería. El acuífero sobre el que crecen ha sido sobreexplotado y la intrusión marina lo ha arruinado. Para seguir regando se ha construido una enorme desaladora en Carboneras. Jaime Martínez Valderrama, CC BY-SAAtendiendo a esta comparación, a la nutrida partida de noticias que reseñan estos descartes y a las imágenes de campos donde la fruta se pudre, parece evidente que este tipo de desperdicio no es algo puntual ni anecdótico, sino que supone un despilfarro inaceptable en un contexto de creciente escasez hídrica. Por aquellas fechas del desperdicio limonero, se planteaba llevar agua en barco a Barcelona debido a la pertinaz sequía. Está en juego nuestra seguridad hídrica mientras las reglas del mercado y la eficiencia a la que no se deja de aludir siguen desperdiciando agua.
Jaime Martínez Valderrama ha recibido fondos del proyecto ATLAS financiado por la Fundación Biodiversidad del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) en el marco del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia (PRTR)
Emilio Guirado ha recibido fondos del proyecto ATLAS financiado por la Fundación Biodiversidad del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) en el marco del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia (PRTR)
Fernando Tomás Maestre Gil recibe fondos de la King Abdullah University of Science and Technology.
Javier Martí Talavera ha recibido fondos del proyecto ATLAS financiado por la Fundación Biodiversidad del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) en el marco del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia (PRTR)
Jorge Olcina Cantos ha recibido fondos para la elaboración del proyecto Atlas d3 la Desertificacion en España de la Fundación Biodiversidad del Ministerio de Transicion Ecológica y del Reto Demográfico, con financ8acion del programa europeo para la Recuperacion y Resiliencia.
Juanma Cintas recibe fondos del “Plan Complementario de I + D + i en el área de Biodiversidad (PCBIO)” financiado por la Unión Europea en el marco del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia (NextGenerationEU) y del gobierno de Andalucía.
La mayoría de la gente aprende a escribir sin hacerse demasiadas preguntas. Nos dicen que huevo lleva hache, que perro lleva dos erres y que baca y vaca no son lo mismo. Lo aceptamos, lo memorizamos y seguimos adelante con el aprendizaje.
Pero si uno se detiene un momento, surge la duda: ¿quién decidió todo eso? ¿Por qué escribimos así y no de otra forma? Y, sobre todo, ¿por qué parece tan difícil cambiarlo?
Básicamente, porque la ortografía no es un simple conjunto de reglas para no cometer faltas. Es algo más profundo: un código compartido que permite que millones de personas escriban y se entiendan.
Gracias a ese código, un texto escrito en Cádiz puede ser leído en Buenos Aires o en Medellín sin grandes problemas. Pero hay algo más: la ortografía también es memoria histórica. Así, por ejemplo, nuestra hache muda está ahí, en ocasiones, porque hace siglos sí sonaba.
Es como una cicatriz lingüística: ya no cumple función práctica, pero nos recuerda de dónde venimos. Al mismo tiempo, atesora una escritura de tantos años que ya forma parte de nuestra propia identidad.
A lo largo de la historia, las lenguas han seguido dos caminos principales para establecer su ortografía:
En el español triunfó claramente la vía institucional. La ortografía académica se consolidó poco a poco en el siglo XIX, tanto en España como en Hispanoamérica. A partir de 1844, su enseñanza en la escuela pública fue impuesta por el estado español y adoptada de manera general en la administración y la imprenta.
En un determinado momento, escribir bien (según las normas académicas) dejó de ser solo una cuestión lingüística para convertirse en algo más serio: requisito laboral, símbolo de educación y prestigio social y, finalmente, marca de identidad cultural. No escribir correctamente podía hacerte parecer ignorante.
Leer más: ¿Por qué tiene tildes el español y por qué nos cuesta tanto usarlas bien?
Aunque con tímidos intentos anteriores, fue a lo largo del siglo XIX cuando se intensificaron las propuestas de reforma de la ortografía del español. Algunos querían simplificarla, escribir como se habla, eliminar letras inútiles, hacer el sistema más lógico. Los argumentos eran bastante sensatos: ¿para qué sirve la hache si no suena? ¿Por qué conservar be y uve si suenan igual? ¿Por qué ge y jota se usan a veces para el mismo sonido y otras no?
Preguntas e intentos razonables, pero en la práctica enarbolados por personas sin poder y sin un modelo consensuado de reforma. Simples maestros que buscaban facilitar su enseñanza en la escuela y disminuir así los altos índices de analfabetismo. Perseguidos por el gobierno, sus intentos se apagan pronto y se disuelven en el silencio del olvido.
En el caso concreto de alguna república hispanoamericana, como Chile, se llegó a impulsar desde las instituciones educativas una reforma que aspiraba a reconciliar la escritura con la voz. Sin embargo, como otras tentativas, también aquella acabó cediendo ante el peso de la norma y terminó perdiéndose en la fuerza obstinada de la costumbre.
En siglos anteriores, los debates sobre la ortografía no solo se daban en tratados lingüísticos. Se discutían en la prensa, que funcionaba como una especie de red social de la época, pero con más tinta y menos memes. En este espacio de debate público, se enfrentaban reformistas y conservadores en auténticas batallas y ciclos polémicos en los que unos querían simplificar la ortografía y hacerla más lógica. Otros defendían las costumbres y el poder institucionalizador de la RAE en esta tarea.
No eran discusiones menores: en ellas se dirimía quién tenía autoridad sobre la lengua y qué modelo debía enseñarse a generaciones enteras. Cada artículo, cada réplica, no solo defendía una forma de escribir, sino también una forma de entender la lengua y su transmisión. Lo mismo ocurre en nuestros tiempos, porque los cambios en la escritura, a diferencia de lo que sucede en otras disciplinas lingüísticas, importa mucho a la gente.
La ortografía no es solo lógica, es costumbre, y cambiarla implica reeducar a millones de personas, modificar libros, sistemas educativos... Y, lo más difícil, convencer a la gente de que deje de hacer lo que lleva haciendo toda la vida. Por eso, la propia Academia viene repitiendo desde hace siglos que lo mejor es que el cambio sea introducido poco a poco por el uso. Y luego, ya veremos.
La ortografía siempre ha sido y es un tema de interés colectivo, capaz de generar opiniones y controversias. Pero hoy la pregunta ya no se formula con la urgencia de otros tiempos, aunque tampoco ha desaparecido del todo. En una época atravesada por la inmediatez digital y la escritura veloz, se debate entre su función normativa y su valor simbólico. Reformarla y hacerla más sencilla podría aliviar ciertas dificultades, pero también implicaría desprenderse de capas de historia, de matices etimológicos y de una tradición compartida.
Leer más: ¿Es buena idea penalizar las faltas de ortografía en las pruebas de acceso a la universidad?
Más que una reforma radical, hoy se impone una negociación silenciosa entre el uso y la norma, entre lo que cambia y lo que permanece. Porque la lengua, como todo organismo vivo, ya se transforma por sí sola, sin decretos ni rupturas bruscas. No se impone desde arriba, sino que va cediendo al pulso de quienes la hablan y la escriben cada día.
Tal vez en esa transformación lenta resida su verdadera capacidad de adaptación. Porque la ortografía con que escribimos es irregular, tiene incoherencias y conserva restos del pasado que no siempre tienen sentido hoy. Pero funciona. Y eso suele pesar más que la perfección.
En el fondo, hay que recordar que estamos ante una cuestión de identidad, de historia y de sentimiento comunitario: la ortografía no es solo un sistema de letras. Es también una forma de decir “así escribimos y somos nosotros”. Por eso, cuando alguien propone reformarla, no solo altera una práctica. Toca algo más profundo: la relación de una sociedad con su propia esencia. Y en ese punto las ideologías echan raíces.
Victoriano Gaviño Rodríguez ha sido investigador principal de los proyectos de investigación "Ideas lingüísticas y pedagógicas en la prensa española del siglo XIX. LinPePrensa" (ref. PGC2018-098509-B-I00) y "La lengua y su enseñanza en la prensa española: de la ley Moyano al fin de la II República (1857-1939). LinPePrensa II" (ref.: PID2021-126116NB-I00), del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades del Gobierno de España (Proyectos de I+D de Generación del Conocimiento).
El 1 de abril, la misión Artemis II volverá a adentrarse en el llamado espacio exterior, tras más de cinco décadas de ausencia humana en él. Artemis II busca iniciar una nueva era de exploraciones y descubrimientos.
Por ello, mientras la tecnología avanza y posibilita que nuestra especie visite la cara oscura de la Luna, no está de más reflexionar sobre qué significa dar ese salto y qué debemos tener en cuenta desde la Tierra.
La bioética del espacio es una filosofía de la vida, del espacio y, por consecuencia, del tiempo. Son estas tres dimensiones de la realidad las que, siendo independientes, al mismo tiempo convergen en una misma cosa: el cosmos. Así lo analizo en un libro de próxima publicación.
Fotografía tomada desde Estación Espacial Internacional mientras sobrevolaba el océano Pacífico, al noreste de Papúa Nueva Guinea. NASA, CC BYLa vida tal y como la conocemos ocupa un espacio. Y este espacio no solo permite la extensión del movimiento sino que constituye el ser. Es decir, el individuo se relaciona a través de su contexto, desde su cultura, su sociedad y, además, su medio ambiente natural.
Sin embargo, concebir el cosmos es acercarnos a una noción del espacio inaprensible. Tenemos intuición de los espacios cercanos, terrestres, pero cuando se extienden más allá de nuestra capacidad de visión nos encontramos ante un abismo.
La bioética del espacio observa el mundo –del presente y del futuro– desde una dimensión ética. Se rige por cuatro fundamentos mínimos: el valor vida, la relación entre la tierra y el espacio, la posición biocéntrica y la regulación ético-jurídica.
No hay reflexión filosófica sin una mínima consideración de lo que es la vida, una vida que no solo necesita ser vivida, sino que debe desarrollarse bajo unos mínimos de dignidad y autonomía. Cuando hablamos del valor vida nos referimos a una concepción que da sentido a las relaciones entre humanos y otras especies, en un ecosistema global en donde el individuo es un sujeto que necesita ser tomado en consideración más allá de su utilidad comunitaria, sin jerarquías imperantes.
La fotografía original de la famosa imagen ‘Blue Marble’, que muestra la Tierra tomada desde una distancia aproximada de 29 400 km, el 7 de diciembre de 1972, desde el Apolo 17. NASA/Wikimedia CommonsEl valor vida general considera a todo individuo como valioso por el mero hecho de existir. Su valor radica en sí mismo, en primer lugar, y luego en su posición en favor de la salud del medio ambiente. Precisamente, la variedad en las expresiones de la vida –que existan bacterias y también secuoyas, leones y hormigas, seres humanos y tardígrados– rinde fuerza a este valor. El valor vida específico, es decir, operativo, nos ayuda a convivir de tal forma que podamos seguir las lógicas de la naturaleza sin abusos ni soberanías.
Comprendiendo el valor general podemos articular el valor operativo siendo responsables y sostenibles. De este modo, nuestra relación con, por ejemplo, un jaguar podrá ser cautelosa si hay amenaza de un enfrentamiento entre ambos, pero no concebirá al animal como un objeto fetiche al que podemos enjaular y despellejar. Será, en resumen, un individuo al que tenemos que respetar, igual que lo hacemos con los miembros de nuestra propia especie.
Así, imaginar qué hay fuera de nuestro huevo cósmico implica repensar nuestra relación con lo ultraterrestre. La existencia de vida inteligente más allá de los confines de nuestra posibilidad es un síntoma de su valor inherente y su fuerza intrínseca. La viabilidad de vida simple es una esperanza que nos ayuda a comprender qué somos en realidad.
La relación respecto a los espacios implica entender que tanto lo que está dentro de nuestro planeta Tierra como lo que está fuera son realidades de una misma cosa, parte de lo que somos. De este modo, tanto el terrestre como el exterior son espacios continuos: la evolución cultural de la Tierra influye en la evolución cultural del cosmos.
El Tratado de 1967, instrumento jurídico clave en la regulación del espacio ultraterrestre, contiene en su artículo II el principio de no apropiación nacional por reivindicación de soberanía. Esto busca asegurar que no se continúen las lógicas expansionistas y extractivistas propias de nuestro planeta más allá de él.
Por ello, la relación entre Tierra y espacio no debe de ser de posesión ni solo de uso, sino de valor, responsabilidad y copertenencia.
La bioética del espacio se fundamenta en la teoría pero puede ir más allá e intervenir en la conducta. Colocar la vida en el centro nos permite tomar partido en una visión del mundo en donde somos parte y todo con la misma fuerza e importancia.
Ocupar este lugar implica abrazar una posición fuerte, equilibrada y garantista que no pretende ser juez y parte, solo parte. El juez de la vida es inconcebible, porque no existe valorador en un mundo que entiende la vida como un valor inherente.
El borde de una región cercana y joven de formación estelar, NGC 3324, situada en la Nebulosa Carina. Captada en luz infrarroja por la cámara de infrarrojo cercano (NIRCam) del Telescopio Espacial James Webb de la NASA, esta imagen revela zonas de nacimiento estelar que antes estaban ocultas. NASA, CC BYLa referencia a la regulación ético-jurídica busca comprender el derecho sin someterse a las lógicas antropocéntricas. De este modo, con independencia de la especie, podemos llevar a cabo una ordenación justa, responsable, armoniosa y, sobre todo, centrada en la vida.
Esto ayuda a estar en el mundo de una manera ordenada y protegida, con garantías. Así, solo queda ir más allá del pacto social hacia un pacto ecológico, donde se tengan en cuenta la función y utilidad de la naturaleza pero también –y sobre todo– su valor.
La bioética del espacio ayuda a pensar en un futuro alejado del antropocentrismo, el colonialismo y las dualidades. Y así, proporciona una idea de mundo que no solo necesita ser imaginado sino también habitado. De esta manera, podemos adentrarnos nuevamente en lo ultraterrestre desde la comprensión de que vida y ética son una misma cosa.
Esta nueva etapa de la exploración espacial debe servir no solo para preguntarnos hacia dónde queremos ir, sino también quiénes somos y desde que posición deseamos partir.
¿Quiere recibir más artículos como este? Suscríbase a Suplemento Cultural y reciba la actualidad cultural y una selección de los mejores artículos de historia, literatura, cine, arte o música, seleccionados por nuestra editora de Cultura Claudia Lorenzo.
Ayoze González Padilla recibe fondos del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades del Gobierno de España.
📲 ¡Pincha aquí y sigue el canal de WhatsApp de Maldita.es
para que no te la cuelen!
El primer contenido en inglés (puedes leer cómo ha circulado en más idiomas aquí) detectado por Maldita.es que difunde esta narrativa en X y el más viral ya suma casi 7 millones de visualizaciones. Lo publicó Ada Lluch, influencer española defensora de las políticas de la Casa Blanca, el pasado 25 de marzo. “Vivía en un centro de menores tutelados cuando fue violada en grupo”, escribió sobre Noelia Castillo. La joven que pronunció un discurso antiinmigratorio en una manifestación en Londres en septiembre de 2025, aclara en un segundo tuit que cuando dice “menores no acompañados” se refiere a “inmigrantes”. La Dirección General de Prevención y Protección a la Infancia y la Adolescencia de la Generalitat de Cataluña afirma Maldita.es que Noelia Castillo estuvo en dos centros de menores entre 2015 y 2019 y que no tienen registro de ninguna agresión sexual sufrida por la joven durante su estancia en los centros.
Contenidos publicados por Ada Lluch el 25 de marzo de 2026 traducidos al español. Fuente: X.Jack Posobiec, estadounidense impulsor de los Viernes de Franco (Franco Friday's), también ha contribuido a la difusión de esta narrativa en inglés. El 27 de marzo, escribió en la misma plataforma: “España autoriza la eutanasia de Noelia Castillo Ramos, de 25 años, tras ser violada en grupo por inmigrantes africanos bajo tutela estatal”. No es la primera vez que difunde contenidos desinformadores: hace años propagó la teoría de la conspiración conocida como Pizzagate, según la cual miembros del Partido Demócrata estadounidense, entonces liderado por Hillary Clinton, dirigían una red de abuso infantil en los sótanos de una pizzería de Washington.
Posobiec es editor senior de la página web Human Events, desde la que también se ha compartido la idea de que Noelia Castillo fue violada por un grupo de inmigrantes. El 26 de marzo la web publicó un vídeo en el que Posobiec y Libby Emmons, redactora jefe de The Post Millennial (página web que se define como “conservadora” y que ha difundido desinformaciones en alguna ocasión) que también escribe para Human Events, defendían esta narrativa. Cuatro días después, el 30 de marzo, Human Events tenía esta misma narrativa visible en su portada.
Portada de Human Events del 30 de marzo de 2026 y tuits publicados por Jack Posobiec y Libby Emmons. Fuente: Human Events y X.Matt Walsh, comentarista político favorable a Trump, y Martin Sellner, líder de un grupo político austríaco que, según la BBC, aboga por el racismo y la violencia, al que le han prohibido la entrada Alemania, son otros dos perfiles que han dado voz a esta narrativa en X. Únicamente sus dos tuits, publicados el pasado 27 de marzo, suman casi un millón de visualizaciones y han sido compartidos más de 32.000 veces, en el momento de publicar este artículo.
Contenidos publicados por Martin Sellner y Matt Walsh el 27 de marzo de 2026 traducidos el español. Fuente: X.También ha sido amplificada por otras cuentas del movimiento MAGA, acrónimo del eslogan ‘Make America Great Again’ (“Hacer a América grande otra vez” en su traducción al español). Aunque fue empleado antes por otros candidatos, Donald Trump lo popularizó durante su campaña electoral de 2015 y fue su eslogan. Desde entonces, se ha convertido en un movimiento político, cultural y social que orbita alrededor del actual presidente de Estados Unidos. Maldita.es ha localizado, al menos, dos cuentas autodenominadas MAGA en su perfil con más de 210.000 seguidores en conjunto que han publicado tuits sobre Noelia Castillo y la supuesta violación por un grupo de inmigrantes.
Contenidos publicados por dos perfiles que se autodenominan MAGA el pasado 26 de marzo de 2026 traducidos al español. Fuente: X.El 28 de marzo, la cuenta ISL Paladins, que corresponde a la Liga Soberana Internacional «Paladines», también conocida como Liga Internacional Antiglobalista, y que ha publicado mensajes de apoyo a partidos como UNR en México o Amanecer Dorado en Grecia, publicaba un post con afirmaciones como: “Noelia, una joven española blanca que había sido brutalmente violada por una banda de inmigrantes árabes y africanos, fue sometida a eutanasia por las autoridades”.
La alianza ISL Paladins se inauguró en septiembre de 2025 en un evento celebrado en San Petersburgo (Rusia) y contó con la presencia de Konstantin Malofeev, oligarca ruso fundador del canal Tsargrad y sancionado por la UE y Estados Unidos; así como el ideólogo ultranacionalista ruso Aleksandr Duguin o Konstantin Chebykin, diputado de Rusia Unida, partido del presidente ruso, Vladimir Putin. Contó con la participación de representantes de otros países como Italia, Serbia, Grecia, Reino Unido, Sudáfrica o Brasil entre otros. También hubo españoles: una delegación de Falange encabezada por Manuel Andrino, condenado por el asalto al centro Blanquerna en 2013, o Gonzalo Martín, vicepresidente y responsable de Relaciones Internacionales de Democracia Nacional.
El 27 de marzo, también relacionó la inmigración con la violación de Noelia Castillo la influencer ruso-americana Alexandra Jost, más conocida como Sasha Meets Russia. Ese día publicó un post en X afirmando: “La desgarradora tragedia de Noelia Castillo Ramos, la pobre niña a la que España le practicó la eutanasia, sirve como un crudo recordatorio de que la vida de los inmigrantes es más importante para Europa que la suya propia. Sus violadores deberían haber sido los que recibieran la eutanasia”. Esta influencer, según contaron el medio de investigación OCCRP y Novaya Gazeta Europe, ha recibido pagos de RT –canal financiado por el Gobierno ruso— para difundir narrativas favorables a Rusia y llegar a aquellos lugares donde RT y otros canales vinculados al Kremlin están suspendidos.
¿Crees que te ha llegado un bulo? Verifica en nuestro chatbot de WhatsApp (+34 644 229 319)
También lo ha compartido News Front, una web pro-Kremlin localizada en Crimea, que a su vez cita una publicación de Visegrád 24, un canal que, según un informe del Centro para la Integridad de la Información en África, “combina retórica de extrema derecha, antimigrante y antiislámica con operaciones de influencia dirigidas”.
Contenidos publicados por ISL Paladins y News Front. Fuente: X y News Front.Desde su cuenta de X, el 25 de marzo, el Partido Nacionalista Cristiano publicó un post contribuyendo a amplificar la narrativa de que Noelia fue violada por inmigrantes. “Mañana España le aplicará la eutanasia”, concluía la publicación.
El Partido Nacionalista Cristiano (CNP, por sus siglas en inglés), es un partido político que opera en Reino Unido y Estados Unidos, fundado y liderado por Jayda Fransen, que perteneció con anterioridad, como subdirectora, al partido Britain First, partido antimusulmán y antiinmigrante. Fransen fue condenada en 2019 por “discurso de odio” contra los musulmanes. La cuenta de X llamada Britain is Broken (“Gran Bretaña está rota"), uno de los lemas más usados por Reform UK (Reformar Reino Unido), partido liderado por Nigel Farage, también compartía esta misma narrativa el pasado 26 de marzo.
Contenidos publicados por el Partido Nacionalista Cristiano y la cuenta Britain is Broken. Fuente: X.Otras cuentas que llevan el nombre “Remigración” –eufemismo usado en los últimos años para llamar a la “deportación masiva” de inmigrantes— también han compartido esta misma narrativa.
Ninguna de las 65 publicaciones recopiladas por Maldita.es (ni siquiera las que han acumulado millones de visualizaciones en unos días) cuentan con notas de la comunidadvisibles a 30 de marzo de 2026. Este sistema, que permite agregar comentarios a tuits, tampoco ha funcionado en otras situaciones de crisis como, por ejemplo, durante los altercados de julio de 2025 en Torre Pacheco o la DANA de Valencia de octubre del año anterior.
Únicamente el 5% de estos tuits (8 de los 65) tienen alguna nota propuesta. Estas 8 publicaciones tienen un total de 16 notas propuestas, es decir, que no están visibles para los usuarios por falta de consenso entre los colaboradores. La selección de la nota que se enseña en la parte inferior del post se basa en cuántos colaboradores la consideran útil y en que estos tengan diferentes puntos de vista.
Uno de los contenidos con propuestas de contexto es el de Ada Lluch, pero lo que dicen las notas propuestas es que el motivo de la concesión de la eutanasia no es la depresión, al contrario de lo que afirma Lluch. En realidad, la sentencia habla de una lesión de médula espinal lumbar que padece, “incurable y no rehabilitable”, como explicamos en Maldita.es. En ningún caso las notas propuestas explican que se desconoce la identidad de los agresores de Noelia Castillo y que ni ella ni su familia han hecho mención públicamente a ninguna nacionalidad.
Uno de los contenidos analizados con una Nota de la Comunidad propuesta sobre la supuesta violación, aunque no visible todavía. Fuente: X.Grok, la inteligencia artificial de X, también ha contribuido a la difusión de esta narrativa en inglés sobre Noelia Castillo. En varias respuestas a diferentes usuarios ha afirmado, con más o menos seguridad, que esta joven que recibió la eutanasia el pasado 26 de marzo había sido violada por un grupo de inmigrantes (incluso en algunos casos señala que son “africanos”). No obstante, en otras respuestas sí ha explicado que esta afirmación no está fundamentada en hechos reales. Elon Musk, dueño de la plataforma, ha respondido con un “¡Qué mierda!” a un tuit que mencionaba un contenido que defendía esta narrativa.
Respuestas de Grok traducidas al español. Fuente: X.La narrativa se ha extendido más allá de las 65 publicaciones analizadas por Maldita.es en este artículo. En italiano, el ex senador de la República italiana por la Liga, Simone Pillon, lo compartió el pasado 26 de marzo.
El francés es otro de los idiomas con un gran volumen de publicaciones en X, según ha podido averiguar Maldita.es y como han verificado desde France 24. Fact-checkers de Grecia, Argentina o México también han verificado ya esta narrativa.
Las 65 publicaciones de X mencionadas en este artículo se recopilaron entre las 8:30 y las 14 horas del lunes 30 de marzo de 2026. Son el resultado de una búsqueda en esta plataforma con términos en inglés como “Noelia”, “Noelia Castillo”, “immigrants”, “migrants”, entre otros. La selección de las publicaciones no ha seguido un criterio específico. Se han quedado fuera algunos tuits para incluir otros con más impacto o con un interés analítico más amplio, por representar a un movimiento o ser un usuario con un amplio número de seguidores.
Se recopilaron los siguientes datos para cada una de ellas: nombre de usuario que publica el contenido, fecha de creación de este perfil y ubicación, fecha y hora de publicación del tuit, impacto del mismo (visualizaciones, compartidos, “me gusta” y comentarios), texto y si tiene Notas de la Comunidad propuestas. También comprobamos manualmente si estas publicaciones contaban con Notas de la Comunidad propuestas, aunque no estuvieran visibles. Las conclusiones de nuestro análisis se han reflejado en este texto.
Si tienes cualquier duda puedes consultarnos en investigacion@maldita.es
En las últimas semanas, el estrecho de Ormuz se ha convertido en protagonista informativo por circunstancias fatales, como ya ocurrió antes con la ciudad de Alepo (Siria) o la región del Donbás (Ucrania). Este accidente geográfico es la única puerta de acceso marítimo al Golfo Pérsico, donde se encuentran algunos de los países productores de gas y petróleo más relevantes del mundo: Irán, Irak, Catar, Emiratos Árabes Unidos, por mencionar algunos. De ahí que el precio del crudo se haya visto fuertemente alterado por la guerra contra Irán iniciada por Estados Unidos e Israel el 28 de febrero de este año.
Un aumento de los precios del crudo impacta casi inmediatamente en la economía global, pues es la base para generar energía y para el transporte.
En cuanto a la energía, el daño puede mitigarse, en mayor o menor medida, en función del peso de la energía fósil en el mix energético de cada país.
Respecto al transporte, el precio de los combustibles ha aumentado en todos los casos, pero no de la misma manera. Por ejemplo, en España, considerando los precios promedio, el gas licuado de petróleo (GLP), utilizado en muchos hogares y vehículos, aumentó hasta un 9,8 % las tres primeras semanas de marzo, mientras que el diésel A lo hizo un 29 % en ese mismo periodo.
El porqué de esta diferencia, más allá de las oscilaciones del mercado, tiene una base técnica: el tipo de crudo y la petroquímica. Una vez obtenido y pretratado, el crudo o petróleo es una mezcla de muchos compuestos, la mayoría de ellos hidrocarburos (formados por hidrógeno y carbono). El resto, principalmente azufre y nitrógeno, se consideran impurezas. De esta manera, la calidad del petróleo suele determinarse en función de qué tipos de hidrocarburo y de cuántos compuestos indeseados tiene.
Para entender la relación entre ambas ideas es necesario profundizar en la diferencia que hay en la naturaleza química de los diferentes combustibles fósiles. Los combustibles se clasifican, principalmente, en función del número de carbonos que tienen los elementos que la componen. Hay que tener en cuenta que a mayor número de carbonos, más pesado (denso) será el compuesto. El GLP, por ejemplo, está compuesto por hidrocarburos muy ligeros, propano y butano (con 3 y 4 carbonos, respectivamente). Por ello, en la industria refinera se les conoce como corte C3-C4. En el caso de la gasolina, suelen ser hidrocarburos entre 5 y 11 carbonos, es decir, C5-C11.
En orden del número de carbonos, los grupos principales obtenidos del petróleo son: gas natural o metano (mayormente C1-C2 ), GLP (C3-C4), gasolina (C5-C11), queroseno (C8-C16), diésel ligero (A y B, químicamente idénticos, C12-C18), diésel C (gasóleo de calefacción, C14 -C30) y fuelóleos (>C20).
Fracciones principales de petróleo por número de carbonos.Para obtener cualquiera de estas fracciones, las refinerías emplean dos tipos principales de procesos: conversión de hidrocarburos y procesos de separación. Dentro de los procesos de conversión, las moléculas cortas pueden unirse para formar una más larga (reacciones de polimerización) o una molécula larga puede romperse para obtener varias más cortas (reacciones de craqueo).
Independientemente de las reacciones necesarias para tratar el crudo, la composición inicial de la mezcla determinará en gran medida el resultado final. Será mucho más rentable simplemente extraer un tipo de moléculas que tener que sintetizarlas para separarlas después.
A rasgos generales, un crudo ligero y con pocas impurezas será mucho más fácil y económico de tratar y dará lugar a una mayor fracción de compuestos ligeros (GLP o gasolina por ejemplo). Por el contrario, un crudo pesado y con impurezas será mucho más complejo de procesar y derivará en compuestos más pesados (diésel o fuelóleos, entre otros).
En Oriente Medio, solo el 23,4 % del crudo es considerado ligero, mientras que el 75,6 % del crudo estadounidense lo es. Por tanto, del crudo de Oriente Medio se obtienen en mayor medida productos pesados mientras que los ligeros se obtienen más sencillamente con el crudo estadounidense.
El crudo pesado por excelencia es el venezolano. Denso, viscoso y rico en azufre, su extracción, transporte y refinación es difícil y se necesitan procesos complejos para convertirse en combustible.
Pese a ello, el bloqueo del estrecho de Ormuz hace especialmente valiosos los yacimientos venezolanos, que pueden ser una fuente alternativa de crudos pesados para las refinerías estadounidenses que antes usaban crudo procedente del Golfo Pérsico para la producción de materiales pesados como asfalto y lubricantes.
Leer más: ¿Por qué a Donald Trump le fascina el petróleo venezolano?
El crudo es la materia prima de otros compuestos, más allá de los combustibles. Los plásticos son un ejemplo de ello y aquí las fábricas asiáticas son las que más sufren por el bloqueo de Ormuz, pues su materia prima proviene principalmente de los países del golfo.
La urea es otro producto petroquímico fundamental al ser la base de la mayoría de los fertilizantes y, por tanto, esencial para la agricultura. Actualmente se produce mayormente con gas natural, por lo que su precio también se ve alterado por el conflicto en el Golfo Pérsico. Desde el inicio de la guerra, el precio de la urea ha aumentado un 39 %.
Mientras que India y Filipinas han tomado medidas extraordinarias para mitigar el daño de esta guerra a su economía, China cuenta con la mayor reserva de barriles del mundo, que puede liberar para mantener su consumo habitual mientras negocia alternativas.
En estos momentos, la mejor opción para la mayoría de los países asiáticos es negociar con Rusia para proveerse de crudo. Tras años con fuertes sanciones internacionales, ahora se espera que sus ingresos procedentes del petróleo y el gas crezcan un 70 %.
Este escenario energético, con Ormuz cerrado y los precios del crudo subiendo, no implica solo que ahora salga más caro llenar el depósito del coche o que los precios de los vuelos se hayan disparado. Todos los productos derivados de la industria petroquímica (combustibles, fertilizantes o energía, entre otros) sufrirán las consecuencias. Habrá que ver el alcance de cada una de ellas.
Ander Portillo Bazaco no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.
La trama de los bebés robados hace referencia a los casos de víctimas de apropiación, desaparición o sustitución forzada de bebés desde finales de la Guerra Civil hasta los años noventa en toda España. La cifra de los 300.000 bebés robados que se recoge en un artículo de El Mundo en 2010 la reprodujeron varios medios nacionales e internacionales.
Captura de pantalla del reportaje de El Mundo de 2010 donde se menciona por primera vez la cifra de los 300.000 bebés robados.El abogado Enrique Vila repitió también esta cifra de los “300.000” bebés robados en declaraciones a la Cadena SER en enero de 2011 en las que dijo que la asociación estimaba que podría haber “hasta 300.000 bebés robados”. La cifra fue replicada también en medios de comunicación internacionales como la BBC, The Guardian, la revista Time, Le Monde o Der Spiegel.
En 2012 El País publicó que las 303 denuncias (de las cuales 160 habían sido archivadas) que se estaban investigando en Euskadi por aquel entonces suponían el 20% de todas las que se habían interpuesto en toda España. La Fiscalía del País Vasco apuntaba entonces a que no había “indicios razonables” en “ninguno de los procedimientos incoados en Euskadi”.
Antonio Alonso, director del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses entre 2019 y 2024, ha puesto esta cifra en cuestión con anterioridad. El Confidencial publicó en 2019 una entrevista con él en la que dijo que la cifra era “falsa”.
Fuente: Extracto de la entrevista al genetista Antonio Alonso. Publicada en El Confidencial el 18 de julio de 2019.El País publicó otra entrevista con el genetista en 2023 en las que plantea dudas acerca de los 300.000 supuestos casos y dice que no hay evidencias que apoyen esta cifra. Alonso dice en la entrevista de El País que la cifra no tiene “ninguna base científica”.
Fuente: Extracto de la entrevista al genetista Antonio Alonso. Publicada en El País el 24 de octubre de 2023.En ambas entrevistas, Alonso también ha destacado el número de denuncias investigadas por la Fiscalía, que habría sido superior a 2.000, así como el resultado de un informe forense en la que se realizaron 120 exhumaciones de recién nacidos fallecidos y en 117 casos se encontraron restos compatibles con ellos, de los otros tres se indica que la propia composición de los huesos, al tratarse de un recién nacido, podría ser una causa de su destrucción.
En marzo de 2026, publicó en la revista Forensic Science International Genetics un artículo donde califica de “conjetura” y “engaño” la cifra de los “300.000 bebés robados en España”. El texto también “examina el contexto histórico que rodea las denuncias de secuestro generalizado de recién nacidos y adopciones irregulares” y aborda “la discrepancia entre las denuncias infundadas de 300.000 casos y los resultados de las investigaciones oficiales”.
A raíz de la publicación de este estudio, su autor, el genetista Antonio Alonso, aseguró a El País que “el tema de los 300.000 bebés robados no está basado en ningún dato fiable”. “Nosotros, tras analizar casos denunciados, no hemos podido probar ninguno desde el ámbito científico”, indica en la entrevista.
Otra cifra de afectados que se ha manejado ha sido la de 30.000 niños que fueron apartados de sus madres. La cifra fue incluida en un auto de la Audiencia Nacional de 2008 del juez Baltasar Garzón en el que se dice que 30.960 niños y niñas fueron apartados de sus progenitores entre los años 1944 y 1954 y pasaron a ser tutelados por el Estado. En este auto el juez instaba a la investigación de niños robados durante el franquismo.
Fuente: Auto del sumario 53/2008 - El Mundo.Este número también ha sido cuestionado por Antonio Alonso en las entrevistas que hemos mencionado anteriormente, como la de 2019 en El Confidencial o en 2023 en El País.
La ONT publicó un vídeo en Twitter (ahora X) el 26 de marzo en el que su directora, Beatriz Domínguez-Gil, explica que “los órganos no se asignan a pacientes en lista de espera hasta que se activa el proceso de donación”. Domínguez-Gil también se refiere al protocolo nacional para la donación de órganos tras la aplicación de la eutanasia, que explicamos en Maldita.es en relación al caso de Noelia Castillo, la joven que recibió la prestación de ayuda para morir el 26 de marzo a los 25 años. La directora de la ONT señala que el protocolo “separa radicalmente la toma de decisiones relativa a la eutanasia y la donación de órganos” y añade que los profesionales que intervienen en la donación y el trasplante “no intervienen en nada relacionado con la eutanasia”.
Desde la @ONT_esp, nuestra directora querría aclarar ciertos conceptos sobre la donación y el trasplante de órganos en España pic.twitter.com/38TQmwkqGz
— Organización Nacional de Trasplantes (@ONT_esp) March 26, 2026Desde que comenzó 2026 hasta el 25 de marzo, los incendios han afectado a una superficie aproximada de 6.000 hectáreas en Cantabria, en 483 focos diferentes, según declaraciones de María Jesús Susinos, la consejera de Desarrollo Rural, Ganadería, Pesca y Alimentación. Leticia San Emeterio, ecóloga de pastos e investigadora en la Universidad de Navarra, explica a Maldita.es que un incendio forestal es, técnicamente, cualquier fuego que se produzca sin autorización, independientemente de su tamaño e intencionalidad.
Cantabria es la comunidad con mayor superficie quemada de España en lo que va de año, tanto por quemas prescritas autorizadas como por incendios. El Sistema Europeo de Información sobre Incendios Forestales (EFFIS) utiliza imágenes satelitales en tiempo real para calcular la extensión de tierra quemada (a partir de una hectárea), sin distinguir si se trata de un incendio o de una quema prescrita con permiso. Según estos datos, Cantabria encabeza la lista de territorios tanto por área quemada como por número de focos (con autorización o no) en los tres primeros meses de 2026, con un total de 10.598 hectáreas en total. Por detrás de Cantabria, Asturias (5.180 hectáreas) y Navarra (1.373 hectáreas) son las otras dos comunidades más afectadas en el primer trimestre de 2026.
Históricamente, los incendios en Cantabria han ocurrido antes que en el resto de España, debido principalmente a la actividad humana y al calendario agrícola. Según el Grupo de Investigación del Medio Natural de la Universidad de Cantabria, la mayor concentración de focos ocurre al final del invierno y comienzo de la primavera. Al analizar la superficie calcinada en los últimos cinco años, se observa que febrero, marzo y abril son los meses críticos, en contraste con el conjunto del territorio nacional donde se concentra tradicionalmente entre junio y septiembre.
<img src="https://public.flourish.studio/visualisation/28243012/thumbnail" width="100%" alt="visualization" />“El uso del fuego está autorizado en la época en la que en España en general el riesgo de incendios es bajo, desde noviembre hasta enero”, explica la ecóloga de pastos. Aun así, durante esta temporada no se puede quemar todos los días. ara que estas quemas sean seguras, deben realizarse dentro de una “ventana de prescripción”: con combustible seco, poco viento, temperaturas inferiores a 30 grados y humedad controlada, según explica Leticia San Emeterio. El problema surge cuando se quema fuera de esta ventana o sin permiso.
📲 ¡Pincha aquí y sigue el canal de WhatsApp de Maldita.es
para que no te la cuelen!
Todas estas prácticas se regulan a nivel autonómico y deben realizarse bajo autorización expresa para evitar riesgos. “Las quemas se solicitan y autorizan a los Agentes Forestales, quienes visitan y autorizan in situ en los periodos en los que el riesgo de incendios es bajo”, explica Iván Rodríguez.
Más del 80% de los incendios en Cantabria son intencionados, de los que el 71,7% tiene como objetivo la regeneración de pastos y un 4,9% la eliminación de matorral, según una investigación de la doctora en Análisis Geográfico Regional Victoria Carracedo Martín. Que un incendio se registre como intencionado no significa necesariamente que el autor buscara “destruir el monte”, sino que inició el fuego con un fin concreto (como tareas agrícolas o ganaderas) pero sin contar con la autorización necesaria sin importar su tamaño o finalidad. “La definición legal de incendios es todo fuego que no tiene autorización”, indica Carracedo
Este patrón no es exclusivo de Cantabria, ya que las prácticas agrarias constituyen una causa significativa de incendios en todo el país. Según un análisis de Civio sobre los partes de incendios en España (1968-2017) disponibles en la base de datos del MITECO, la motivación de más de la mitad de los siniestros intencionados en todo el país es desconocida. Sin embargo, en los casos con causa identificada, las quemas agrícolas son las responsables del mayor número de incendios. Entre los fuegos de los que sí que se conoce la motivación, las quemas agrícolas son las responsables del mayor número de incendios. Si lo que se analiza es la superficie total calcinada, las prácticas ganaderas aparecen como la causa más frecuente (tras las de origen desconocido), acumulando un total de 430.716 hectáreas quemadas en ese periodo.
Además de las funciones más prácticas como son la quema de rastrojos o restos de poda, el fuego es una herramienta de gestión forestal y forma parte de la tradición agroganadera.
“El fuego se utiliza principalmente para la mejora de pastos y para mantener un paisaje abierto”, explica Leticia San Emeterio. Las quemas se emplean tanto para fines ganaderos como de gestión forestal, y se basan en la idea de la reducción de biomasa. “Los ecosistemas acumulan biomasa de manera natural y necesitan perturbaciones que la eliminen; ya sea herbívoros que se la coman o que haya fuego”, añade la investigadora.
En el caso del aprovechamiento ganadero, las quemas para la regeneración de pastos son parte de la tradición rural. El Principado de Asturias, por ejemplo, recoge el valor tradicional de estas prácticas señalando que “el fuego, aplicado con conocimiento y experiencia acumulada durante generaciones, constituía un recurso sencillo, eficaz y de bajo coste para garantizar la continuidad de los pastos y sostener un modelo de ganadería extensiva”.
¿Crees que te ha llegado un bulo? Verifica en nuestro chatbot de WhatsApp (+34 644 229 319)
En la actualidad, estas técnicas se siguen utilizando para evitar la matorralización de los pastizales y permitir el acceso del ganado. San Emeterio señala que la combinación del pastoreo y las quemas es fundamental para el mantenimiento de los espacios abiertos: “Si el pastoreo se abandona, como está pasando ahora, se va acumulando cada vez más biomasa; si tú pretendes mantener estos espacios abiertos solo con el fuego, es cuando empiezas a tener problemas”.
Otro de los objetivos de las quemas prescritas es combatir el fuego con fuego. “Son una forma de actualizar al siglo XXI una práctica tradicional que constituye una de las formas más efectivas de eliminar combustible”, explica Víctor Resco de Dios, catedrático de Ingeniería Forestal y Cambio Global. Cuando la vegetación se seca, actúa como combustible que alimenta los incendios forestales, según explica el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO). En esta misma línea, San Emeterio explica que las quemas son útiles para la creación de paisajes mosaico, que ayudan a mejorar la resiliencia ante los incendios fraccionando el territorio.
Además de la reducción del combustible y la fragmentación del terreno para evitar la propagación, la investigadora señala que el mantenimiento de las zonas abiertas también facilita la intervención de los bomberos, ya que estos necesitan zonas seguras o de "anclaje" y de apoyo para la extinción.
En este artículo ha colaborado con sus superpoderes el maldito Iván Rodríguez, agente forestal de la Comunidad de Madrid.
Gracias a vuestros superpoderes, conocimientos y experiencia podemos luchar más y mejor contra la mentira. La comunidad de Maldita.es sois imprescindibles para parar la desinformación. Ayúdanos en esta batalla: mándanos los bulos que te lleguen a nuestro servicio de Whatsapp, préstanos tus superpoderes, difunde nuestros desmentidos y hazte Embajador.
En un reciente episodio de Karambolage, un breve programa de la cadena cultural francoalemana Arte, se repasaba la evolución de la imagen de España en el extranjero. Según el relato, el país, hoy asociado al sol y al flamenco, tuvo durante mucho tiempo una reputación negativa, que nacía en el colonialismo de América y llegaba al franquismo. Todo pareció cambiar en los años sesenta, cuando el régimen abrió España al turismo. El máximo exponente fue el eslogan “Spain is Different”.
Pero el proceso fue mucho más complejo. El paso de la Leyenda negra a la reapropiación irónica de un eslogan franquista puede parecer coherente. Sin embargo, al enlazar estos elementos en una misma continuidad interpretativa, se reactivan clichés históricos que la investigación reciente ha matizado de forma considerable.
Aunque el vídeo menciona la frustración de algunos españoles ante las imágenes distorsionadas de su país, también reproduce la idea de una España definida por la mirada exterior. Los procesos de erotización y exotización desarrollados en el siglo XIX por las potencias hegemónicas francesa y británica hacia su antigua rival forman parte de esta construcción.
Exposición L'Andalousie au temps des maures, París 1900. Alexandre Lunois. Biblioteca Nacional de Francia, CC BY-NDEstas representaciones relegaban el antiguo imperio a la diferencia, a los márgenes de una modernidad definida por sus sucesores. Descrita como periférica, la península aparecía al mismo tiempo como un espacio romántico y una fuente de inspiración política y artística. Aunque el número de visitantes seguía siendo muy inferior al de países como Francia, Suiza o Italia, ocupaba un lugar central en el imaginario europeo.
Leer más: Turismo cultural: de ‘El barbero de Sevilla’ a ‘La Casa de Papel’
Pero es necesario evitar reducir el país a objeto de una construcción simbólica externa. España fue también un espacio de debates internos y de intercambios intelectuales que superaban sus fronteras.
Desde la época moderna, los pensadores españoles cuestionaron la legitimidad de la conquista y participaron plenamente en la vida intelectual europea. En el siglo XIX, exiliados y viajeros conocieron la industrialización de los países más ricos y la proyección internacional de las grandes exposiciones universales. Estas experiencias alimentaron debates fundamentales sobre el lugar de España en la modernidad, como el regeneracionismo y el propio concepto de Leyenda negra.
El principal punto ciego del relato aparece al examinar la historia del propio eslogan. Es cierto que una memoria ampliamente compartida atribuye “Spain is Different” al ministro Manuel Fraga Iribarne. Sin embargo, la campaña impulsada por Fraga constituyó más bien su remate que su invención.
Spain is Different. Fotografía Francisco Andrada, 1932-1933. Arxiu Històric de la Ciutat de Barcelona AHCB4-205/C05, CC BY“Spain is Different” aparecía ya en 1932-1933 en una serie de carteles fotográficos editados bajo la dirección de Rafael Calleja, alto funcionario conservador que permaneció en su puesto desde la dictadura de Primo de Rivera hasta la República. El eslogan acompañaba la fotografía de una alcaldesa de Zamarramala, figura femenina investida simbólicamente de autoridad durante la fiesta local.
La elección distó mucho de ser anecdótica. Se produjo en un momento en que la República había ampliado la participación cívica de las mujeres y transformado profundamente el marco político y social, provocando una fuerte reacción entre los conservadores.
Durante la Guerra Civil (1936-1939), la fórmula fue rápidamente reapropiada. En la contraportada de la revista L’Esquella de la Torratxa, una familia de turistas ingleses contemplaba una versión muy particular del cartel. La “alcaldesa” había sido sustituida por un Franco cuya pose podía parecer afeminada, una forma de desacreditarlo en un contexto histórico misógino y de socavar la imagen de virilidad regeneradora que el bando sublevado pretendía encarnar.
Visiteu L'Espanya! David Santsalvador en L'Esquella de la torratxa el 13 de noviembre de 1936. Biblioteca Virtual de Prensa Histórica, CC BY-NC-NDRodeado de un obispo, un soldado colonial y oficiales nazis y fascistas, el motivo de la “diferencia” se convertía en una sátira política. La imagen cuestionaba así la pretensión de los “nacionales” de representar la verdadera España, al mostrarlos como la expresión local de una coalición internacional reaccionaria.
En la prensa anglófona, el eslogan también sirvió como marco interpretativo del conflicto. Aparecía con frecuencia en relatos marcados por una condescendencia imperial que presentaban a una España “diferente” como una anomalía inestable dentro de la Europa civilizada. Este viejo tópico contribuía a naturalizar la violencia, al mostrarla como una consecuencia casi esperable de esa supuesta disparidad y no como una ruptura del orden europeo que afectaba al conjunto del continente.
Ni la fórmula ni su principal promotor desaparecieron tras la guerra. El eslogan fue reactivado en las décadas de 1940 y 1950, especialmente en los volúmenes Apologías Turísticas de España dirigidos por Calleja, así como en varias campañas de carteles fotográficos en las que aparecen lemas como “Spain is Beautiful and Different” y “Spain is Beautiful and Different: Visit Sunny Spain”.
En la posguerra, la singularidad acompañó el esfuerzo del régimen por romper su aislamiento internacional e integrarse en el orden occidental dominado por Estados Unidos. La promoción turística se dirigió prioritariamente al público norteamericano, mientras esa singularidad se transformaba en un recurso diplomático para presentar el país como un socio aceptable del bloque occidental.
Cuando Manuel Fraga lanzó una gran campaña bajo el eslogan “Spain is Different”, este ya no era un país aislado. Los acuerdos firmados con la Santa Sede y Estados Unidos en 1953, el ingreso en la ONU en 1955 y el Plan de Estabilización de 1959 habían iniciado su integración en el orden occidental y abierto una fase de rápido crecimiento.
Encuentro de Franco y Eisenhower en Madrid, el 22 de diciembre de 1959. US National Archives, CC BYEn el contexto del boom, el turismo se convirtió en uno de los motores de la transformación económica y social. A comienzos de la década recibía ya cerca de siete millones de visitantes anuales y se integraba en un mercado internacional del ocio junto a países como Italia o Grecia.
El régimen trató sin duda de atraer divisas y mejorar su imagen pero las administraciones, los empresarios, los artistas y los municipios también participaron en su construcción. En un mercado turístico cada vez más competitivo, esa “singularidad” se convirtió en un recurso de diferenciación. El auge del turismo se explica mejor dentro de las dinámicas estructurales propias de la Europa de posguerra.
Como vemos, desde sus primeras apariciones se utilizó el eslogan “Spain is Different” para disputar la definición de nación que intentaba promover. Sucedió en la reacción conservadora a las reformas republicanas, en la sátira antifascista durante la Guerra Civil, en relatos anglosajones marcados por condescendencia imperial y, más tarde, en un franquismo primero en busca de protección estadounidense y posteriormente preocupado por la obtención de divisas y reconocimiento europeo.
El caso español muestra que la reapropiación irónica puede constituir una forma de distanciamiento crítico: un mensaje producido por el poder es retomado y vuelto contra él.
No fue la última vez. En 2012, el gobierno del Partido Popular creó la “Marca España” siguiendo la lógica neoliberal del nation branding. Al hacerlo, se pretendía reposicionar y mejorar la imagen del país en el exterior y entre los propios españoles. Muy pronto, el nombre se convirtió en objeto de sarcasmo. Ante un retraso ferroviario, una derrota deportiva o un escándalo de corrupción, alguien murmuraría: “Marca España”.
La singularidad española nunca ha constituido una esencia estable. Ha sido un campo de disputa, un espacio de proyección y de conflicto. Presentarla como un hilo continuo que une estereotipos antiguos y marketing franquista borra lo esencial: la “diferencia” española siempre ha sido un terreno de controversia.
¿Quiere recibir más artículos como este? Suscríbase a Suplemento Cultural y reciba la actualidad cultural y una selección de los mejores artículos de historia, literatura, cine, arte o música, seleccionados por nuestra editora de Cultura Claudia Lorenzo.
Jorge Villaverde no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.
La mayor parte de los bosques naturales originales de Europa se han transformado para la agricultura y se han convertido en bosques gestionados que producen energía, papel y madera. Los pocos bosques primarios que quedan son vestigios del pasado que ilustran cómo habrían sido de no haber existido la gestión humana y cómo esta los ha alterado.
La mayoría de los bosques suecos son los denominados bosques boreales. Este tipo de ecosistema forestal de coníferas abarca la mayor parte de las regiones septentrionales del planeta. Estas áreas relativamente frías han tenido históricamente una escasa población. Allí, el uso a gran escala de los bosques comenzó relativamente tarde.
En Suecia, la gestión forestal moderna surgió en el siglo XX. Consiste en talar la mayoría de los árboles de una zona –tala rasa– y, a continuación, plantar y sembrar nuevos árboles, y limpiar y clarear hasta que los árboles se vuelvan a talar hasta 120 años después. El suelo también se ve alterado. Es muy común arar y excavar zanjas y acequias para eliminar el agua.
Tras cartografiar y monitorizar los bosques primarios más naturales de Suecia, detectamos que difieren mucho más de los bosques gestionados de lo que se pensaba, aunque algunos de esos bosques gestionados parecieran antiguos.
Descubrimos que los bosques primarios almacenan entre un 78 % y un 89 % más de carbono que los bosques gestionados, una diferencia mayor que las emisiones acumuladas de Suecia procedentes de la quema de combustibles fósiles desde 1834. Nuestro nuevo estudio subraya que los beneficios del almacenamiento de carbono derivados de la protección de los bosques son mucho mayores que los que se obtienen al utilizarlos para producir bioenergía y productos de madera.
Leer más: ¿Quemar bosques para generar electricidad?
Hace ocho años comenzamos a cartografiar los bosques antiguos de baja altitud más naturales de todo el país. Excluimos los restos de bosques primarios situados en las zonas menos atractivas para la agricultura y la gestión forestal, porque estos suelen ser bosques montañosos de crecimiento lento y almacenan menos carbono que en los paisajes más amplios utilizados para la producción de madera.
A continuación, dedicamos tres años a recoger muestras y medir el contenido de carbono de los bosques antiguos y de sus suelos, y lo comparamos con el de los bosques gestionados. Utilizamos el extenso Inventario Forestal Nacional de Suecia para estimar el almacenamiento de carbono en los bosques gestionados y así poder compararlos con los naturales.
Encontramos una enorme diferencia. Los bosques primarios boreales de Suecia almacenan un 87 % más de carbono en los árboles, un 334 % más en la madera muerta y un 68 % más en los suelos que los bosques gestionados. En total, esto supone un 83 % más de carbono que los gestionados.
La mayor parte de ese carbono se almacena en los suelos. Los bosques primarios almacenan en sus suelos tanto carbono como los bosques gestionados en árboles, madera muerta y suelos juntos.
Nuestros métodos de comparación entre bosques primarios y gestionados muestran la suma del carbono total acumulado en los bosques a lo largo del tiempo. Esto significa que las diferencias pueden deberse a la pérdida de carbono en los bosques gestionados o a una mayor absorción de carbono en los bosques primarios.
También tuvimos en cuenta cómo se utilizaba la madera extraída de los bosques gestionados en forma de productos de madera (por ejemplo, para construir una casa), lo que podría impedir que llegara a la atmósfera y contribuyera al cambio climático durante las próximas décadas.
En Suecia, alrededor de la mitad de la madera talada (o biomasa) se quema para calefacción y producción de electricidad, alrededor del 25 % se utiliza para papel y solo alrededor del 25 % acaba en productos con una vida útil relativamente larga, como las casas, donde pueden constituir un almacenamiento considerable con el paso del tiempo.
Si se incluye el carbono de todos estos productos, los bosques primarios seguían almacenando aproximadamente un 70 % más de carbono que los bosques gestionados. De hecho, hay más carbono en la madera muerta de los bosques primarios que en estos productos de madera y en la madera muerta de los bosques gestionados juntos.
Las pérdidas de carbono derivadas de la gestión forestal en Suecia son mucho mayores de lo que se había estimado anteriormente. La diferencia en el almacenamiento de carbono entre los bosques primarios y los gestionados (incluidos los productos de madera talada) equivale a 1,5 veces todas las emisiones de combustibles fósiles de Suecia desde 1834, o a 220 años de emisiones a los niveles actuales.
Por supuesto, si no se hubieran utilizado productos de madera, se habrían empleado otros materiales en su lugar, algunos de los cuales podrían tener una alta intensidad de carbono (como el acero). Esto dificulta estimar el efecto global sobre los gases de efecto invernadero. Sin embargo, hoy en día existen numerosas alternativas no madereras para la calefacción y la electricidad (bombas de calor, energía solar y eólica, por ejemplo).
También hay vastas áreas de bosques naturales donde los árboles más grandes fueron talados hace muchas décadas o incluso un siglo, y es probable que se encuentren en un estado mucho más cercano al de un bosque antiguo intacto que el de un bosque gestionado medio. Proteger estos bosques permitirá, por lo tanto, recuperar un sumidero de carbono a medida que los árboles grandes vuelvan a crecer, y evitará las pérdidas de carbono del suelo derivadas de la gestión.
La pérdida continua de estos bosques primarios en Suecia es entre cinco y siete veces más rápida que la de la selva amazónica brasileña.
La normativa de la UE protege actualmente todos los bosques primitivos que quedan en Europa, pero su definición se deja en manos de los países miembros. En Suecia, la definición propuesta se basa únicamente en la edad de los árboles. Esta consideración no tiene una base científica sólida y establece un umbral muy alto: 180 años en el norte del país y 160 años en el sur.
Estas definiciones propuestas por Suecia han sido muy criticadas por parte de organizaciones conservacionistas por socavar la ambición del Reglamento de la UE sobre restauración de la naturaleza de proteger todos los bosques primarios restantes. Si se mantiene la definición propuesta, apenas se protegerá nada de los bosques primarios que quedan sin protección y es probable que continúe su tala.
Proteger y restaurar los bosques primarios para el almacenamiento de carbono y los beneficios de la biodiversidad puede contribuir significativamente a limitar el cambio climático en países como Suecia y a nivel global.
Anders Ahlström recibe fondos de la Fundación Crafoord (20200755 y 20241108), el Consejo Sueco de Investigación (2021-05344, 2024-01983), BECC, la Fundación Carl-Trygger, la Fundación Extensus, la Fundación Längmanska Kulturfonden, la Real Sociedad Fisiográfica de Lund, la Fundación P.O. Lundell, la Fundación Jan Hain para la Investigación Científica y Técnica en Medio Ambiente y Clima, el programa H2020 Climb-Forest de la UE (101059888), la cátedra visitante Blaustein en la Universidad de Stanford y el Acelerador de Sostenibilidad de la Universidad de Stanford.
Pep Canadell recibe fondos del National Environmental Science Program-Climate Systems Hub de Australia
Didac Pascual no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.
Europa vive una escasez histórica de personal de Enfermería. España, en particular, se sitúa entre los países con peor ratio de profesionales por habitante según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), con 6,3 enfermeras por cada 1 000 habitantes, frente la media europea de 9,2.
Esto tiene efectos claros: dificultades para cubrir vacantes, mayor rotación y entornos laborales cada vez más exigentes. Ante este escenario, muchos hospitales buscan cómo atraer y retener talento de forma sostenible.
Una de las respuestas más sólidas –y respaldada por evidencia internacional– es la Acreditación Magnet. Este marco reconoce a los hospitales capaces de crear entornos de práctica atractivos, seguros y sostenibles, donde las enfermeras pueden desarrollarse, innovar y liderar.
Actualmente, 657 hospitales en el mundo cuentan con esta acreditación, 633 en Estados Unidos (un 10,4 % del total) y 24 en otros países. De estos, 3 corresponden a Europa: el HUS Comprehensive Cancer Center, el el HUS Heart and Lung Center, ambos en Finlandia y, desde 2025, la sede de Pamplona de la Clínica Universidad de Navarra.
El modelo Magnet surgió en Estados Unidos en los años ochenta, en un momento de déficit de enfermeras similar al actual. La American Nurses Association estudió qué tenían en común los hospitales capaces de atraer y retener a sus profesionales incluso en épocas de escasez.
El hallazgo fue claro: el éxito no dependía de incentivos económicos, sino de culturas de trabajo que ofrecían autonomía profesional, desarrollo, liderazgo clínico y participación real en decisiones asistenciales.
Este modelo se apoya en cinco pilares:
Implantar Magnet implica una transformación profunda de la organización. Supone años de trabajo: rediseñar estructuras, recopilar evidencias y revisar prácticas.
Nuestro propio recorrido comenzó en 2008. En ese momento visitamos hospitales norteamericanos donde la enfermería tenía una presencia clara y estaba completamente integrada en la estrategia del centro. Ese aprendizaje nos llevó a definir un modelo profesional de práctica, que se convirtió en la base de la creación de varias estructuras clave: la enfermera de práctica avanzada, oportunidades formales de desarrollo, espacios de participación y un liderazgo clínico vinculado directamente a la asistencia.
Uno de los rasgos más valiosos del modelo Magnet es su insistencia en la medición continua. Esta cultura de medir ha generado mejoras visibles tanto en los resultados clínicos como en el entorno laboral, como hemos tenido oportunidad de registrar.
Resultados en pacientes
En nuestro hospital se han observado mejoras claras en indicadores clave de calidad, como disminución de úlceras por presión y las infecciones asociadas a dispositivos. También han mejorado los resultados de seguridad.
Muchas de estas mejoras proceden de proyectos liderados por enfermeras que detectan un problema, revisan la evidencia y diseñan una intervención. Después miden su impacto.
Un ejemplo es el trabajo del grupo de enfermeras de úlceras por presión, cuyo objetivo es prevenir estas lesiones en las unidades de hospitalización. Gracias a este trabajo, la prevalencia descendió de 6,10 en 2021 a 2,23 en 2025.
Resultados en profesionales
El proceso también ha tenido un efecto positivo en quienes cuidan. Las encuestas más recientes muestran una evolución clara y sostenida. La percepción del entorno de la práctica ha mejorado de 2,77 en 2022 a 2,90 en 2025, en una escala de 1 a 4.
También se observa un mayor compromiso con el cuidado directo. El porcentaje de enfermeras que desean continuar atendiendo a pacientes en su misma unidad ha aumentado del 82,7 % en 2022 al 94,3 % en 2025. De forma coherente con estos resultados, el índice de rotación de enfermeras en el hospital se mantiene por debajo del 3 %.
La evidencia internacional coincide con nuestra experiencia. Los hospitales Magnet muestran menor mortalidad, mejores indicadores de seguridad y mayor satisfacción de pacientes y profesionales. También presentan menor rotación enfermera y mayor retención, con impacto positivo en la estabilidad y la sostenibilidad económica.
Aunque es nuestra primera acreditación Magnet, el proceso ya está generando un cambio muy positivo en la enfermería y en todo el hospital:
En definitiva, el modelo Magnet demuestra que fortalecer la profesión enfermera va más allá de algo simbólico. Es una estrategia basada en evidencia para mejorar la atención y hacer que los hospitales sean lugares más atractivos para trabajar.
En un momento de escasez, apostar por autonomía, desarrollo y participación es imprescindible para garantizar la seguridad del paciente y la sostenibilidad del sistema.
Las personas firmantes no son asalariadas, ni consultoras, ni poseen acciones, ni reciben financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y han declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado anteriormente.
Reducir la ausencia de masculinidad a que alguien de negativo en un test PCR del gen SRY, como ha propuesto recientemente el Comité Olímpico Internacional (COI), es simplificar demasiado.
Para entenderlo bastan unas nociones de genética. Los mamíferos tenemos un par de cromosomas sexuales que son distintos en individuos del sexo femenino (generalmente XX) e individuos del sexo masculino (generalmente XY). Desde hace muchos años se sabía que la presencia del cromosoma Y determinaba la aparición de características sexuales masculinas, mientras que su ausencia se correspondía con la aparición de características sexuales femeninas. Pero no fue hasta 1990 cuando se descubrió que un gen dentro del cromosoma Y era suficiente y necesario para activar el programa de desarrollo sexual masculino.
Este gen recibió el nombre de SRY (del ingles sex-determination region Y). El descubrimiento fue producto de la colaboración entre los laboratorios de Peter Goodfellow y Robert Lovell-Badge, ambos ubicados en Londres. Poco después se comprobó, en ratones, que el gen Sry solamente se expresaba durante el desarrollo de los testículos, confirmando su papel en el establecimiento del sexo masculino.
El gen Sry –en minúsculas por ser de ratón– codifica una proteína del mismo nombre que promueve la expresión de otros genes, como por ejemplo el gen Sox9. La prueba definitiva de esto se obtuvo en 1991 con un experimento histórico con ratones transgénicos. Al añadir el gen Sry a embriones hembra –con cromosomas XX– se desarrollaron como machos, con caracteres sexuales típicos del sexo masculino, a pesar de tener dos cromosomas X. ¿Por qué? Solo por la adición del gen Sry.
Por si fuera poco, se comprobó que los ratones macho XY con el gen Sry mutado se desarrollan sexualmente como hembras, dado que les falta precisamente la función del gen Sry, a pesar de tener el resto del cromosoma Y. Por lo tanto, el gen Sry es determinante para que se desarrollen los caracteres sexuales masculinos.
Lo que ocurre en el desarrollo de los embriones de mamíferos es lo siguiente. Inicialmente todos comparten un programa indiferenciado que produce un esbozo de gónada. Si está presente el gen SRY, entonces se activa la diferenciación de esa gónada hacia testículos y aparecen los caracteres sexuales masculinos. En ausencia del gen SRY, la gónada continua su diferenciación hacia ovarios, y aparecen los caracteres sexuales femeninos. Dicho de otro modo, el programa embrionario de desarrollo por defecto “produce” ovarios, hembras; y solamente la presencia de una copia funcional del gen SRY (habitualmente ubicado en el cromosoma Y) permite activar la diferenciación hacia individuos masculinos, machos en animales.
La cosa se complica si tenemos en cuenta que puede haber individuos con cromosomas XY (cromosómicamente de sexo masculino) que carezcan o tengan alterado el gen SRY, por que está delecionado o mutado. En ese caso, se desarrollarán como individuos de sexo femenino siendo positivos al gen SRY (detectable por PCR). ¿Por qué? Porque el gen aunque está presente no es funcional.
Por otro lado, y aunque el gen SRY es el gran maestro que dispara una cascada de acontecimientos durante el desarrollo embrionario que conducen a que esa gónada inicial no diferenciada se convierta en un testículo, después de él actúan muchos otros genes. Esos genes necesitan activarse secuencialmente para que el desarrollo de los testículos y las características sexuales masculinas se complete con normalidad, como por ejemplo: SOX9, FGF9, TCF21, NTF3, CBLN4 y ER71. Si alguno de estos genes está mutado o alterado y no puede realizar su función con normalidad, de nada servirá tener un gen SRY funcional. El programa de desarrollo embrionario masculino no se podrá completar con normalidad y el individuo desarrollará características sexuales femeninas. Será positivo al gen SRY, tendrá la configuración cromosómica XY, pero carecerá de características sexuales masculinas y se comportará como un individuo de sexo femenino.
De todo lo anterior se deduce que un simple test de PCR que detecte la presencia del gen SRY no siempre garantizará que estemos ante una persona con caracteres sexuales masculinos. Puede dar positivo al test PCR al detectar la presencia del gen SRY, pero puede estar este mutado. O estar intacto y tener algún gen posterior alterado. En estos casos, la presencia del gen SRY no se asociaría a masculinidad.
Existen personas XY, de sexo cromosómico masculino, pero de características sexuales femeninas por tener mutado o alterado el gen SRY. Es lo que se denomina síndrome de Swyer.
También hay quienes teniendo el gen SRY intacto, sufren alteraciones en alguno de los genes posteriores. Por ejemplo, en el sindrome de insensibilidad a los andrógenos.
Estas personas XY pero de sexo femenino aparecen en la población con una frecuencia de aproximadamente 6.4 por cada 100 000 (una de cada 15 000) nacimientos de individuos de sexo femenino. Son disfunciones de bajísima prevalencia, condiciones genéticas raras, que encajan dentro de la definición de enfermedad rara –toda aquella enfermedad que afecte a menos de 1 de cada 2 000 personas nacidas-.
En biología las cosas siempre son un poco más complicadas de lo que parece a simple vista. Y en las características sexuales hay una vuelta de tuerca más: un gen maestro para la producción de ovarios.
En una revisión del laboratorio de Marie-Christine Chaboissier, de la Université Côte d’Azur en Francia, concluyeron que el gen Wt1-KTS (que también existe en humanos) empuja a una gónada indeterminada a producir ovarios. Y que esta trayectoria también cuenta con numerosos genes adicionales que contribuyen a completar correctamente el desarrollo de los ovarios. Por lo tanto, también podrían existir individuos XX (es decir, cromosómicamente femeninos) que tengan alguno de los genes directores hacia ovarios mutados o alterados y permitan la activación del programa de desarrollo masculino, incluso en ausencia del gen Sry, dado que las dos vías se repelen e inactivan mutuamente.
Es más, estímulos externos como la mayor o menor proporción de hierro pueden influir en si un embrión de mamífero con el gen SRY se desarrolla como macho o como hembra.
Definitivamente, necesitamos mucho más que detectar un único gen para identificar el sexo, masculino o femenino, de un individuo.
Una versión inicial de este artículo fue publicada originalmente en el blog GenÉtica.
Los contenidos de esta publicación y las opiniones expresadas son exclusivamente las del autor y este documento no debe considerar que representa una posición oficial del CSIC ni compromete al CSIC en ninguna responsabilidad de cualquier tipo.
Querido Teo:
Si introduces en un buscador con IA dos palabras, "Vladimir" y "deseo", la máquina suele responder con una pequeña sonrisa literaria; "Nabokov". Después aparece "Lolita", como quien abre una puerta, mira dentro y decide que quizá debería haber llamado antes. El parentesco es evidente. La autora de la novela que inspira esta serie tampoco se ocupa de ocultarlo. Pero aquí hay una diferencia sustancial. Nadie tiene quince años. Todo el mundo es adulto. Lo cual, como sabemos, no siempre mejora el comportamiento humano ni garantiza que las decisiones vayan a ser sensatas. A veces incluso las empeora, porque los adultos, además de cometer errores, sabemos justificarlos con mucha más elocuencia.
De ese terreno resbaladizo nace "Vladimir", la serie que últimamente se ha convertido en tema de conversación en más de un departamento de Literatura Comparada, donde alguien se pregunta si esto cuenta como tragedia moderna o como una comedia muy sofisticada con profesores muy bien pagados y estudiantes muy atentos a cualquier gesto sospechoso.
La serie procede de la novela debut de Julia May Jonas, publicada en 2022. Lo que ofrece no es exactamente una historia de amor ni tampoco una historia de adulterio. Es más bien una operación de cirugía moral sin anestesia. Observa con paciencia cómo se comporta una institución universitaria cuando el deseo, el prestigio intelectual y las nuevas reglas sociales empiezan a empujarse unos a otros por el pasillo como tres profesores que quieren llegar antes al mismo seminario, cada uno convencido de que su teoría es la más importante.
Todo comienza con un pequeño accidente social. El marido de la protagonista, profesor universitario de larga carrera, es investigado por relaciones inapropiadas con alumnas en el pasado. Las universidades americanas han descubierto en los últimos años que los archivos guardan muchas sorpresas. Algunas de ellas sentimentales. Y otras, directamente explosivas. Si las bibliotecas hablaran, probablemente muchos rectores cambiarían de profesión.
Pero el movimiento interesante no es ese escándalo. Lo inesperado es la reacción de su esposa. En lugar de retirarse dignamente con un libro de Jane Austen, una copa de vino y la satisfacción moral de tener razón, desarrolla una obsesión. No es frecuente ver a una mujer capaz, inteligente, seria y moralmente estructurada según el molde convencional olfatear los calzoncillos de su sujeto de deseo. Lo cual demuestra que la dignidad es una cualidad admirable, pero el deseo tiene una capacidad extraordinaria para ignorarla.
La protagonista ha seguido todas las reglas de la vida universitaria. Ha publicado artículos, ha asistido a congresos, ha sobrevivido a departamentos llenos de egos literarios que podrían alimentar tres novelas rusas. Y de repente descubre algo inquietante. Que la vida perfectamente ordenada tiene una pequeña grieta. Y por esa grieta entra Vladimir.
El protagonista de esa obsesión es un recién llegado al campus; joven, escritor, brillante y aparentemente convencido de que el mundo todavía es un lugar razonable. A partir de ese momento la historia se convierte en un juego de espejos donde el deseo cambia de manos con la misma elegancia con la que se intercambian teorías literarias en un seminario donde nadie ha dormido lo suficiente pero todos hablan con seguridad.
Rachel Weisz interpreta a la profesora protagonista con la serenidad de quien sabe exactamente lo que está haciendo y con la inquietante sensación de que quizá no debería hacerlo. Junto a ella aparece Leo Woodall en el papel de Vladimir, el joven escritor cuya sola presencia altera el clima atmosférico del departamento como si hubiera abierto una ventana en mitad del invierno académico.
Y completa el triángulo John Slattery en el papel del marido investigado, un profesor que descubre demasiado tarde que, en el mundo universitario, los escándalos envejecen peor que los libros y que los comités disciplinarios tienen el sentido del humor de un manual de gramática latina.
El planteamiento de Julia May Jonas consistía en invertir una vieja tradición narrativa universitaria. La literatura se ha ocupado más de la estudiante joven e inexperta que se enamora del profesor maduro. Ella decidió probar qué ocurre cuando la persona que siente ese deseo es una mujer inteligente, prestigiosa y ligeramente harta de la vida ordenada. El experimento produce resultados a veces divertidos y, a veces, incómodos.
La adaptación televisiva mantiene esa ambigüedad moral. Rachel Weisz construye un personaje que no pide permiso ni disculpas. No es una heroína ejemplar. Es una mujer que observa su propia vida con la lucidez de quien sospecha que ha seguido todas las reglas correctas y que, aun así, se ha perdido algo importante por el camino. Y cuando uno descubre eso, suele empezar a comportarse de maneras que los manuales de ética no contemplan.
El rodaje de la serie evita el cliché universitario. Nada de torres góticas, edificios neovictorianos o bibliotecas con estudiantes románticos mirando por la ventana como si estuvieran esperando la arenga de un profe enrollado subido en una mesa. Los productores querían espacios más fríos, más contemporáneos, más cercanos al tipo de campus donde hoy se celebran seminarios sobre ética mientras alguien consulta discretamente el correo de un abogado o revisa si su nombre aparece en algún hilo de redes sociales.
Una de las anécdotas más repetidas por el equipo tiene que ver con los ensayos entre Rachel Weisz y Leo Woodall. El actor explicó en una rueda de prensa que la química entre los personajes era tan intensa que, en ocasiones, tuvieron que detener la grabación. El productor ejecutivo lo resumió con una frase que merece una copa de whisky y quizá dos. "Queríamos que el espectador se sintiera como un intruso en una habitación donde se está planeando un crimen emocional. No buscábamos que fuera cómodo, queríamos que fuera electrizante y un poco aterrador".
Ese clima no aparece por casualidad. Durante la última década las universidades norteamericanas han protagonizado algunos de los debates más agrios sobre relaciones entre profesores y estudiantes. Un terreno donde el poder, el deseo y la reputación pública conviven con la misma armonía que tres gatos dentro de un saco.
Uno de los casos más conocidos fue el de Avital Ronell en la Universidad de Nueva York. En 2018 un estudiante denunció acoso y abuso de poder. El caso terminó en sanciones y abrió una discusión feroz sobre jerarquía académica y consentimiento. Otros episodios similares salieron a la luz en instituciones como Yale o Columbia, donde investigaciones internas revelaron relaciones que, durante años, habían sido consideradas parte del paisaje universitario, como las cafeterías, los congresos literarios o las asambleas donde todos aplauden propuestas por absurdas que sean.
La serie recoge ese contexto con una sonrisa ligeramente amarga. No se limita a señalar al profesor acusado, interpretado por John Slattery. Observa algo más interesante. El nerviosismo colectivo. Los departamentos universitarios intentando salvar reputaciones con más habilidad que el contable de Capone. Y un profesorado que empieza a descubrir que un gesto amistoso puede convertirse en un documento legal con más páginas que una tesis doctoral y menos probabilidades de ser aprobado.
La actriz protagonista lo explica con franqueza: "Mi personaje vive en el terror constante de que una palabra mal dicha o un gesto malinterpretado acabe con treinta años de carrera, pero al mismo tiempo es incapaz de frenar sus propios impulsos oscuros".
Durante el rodaje Julia May Jonas estuvo muy presente. Su preocupación era que la serie no suavizara el tono incómodo del libro. En ese sentido hay una escena que merece atención. El clímax en la cabaña. Se pensaba rodarla con absoluta normalidad, pero una tormenta real aisló al equipo durante varias horas. Los actores quedaron atrapados con el viento golpeando la casa, la lluvia cayendo sobre el techo y una tensión dramática que ningún departamento de efectos especiales habría sabido fabricar con tanta eficacia. A menudo la meteorología tiene talento natural para la dramaturgia.
La serie también ha llamado la atención por su tratamiento del deseo femenino en la madurez. Rachel Weisz lo resumió con una frase que podría exhibirse en algunas oficinas de lectura de guiones y quizá también en algunos despachos universitarios donde todavía se confunde experiencia con invisibilidad: "Es refrescante interpretar a una mujer que no pide perdón por ser complicada, egoísta o incluso peligrosa. El público está cansado de heroínas perfectas. Queremos ver a gente real cometiendo errores monumentales".
Ese espíritu atraviesa toda la serie. "Vladimir" no intenta tranquilizar. Ni siquiera intenta convencer. Simplemente muestra un pequeño laboratorio emocional donde las ideas brillantes y los impulsos menos nobles conviven en el mismo despacho con la misma cortesía con la que conviven dos teorías incompatibles en un artículo académico.
Los personajes discuten de literatura, ética y estética con la misma pasión con la que se espían unos a otros. Las referencias a escritores del pasado aparecen como si los fantasmas estuvieran sentados discretamente en el fondo del aula tomando notas para un ensayo que probablemente nadie publicará.
La puesta en escena contribuye a esa sensación. Despachos llenos de libros, pasillos silenciosos, salas de seminario donde una frase puede arruinar una reputación y una mirada demasiado larga puede provocar un comité disciplinario. Pero también hay alguna piscina y algún sofá donde disfrutar de la imaginación húmeda o dominante. Los productores eligieron espacios cerrados para transmitir que los secretos pueden asfixiar a quienes los guardan demasiado tiempo. Y en los campus universitarios hay más secretos que plazas de aparcamiento.
A medida que avanzan los episodios la historia abandona el drama académico tradicional y se acerca al thriller psicológico. Ya no importa tanto quién tiene razón. La pregunta cambia. Quién saldrá emocionalmente intacto de este pequeño experimento social que tiene ritmo, ironía y una mirada muy clara sobre el juego de poder universitario y el deseo, que es exactamente el territorio donde esta historia se vuelve interesante.
"Vladimir" termina siendo una historia sobre algo muy simple y muy antiguo. La fragilidad de las vidas perfectamente organizadas. Cuando una carrera académica, un matrimonio respetable y una reputación impecable empiezan a agrietarse, lo que queda es el individuo frente a su propio deseo. Y el deseo tiene una costumbre muy desagradable. No respeta normas, carreras ni departamentos universitarios.
Lo cual demuestra la vieja teoría de que la inteligencia humana es admirable. Pero el deseo, cuando decide aparecer, nunca ha mostrado demasiado interés por la lógica, la prudencia ni los reglamentos universitarios. Y si alguna vez decide matricularse en la universidad, será únicamente para estudiar una asignatura peligrosa para el claustro.
"Vladimir" puede verse en España en Netflix
Carlos López-Tapia
The post Cine en serie: "Vladimir", o cuando Lolita se hizo profesora de Literatura first appeared on El Cine de LoQueYoTeDiga.
Querido Teo:
"Proyecto Salvación" manda de nuevo en la taquilla con 54,5 millones que le hacen descender únicamente un 32% respecto la semana anterior implicando una menor caída de la que sufrieron en su segunda semana, por ejemplo, “Oppenheimer” (-43%) y “Dune 2” (-44%). Todo un éxito para una película que no pertenece a ninguna franquicia y que obtiene un acumulado nacional de 164,3 millones y que supera los 300 millones a nivel global.
92,8 millones acumula el top 10 de este fin de semana que arroja un aumento del 34% respecto al mismo fin de semana del año pasado.
Más información sobre la taquilla en Box Office Mojo
Larry Paul
The post Celda de cifras: "Proyecto Salvación" sigue confirmando su éxito en su segundo fin de semana first appeared on El Cine de LoQueYoTeDiga.
No es raro ver a un bebé o un niño pequeño en el metro o en el autobús observando atentamente una pantalla de un móvil o una tableta: los vídeos infantiles, con sus colores brillantes, sus canciones pegadizas y sus patrones repetitivos son una frecuente fuente de distracción. Ante esta realidad, surge una pregunta que preocupa a familias, docentes y profesionales de la salud: ¿el uso de pantallas en la primera infancia puede generar una dependencia o incluso adicción?
Durante los primeros años de vida, el cerebro infantil atraviesa una etapa de extraordinaria plasticidad: se forman millones de conexiones neuronales (sinapsis) a partir de cada experiencia, lo que nos lleva a una primera idea clave: el cerebro del bebé está constantemente absorbiendo información del entorno, organizando patrones y construyendo las bases del desarrollo emocional, cognitivo y social. Toda experiencia es, en ese sentido, una experiencia “de aprendizaje”.
Leer más: Uno de cada tres niños usa el móvil en los restaurantes de comida rápida: ¿qué consecuencias tiene?
Los contenidos audiovisuales, incluso aquellos específicamente diseñados para bebés o niños pequeños, no proporcionan estímulos neutros o casuales, sino experiencias rápidas, intensas y altamente gratificantes, con colores brillantes, sonidos llamativos, cambios constantes y recompensas inmediatas, diseñadas intencionalmente para captar y mantener la atención el mayor tiempo posible.
Estos estímulos activan los circuitos cerebrales relacionados con el placer y la gratificación rápida, reforzando la búsqueda de ese tipo de experiencias, también en los más pequeños.
¿Podemos hablar entonces de “adicción” en niños de 0 a 3, o de 3 a 6 años? Desde un punto de vista clínico, el término debe utilizarse con cautela. La adicción implica pérdida de control, prioridad absoluta de la conducta sobre otras actividades y persistencia pese a consecuencias negativas.
En bebés y niños pequeños, la autorregulación depende prácticamente por completo de los adultos. No son los menores quienes deciden cuánto tiempo pasan frente a una pantalla, por tanto, no es adecuado hablar de adicción en sentido estricto.
Lo que sí pueden observarse son patrones de uso problemático o dependencia conductual: irritabilidad intensa cuando se retira el dispositivo móvil, demanda constante de la pantalla, dificultad para entretenerse sin ella o pérdida de interés por otras actividades.
Leer más: Efectos de las pantallas en niños pequeños: la importancia de lo que ven y cómo lo ven
Estas señales no indican un trastorno, pero sí invitan a revisar los hábitos familiares: las recomendaciones pediátricas coinciden en evitar el uso de pantallas antes de los dos años y, a partir de esa edad, limitarlo a periodos muy breves y siempre supervisados. No se trata solo de cuánto tiempo, sino de cómo y para qué se utilizan.
Cuando nos excedemos, o cuando recurrimos demasiado rápidamente a este recurso de “distracción”, podemos estar limitando el desarrollo de la atención sostenida, además de alterar patrones de sueño (especialmente cuando hay exposición antes de dormir), reduciendo la tolerancia a la frustración.
Por si esto fuera poco, todo el tiempo que un niño pasa frente a una pantalla es tiempo que no está dedicando al juego activo y social. El contacto humano directo es primordial en edades tempranas, ya que el lenguaje, la empatía y la regulación emocional se construyen principalmente a través de la interacción con adultos significativos.
Leer más: Las guías de la OMS para una infancia saludable no se cumplen ni en España ni en Europa
Más que una prohibición absoluta, debemos “mediar” como adultos responsables establecer límites claros y acompañar activamente la experiencia.
Si el menor utiliza un dispositivo, lo ideal es que el adulto esté presente, comente lo que aparece en la pantalla y conecte el contenido con la vida real. De este modo, la pantalla se convierte en una actividad compartida y no en una experiencia aislada.
Todo esto debe estar siempre combinado con alternativas atractivas: juego libre, lectura de cuentos, música, movimiento y exploración del entorno. Además, los adultos deben dar ejemplo, porque los niños aprenden observando. Revisar nuestros propios hábitos de uso del móvil, especialmente delante de los más pequeños, es una de las formas más eficaces de prevención.
Aunque los niños de 0 a 6 años no pueden sufrir “adicción” a las pantallas en términos clínicos, sí es posible que se desarrollen dinámicas de dependencia cuando la pantalla ocupa un lugar central en su vida.
La buena noticia es que, con información, coherencia y acompañamiento, la tecnología puede ocupar un lugar equilibrado, sin sustituir aquello que ningún dispositivo puede ofrecer: vínculo, juego y presencia adulta.
María Lidia Platas Ferreiro no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.
Cualquier persona con hijos pequeños sabe que la atención que requiere un bebé no es comparable a ninguna otra exigencia de la vida cotidiana. Por muy implicados que estemos y por mejores intenciones que pongamos en la crianza, es inevitable no poder responder siempre al 100 %.
Desde un viaje en autobús a la espera en una visita médica, pasando por una llamada urgente que es indispensable atender o simplemente preparar una comida, en la vida cotidiana hay multitud de situaciones en las que es necesario que se “entretenga” un rato solo. Pero a menudo, basta que el niño o niña note que no estamos pendientes de ellos para que reclamen más nuestra atención.
En estos momentos recurrimos a lo más accesible y eficaz a corto plazo: un vídeo en un soporte digital, cuyos colores, movimientos y sonidos garantizan mantenerle absorto por unos minutos.
Sin embargo esta herramienta tan útil conlleva multitud de desventajas a medio plazo. Por eso, en este artículo queremos proponer microescenarios de juego libre diseñados intencionalmente, en los que sostener la autonomía del niño y fomentar su desarrollo.
Bien planeados y elegidos, a estas edades basta con disponer de dos a cinco objetos abiertos –es decir, materiales no estructurados que pueden usarse de muchas maneras– y seguros, que inviten a llenar, vaciar, encajar, apilar, transportar o abrir y cerrar, siguiendo la lógica del cesto de los tesoros y del juego heurístico, es decir, aquel que se desarrolla sin intervención de nadie ni nada más que la propia imaginación del niño.
Situar estos materiales en un espacio delimitado, como una manta o alfombra, proporciona contención y comunica al niño que ese es su lugar de exploración autónoma mientras el adulto realiza otra tarea cercana.
Ayuda también incorporar un ritual breve de inicio y cierre –un par de frases constantes– que estructura el tiempo y favorece la autorregulación emocional. Por ejemplo, iniciar con una frase como: “Ahora toca explorar. Toma tu bolsita de sorpresas”; y cerrar diciendo: “Ya hemos terminado. Vamos a recoger”.
Los objetos seleccionados pueden concretarse en kits transportables para distintos contextos:
Conviene ofrecer pocos objetos cada vez: entre uno y cinco, según la edad, porque un exceso de estímulos dispersa su atención y dificulta una exploración profunda. Menos es más: cuando los materiales son escasos y seleccionados, el niño puede dedicarles más tiempo, repetir acciones y descubrir nuevas posibilidades.
También ayuda alternar los objetos cada cierto tiempo para que vuelvan a resultar interesantes sin saturar el entorno. En las primeras ocasiones es útil acompañar brevemente, mostrando cómo manipular con calma y dejando espacios de silencio; poco a poco, el bebé va replicando esta rutina de manera autónoma.
En el autobús o en el coche, un tubo transparente con piezas y un pañuelo facilitan acciones repetitivas y calmadas sin necesidad de sonido; en una sala de espera, un pequeño set de “abrir y cerrar” –monedero con cremallera grande sin monedas, bote con tapa de rosca y cinta con broches– sostiene la concentración y la motricidad fina; y en una tarde de lluvia, un sencillo circuito motriz con cojines y una caja-túnel, seguido de una transición a la mesa baja con actividades de precisión, permite la secuencia moverse → representar → calmar.
En todos los casos, la seguridad es imprescindible: materiales mayores de 4 centímetros para menores de 3 años, revisión frecuente para evitar roturas, ausencia de piezas pequeñas sueltas y supervisión visual intermitente.
Leer más: Jean Piaget y las fases del desarrollo cognitivo infantil
En cambio, recurrir a las pantallas –sea en móviles, tabletas o pantallas de televisión– antes de tiempo o demasiado a menudo puede empobrecer ciertas experiencias esenciales en la primera infancia (el contacto corporal, el tiempo compartido, la espontaneidad, la exploración sensorial...).
Por supuesto, esto no quiere decir que las videollamadas breves con familiares no sean una excepción positiva. Simplemente es importante entender que la exposición a estímulos intensos pero que no invitan al movimiento, como son los vídeos, “resuelven” un momento puntual, pero no contribuyen a crear una rutina de entretenimiento autónomo saludable. Más bien al contrario, harán al niño más dependiente de este tipo de estímulos y menos interesado en otros más pausados e interactivos, como indican estudios recientes.
Por eso, tanto la Organización Mundial de la Salud como la Asociación de Pediatría Española recomiendan evitar pantallas completamente antes de los 12 o 18 meses. Incluso recientes investigaciones elevan la edad hasta los 6 años.
Sabiendo esto, la próxima vez que sintamos la necesidad de recurrir a la pantalla en un momento dado, pensemos si no es posible sustituirla por algo más físico y manipulable. Fomentar la exploración autónoma con estos objetos y estrategias no solo contribuye a un mejor desarrollo motriz y cognitivo, sino que sienta las bases para una manera de entender el ocio y el juego de forma más presencial y paciente, y menos dependiente de estímulos externos.
Las personas firmantes no son asalariadas, ni consultoras, ni poseen acciones, ni reciben financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y han declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado anteriormente.
Cuando compramos una prenda solemos fijarnos en el precio, el diseño o la marca. Sin embargo, rara vez nos interesamos por el lugar de procedencia, quién cultivó el algodón, dónde se tiñó el tejido o en qué condiciones se confeccionó.
Esta falta de visibilidad no es accidental. Durante décadas ha formado parte estructural del modelo de producción de la moda. Pero ese paradigma está cambiando. No solo porque hay una mayor sensibilidad medioambiental o social, sino por una transformación más profunda: la trazabilidad está dejando de ser una herramienta técnica para convertirse en una oportunidad estratégica.
Durante años, la trazabilidad se entendió como una cuestión vinculada al control de calidad o a la gestión de riesgos en la cadena de suministro. Su función principal era reactiva: localizar fallos o responder ante incidentes.
Sin embargo, el nuevo marco regulatorio europeo exige a las empresas información verificable sobre composición, origen, impactos ambientales, aspectos sociales y circularidad del producto.
En este contexto, la trazabilidad pasa a funcionar como una herramienta transversal que conecta regulación, estrategia empresarial, gestión operacional y comunicación con el consumidor.
Analizamos cómo puede ayudar la trazabilidad a mejorar la toma de decisiones y reforzar la confianza, el posicionamiento y la competitividad de las empresas del sector textil. Nuestro estudio muestra un hallazgo clave: los factores de gobernanza (como la transparencia y el cumplimiento normativo) superan a los medioambientales y sociales como principales habilitadores de la trazabilidad.
Este resultado cuestiona el enfoque tradicional de la sostenibilidad en la moda, históricamente dominado por la dimensión medioambiental, y refuerza la idea de que el reto central ya no es solo reducir impactos, sino medirlos, validarlos y gestionarlos de forma fiable.
Proponemos conectar las cuestiones medioambientales, sociales y de gobernanza (fatores ESG) con los requisitos de trazabilidad para que esta deje de ser una herramienta de cumplimiento y pase a ser un elemento estratégico.
Entendiendo la sostenibilidad como un sistema de gobernanza interdependiente –en el que que las decisiones ambientales, sociales y económicas se toman de forma conjunta y se integran en la estrategia central de la organización–, la propuesta es que el modelo ESG evolucione desde el reporting hacia un instrumento de gestión del impacto.
Leer más: Modelo ESG: El medioambiente, la sociedad y el buen gobierno, claves de la empresa actual
Los resultados de nuestro estudio muestran que variables como la transparencia del dato, la colaboración entre actores, la capacidad de innovación, la efectividad de los sistemas de gestión y el cumplimiento normativo son clave para activar esquemas efectivos de trazabilidad.
Sin estas estructuras de gobernanza, los datos ambientales y sociales existen pero permanecen fragmentados, no son comparables y tienen poca capacidad para informar para la toma de decisiones estratégicas.
Aunque muchas empresas perciben la trazabilidad como una carga regulatoria, podría ser una fuente de ventaja competitiva al fortalecer las capacidades organizativas, apoyar la innovación y mejorar la gestión del riesgo.
Contar con datos sólidos permite mejorar la toma de decisiones estratégicas, identificar riesgos en las cadenas de suministro, reforzar la confianza de los inversores y reguladores, y diferenciarse en mercados cada vez más exigentes.
Desde esta perspectiva, la trazabilidad deja de ser un coste de cumplimiento para convertirse en un activo.
El consumidor también está cambiando. Aunque el precio sigue siendo determinante, crece el interés por conocer el origen y el impacto de los productos. Herramientas como los códigos QR conectan el producto físico con su huella digital.
No obstante, diversos autores advierten que sin sistemas robustos de verificación esta transparencia puede derivar en greenwashing y pérdida de credibilidad. La confianza del consumidor depende también de la calidad y gobernanza del dato.
La trazabilidad no es solo una cuestión tecnológica, también implica cambios organizativos, culturales y estratégicos. Las empresas necesitan establecer estándares comunes, invertir en sistemas de recogida y validación de datos, colaborar con sus grupos de interés y alinear la trazabilidad con la gestión ESG diaria. Esto supone pasar de una lógica de control puntual a una de aprendizaje continuo y toma de decisiones basada en el impacto.
Los cambios regulatorios y tecnológicos en el sector textil avanzan de forma conjunta. La digitalización está haciendo visible lo que antes permanecía oculto.
En este escenario, la pregunta es: ¿qué empresas sabrán integrarla como herramienta de innovación estratégica y no solo como respuesta normativa?
La trazabilidad no trata solo de seguir productos sino de gobernar información fiable. En una economía cada vez más basada en datos, esa capacidad puede marcar la diferencia.
María Tamames Sobrino no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.
El pulso entre Irán, Israel y Estados Unidos no solo se libra en el terreno diplomático o militar: sus efectos ya se dejan sentir en las rutas marítimas que sostienen la economía global.
La amenaza de una interrupción del tráfico en el estrecho de Ormuz se ha convertido en un factor clave de la actual reconfiguración geopolítica, con consecuencias que van más allá del encarecimiento del crudo. Afecta al comercio internacional, tensiona las cadenas de suministro y, de forma menos visible, pero no menos relevante, está favoreciendo el resurgimiento de la piratería en la región.
La piratería somalí ha sido contenida por operaciones como la ATALANTA de la EUNAVFOR, que en la actualidad está prorrogada hasta 2027. Sin embargo, esta nueva situación política ha provocado un desplazamiento de buques hacia las zonas de conflictos en defensa de antimisiles e interceptación de drones que ha sido aprovechada por los grupos de criminales que operan en el Golfo de Adén y el estrecho de Mandeb o Bab el-Mandeb.
Ahora bien, la actividad de piratería frente a las costas de Somalia ha vuelto a emerger desde finales de octubre de 2025, con grupos de acción pirata coordinados que operan a gran distancia de la costa, en la cuenca de Somalia y el océano Índico adyacente, lo que marca una escalada significativa tras varios años de relativa calma y que se puede ver agudizada con el conflicto actual.
La piratería, según la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS) de 1982, se define en su artículo 101 como “todo acto ilegal de violencia o de detención o todo acto de depredación cometidos con un propósito personal por la tripulación o los pasajeros de un buque privado o de una aeronave privada y dirigidos: (i) contra un buque o una aeronave en alta mar o contra personas o bienes a bordo de ellos; (ii) contra un buque o una aeronave, personas o bienes que se encuentren en un lugar no sometido a la jurisdicción de ningún Estado”.
Que la economía global del crudo se vea afectada por las rutas que están siendo afectadas por la guerra, producirá un incremento en la piratería, como se extrae del último informe de la International Maritime Bureau (Oficina Internacional Marítima), que reporta un total de 137 incidentes durante el pasado año.
El fenómeno no es nuevo. En la Antigua Roma ya tenían claro que los piratas no eran simples ladrones del mar, sino una amenaza total. No solo asaltaban barcos: saqueaban ciudades, secuestraban personas y extendían la violencia tierra adentro. Por eso fueron definidos como hostes humani generis (enemigos de toda la humanidad), una etiqueta que justificaba su persecución implacable por parte del poder romano.
No obstante, esta condena no impidió que Roma adoptara posiciones pragmáticas en determinados contextos. Así ocurrió con la piratería cilicia –operaba principalmente desde la escarpada región de Cilicia Tráquea (actual Turquía)–, cuya actividad llegó a ser tolerada, cuando no indirectamente aprovechada, en función de intereses estratégicos frente a determinados reinos helenísticos.
La piratería surge allí donde se repite una misma combinación explosiva. De un lado, costas abruptas y difíciles de controlar, con pocos recursos, que empujan a mirar al mar como única salida. En segundo lugar, Estados débiles, incapaces de vigilar sus aguas, que dejan abiertos auténticos corredores sin ley en rutas clave del comercio mundial. Y, sobre todo, surge donde la pobreza, la falta de oportunidades y las tensiones geopolíticas convierten la piratería en negocio, en refugio o incluso en estrategia.
Pompeyo, investido de amplios poderes extraordinarios por la Lex Gabinia de piratis persequendis (67 a.C.), logró neutralizar en gran medida la amenaza pirática en el Mediterráneo. Más allá de la represión militar, lo consiguió desarrollando una estrategia de integración con clara dimensión política: promovió la reubicación de antiguos piratas en territorios despoblados, especialmente en Cilicia, como Solos, donde se incentivó su dedicación a la agricultura como medio de vida estable. Esta política no solo reducía la reincidencia, sino que contribuía al control y reorganización del territorio.
Un paralelismo contemporáneo puede observarse en iniciativas impulsadas por la FAO y la Unión Europea en Somalia, donde la instalación de FADs (Dispositivos de concentración de peces o Fish Aggregating Devices) incrementa la productividad pesquera, genera empleo y ofrece alternativas sostenibles frente a la piratería.
Curiosamente, aunque la piratería ha acompañado a la humanidad desde las riberas del Mediterráneo romano, en España el Código Penal de 1995 decidió borrarla del mapa jurídico, considerándola una figura anacrónica. El resultado fue paradójico: la Audiencia Nacional quedó sin un tipo penal específico para juzgar ataques en aguas internacionales, creando un vacío legal difícil de entender en pleno siglo XXI, cuando los piratas vuelven a surcar mares estratégicos y las rutas comerciales se convierten en terreno de riesgo global. Una lección de historia y derecho que recuerda que el pasado nunca se aleja del todo.
Esta laguna legal quedó en evidencia durante el caso del barco Alakrana, en 2009, cuando la falta de una norma clara dificultó la aplicación de la jurisdicción universal. Eso obligó a los tribunales a encajar los hechos en delitos genéricos de robo o detención ilegal, cuya persecución internacional es más compleja.
Para corregir este vacío, la Ley Orgánica 5/2010 reintrodujo la piratería en los artículos 616 ter y 616 quater. El primero castiga con penas de 10 a 15 años a quien, mediante violencia o engaño, se apodere o dañe una embarcación o aeronave; mientras que el segundo extiende la responsabilidad penal a quienes colaboren en la planificación o financiación de estos actos, dotando finalmente a la justicia española de las herramientas necesarias para procesar estos crímenes globales.
Más allá de las leyes estatales, para plantar cara a los delitos de pirateria es preciso articular mecanismos de colaboración internacional a través de instancias como la IMB PRC (International Maritime Bureau), la OMI(Organización Marítima Internacional), el MDAT-GoG (Maritime Domain Awareness for Trade - Gulf of Guinea) y la ReCAAP(Regional Cooperation Agreement on Combating Piracy and Armed Robbery against Ships in Asia).
Después de todo, nos encontramos ante un fenómeno estructural y persistente, cíclico, que se adapta a los distintos contextos históricos. Y en el que confluyen la piratería tradicional y nuevas formas de violencia marítima próximas al terrorismo, afectando gravemente a la seguridad de la navegación y al comercio internacional.
A estos riesgos se suman hoy desafíos emergentes como la ciberseguridad y el uso de tecnologías avanzadas, incluida la inteligencia artificial, que amplían las capacidades operativas de actores ilícitos.
Todo ello se ve intensificado por el actual escenario de inestabilidad global, donde conflictos armados y tensiones comerciales están reconfigurando las rutas marítimas.
José Luis Zamora Manzano no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.
Si nos dicen que una prueba médica es fiable al 99 %, asumimos que un resultado positivo implica casi con total seguridad que tenemos la enfermedad. Si reunimos a 25 personas en una sala, pensamos que sería rarísimo que dos cumplieran años el mismo día. Y, si avanzamos casillas en un tablero tirando un dado, creemos que cuanto más lejos esté una casilla del inicio, más probable será pasar por ella. En los tres casos, nuestra intuición nos engaña.
La probabilidad es uno de los ámbitos donde el sentido común falla de forma más sistemática, no porque seamos poco inteligentes, sino porque nuestra mente no está diseñada para manejar bien combinaciones múltiples, tasas bases o procesos acumulativos. Tres ejemplos clásicos lo muestran con claridad.
Imaginemos un tablero infinito, sin casillas especiales. No hay “de oca en oca”, ni puentes, ni retrocesos. Empezamos en la casilla 0 y en cada turno lanzamos un dado de seis caras y avanzamos el número obtenido. La pregunta es sencilla: ¿cuál es la probabilidad de caer en cada casilla del tablero? Para llegar a la casilla 1 solo hay una posibilidad: sacar un 1. Probabilidad de 1/6, aproximadamente 0,167 o 16,7 %. Para llegar a la casilla 3 ya hay varias combinaciones posibles: 1+1+1, 2+1, 1+2, 3. Cuatro caminos distintos. Si sumamos sus probabilidades, obtenemos aproximadamente 0,227 o 22,7 %.
A medida que aumentamos el número de casilla, la cantidad de combinaciones posibles crece muy rápidamente. Y aquí aparece nuestra intuición: parecería lógico que, cuanto más lejos esté una casilla, mayor sea la probabilidad de pasar por ella, hasta que esa probabilidad se estabilice, es decir, alcance un valor al que se acerca cada vez más y que apenas varía aunque sigamos avanzando por el tablero. Pero eso no es lo que ocurre. El resultado sorprendente es que la casilla más probable de todo el tablero es la 6, y, dejando aparte las tres primeras, la menos probable es la 7.
Aparece así una oscilación en las probabilidades que disminuye hasta acabar estabilizándose en un valor concreto. En términos matemáticos, estamos ante lo que se conoce como un proceso de renovación.
Lo interesante es que no solo podemos describir este comportamiento inicial, poco intuitivo, sino también calcular exactamente el valor al que se estabiliza la probabilidad de caer en casillas muy alejadas del origen. Y el resultado depende únicamente del avance medio en cada tirada. Con un dado justo avanzamos 3,5 casillas por turno, de media, por tanto, la probabilidad límite se aproxima a 1/3,5≈0,29.
Figura 1. Probabilidad de caer en cada casilla del tablero.La intuición esperaba una subida progresiva y suave. Las matemáticas, en cambio, muestran picos tempranos, oscilaciones inesperadas y una estabilización final. Este choque entre lo que “parece lógico” y lo que realmente ocurre no es exclusivo de un tablero imaginario.
Nuestra mente está extraordinariamente bien adaptada para sobrevivir, pero no para razonar con probabilidades. En algunos casos, ese error es solo una curiosidad matemática. En otros, puede cambiar por completo la forma en que interpretamos una noticia médica.
Imaginemos una enfermedad muy rara que afecta al 1 % de la población. Existe una prueba diagnóstica con una precisión del 99 % que se aplica de forma sistemática a toda la población. Es decir, detecta correctamente al 99 % de las personas enfermas y solo produce un 1 % de falsos positivos entre las personas sanas. Si recibimos un resultado positivo, la reacción casi automática es pensar: “Tengo un 99 % de probabilidades de estar enfermo”. Pero esa conclusión es incorrecta.
Para entenderlo mejor, imaginemos 10 000 personas: 100 enfermas y 9 900 sanas. La prueba detecta 99 enfermos reales, pero también genera 99 falsos positivos. En total, hay 198 positivos, de los cuales solo 99 están realmente enfermos. Así, ante un resultado positivo, la probabilidad real de estar enfermo es 99/198 = 0,5 (50 %).
La intuición interpreta el 99 % de precisión como “99 % de probabilidad de enfermedad” e ignora la tasa base: si la enfermedad es rara, incluso una buena prueba produce muchos falsos positivos. Este resultado es una consecuencia del teorema de Bayes, pero lo importante no es la fórmula, sino entender que nuestra mente no integra de forma natural la información contextual.
Veamos ahora un tercer error más sutil: infravalorar el número de comparaciones que hacemos sin ser conscientes de ello.
Supongamos que reunimos a 25 personas elegidas al azar. ¿Cuál diríamos que es la probabilidad de que, al menos, dos cumplan años el mismo día? La mayoría de las personas responde con cifras muy bajas. Veinticinco parecen pocas comparadas con los 365 días del año. Intuitivamente, “debería ser raro” que coincidan. Sin embargo, la probabilidad supera el 50 %.
El error intuitivo consiste en plantear mal la pregunta. No estamos calculando la probabilidad de que alguien comparta cumpleaños con una persona concreta. Estamos preguntando si existe alguna coincidencia entre cualquier pareja del grupo.
Con 25 personas, no hay 25 posibles comparaciones, sino 300 pares distintos. Cada nuevo integrante no añade una posibilidad más, sino muchas nuevas combinaciones con todos los anteriores. La forma correcta de calcular la probabilidad no es estimar directamente las coincidencias, sino hacer lo contrario: calcular la probabilidad de que todos cumplan años en días distintos y restarla de 1.
La primera persona puede cumplir años cualquier día. La segunda puede hacerlo en cualquiera de los 364 días restantes. La tercera, en 363 posibles. Y así sucesivamente. La probabilidad de que los 25 cumplan años en días distintos es: (365/365)×(364/365)×(363/365)×...×(341/365). Ese producto disminuye más deprisa de lo que nuestra intuición anticipa. Al restarlo de 1, obtenemos una probabilidad superior al 50 % de que haya, al menos, una coincidencia.
Figura 2. Probabilidad de que, en un grupo de personas al azar, haya al menos dos que cumplan años el mismo día.De nuevo, el sentido común falla. No porque el problema sea complicado, sino porque nuestra mente no percibe de forma natural cómo crecen las combinaciones posibles.
En los tres casos, aparece el mismo fenómeno: simplificamos estructuras probabilísticas complejas. En el juego de la oca no vemos cómo se distribuyen los caminos; en la prueba médica, ignoramos la frecuencia base y, en los cumpleaños, subestimamos las comparaciones.
Las matemáticas no contradicen el sentido común por capricho, sino que muestran que, aunque sea útil a diario, nuestra intuición no siempre está preparada para la complejidad del azar. Por eso, la probabilidad resulta fascinante y nos recuerda que el mundo no siempre funciona como parece.
Las personas firmantes no son asalariadas, ni consultoras, ni poseen acciones, ni reciben financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y han declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado anteriormente.
La combinación perfecta de los telescopios espaciales James Webb y el veterano Hubble nos ha deleitado con nuevas imágenes del planeta Saturno en dos rangos ópticos distintos. En ellas, pueden apreciarse detalles sin precedentes de su atmósfera estructurada en bandas, restos de gigantescas tormentas o el resplandor de su sistema de anillos.
Si bien ambos telescopios captan la luz solar reflejada por las nubes y brumas de Saturno, el Hubble muestra su atmósfera tal como los vemos a ojo desnudo, mientras que la visión infrarroja del Webb detecta nubes y sustancias químicas a diferentes profundidades.
Pero ¿qué elementos del gigante gaseoso podemos apreciar en estas nuevas y espectaculares instantáneas?
La atmósfera de Saturno presenta una sucesión de bandas de nubes y nieblas paralelas al ecuador, parecidas a una serie de cintas alrededor del planeta, que se mueven a diferentes velocidades y direcciones debido a los intensos vientos.
Para hacernos una idea, los vientos en su atmósfera superior alcanzan los 1 800 km/h en la región ecuatorial, en contraste con los casi 400 km/h de los vientos huracanados más potentes en nuestro planeta.
¿Y a qué se debe esta estructura tan peculiar de la atmósfera saturniana? Saturno radia más calor hacia el espacio del que recibe del Sol. Este calor interno provoca que gases calientes asciendan desde las profundidades, se enfríen en la atmósfera superior y se condensen en nubes, formando bandas de diferentes composiciones químicas (principalmente, cristales de amoníaco y agua).
Debido a su enorme velocidad de rotación (el día en Saturno dura aproximadamente 10.5 horas) y en combinación con la forma oblatosférica del planeta, se generan intensas corrientes en chorro (jet streams) que dividen la atmósfera en bandas paralelas. La fuerza de Coriolis separa los movimientos atmosféricos en estas bandas.
Instantánea del planeta Saturno registrada por el telescopio espacial Hubble el 22 de agosto de 2024. Al tratarse de una imagen en el espectro visible, así sería como observaríamos al gigante gaseoso a ojo desnudo. NASA, ESA, STScI, Amy Simon (NASA-GSFC), Michael Wong (UC Berkeley); Image Processing: Joseph DePasquale (STScI)., CC BYEl planeta se observa de color amarillento, dorado o pálido en la luz visible, principalmente, debido a la composición química de su atmósfera superior, cubierta por nubes de cristales de amoníaco (NH3). Estas absorben la luz azul y reflejan la luz amarilla y roja, lo que da al planeta su tono dorado característico.
A diferencia de Urano o Neptuno, donde el metano produce un color azul intenso, Saturno carece de concentraciones significativas de metano en sus capas superiores, lo que impide que el planeta se vea azulado.
En el hemisferio norte de Saturno se distingue en la imagen infrarroja una banda ondulada característica descubierta por la sonda Voyager 1 en 1980. Esta estructura ondulada en forma de cinta consiste en una corriente en chorro de larga duración que se mueve en sentido oeste del planeta.
Además, los restos de la Gran Tormenta de Primavera o Gran Mancha Blanca, un fenómeno meteorológico masivo y periódico en Saturno que ocurre aproximadamente cada 30 años en su hemisferio norte, aparecen tenuemente en la imagen del James Webb.
Imagen de las tormentas captadas en Saturno por el telescopio espacial James Webb. El recuadro superior muestra los restos de la Gran Tormenta de Primavera, visibles en el infrarrojo. NASA, ESA, CSA, STScI; Image Processing: Joseph DePasquale (STScI), CC BYEl polo norte de Saturno posee una característica atmosférica interesante: una corriente en chorro hexagonal. Este patrón tan característico se observó por primera vez en imágenes de la sonda Voyager 1 y ha sido estudiado con mayor detalle por la sonda Cassini desde entonces.
Con una extensión de aproximadamente 30 000 kilómetros, el hexágono es una corriente en chorro ondulada con vientos de 322 kilómetros por hora y una enorme tormenta giratoria en su centro. No existe ningún otro fenómeno meteorológico similar en todo el sistema solar. En las imágenes infrarrojas del James Webb, se pueden distinguir claramente varias aristas de esta peculiar tormenta con forma hexagonal.
Por otro lado, los polos de Saturno se visualizan con un distintivo color gris verdoso, lo que indica la emisión de luz en longitudes de onda cercanas a los 4,3 micras.
Esta característica particular podría deberse a una capa de aerosoles a gran altitud en la atmósfera de Saturno que dispersa la luz de manera diferente en esas grandes latitudes. Otra posible explicación sería la actividad de sus auroras, ya que las moléculas cargadas que interactúan con el campo magnético del planeta podrían producir emisiones luminosas cerca de los polos (de forma similar a las auroras boreales y australes en nuestro planeta).
Las observaciones infrarrojas ponen de manifiesto la estructura de la atmósfera de Saturno, incluyendo amplias bandas de nubes y sutiles variaciones causadas por diferencias de temperatura, vientos y brumas a gran altitud.
En particular, la sensibilidad del Webb a este tipo de radiación permite a los científicos explorar diferentes capas de la atmósfera y, de esta manera, estudiar cómo interactúan los gases, las nubes y los aerosoles a distintas altitudes. Estas observaciones aportan nuevos conocimientos sobre los complejos patrones climáticos y la dinámica atmosférica del planeta.
Por otro lado, los anillos de Saturno aparecen excepcionalmente brillantes en las imágenes de infrarrojo, ya que están compuestos en gran parte por partículas de agua congelada altamente reflectantes a unas longitudes de onda de 3 micras.
En este sentido, el anillo F de Saturno, el más externo, se ve delgado y nítido en la imagen del Webb. En la instantánea del Hubble, éste apenas se puede apreciar.
El planeta Saturno en el infrarrojo captado por el James Webb el 29 de noviembre de 2024. Se distinguen la estructura en bandas de su atmósfera, varias aristas de la tormenta hexagonal en el polo norte y el brillo en el infrarrojo de su sistema de anillos. NASA, ESA, CSA, STScI; Image Processing: Joseph DePasquale (STScI), CC BYFinalmente, en una imagen de campo amplio en el infrarrojo, se distinguen seis de las principales lunas de Saturno: Titán (la más grande de todas), Encélado, Dione, Tetis, Mimas y Jano.
Imagen de campo amplio de Saturno en el infrarrojo registrada por el James Webb el 29 de noviembre de 2024. En ella pueden distinguirse algunas de las lunas más importantes del gigante gaseoso, como Titán, Encélado, Dione, Tetis, Mimas y Jano. NASA, ESA, CSA, STScI; Image Processing: Joseph DePasquale (STScI), CC BYAdemás, un séptimo satélite está presente en la captura en el visible del Hubble: Epimeteo, el de menor tamaño de los siete y que comparte órbita con Jano, intercambiando sus órbitas cada cuatro años para evitar colisionar.
Una vez más, la estrecha colaboración entre estos dos observatorios astronómicos nos ha brindado unas imágenes espectaculares de un planeta vecino del sistema solar. De nuevo, el James Webb y el Hubble reescribiendo la observación astronómica.
Óscar del Barco Novillo no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.
El 26 de marzo de 2026, se le aplicó la eutanasia a Noelia Castillo, según publicó Abogados Cristianos, la organización que representaba al padre en su intento de paralizar el proceso de muerte digna. Noelia Castillo, de 25 años, solicitó la eutanasia en 2024, pero su padre intentó frenar el procedimiento llevando el caso ante los tribunales. Finalmente, tras haber agotado todas las vías legales y con el rechazo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos al recurso de amparo el 10 de marzo, Castillo pudo cumplir su voluntad en el Hospital Residencia Sant Camil de Barcelona.
📲 ¡Pincha aquí y sigue el canal de WhatsApp de Maldita.es
para que no te la cuelen!
No, no era tetrapléjica al no tener parálisis en las extremidades superiores. Noelia Castillo nunca dijo que padeciera una tetraplejia y la sentencia del 14 de marzo de 2025 facilitada a Maldita.es por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña expone que fue diagnosticada de una paraplejia completa provocada el 4 de octubre de 2022 tras un intento de suicidio.
Noelia padecía “una lesión de médula espinal lumbar incurable y no rehabilitable” por la paraplejia completa que padecía tras un intento de suicidio. La sentencia del 14 de marzo de 2025 señala que su lesión medular era “crónica, permanente e irreversible, sin alternativas terapéuticas a día de hoy” [pág. 24].
El Hospital de Parapléjicos de Toledo explica a Maldita.es que en el caso de la paraplejia “la lesión se localiza en la zona torácica o lumbar y afecta sobre todo al tronco y a las piernas”. A diferencia de la tetraplejia, donde la lesión se encuentra “en la zona cervical y afecta a brazos, manos, tronco y piernas”. Señalan que cuando ocurre una lesión de este tipo, los mensajes que viajan del cerebro al resto del cuerpo y viceversa “quedan alterados o interrumpidos a partir de la zona lesionada”. Añaden que dependiendo de la “intensidad” de la afectación “la persona puede conservar parte de la movilidad”, como por ejemplo “caminar, aunque con dificultad o con apoyo”.
Es una declaración de la presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, que ha asegurado en una publicación de Youtube que a la madre de Noelia Castillo le notificaron desde el hospital que “no podía retrasar la eutanasia porque ya tenían sus órganos colocados a otros enfermos”. La madre a 27 de marzo no se ha pronunciado públicamente sobre ello y tampoco ha trascendido información sobre la voluntad de la joven de 25 años de donar sus órganos.
La Organización Nacional de Trasplantes (ONT) establece que si una persona quiere recibir la eutanasia y además ser donante de órganos, primero debe completar todo el procedimiento legal de solicitud de la eutanasia, y solo después expresar su voluntad de donar. El Protocolo nacional de donación de órganos tras la aplicación de la prestación de ayuda para morir del año 2022 expone que el paciente podrá “revocar el consentimiento a la donación en cualquier momento del proceso, sin necesidad de justificarlo y sin perjuicio de que el paciente reciba la prestación de ayuda a morir” y que tanto la decisión de solicitar la eutanasia como la de la donación posterior “deben ser independientes y tomadas de forma consciente, voluntaria y libre”. Por otro lado, la persona tiene que dar su consentimiento informado para la donación. Además, Abogados Cristianos también incide en que los facultativos y hospitales que participan en la extracción de órganos “sí que se llevan dinero”, pero en Maldita.es ya hemos desmentido esta narrativa desinformativa difundida en 2024. Finalmente, traficar con órganos es un delito recogido en el artículo 156 bis del Código Penal.
No, las imágenes utilizan una fotografía del repositorio de Wikimedia Commons de una fotografía de 2023 en Hong Kong para insertar digitalmente el cuerpo de una mujer que dicen que es Noelia Castillo. La primera de las imágenes utiliza la fotografía completa para colocar el cuerpo de la mujer, y en la segunda imagen la voltean y amplían para poner otra supuesta perspectiva, pero la imagen es la misma, ya que coinciden los coches del fondo y los pliegues de las cortinas. A 27 de marzo de 2026 no ha trascendido ninguna imagen de Noelia Castillo en el hospital antes de recibir la eutanasia.
Comparativa de la fotografía de Wikimedia Commons con las imágenes que circulan.La sentencia del 14 de marzo de 2025 facilitada a Maldita.es por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña expone que en el caso de Noelia Castillo “se cumplen los requisitos previstos en el artículo 5.1” de la ley que regula la Eutanasia. La sentencia indica que “la paciente sufre las limitaciones sobre la autonomía física y actividades diarias, al punto que no se puede valer por sí misma; presenta un sufrimiento físico y psíquico constante, reiteradamente expresado como intolerable por ella misma a los diferentes profesionales que la han valorado; ausencia de un pronóstico de mejora o curación, expresamente afirmado en los informes que constan en el expediente administrativo”.
La sentencia señala que en el expediente médico de Noelia Castillo consta que “presenta una lesión de médula espinal lumbar incurable y no rehabilitable” y que esta lesión “se considera crónica, permanente e irreversible, sin alternativas terapéuticas a día de hoy”. Sobre sus problemas mentales, se expone que a juicio de los facultativos que la valoraron, “los trastornos que presenta Noelia no le afectan a su capacidad de raciocinio y voluntad” y que el trastorno límite de la personalidad que presenta “no es una enfermedad, sino la manera de ser de una persona, por lo que no es susceptible de curación”. Puedes leer más sobre ello y la sentencia en este enlace.
El documento existe, y, según la sentencia, ella afirmó después que “no sabía ni lo que escribía”. En el manuscrito firmado el 29 de julio de 2024 por Noelia Castillo “se arrepiente y pide más tiempo”. Lo firmó días antes de la fecha en la que inicialmente iba a recibir la eutanasia (2 de agosto de 2024) y que, según recoge la sentencia, ella misma dijo que lo hizo bajo presión. Sobre las circunstancias en las que lo escribió, la sentencia recoge que Castillo aseguró que dos chicas de una “comunidad religiosa” que conocía entraron en su habitación y “aprovechando que estaba muy dormida le hicieron escribir eso al dictado”.
En la sentencia del 14 de marzo de 2025 facilitada a Maldita.es por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña se expone que la psicóloga y la directora médica del Hospital Residencia Sant Camil de Sant Pere de Ribes (Barcelona) hablaron con Castillo cuando les llegó el manuscrito. Según indica la sentencia, la joven les dijo que “le habían hecho firmar el papel en unas circunstancias en que no era consciente de lo que hacía y que estaba totalmente decidida a la eutanasia”. En ese momento, la directora llamó a un notario para que “ante el mismo expresara su voluntad”. La jueza rechazó valorar como prueba la carta manuscrita alegando que “consta acreditado que no era consciente de lo que estaba escribiendo, al dictado de otras personas, dado su estado de somnolencia”.
¿Crees que te ha llegado un bulo? Verifica en nuestro chatbot de WhatsApp (+34 644 229 319)
No, el vídeo recoge el momento en el que la policía accede a una vivienda para, presuntamente, llevarse a una menor por orden de un juez, pero esa menor no es Castillo. En la esquina superior derecha, se puede observar cómo la fecha de la grabación es del 4 de marzo de 2026. Noelia Castillo estuvo en dos centros de menores en 2015 y 2019. Además, una de las cuentas que ha publicado el vídeo ha reconocido que corresponde a otro caso.
Captura de pantalla del vídeo donde se puede observar que la fecha es el 4 de marzo de 2026. Fuente: X.Estas publicaciones comparten un extracto de una entrevista en el programa ‘Y Ahora Sonsoles’, en la que Noelia Castillo habla de las agresiones sexuales que sufrió, pero en las que no menciona ni que hubiesen tenido lugar en el centro tutelado donde vivió ni tampoco la nacionalidad de sus agresores. El líder de Vox, Santiago Abascal, también ha difundido esta afirmación en X: “Los MENAS la violan”, refiriéndose al caso de Noelia Castillo. Desde la Dirección General de Prevención y Protección a la Infancia y la Adolescencia de la Generalitat de Cataluña afirman a Maldita.es que Noelia Castillo estuvo en dos centros de menores entre 2015 y 2019 y que no tienen registro de ninguna agresión sexual sufrida por la joven durante su estancia en los centros. También aseguran que a los 18 años salió voluntariamente del sistema de protección.
En la entrevista para el programa ‘Y Ahora Sonsoles’, Noelia Castillo contó varios episodios traumáticos que vivió antes de intentar suicidarse [min 13:23]. Según relata, la primera agresión sexual fue por parte de su exnovio: “Se aprovechó de mí y al día siguiente me lo contó como si fuera algo normal”. A continuación, afirma que dos chicos en una discoteca “intentaron abusar sexualmente” de ella. Por último, asegura que “tres chicos a la vez” abusaron de ella sexualmente “tres o cuatro días antes” del intento de suicidio y explica que no denunció los hechos ante la Policía. En la entrevista completa no menciona el nombre ni la nacionalidad de sus agresores. La joven intentó suicidarse el 4 de octubre de 2022, por lo que si la agresión múltiple fue “días antes”, según relata ella en la entrevista, la joven era mayor de edad en el momento de los hechos y ya no podría estar viviendo en un centro de menores.
Desde Maldita.es no podemos valorar el término “mejor amiga”. Carla Gutiérrez define su relación con Noelia Castillo como “amiga de la infancia” y añade que la conoció en el instituto, donde, según afirma, mantenían una relación cercana: “Hicimos una amistad muy grande”.
Según explica Carla, su amistad terminó cuando Castillo fue trasladada a un centro de menores: “No le dejaban tener teléfono en el centro ni sabía a qué centro la habían trasladado”. La amiga de Noelia Castillo no aclara en qué año perdieron el contacto, pero la Dirección General de Prevención y Protección a la Infancia y la Adolescencia de la Generalitat de Cataluña confirmó a Maldita.es que Noelia Castillo estuvo en dos centros de menores entre 2015 y 2019. Esto indica que si Carla Gutiérrez se refiere al primer ingreso, habría perdido el contacto con Noelia Castillo hace 11 años, y si se refiere al segundo, hace siete.
Noelia pidió que la dejaran “sola en el momento de su muerte”, según publicó El Confidencial citando a la asociación Abogados Cristianos. En una entrevista de Antena 3, Noelia afirmó que su madre le dijo que “al igual que la ha visto nacer, la quiere ver morir”, pero que “la respuesta es no” [min. 9:08]: “Prefiero que nos despidamos y luego si quiere entrar que entre, pero no quiero que me vea cerrando los ojos” [min. 30:42].
“Toda actuación en el ámbito de la sanidad requiere, con carácter general, el previo consentimiento de los pacientes o usuarios”, establece el artículo 2.2 de la ley sobre autonomía del paciente. La norma precisa que “el titular del derecho a la información es el paciente” y que el resto de personas serán informadas “en la medida que el paciente lo permita” en el artículo 5.1. Por su parte, la ley de eutanasia prevé “garantías suficientes que salvaguarden la absoluta libertad de la decisión, descartando presión externa de cualquier índole” en su preámbulo.
Tras la muerte de Noelia Castillo, algunos usuarios han difundido contenidos que dicen que Cruz Roja vende las bolsas de sangre que dona la gente por 70 euros. La cantidad que circula de 69,75 euros por bolsa de sangre es el “coste de procesamiento de sangre” fijado en el convenio 2021-2025 entre la Cruz Roja y la Comunidad de Madrid. La ONG extrae sangre en puntos extrahospitalarios a través de acuerdos con cada comunidad autónoma y esto genera unos costes, como ya hemos explicado en Maldita.es. Por su parte, esta es la lista de precios de componentes sanguíneos de 2026 publicada por el Banc de Sang i Teixits de Cataluña (comunidad donde se ha practicado la eutanasia de Noelia Castillo).
* Este artículo se ha actualizado el 30/03/2026 para añadir más información que hemos ido conociendo sobre el caso de Noelia Castillo.
Los LMR representan la cantidad máxima de residuos permitida legalmente en alimentos y piensos comercializados en la Unión Europea. Cuando hablamos de residuos, nos referimos a los restos de productos utilizados durante la producción agrícola que pueden permanecer en los alimentos que llegan al consumidor, como productos fitosanitarios empleados en agricultura para controlar plagas o medicamentos veterinarios administrados al ganado.
Estas limitaciones se aplican de forma idéntica a los productos cultivados en la UE y a los importados de terceros países, con independencia de su origen. Si se detecta una partida que incumple el límite de residuo, las autoridades europeas tienen competencia para detener las que van destinadas al comercio en la UE (tanto importaciones como productos europeos) de forma inmediata y denegar su entrada, tal como recoge el reglamento europeo que lo regula. Si el producto ya está en el mercado, el reglamento indica que las autoridades también pueden ordenar su retirada o la incautación del producto, el cierre temporal de la empresa e imponer sanciones.
En la práctica, es poco frecuente que los residuos superen los niveles de seguridad establecidos. En el caso de los productos fitosanitarios, el último informe de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA, por sus siglas en inglés) correspondiente a 2023 señala que, de un total de 132.793 muestras analizadas, 127.816 (96,3%) se situaron dentro de los límites legales permitidos. Los LMR se superaron en 4.977 muestras (3,7%). En conjunto, los resultados se mantienen estables en comparación con el año anterior.
Durante la negociación del acuerdo UE-Mercosur, circulaban contenidos que aseguraban que este pacto permitiría la entrada de productos sudamericanos "sin control". Sin embargo, como ya contamos en Maldita.es, esto es falso: cualquier producto distribuido en la UE, sin excepciones, debe cumplir los estándares comunes, incluyendo el cumplimiento de los LMR.
En este contexto, la gestión de los residuos está estrechamente vinculada a la Política Agraria Común de la Unión Europea, que regula las prácticas agrícolas y promueve el uso sostenible de productos fitosanitarios en la Unión Europea.
📲 ¡Pincha aquí y sigue el canal de WhatsApp de Maldita.es
para que no te la cuelen!
El criterio principal de esta normativa es la protección de la salud pública y el fomento de las buenas prácticas agrícolas, para evitar que los fitosanitarios causen daño a los consumidores o al entorno. Ahora bien, la cantidad que se establece como límite (el LMR propiamente dicho) no es equivalente a la cantidad de residuo que puede poner en riesgo la salud. Según la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN), los LMR no son límites toxicológicos, sino límites “toxicológicamente aceptables". De hecho, las cantidades consideradas peligrosas distan mucho de las cantidades permitidas. Veámoslo con un ejemplo:
El cadmio es un metal pesado carcinogénico para humanos, según la lista de la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC, por sus siglas en inglés) y es tóxico para la salud, con la disfunción renal como principal efecto. La EFSA establece un límite de consumo semanal seguro de 0,0025 mg por cada kilo de peso corporal, esto significa que un adulto de 70 kg podría consumir semanalmente 0,175 mg de cadmio. El LMR de cadmio, en tomatespor ejemplo, es de 0,05 mg/kg. Esto significa que un adulto tendría que comer unos 3,5 kilos de tomates a la semana (respetando los LMR), cada semana de su vida, solo para alcanzar el límite establecido. A no ser que seas un fanático del gazpacho, no habría de qué preocuparse.
Según explica la AESAN, estos topes se basan en las buenas prácticas agrícolas y representan la cantidad máxima de residuo que se encontraría en un alimento si se hubieran seguido correctamente todas las prácticas legales y recomendables durante su producción. En definitiva: si se usa el plaguicida según el reglamento, no tendría por qué haber más cantidad que la establecida en su LMR.
“El LMR se fija de tal manera que, incluso si una persona consumiera grandes cantidades de ese alimento de por vida, la ingesta de residuos seguiría estando muy por debajo de la Ingesta Diaria Admisible (IDA)", es decir, la cantidad máxima que puede consumir una persona al día sin comprometer su salud, explica a Maldita.es Gema del Caño, experta en calidad y seguridad de la industria alimentaria. "Se establecen aplicando un margen de seguridad inmenso —a veces de 100 a 1.000 veces inferior— respecto a la cantidad que realmente podría causar un efecto biológico”, añade.
La cantidad límite varía según la sustancia activa y el tipo de producto. En los casos donde no existe un límite específico porque la sustancia no ha sido evaluada, se aplica por defecto un LMR general de 0,01 mg/kg. Esto equivale en la práctica a un "cero técnico" que, según Del Caño, representa “el mínimo que un laboratorio puede detectar”: “Sería como encontrar una mosca en un camión de harina de 30 toneladas”. Todos los límites vigentes pueden consultarse en la base de datos oficial de la Comisión Europea.
Sí, para los activos no autorizados en la UE también se aplica el LMR: si se detecta la sustancia por debajo del límite establecido puede continuar al comercio y consumo. Del Caño aclara que los fitosanitarios no se prohíben exclusivamente por ser "asesinos inmediatos", sino por criterios diversos: “Puede ser porque no están autorizados para un cultivo específico en nuestras fronteras o porque el fabricante no renovó su licencia. Esto pasa más de lo que creemos; si dejan de fabricarlo o no presentan nuevos estudios de seguridad, se prohíbe y punto”.
En lo que respecta a las cantidades máximas, el nivel permitido depende de si la sustancia ha sido evaluada previamente por la Unión Europea, según explicó la AESAN a Maldita.es:
La AESAN añade que, para una misma sustancia activa, pueden establecerse distintos límites de cuantificación en función del producto (por ejemplo, una sustancia puede tener distinto LMR en frambuesas que en papayas). Además, señalan que más allá de la norma general, existen situaciones en las que se permiten niveles superiores al mínimo técnico, siempre bajo criterios de seguridad:
El proceso para crear o modificar un LMR comienza con una petición que pueden realizar tanto fabricantes de fitosanitarios y agricultores, como importadores o incluso los países (tanto de la UE como extracomunitarios). Para ello, deben presentar un expediente con base científica que incluya información sobre cómo se utiliza el pesticida en el cultivo, datos experimentales sobre los residuos esperados en alimentos o piensos cuando el pesticida se aplica conforme a esas prácticas agrícolas y datos toxicológicos del pesticida.
Una vez recibida la petición, el Estado miembro donde se ha presentado la solicitud analiza la información y envía un informe de evaluación a la EFSA, quien verifica que el límite sea seguro para todos los grupos de consumidores europeos, incluidos grupos vulnerables como bebés, niños o personas con alimentación vegetariana.
Si la evaluación concluye que la sustancia no supone un riesgo para la salud, la EFSA recomienda un LMR aplicando el principio ALARA (As Low As Reasonably Achievable), que busca que los niveles sean lo más reducidos posible. En los casos donde el plaguicida no se utiliza o no deja residuos detectables, el LMR se fija en el Límite de Cuantificación (LOQ), que corresponde al "cero técnico" del método de análisis para ese producto específico.
Tras la recomendación científica, la Comisión Europea redacta un proyecto de reglamento con los nuevos LMR. Esta propuesta se debate en el Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos (SCoPAFF), donde los Estados miembros deben someterla a votación para que finalmente se incorpore a la legislación europea.
El TSJ señala que aunque la Ley de Extranjería contempla, en su artículo 57.2, que las personas extranjeras residentes en España que hayan cometido un delito con una pena superior a un año de prisiónpueden ser expulsadas del territorio, esto solo puede aplicarse si la persona “representa una amenaza real y suficientemente grave para el orden público o la seguridad pública del país”, como recoge la Directiva 2003/109/CE del Consejo de la Unión Europea en su artículo 12, así como la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, citada en la sentencia. En este caso, el TSJ de La Rioja no consideró que el hombre marroquí, que no había vuelto a delinquir cuando se dictó la sentencia en diciembre de 2025, supusiera una amenaza. Además, la sentencia destaca que la administración tampoco observó riesgo alguno al renovar periódicamente su autorización de residencia hasta 2024, cuando se dictó la orden de expulsión que finalmente se paralizó ante un recurso del hombre marroquí.
La sentencia señala que Noelia tenía “dependencia funcional” con “desplazamientos en sillas de ruedas que puede propulsar por entornos adaptados y una capacidad de marcha precaria en interiores adaptados con andador y dos férulas” [pág 9]. Este documento también se refiere a los vídeos que muestran a Noelia subiendo una escalera con ayuda de muletas y caminando con ayuda de un andador y muleta”. Estas grabaciones fueron presentadas por el padre de la joven para impedir la aprobación de su solicitud de eutanasia alegando “que los mismos ponen de manifiesto las posibilidades de mejora con el debido tratamiento”.
La sentencia señala que una de las doctoras explicó en el juicio que “el estado de la paciente no ha mejorado ni puede en ningún caso mejorar, aunque podría empeorar por las complicaciones derivadas de la lesión” [pág. 24]. Afirmó que Noelia “no tiene sensibilidad para ver cómo está su cuerpo, no tiene movilidad en los pies, aunque pueda caminar con muletas”.
El 26 de marzo OKDiario compartió varios vídeos de Noelia Castillo moviéndose con andador y con muletas por diferentes espacios para asegurar en la red social X (ahora Twitter) que la joven “no es tetrapléjica”. Este término sigue apareciendo tanto en un tuit como en la url del contenido, cuyo texto y titular modificaron después para afirmar que Castillo “no es parapléjica” porque “no es dependiente para hacer muchas cosas del día a día”. Respecto a los vídeos, la sentencia indica que, según una doctora, el estado de Noelia no había “mejorado” ni podía hacerlo, pero sí “podría empeorar por las complicaciones derivadas de la lesión” [pág. 24] y que Noelia “no tiene sensibilidad para ver cómo está su cuerpo, no tiene movilidad en los pies, aunque pueda caminar con muletas”.
El Hospital de Parapléjicos de Toledo explica a Maldita.es que en el caso de la paraplejia “la lesión se localiza en la zona torácica o lumbar y afecta sobre todo al tronco y a las piernas” y que dependiendo de la “intensidad” de la afectación “la persona puede conservar parte de la movilidad”.
En España los menores emancipados pueden tomar ciertas decisiones sobre su salud, como indica el artículo 9.4 de la ley de autonomía del paciente, pero no las relativas a la eutanasia. Esta norma general indica que “cuando se trate de una actuación de grave riesgo para la vida o salud del menor, según el criterio del facultativo, el consentimiento lo prestará el representante legal del menor, una vez oída y tenida en cuenta la opinión del mismo”. La ley concreta sobre la eutanasia (con rango de ley orgánica porque regula un derecho fundamental como es el derecho a la vida) indica que pueden recibir la eutanasia aquellas personas que tengan “mayoría de edad” y no incluye ninguna excepción a esa condición.
El Gobierno de Israel impidió el domingo 29 de marzo de 2026 que la máxima autoridad católica en Jerusalén, el cardenal Pierbattista Pizzaballa, y el custodio Padre Francesco Ielpo, entraran a la basílica de Santo Sepulcro para celebrar oraciones con motivo del Domingo de Ramos, informó el Patriarcado Latino de Jerusalén en un comunicado.
El mismo 29 de marzo, el Patriarcado Latino de Jerusalén publicó que el cardenal Pizzaballa celebró una meditación por el Domingo de Ramos en Getsemaní, un lugar bíblico situado al pie del Monte de los Olivos, al este de la Ciudad Vieja de Jerusalén.
A este respecto, contenidos señalan que, en cambio, a los judíos nadie les ha impedido que “recen en el Muro de las Lamentaciones ni en ninguna sinagoga de la Ciudad Vieja”. Otras publicaciones dicen que el servicio religioso del Cardenal Pizzaballa “cumplió con las normas que permiten servicios con menos de 50 personas”, pero que la Policía “le negó el acceso y mintió al respecto”.
📲 ¡Pincha aquí y sigue el canal de WhatsApp de Maldita.es
para que no te la cuelen!
La Oficina del primer ministro de Israel dijo el 29 de marzo a través de su cuenta de Twitter (ahora X) que “en los últimos días Irán ha atacado repetidamente con misiles balísticos lugares sagrados de las tres religiones monoteístas en Jerusalén” y que uno de esos ataques, fragmentos de misil impactaron cerca de la Iglesia del Santo Sepulcro.
Añadió que a raíz de ello se pidió “temporalmente a los fieles de todas las religiones que no acudan a rendir culto a lugares sagrados”. Dijo también que por especial preocupación “la policía de Jerusalén impidió que el Patriarca Latino, el Cardenal Pizzaballa, celebrara misa esa mañana en la Iglesia del Santo Sepulcro” y que “no hubo mala intención alguna”.
Today, out of special concern for his safety, Jerusalem police prevented the Latin Patriarch Cardinal Pizzaballa from holding mass this morning at the Church of the Holy Sepulchre. Again, there was no malicious intent whatsoever, only concern for his safety and that of his party.
— Prime Minister of Israel (@IsraeliPM) March 29, 2026Por su parte, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, publicó ese mismo día que “por especial preocupación por su seguridad, se le pidió al Cardenal Pizzaballa que se abstuviera de celebrar misa en la Iglesia del Santo Sepulcro”, pero que en cuanto se enteró del incidente instruyó a las autoridades que “permitieran al patriarca celebrar los servicios religiosos como él deseara”.
I have instructed the relevant authorities that Cardinal Pierbattista Pizzaballa, the Latin Patriarch, be granted full and immediate access to the Church of the Holy Sepulchre in Jerusalem.
Over the past several days, Iran has repeatedly targeted the holy sites of all three...
Según Bloomberg, la Policía israelí declaró que la solicitud del cardenal fue revisada el sábado y “se aclaró que no podía ser aprobada debido a las mismas consideraciones de protección de la seguridad pública”.
En entrevista para el canal italiano Tv2000, el cardenal Pizzaballa dijo que aunque es cierto que la Policía “había dicho que las órdenes del Comando del Frente Interno del Ejército israelí impedían cualquier tipo de reunión en lugares sin refugio”, también se había solicitado “una breve ceremonia privada para preservar la idea de celebrar el Santo Sepulcro” pero que, “al parecer, hubo algunos malentendidos”. Añadió que “no hubo enfrentamientos; todo se hizo con mucha cortesía”.
Según el comunicado del Patriarcado Latino de Jerusalén, como consecuencia de lo sucedido con el cardenal Pizzaballa, “por primera vez en siglos, los líderes de la Iglesia no pudieron celebrar la Misa del Domingo de Ramos en la Iglesia del Santo Sepulcro”.
Durante la entrevista con Tv2000, el cardenal dijo que aunque los acontecimientos sucedidos eran importantes, también se debe tener en cuenta el contexto general, “hay personas que están en una situación mucho peor que la nuestra, que no pueden celebrar por razones muy diferentes. Así que, bueno, lo que quiero decir es que sí, una vez más nos preparamos para una Pascua discreta”.
La Policía de Israel publicó en X el 30 de marzo que tras una reunión con Pizzaballa “se ha establecido un marco de acuerdo mutuo para las próximas ceremonias de Pascua”. Se menciona que las ceremonias, incluido el Fuego Sagrado, se celebrarán de forma “simbólica y limitada”.
Following a productive meeting between the Israel Police and Latin Catholic Cardinal Pierbattista Pizzaballa, a mutual framework has been established for upcoming Easter ceremonies.
Due to the complex security reality of Operation “Roaring Lion,” ceremonies including the “Holy... pic.twitter.com/uWcE4fnQMO
La Policía de Israel señaló en una publicación de X que las restricciones de celebrar actos en lugares sagrados de la Ciudad Vieja se aplican “tanto para judíos, como para cristianos y musulmanes”.
Under Home Front Command directives, life-saving restrictions apply to all holy sites in the Old City—for Jews, Christians, and Muslims alike.
The Old City has been targeted by murderous missiles multiple times this month, alongside constant fire on residential areas. These... pic.twitter.com/5crKOu9Pzd
Aunque algunas publicaciones señalan que “nadie ha impedido que los judíos recen en el Muro de los Lamentos”, la propia web de este lugar menciona que “El Muro de las Lamentaciones está cerrado a los visitantes”, y en una publicación del 19 de marzo detallaron que, según las directrices del Comando del Frente Interno, el acceso a la Plaza del Muro Occidental estaba limitado a “un máximo de 50 fieles a la vez”.
Además, las cámaras que muestran al sitio en vivo se encuentran activas para ver la cantidad de visitantes que hay.
Una publicación de National Catholic Reporter del 20 de marzo menciona que Joseph Hazboun, director regional de la oficina de CNEWA/Misión Pontificia para Palestina en Jerusalén afirmó que, el día 27 de Ramadán o Laylat al-Qadr (una de las noches más sagradas para los musulmanes) “los israelíes sellaron la Ciudad Vieja para impedir que los musulmanes entraran y llegaran a al-Aqsa (la mezquita)”. Y añadió que miles de personas pasaron la noche cerca de las puerta de Ciudad Vieja debido a ello, y que a los residentes, incluidos cristianos, no se les permitía salir.
¿Crees que te ha llegado un bulo? Verifica en nuestro chatbot de WhatsApp (+34 644 229 319)
The Times of Israel publicó el 28 de marzo (un día antes del incidente con el cardenal Pizzaballa) que las directrices del Comando de Frente Interno de las FDI se mantendrían al menos hasta el lunes por la noche, en las que se menciona que se “permiten reuniones de hasta 100 personas en interiores y 50 personas en exteriores”.
Desde Fox News afirman que las iglesias, sinagogas y mezquitas más pequeñas están abiertas en la Ciudad Vieja de Jerusalén si se encuentran a una distancia determinada de un refugio antibombas considerado aceptable por el ejército israelí y si las reuniones no superan las 50 personas.
El presidente español, Pedro Sánchez condenó el incidente con el cardenal Pizzaballa: “Desde el Gobierno de España condenamos este ataque injustificado a la libertad religiosa y exigimos a Israel que respete la diversidad de credos y el derecho internacional. Porque sin tolerancia es imposible convivir”.
Netanyahu ha impedido a los católicos celebrar el Domingo de Ramos en los Lugares Santos de Jerusalén. Sin explicación alguna. Sin razones ni motivos.
Desde el Gobierno de España condenamos este ataque injustificado a la libertad religiosa y exigimos a Israel que respete la...
El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, dijo en RAC1 que ha convocado a la encargada de negocios de Israel (la máxima representante diplomática israelí tras la salida de la embajadora) en el Ministerio de Asuntos Exteriores “para indicarle que esto no puede volverse a repetir, que el culto católico tiene que poderse celebrar con normalidad, como se ha celebrado históricamente siempre”.
Por su parte Vox, a última hora del domingo, dijo: “Podemos entender que la situación es muy complicada en Jerusalén con el cierre de sacros lugares de las tres religiones, pero debe quedar claro que los cristianos mantienen intacta su libertad religiosa y que se procure su seguridad a pesar de los ataques islamistas”. El partido de Santiago Abascal pidió al Gobierno israelí “explicar y corregir lo ocurrido”.
El gobierno israelí debe explicar y corregir lo ocurrido en la Iglesia del Santo Sepulcro.
Podemos entender que la situación es muy complicada en Jerusalén con el cierre de sacros lugares de las tres religiones, pero debe quedar claro que los cristianos mantienen intacta su...
En Italia, Antonio Tajani, vicepresidente del Consejo de Ministros de la República Italiana, dijo en un tuit que “es inaceptable que se les haya impedido entrar en la Iglesia del Santo Sepulcro en Jerusalén”. Además, anunció que dio instrucciones al embajador italiano en Israel para que “transmitiera la protesta del gobierno a las autoridades de Tel Aviv y confirmara la posición de Italia de proteger, en todo momento y bajo cualquier circunstancia, la libertad de religión”. En otro tuit señaló que convocó al embajador israelí en Roma al Ministerio de Asuntos Exteriores para solicitar aclaraciones sobre la decisión de impedir que el Cardenal Pizzaballa celebre el Domingo de Ramos.
Ho dato indicazione di convocare domani al ministero degli Esteri l’ambasciatore di Israele per avere chiarimenti sulla decisione di impedire al cardinale Pizzaballa la celebrazione della domenica delle Palme.
— Antonio Tajani (@Antonio_Tajani) March 29, 2026Mike Huckabee, el embajador de Estados Unidos en Israel publicó en su cuenta de X que si bien todos los lugares sagrados permanecen cerrados, la decisión tomada por la Policía de impedir el paso al cardenal Pizzaballa “constituye un desafortunado exceso que ya está teniendo importantes repercusiones a nivel mundial”. Añade que “las directrices del Comando del Frente Interno restringen las reuniones a 50 personas o menos” y que los representantes de la Iglesia Católica estaban muy por debajo de ese número.
La goma laca o E-904 es una resina de origen animal, obtenida de las excreciones de varios tipos de insectos parásitos conocidos como gusanos de la laca o larvas de la laca (Kerria Lacca y Kerria Yunnanensis). Se necesitan unos 30.000 insectos para fabricar un kilo de producto. Se utiliza como agente de recubrimiento en chocolates, chicles, decoraciones y rellenos comestibles, confitería, granos de café, aperitivos a base de patata, productos a base de nueces, suplementos alimenticios en forma de pastilla y huevos cocidos sin pelar. También como tratamiento de superficie en fruta fresca. El motivo es que forma una película brillante en los alimentos que resiste la abrasión y los protege de la desecación y la pérdida de sabor. Como adelantábamos, su consumo es seguro.
En el caso del aditivo E-120 o ácido carmínico se obtiene a partir de diferentes extractos de otro insecto, la cochinilla del carmín. En general, se utilizan los cuerpos desecados de la hembra del Dactylopius coccus Costa, un insecto parásito de varios cactus, con el objetivo de utilizarlo como colorante rojo natural, especialmente en productos lácteos (como yogures de fresa) y cárnicos, pero también en productos como pintalabios. En vida, el insecto hace uso del pigmento como repelente para las hormigas.
Por su parte, Noelia pidió “que la dejen sola en el momento de su muerte”, según publicó El Confidencial citando a la asociación Abogados Cristianos. En una entrevista de Antena 3, Noelia afirmó que su madre le dijo que “al igual que la ha visto nacer, la quiere ver morir”, pero que “la respuesta es no” [min. 9:08]. “Prefiero que nos despidamos y luego si quiere entrar que entre, pero no quiero que me vea cerrando los ojos” [min. 30:42].
“Toda actuación en el ámbito de la sanidad requiere, con carácter general, el previo consentimiento de los pacientes o usuarios”, establece el artículo 2.2 de la ley sobre autonomía del paciente; y este debe ser “libre y voluntario”, indica el artículo 8 de la misma norma. Asimismo, se precisa que “el titular del derecho a la información es el paciente” y que el resto de personas serán informadas “en la medida que el paciente lo permita”, según el artículo 5.1. Por su parte, la ley de eutanasia prevé “garantías suficientes que salvaguarden la absoluta libertad de la decisión, descartando presión externa de cualquier índole” en su preámbulo.
* Este artículo se ha actualizado el 30/03/2026 para añadir las declaraciones de Noelia Castillo y las referencias de leyes.
Además de los exámenes y los ejercicios para corregir en clase, casi todos los profesores utilizan para evaluar a sus estudiantes alguna forma de “trabajo” (un ensayo, una presentación, un póster..) que realizar en casa. Especialmente a partir de secundaria y hasta la universidad, esta forma de evaluación (que constituye un porcentaje variable de la nota final) tiene muchas ventajas: permite observar cómo los aprendices asimilan y reformulan los contenidos, les anima a investigar por su cuenta, a menudo se pueden hacer en grupo y presentar ante el resto de compañeros, y es una manera más pausada y personalizada de recuperar información que el examen escrito. Así, lo más frecuente suele ser una combinación entre ambos: exámenes escritos y trabajos fuera de clase.
Con la llegada de ChatGPT y demás herramientas de inteligencia artificial generativa, este modelo ha saltado por los aires. Con estas herramientas, cuyo uso sabemos que es generalizado, casi cualquier adolescente o universitario puede, en cuestión de pocos minutos, preparar un comando y obtener un texto bastante bien estructurado con los datos básicos del tema, de manera que un trabajo de notable puede haber supuesto cero asimilación de contenidos. Entonces, se plantea Presentación Ángeles Caballero García, catedrática de Métodos de Investigación y Diagnóstico en Educación de la Universidad Camilo José Cela: “¿cómo demostramos que hay aprendizaje real, autoría y pensamiento, más allá de un producto final pulido?”.
Esta experta propone en su artículo evaluaciones alternativas al trabajo en casa: defensas orales, microtareas de retroalimentación inmediata, entrevistas académicas o debates guiados para evaluar el razonamiento y asegurar la autoría de las respuestas. Hay más opciones, dependiendo de la etapa educativa, de la materia, y del objetivo, y en este boletín he recopilado unas cuantas, como por ejemplo la actualización del tradicional examen oral.
Pero incluso cuando se evalúan trabajos realizados en casa, es posible recoger evidencias del proceso en distintas fases –borradores y revisiones, explicaciones, reflexiones– que permiten ver la evolución del aprendizaje.
Otra cuestión muy importante a la hora de evaluar con justicia en este panorama tan tecnologizado (algo que ya reclaman los propios alumnos) es que no todos los estudiantes saben o pueden usar la IA igual de bien: los que más controlan y mejor la manejan no son necesariamente los que mejor se saben el tema. Por eso, enseñar a usar la IA de manera ética y crítica es importante; además de exigirles que expliquen cómo la han usado, qué les ha aportado y qué han aportado ellos. Evaluaremos así su capacidad para detectar errores y su criterio a la hora de tomar decisiones.
De alguna manera, la realidad a la que nos enfrentamos, que es que los estudiantes ya usan inteligencia artificial queramos o no, se convierte así en un acicate para mejorar las tareas de evaluación, hacerlas más justas y equitativas y centrarlas más en lo más importante: si y cómo el estudiante “piensa, decide, se equivoca, aprende y actúa con criterio.” Más allá de poner una nota determinada, este tipo de evaluación, llamada “formativa”, busca ser tan útil para el que aprende como para el que enseña.
Esta respuesta, para la que Maldita.es tuvo que acudir al Consejo de Transparencia al no contestar la Comunidad Foral de Navarra en plazo y recibida durante el proceso de reclamación, contradice a la respuesta que el mismo Gabinete dio en enero de 2026. Entonces afirmó, por un lado, que la residencia legal era un requisito para acceder a la RGC y por otro, que las personas migrantes en situación irregular podían acceder a ella si acreditaban “una situación de exclusión social grave”. Tras las repreguntas de Maldita.es el 16 de enero, aseguraron que habían trasladado la consulta a la Dirección General de Protección Social y que facilitarían la respuesta cuando fuese atendida. No volvieron a contactar hasta marzo de 2026, cuando reconocieron que la respuesta original fue errónea.
Extracto de la respuesta aportada por el Departamento de Derechos Sociales, Economía Social y Empleo de Navarra a Maldita.es¿Alguna vez se ha preguntado si podría confiar plenamente en las personas de su vecindario? ¿Y si su situación familiar es satisfactoria? Seguro que la respuesta a cualquiera de esas dos preguntas le daría para una hora larga de charla con un amigo, café por medio: que si el vecino del 2oA le recoge siempre los paquetes cuando usted no está en casa, que si la del 1oE tiende la ropa chorreando agua sobre su tendedero o que si la relación con su hermano es buena solo mientras no compartan una comida juntos.
Resulta difícil, sin duda, dar respuesta a esas preguntas en una escala del 1 al 10, pero lo cierto es que su felicidad y calidad de vida social se pueden cuantificar y comparar y esas dos cuestiones forman parte de un test que lo hace posible y que ha sido creado por la Universidad de Castilla La Mancha. Los resultados obtenidos hasta la fecha indican que la familia y la satisfacción laboral influyen más que el dinero y que la confianza en el vecindario y la integración social hacen que nos sintamos muy bien.
El termómetro que mide su nivel de satisfacción vital se presentó con motivo de la celebración del Día Internacional de la Felicidad, el pasado 20 de marzo. ¿Que lo había pasado por alto? Es perfectamente comprensible. Muchos humanos somos así y le damos más importancia a las malas noticias que a las buenas. Porque ¿quién puede acordarse de la felicidad con lo que está ocurriendo en Oriente Medio, por ejemplo? ¿Con el odio que se respira en el mundo? ¿Con las imágenes amenazantes que nos llegan a través de medios de comunicación y redes sociales de los actores del conflicto?
Esa dificultad para ponerle un número a algo tan complejo como la satisfacción vital no solo tiene que ver con lo que nos ocurre, sino también con cómo lo sentimos. No todas las personas viven la realidad emocional de la misma manera: mientras unos reaccionan con intensidad ante los pequeños gestos cotidianos o las malas noticias, otros parecen mantenerse al margen, como si nada lograra alterar su equilibrio interno.
Esa aparente desconexión no siempre es indiferencia en el sentido común del término, sino que puede responder a mecanismos psicológicos más profundos. Es lo que se llama indiferencia afectiva y que la profesora Monserrat López, de la Universidad Europea Miguel de Cervantes, diseccionó con toda claridad en este artículo.
Esa forma desigual de sentir y reaccionar no solo afecta a la vida personal, sino también a la manera en que participamos en el espacio digital. Cuando la emoción se vuelve selectiva, dejamos de reaccionar ante ciertos contenidos mientras otros –más intensos, más provocadores– captan toda nuestra atención.
En ese contexto, el odio encuentra un terreno fértil: no porque todos lo compartan, sino porque destaca, circula mejor y apenas encuentra resistencia. Así, la aparente desconexión emocional de unos y la sobreexposición emocional de otros acaban convergiendo en un mismo resultado: la amplificación del conflicto en redes sociales. Un estudio sobre 2,1 millones de mensajes en X revela que el 88 % del odio permanece visible años después, favorecido por algoritmos que premian la viralidad y la emoción. Así nos lo contaba en The Conversation un equipo de tres profesores de UNIR.
Y con estos altibajos emocionales, nos enfrentamos a la primavera, que justo coincidió con el Día Internacional de la Felicidad y que, no nos olvidemos, la sangre altera.
Pero ¿la altera de verdad o es solo una frase hecha? La evidencia científica indica que la primavera sí influye en las personas, pero no de forma uniforme ni “mágica”. El aumento de luz altera los ritmos circadianos, el sueño y los sistemas neuroquímicos como la serotonina, generando mayor activación.
Esto puede traducirse en más energía o en irritabilidad e impulsividad. Las hormonas, cómo no, también influyen, especialmente si está pasando por la menopausia –por cierto, haga caso a expertos como la profesora Clara Selva Olid, de UOC, y no se deje llevar por el menowashing–.
En fin, que le invitamos a que haga usted el test de la felicidad porque en estos momentos en los que todo parece empujarnos hacia el ruido y el conflicto, entender cómo sentimos –y por qué– puede ser el primer paso para proteger nuestra felicidad en medio del caos.
Distintas teorías especulan con el origen del Guernica y las motivaciones de Pablo Picasso para pintar la obra. En concreto, una cadena de WhatsApp dice que el pintor malagueño se inspiró en la muerte de un amigo torero y no en el bombardeo de la ciudad.
La misma cadena asegura también que el Gobierno le encargó el cuadro en 1935, que la obra ya estaba expuesta en la Exposición Universal de París cuando ocurrió el bombardeo y que fue el delegado de Cultura de la Generalitat y no Picasso quien le puso el nombre del Guernica. ¿Qué hay de cierto en todo ello? Comprobamos los hechos uno a uno.
📲 ¡Pincha aquí y sigue el canal de WhatsApp de Maldita.es
para que no te la cuelen!
La cadena de WhatsApp está llena de inexactitudes, empezando por la fecha en la que el Gobierno de la República le encargó a Picasso una obra para el Pabellón Español en la Exposición Universal de París de 1937.
El encargo no se hizo en 1935, sino a principios de 1937, como se cuenta en un monográfico del Guernica elaborado por el Museo Reina Sofía, donde actualmente está expuesta la obra. La Fundación Pablo Picasso concreta el encargo en enero de ese año y cuenta que el pintor "no supo cómo acometer el trabajo" durante mucho tiempo porque por aquel entonces sufría problemas personales.
Una de las personas que convenció a Picasso para que participara en la Exposición Universal de París fue Max Aub, que en 1937 era el agregado cultural de la Embajada de España en Francia y miembro de la Junta Delegada de la expansión cultural española en el extranjero. En una carta del 28 de mayo de 1937 dirigida al embajador español en Francia Luis Araquistáin, Aub cuenta que Picasso se había negado a "a aceptar subvención alguna" por la obra pero que había aceptado un cheque de 150.000 francos por los gastos en los que había "incurrido en su obra".
Archivo del Museo Reina Sofía.Por lo tanto, el encargo se realizó en enero de 1937 y el aspecto económico se zanjó en mayo de ese mismo año. No fue en 1935.
¿Crees que te ha llegado un bulo? Verifica en nuestro chatbot de WhatsApp (+34 644 229 319)
La parte temporal de la cadena de WhatsApp también es falsa. Por una parte, se asegura que Picasso terminó la obra en febrero de 1937, más de dos meses antes del bombardeo de Guernica, pero Picasso no empezó a pintar la obra hasta el 1 de mayo de ese año, cuando superó "la crisis personal y creativa" que le había tenido parado durante varios meses.
Tal y como se puede comprobar en la ficha de la obra, el artista malagueño la terminó el 4 de junio de 1937 tras un mes de trabajo. De hecho, la fotógrafa Dora Maar retrató entre mayo y junio la evolución del Guernica, además de varias imágenes de Picasso mientras pintaba.
Archivo del Museo Reina Sofía.Otra frase del bulo que se puede desmentir fácilmente es la de que el Guernica ya estaba colgado en el Pabellón Español de la Exposición Universal de París cuando ocurrió el bombardeo.
Es imposible ya que Guernica fue bombardeada el 26 de abril de 1937 y la exposición se inauguró el 25 de mayo, aunque el Pabellón Español abrió sus puertas el 12 de julio de 1937.
Esto último se puede comprobar en los ejemplares del 10 de julio –dos días antes– de ABC y La Vanguardia.
Hemeroteca de La Vanguardia.Aunque circulen distintas teorías e interpretaciones sobre el significado del Guernica, no hay pruebas de que Picasso lo pintara para homenajear al torero Ignacio Sánchez Mejías.
Ignacio Sánchez Mejías fue un torero sevillano que murió en 1934 y un "gran amigo" de Pablo Picasso, según la cadena de WhatsApp, hasta el punto en el que supuestamente tituló la obra Recuerdo a mi amigo Sánchez Mejías y no Guernica.
No hay pruebas de ello ni de que el delegado de Cultura de la Generalitat sustituyera el título del cuadro por Guernica en junio de 1937. El artista usaba el nombre que conocemos hoy en día para hablar del mismo. Esto se puede comprobar en una carta que envió al director del Museo de Arte Moderno de Nueva York Alfred Barr, solicitándole que prestara una serie de sus cuadros al Museo de las Artes Decorativas.
Entre la lista de obras se puede leer Guernica.
En otra carta enviada al Museo de Arte Moderno de Nueva York, Picasso concede la custodia del Guernica a dicha galería hasta que se se restablezcan "las libertades públicas" en España, que por aquel entonces estaba bajo el yugo franquista. También usa el título de Guernica.
Desde el Museo Reina Sofía nos cuentan que se inspiró en los bombardeos de la aviación alemana sobre Guernica, "conocidos por el artista a través de las dramáticas fotografías publicadas". Sin embargo, en la ficha de la obra admiten que "no contienen ninguna alusión a sucesos concretos, sino que, por el contrario, constituyen un alegato genérico contra la barbarie y el terror de la guerra".
Nunca habíamos tenido tanta información disponible como ahora. Noticias, análisis, comentarios y opiniones circulan sin descanso por redes sociales, medios digitales y aplicaciones de mensajería. Paradójicamente, esa abundancia no siempre se traduce en una mejor comprensión de la realidad. Con frecuencia ocurre lo contrario: la saturación informativa favorece lecturas rápidas y reacciones inmediatas que alimentan debates cada vez más polarizados.
Cuando aparecen fenómenos como la desinformación, la polarización o el discurso de odio, las respuestas suelen ir en dos direcciones. Por un lado, la verificación de la información: proyectos de fact-checking destinados a detectar contenidos falsos o engañosos. Por otro, la regulación normativa de los contenidos que circulan en las plataformas digitales.
En los últimos años han proliferado iniciativas en esta línea, desde mecanismos de moderación hasta programas institucionales para combatir el discurso de odio en redes sociales, como el reciente proyecto HODIO impulsado por el Gobierno español.
Estas estrategias pueden ser necesarias, pero suelen centrarse en los contenidos que circulan o en las normas que regulan su difusión. Con frecuencia se presta menos atención a una cuestión más profunda sobre la que queremos poner el foco en este artículo: ¿cómo nos relacionamos con el conocimiento cuando leemos?
Entre las distintas formas de leer que conviven hoy en los entornos digitales, dos resultan especialmente preocupantes: la lectura rápida, impulsada por la saturación informativa, y la lectura reactiva, favorecida por contextos de polarización.
El flujo constante de contenidos que recibimos cada día nos obliga a procesar información a gran velocidad. Titulares, imágenes y mensajes se suceden sin pausa en nuestras pantallas.
Diversas investigaciones han mostrado que cuando la cantidad de información supera nuestra capacidad de procesarla, el análisis tiende a simplificarse. En estas situaciones resulta más difícil seguir razonamientos, relacionar datos entre sí y situar la información en su contexto, lo que dificulta la comprensión de los temas a los que los textos se refieren. Cuando el contexto desaparece, la comprensión se debilita.
Ante esta saturación desarrollamos estrategias de lectura rápida: echamos un vistazo a los titulares, captamos lo esencial en pocos segundos o saltamos entre fragmentos de información. Estas prácticas pueden a ayudar a orientarnos en entornos complejos, pero también reducen el espacio necesario para seguir razonamientos, comprender matices o contextualizar los hechos.
Diversos estudios han mostrado que la lectura en entornos digitales tiende a adoptar patrones fragmentarios y superficiales, caracterizados por una navegación rápida entre los textos y una atención discontinua.
Leer deja de ser un ejercicio de comprensión de la realidad y pasa a convertirse en un ejercicio de consumo rápido de información.
A la lectura rápida se suma otra práctica cada vez más extendida: la lectura reactiva. En contextos polarizados, muchos contenidos se leen no tanto para comprenderlos como para posicionarse ante ellos.
Las investigaciones sobre razonamiento motivado muestran que las personas tienden a interpretar la información de forma que confirme sus creencias previas, aceptando o rechazando evidencias según refuercen o amenacen las convicciones con las que se identifican. Así, los textos se convierten rápidamente en detonantes de reacción, ya sea para compartir, comentar, criticar o defender una posición.
Leer tampoco es aquí un ejercicio de comprensión de la realidad, sino un ejercicio de reacción o de confirmación de lo que ya pensamos.
Entre el consumo rápido y la confirmación, la lectura pierde su función más elemental: comprender.
Por lo tanto, la difusión de interpretaciones simplificadas o contenidos engañosos no es solo el resultado de información falsa, sino también de dinámicas culturales que favorecen el consumo rápido de información y la reacción inmediata por encima de la comprensión. Las sociedades también se reconocen en sus formas de leer, y estas dicen mucho del lugar que ocupa el conocimiento y del tipo de conocimiento que se privilegia en ellas.
La psicóloga y especialista en lectura Maryanne Wolf ha subrayado que comprender un texto requiere una forma de lectura pausada y reflexiva; una lectura profunda que permite establecer relaciones, interpretar matices y transformar la información en conocimiento. Pero recuperar esa forma de lectura implica reaprender a leer de otro modo:
Estas prácticas pueden parecer sencillas, pero apuntan a algo más profundo que a una técnica de lectura. Desde la tradición filosófica que se remonta a Aristóteles hasta autoras contemporáneas como Martha Nussbaum se ha subrayado que conocer no depende solo de la información disponible, sino también de las disposiciones con las que nos acercamos a ella: atención, paciencia intelectual y disposición a revisar nuestras propias ideas.
En un entorno donde la información circula sin descanso y las respuestas frente a la desinformación, la polarización o los discursos de odio tienden a centrarse en la verificación o en la regulación de los contenidos, detenerse a comprender se vuelve casi contracultural.
Frente a la rapidez y la reacción, leer para comprender puede ser uno de los gestos más sencillos –y más radicales– a favor del conocimiento.
Una versión de este artículo se publicó en la revista Telos, de la Fundación Telefónica.
Ángel Barbas no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.
Cada vez que se anuncia un temporal o una ola de calor, muchas personas reciben avisos en el móvil o los ven en televisión. Sin embargo, el envío de información no siempre se traduce en que la población cambie su comportamiento. En teoría, los sistemas de alerta sirven para advertir de un peligro con tiempo suficiente para que la población puede tomar medidas y protegerse. Pero en la práctica, no siempre ocurre.
En concreto en el caso de los avisos meteorológicos y las alertas de protección civil, un estudio llevado a cabo desde el grupo GEOTIGMA, de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, revela que muchas personas no tienen claro qué hacer cuando reciben un aviso.
Casi el 74 % de los encuestados reconoció los niveles de aviso de la Agencia Estatal de Meteorología. Sin embargo, solo el 41 % fue capaz de distinguir bien entre un aviso meteorológico y una alerta de protección civil. Además, más de un tercio admitió que no sabe exactamente cómo actuar cuando se activa una alerta. Esto revela un problema frecuente en la gestión de riesgos: entender la información no siempre significa actuar en consecuencia.
La reacción ante un aviso depende en gran medida de cómo cada persona percibe el riesgo. Si alguien le resta importancia, es probable que ignore el aviso y siga su vida normal. En cambio, si percibe el peligro como real, es más fácil que adopte medidas de autoprotección.
Por ejemplo, ante un aviso por fuertes lluvias, una persona que percibe el riesgo puede evitar desplazamientos innecesarios para realizar compras en establecimientos, no atravesar barrancos y revisar el estado de desagües o terrazas en su casa. En el caso de fuertes vientos, las medidas pueden incluir asegurar los objetos de balcones o azoteas, evitar caminar cerca de los árboles o las estructuras más inestables y extremar la precaución al conducir.
Cuando se trata de una ola de calor, ser conscientes del riesgo debería conducirnos a evitar la actividad física en las horas centrales del día, mantenernos hidratados, buscar espacios frescos y prestar especial atención a las personas mayores de nuestro alrededor.
Aunque las medidas pueden parecer simples, detectar si se implantan puede ser el mejor indicador de la percepción del riesgo de los individuos.
Leer más: Las catastróficas consecuencias de confundir aviso meteorológico con alerta de riesgo
La investigación muestra diferencias claras entre grupos de población. Las personas mayores suelen percibir los fenómenos meteorológicos como más peligrosos. Probablemente porque han vivido más episodios extremos y tienen más experiencia.
Los jóvenes, en cambio, tienden a percibir menos el riesgo. En nuestro estudio observamos que la percepción del peligro aumenta con la edad. Los participantes más jóvenes restaban importancia a muchas amenazas. Además, los jóvenes también tienen más dudas sobre qué hacer cuando reciben un aviso. Esto muestra algo importante: conocer que existe un sistema de alertas no significa saber cómo actuar.
También encontramos diferencias en otros grupos de población. Por ejemplo, las personas con mayor nivel de estudios suelen percibir más peligro en los fenómenos meteorológicos. Una posible explicación es que tienen más acceso a información científica o que están más familiarizadas con los sistemas de aviso. En general, las personas que conocen los niveles de alerta interpretan mejor la situación.
Otro resultado interesante aparece en el caso de las mujeres. En general, tienden a valorar más los riesgos y a adoptar medidas preventivas con mayor frecuencia. En cambio, entre los grupos más jóvenes la percepción del riesgo suele ser más baja, lo que puede hacer que ignoren avisos o retrasen las medidas de autoprotección.
Otro factor importante es cómo se comunican los avisos. En España existen dos tipos de mensajes. Por un lado están los avisos meteorológicos, que informan sobre la probabilidad de que se produzca un fenómeno adverso. Por ejemplo, un aviso naranja por lluvias intensas en el norte de Gran Canaria indica que, en esa zona pueden caer 80 litros por metro cuadrado en 12 horas.
Por otro lado, están las alertas de protección civil, que se emiten cuando las autoridades activan medidas para gestionar una emergencia. Por ejemplo, la declaración de situación de alerta por lluvias en una isla, con recomendaciones como evitar desplazamientos o no circular por barrancos.
Aunque ambos mensajes están relacionados, muchas personas no distinguen que, mientras un aviso meteorológico solo informa de lo que puede pasar, una alerta de protección civil indica que las autoridades ya están reaccionando ante el peligro. Esto puede generar confusión sobre la gravedad de la situación.
Leer más: ¿Preparados para lo inesperado? Así respondieron los ciudadanos españoles al apagón de abril
Los estudios sobre comunicación del riesgo muestran que los avisos funcionan mejor cuando incluyen instrucciones claras y acciones concretas.
En los últimos años han aumentado los fenómenos meteorológicos extremos y, por suerte, las previsiones meteorológicas son cada vez más precisas. Pero su utilidad depende de cómo las interprete la población. Un sistema de alerta solo cumple su función cuando la población entiende de verdad el riesgo y sabe qué hacer ante él. Recibir un aviso es solo el primer paso: la repercusión depende de cómo reaccionamos.
Las personas firmantes no son asalariadas, ni consultoras, ni poseen acciones, ni reciben financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y han declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado anteriormente.
El 23 de febrero se vivieron escenas conmovedoras en Honduras, cuando algunos ciudadanos se despidieron de los profesionales sanitarios cubanos que les habían atendido de forma gratuita durante unos dos años. Esto ocurrió después de que el Gobierno hondureño pusiera fin de forma abrupta a la misión médica cubana, bajo la presión de la administración del presidente estadounidense, Donald Trump.
Ese mismo día, se envió un memorándum “confidencial” del Departamento de Estado de Estados Unidos al secretario de Estado, Marco Rubio. En él se abordaba la estrategia estadounidense para sabotear el internacionalismo médico de Cuba, que ha sido parte integral de la política exterior de la nación isleña desde 1960. En los últimos años, también se ha convertido en un pilar fundamental de su economía.
Estados Unidos lleva más de 60 años imponiendo sanciones unilaterales a Cuba. Estas impiden que el país caribeño participe en el comercio internacional “normal”. Por ejemplo, terceros no pueden venderle productos si el 10 % de sus componentes proceden de empresas estadounidenses o de sus filiales. Y Cuba no puede exportar productos a EE. UU. Además, el bloqueo estadounidense restringe severamente el acceso de Cuba al sistema financiero internacional.
En este contexto, la exportación de profesionales médicos se ha convertido en algo vital para la economía cubana. Durante décadas, el Gobierno cubano envió misiones médicas por todo el mundo como donación a los países en desarrollo. Pero en las últimas dos décadas, ha desarrollado acuerdos de cooperación en virtud de los cuales los gobiernos o las autoridades locales pagan al Gobierno cubano por los servicios médicos de sus profesionales sanitarios.
Atacar esos ingresos parece ser un componente clave de la campaña estadounidense a favor del cambio de régimen en Cuba para finales de año. Esto se suma al bloqueo petrolero total impuesto por la orden ejecutiva el 29 de enero, que ya ha provocado múltiples apagones a escala nacional que han dejado a toda la isla a oscuras.
Se trata de una política de incentivos y castigos. A los países que expulsan a los médicos cubanos se les ofrece apoyo estadounidense para la “modernización de las infraestructuras”, incluyendo la telemedicina y la formación virtual. Un año antes, Rubio había anunciado restricciones de visado para funcionarios actuales y antiguos, así como para sus familias, de cualquier parte del mundo que hubieran participado en programas cubanos.
A mediados de marzo de este año, los gobiernos vecinos se alinearon. Guatemala, Paraguay, Bahamas, Guyana y Jamaica cancelaron las misiones médicas cubanas, poniendo fin a décadas de cooperación. En Guatemala, más de 400 profesionales sanitarios cubanos, la mayoría de ellos médicos, prestan servicio a las comunidades indígenas en el marco de una colaboración que dura ya tres décadas. Los últimos médicos se marcharán a finales de año.
Médicos cubanos abandonan Honduras en febrero de 2026.El ataque del Gobierno de EE. UU. al internacionalismo médico cubano no es nuevo. Comenzó en 2006, un año después de que el programa “petróleo por médicos” entre Cuba y Venezuela convirtiera la exportación de profesionales sanitarios en la mayor fuente de ingresos de Cuba.
La política estadounidense buscaba eliminar estos ingresos y socavar el prestigio que los programas habían ganado a la isla. El entonces presidente de EE. UU., George W. Bush, puso en marcha el Programa de Libertad Condicional para Profesionales Médicos Cubanos (CMPP), animando a los doctores cubanos en el extranjero a abandonar sus misiones y desertar a EE. UU. El programa no finalizó hasta 2017, en los últimos días de Barack Obama como presidente.
A pesar de ello, y como reflejo del déficit en la atención sanitaria a nivel mundial, los ingresos de Cuba por la exportación de servicios sanitarios aumentaron.
Los ingresos en 2018, el primer año en que Cuba publicó datos separados sobre los servicios de salud, se elevaron a 6 400 millones de dólares (unos 5 500 millones de euros). La primera administración de Trump desarrolló políticas, y financiación, para sabotear estos programas.
También ideó una nueva justificación para hacerlo. El Gobierno de EE. UU. no podía exigir abiertamente a los países que sacrificaran la salud y el bienestar de sus poblaciones solo para privar a Cuba de ingresos. Así que, en su lugar, acusó a Cuba de tráfico de personas y equiparó a sus profesionales sanitarios con esclavos.
Cualquiera que haya hablado con participantes cubanos —como yo— sabe que los contratos de servicio en el extranjero que firman les proporcionan su salario habitual en Cuba, más una remuneración extra del país de acogida. Se les garantizan vacaciones y el contacto con sus familias.
A pesar de contar con decenas de miles de trabajadores sanitarios en el extranjero, la inversión del Estado en asistencia sanitaria y formación médica hace que la población cubana tenga la proporción más alta de médicos por persona del mundo. En 2022, se estimaba que había nueve médicos y nueve enfermeros por cada 1 000 ciudadanos. En EE. UU., hay 2,6 médicos por cada 1 000 ciudadanos y en el Reino Unido la cifra es de 3,2.
Para muchos profesionales sanitarios cubanos, supone el cumplimiento de un deber internacionalista; para otros, una forma de viajar o de aumentar sus ingresos. El Gobierno de Cuba se queda con la mayor parte de los ingresos y los reinvierte en la sanidad pública gratuita y universal del país y la formación médica.
Pero bajo la segunda administración de Trump, Rubio, hijo de migrantes cubanos que abandonaron la isla durante la dictadura de Batista, ha encabezado un nuevo ataque contra los programas médicos internacionales de la isla. El reciente memorándum del Departamento de Estado afirma que las brigadas médicas cubanas son una fuente clave de “dinero en efectivo” para el régimen.
Las cuatro formas de internacionalismo médico cubano establecidas en la década de 1960 son:
Esta contribución a los países en desarrollo ha sido a menudo ignorada o censurada. Sin embargo, se traduce en millones de vidas salvadas y mejoradas en todo el mundo cada año. Sabotear el internacionalismo médico devastaría a Cuba. Pero también dejaría a millones de personas en todo el mundo sin la atención médica vital de la que antes disfrutaban.
Helen Yaffe no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.
Un alto porcentaje de personas que ahora tienen entre 55 y 60 años saben utilizar WhatsApp, compran por internet y participan en redes sociales, entre otras muchas cosas ligadas a la tecnología. Pero ¿les costará seguir el tren como sucede actualmente con los mayores? ¿La brecha digital que se conoce como “gris” será cosa del pasado?
Muchas personas mayores viven en una dictadura digital. Unas cuantas décadas atrás, no se necesitaba ninguna tecnología digital, en cualquiera de sus formas, para estudiar, trabajar y, en definitiva, vivir. Sin embargo, actualmente, la vida es difícil entenderla separada de los bits y los bytes. Y no va a parar. En una década, serán otras tecnologías las que habrán inundado nuestras vidas.
Prácticamente no hay opción de evitar lo digital. Y todo hace indicar que la dependencia tecnológica será cada vez mayor en el futuro. Un ejemplo es todo el revuelo que está levantado la inteligencia artificial generativa (IAG) y su práctica infinidad de aplicaciones, desde la educación al transporte pasando por los empleos y la investigación. La IAG ha venido para quedarse.
A diferencia de otros colectivos, como los niños y los jóvenes, muchas personas mayores no han nacido con un ordenador debajo del brazo. Estas tecnologías se han introducido en sus vidas en una etapa, que se conoce como la tercera edad, en la que, hay que admitirlo, aprender cosas nuevas cuesta, y aún es más difícil cuando aquello que se está aprendiendo a utilizar parece que está diseñado en contra de uno.
Por ejemplo, es necesario aumentar el tamaño de iconos y letras en la pantalla, porque para verlos se necesita tener una vista de quinceañero. La terminología es en gran medida incomprensible, o con un significado diferente al que tienen en la vida cotidiana. Hay numerosos ejemplos, entre los que más usamos: adjuntar y virus. Maneras de hacer las cosas poco naturales, y un sinfín de otros aspectos, como la configuración de dispositivos, actualizaciones y versiones, y todo lo que rodea a la seguridad (contraseñas, factor de doble identificación) complican, y mucho, la relación entre los mayores y las tecnologías digitales.
¿Qué pasará con los mayores que vienen?
Se puede pensar que cuando los adultos de 55 años, con experiencia con los ordenadores, se conviertan, o se les asigne sociológicamente hablando, la categoría de personas mayores, la brecha digital desaparecerá. Al fin y al cabo, ya tienen mucha experiencia con el mundo digital, y todo lo que tendrán que hacer es “reciclarse”. ¿Seguro?
La tecnología, y especialmente, la digital, evoluciona. Ahora, por ejemplo, cada vez es más natural poder hablar con una máquina, o incluso tener algo que se asemeje a una conversación. Asumir que aquella experiencia que se ha adquirido con una tecnología actual nos ayudará a utilizar la tecnología que tendremos en 10 años es asumir mucho.
Un ejemplo son los teléfonos móviles, que han pasado del “ladrillo” al smartphone. Para utilizar un móvil de última generación, no es suficiente saber utilizar un teléfono de cuando éramos jóvenes. Ahora los teléfonos son más que teléfonos; son ordenadores.
Las personas mayores siguen sin considerarse en el diseño de las tecnologías digitales. Digo siguen porque nunca han sido el target principal de los desarrollos tecnológicos. ¿Se las tuvo en cuenta cuando se diseñaron los primeros ordenadores? La respuesta es no, porque los usuarios potenciales eran otros. La tendencia es continuista: ordenadores, móviles, tabletas, coches inteligentes, asistentes de voz...
La inmensa mayoría de las tecnologías digitales no están pensadas para el colectivo “de los mayores”. En el mejor de los casos, se añaden opciones de accesibilidad, o incluso se diseñan tecnologías específicas para ellas, como los teléfonos para seniors y el conocido como el “botón del pánico”, relacionado con servicios de teleasistencia.
Sin embargo, las tecnologías para mayores a menudo acaban reforzando estereotipos negativos asociados a la vejez, y que muchas personas de edad avanzada, cuando se habla con ellas, no quieren utilizar. Como un participante en mis investigaciones me dijo un día, “somos mayores, no tontos”.
Además, hay cambios o pérdidas que son derivados del envejecimiento natural, como los cognitivos, que no desaparecen con más experiencia con las tecnologías.
A la vez que nos hacemos mayores, nos cuesta más aprender y acordarnos de las cosas. Otros problemas con el acceso y uso a la tecnología, como los relacionados con la visión, tienen solución. Las gafas de lectura y la opción de acercar o alejar hacen maravillas. Pero el verdadero problema está en aprender y recordar, y las tecnologías actuales todavía no lo solucionan.
Mucho tienen que cambiar las cosas para que las personas mayores que vienen no pierdan el tren tecnológico en el futuro. Todavía estamos a tiempo de revertir la situación: todo lo que hay que hacer es trabajar para hacer unas tecnologías más justas, menos discriminatorias, y no perder nunca de vista que las personas mayores un día seremos nosotros.
Sergio Sayago Barrantes ha recibido fondos de la Obra Social "la Caixa" y la Fundación General CSIC, la ACT Network y la EU, durante su investigación.
Desde las legendarias espadas de acero toledano hasta los biomateriales que hoy ayudan a regenerar huesos o los catalizadores que transforman la industria química, los materiales han sido una de las claves del progreso tecnológico y científico. En este terreno, España ha contribuido con innovaciones que han dejado huella en el mundo y son parte esencial de nuestra historia científica.
Hoy, sabemos cómo se hicieron las espadas toledanas y por qué, durante siglos, fueron consideradas entre las mejores espadas de este lado del mundo (en competencia con las espadas de Damasco y las katanas japonesas).
Deben sus propiedades a una estructura formada por un sándwich: dos láminas de acero con cierta riqueza en carbono que permitía filos muy duros y fáciles de afilar, con un corazón de hierro.
Se forjaban a la vez las tres capas y se templaban para conferir dureza superficial. Debió de costar muchas décadas, quizás siglos, llegar a la perfección de una espada, dura por fuera, pero dúctil por dentro, capaz de cortar cabezas mucho mejor que cualquier otra.
Las espadas toledanas pasaban cinco pruebas de calidad para medir su dureza, tenacidad y capacidad de corte. Muchas otras espadas pasaban tres o cuatro, pero nunca las cinco. La última, llamada “de la rodilla”, consistía en doblar la espada sobre un apoyo fijo (a menudo, la rodilla), desde la empuñadura hasta la punta.
Estas propiedades están relacionadas con su microestructura: forjando simultáneamente dos aceros de composiciones distintas, podemos conseguir una soldadura por difusión en una única pieza.
Sin embargo, en aquellos tiempos, esto solo podía lograrse difundiendo carbono en el hierro a altas temperaturas. El resultado dependía del tiempo, de la temperatura y de otros factores difíciles de controlar.
Lo mismo ocurría con el temple del acero: cambiar la temperatura desde la que se templa o el medio de enfriamiento –agua, aceite u otros– podía alterar por completo las propiedades del material. Con tantas variables en juego, fabricar una espada perfecta era casi un milagro.
La cerámica está entre los primeros materiales que fabricó el ser humano. Una de las piezas más antiguas conocidas es una pequeña Venus, elaborada en Věstonice (actual República Checa) entre los años 29 000 y 25 000 a.C.
Venus de Dolní Věstonice. Wikimedia Commons.Desde el Paleolítico, surgió la idea de mezclar algunos tipos de arena con agua, moldear esa mezcla y “cocerla” en un horno. Pero hay un país donde la calidad y propiedades de la cerámica avanzaron mucho más rápido que en el resto de mundo: China. Allí, entre el siglo I y II, aparece la porcelana, muy densa, muy resistente y, en ocasiones, casi transparente.
En el momento que esa cerámica traspasó fronteras, se convirtió en la obsesión de japoneses, coreanos y europeos. Pero conocer los secretos que escondía nos costó a los europeos muchos siglos.
Algunos tenían que ver con la composición de la arcilla y otros con su procesado. Hoy, sabemos cuáles son los componentes que debemos mezclar para conseguir una buena porcelana y que el principal es una arcilla blanca que se llama caolín.
Ese interés por descifrar el secreto de la porcelana también llegó a España. En el siglo XVIII, dentro del espíritu reformista de la Ilustración, surgieron iniciativas para desarrollar en el país una producción cerámica capaz de competir con la de otros centros europeos. Uno de los proyectos más ambiciosos fue la Real Fábrica de Loza y Porcelana de L’Alcora, fundada en 1727.
Centro de flores de porcelana hecho en la Real Fábrica por la familia Bautista en el siglo XVIII. Luis García / Wikimedia Commons., CC BY-SAAunque, inicialmente, produjo sobre todo loza fina inspirada en modelos franceses e italianos, la fábrica se convirtió rápidamente en un verdadero laboratorio de innovación y experimentación técnica. Además de su valor artístico, tuvo un impacto tecnológico notable. Muchos de los artesanos formados allí difundieron posteriormente conocimientos y técnicas por otros centros cerámicos, contribuyendo a modernizar la producción en distintas regiones.
De este modo, L’Alcora no solo produjo piezas de gran calidad, también ayudó a consolidar una tradición cerámica más avanzada. Una consecuencia fue que, en Madrid, en 1760, por iniciativa de Carlos III –que trajo también maestros ceramistas de Nápoles–, se funda la Real Fábrica de Porcelana del Buen Retiro (conocida por “La china”). Su fama llegó a ser tan importante que rivalizaba con la cerámica francesa de Sevres y provocaba una competencia insoportable a la porcelana inglesa.
Quizá por eso, durante la guerra de la independencia, en agosto de 1812, nuestros “aliados” británicos, en concreto el general Rowland Hill, aprovecharon su victoria sobre los franceses en la batalla del Retiro para volar la fábrica y reducirla a ruinas.
En los últimos años, España ha aportado materiales que están transformando la medicina, la energía y la industria. Un ejemplo claro de esto, son los biocerámicos para regenerar huesos y tejidos.
Se trata de materiales diseñados para interactuar con el organismo y favorecer la regeneración ósea en fracturas complejas, implantes dentales o enfermedades como la osteoporosis. A diferencia de los metales o polímeros convencionales, no solo actúan como soporte, sino que estimulan directamente la formación de nuevo tejido, convirtiéndose en piezas clave de la medicina regenerativa.
El grupo de investigación de la profesora Vallet-Regí en la Universidad Complutense de Madrid es pionero en el uso de vidrios y cerámicas bioactivas capaces de integrarse con el hueso y liberar de forma controlada iones o fármacos. Reconocida internacionalmente, ha situado a España en la vanguardia de los biomateriales, con avances que mejoran la calidad de vida de millones de personas.
Otro ejemplo son las zeolitas desarrolladas en el Instituto de Tecnología Química (ITQ, UPV-CSIC) por el equipo del doctor Avelino Corma, que han situado a España en la élite de la catálisis mundial.
Son materiales microporosos que actúan como “tamices moleculares”, capaces de filtrar, separar y acelerar reacciones químicas con gran eficiencia.
Su impacto ha sido enorme en la industria química y energética, donde se emplean en el refinado de petróleo, la producción de combustibles más limpios y la síntesis de compuestos utilizados en plásticos, fertilizantes o medicamentos. Gracias a su estabilidad y selectividad, han permitido procesos más sostenibles y económicos a escala global.
Al mismo tiempo, centros de investigación españoles trabajan hoy en el grafeno, las perovskitas y otros muchos materiales que pueden marcar la próxima revolución tecnológica.
Así, España no solo ha tenido un pasado brillante en el arte de los materiales, sino que sigue siendo protagonista en la creación de innovaciones que causan un impacto global.
José Manuel Torralba no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.
Los cuatro Evangelios y la primera carta de san Pablo a los corintios coinciden en narrar una última comida de Jesús con sus discípulos antes de ser crucificado, celebrada en los días de Pascua y con pormenores muy similares. Es algo inusual en otros episodios evangélicos de su vida, donde los relatos divergen más en detalles y énfasis.
Pero la Última Cena no solo es posiblemente la comida más famosa de la historia, sino también una de las peor imaginadas. Durante siglos la hemos visto a través de un filtro renacentista: una mesa larga, trece hombres en fila y una escena solemne que poco tiene que ver con la Judea del siglo I. La realidad debió de ser otra, tanto en la forma de sentarse como en el menú.
Preguntarse qué comieron Jesús y sus discípulos no es un detalle menor: permite volver a los Evangelios, la Pascua judía y la arqueología para entender cómo una comida real, en un contexto histórico concreto, se convirtió en símbolo central del cristianismo.
Lo único seguro es también lo más conocido: en la Última Cena habría habido pan y vino. Son los únicos alimentos mencionados explícitamente por los Evangelios, y sobre ellos recae el gesto decisivo de Jesús: partir el pan, ofrecer la copa y darles un significado nuevo. De ahí nace la eucaristía cristiana.
Sin embargo, en cuanto se intenta ir más allá del pan y el vino, aparece la gran discusión: ¿fue una auténtica cena de Pascua? Los Evangelios de Mateo, Marcos y Lucas dicen que sí. Marcos, concretamente, la sitúa en “el primer día de los Ácimos”, es decir, en el marco de la Pascua judía.
El Evangelio de Juan, en cambio, sugiere que la cena ocurrió la noche anterior, de modo que Jesús murió antes de que comenzara formalmente la comida pascual. Ese desacuerdo ha sido uno de los grandes debates de la exégesis bíblica moderna.
El investigador Joel Marcus, de la Universidad de Boston, propone una salida intermedia que resulta especialmente útil. En su análisis sostiene que la comida histórica probablemente ocurrió la noche anterior a la Pascua, como sugiere Juan, pero que eso no impide reconocer que estuvo muy marcada por elementos del seder y de la haggadah judíos, es decir, por una comida ritual en la que ciertos alimentos eran explicados y vinculados a la memoria del éxodo.
En otras palabras: quizá no fue una cena pascual en sentido estricto, pero sí una cena modelada por la lógica de la Pascua.
Ese detalle cambia mucho la lectura. Marcus explica que los alimentos rituales eran objeto de explicación. El pan, por tanto, no era solo pan: era un alimento capaz de condensar memoria, liberación y pertenencia. Y lo mismo ocurría, aunque con una historia litúrgica más compleja, con el vino.
Si se acepta que la Última Cena estuvo vinculada a la Pascua, aunque sea de modo flexible, las posibilidades del menú se amplían. El primer candidato es el pan sin levadura, o matzá, que simbolizaba la partida apresurada de los israelitas de Egipto, sin tiempo para que la masa subiera.
También el cordero asado aparece enseguida como posibilidad, ya que la Pascua judía del período del Segundo Templo estaba ligada al sacrificio del cordero en Jerusalén, y su consumo asado en el hogar. A eso se sumarían las hierbas amargas, otra pieza clásica de la memoria pascual.
La investigación arqueológica y la historia de la alimentación añaden más matices. En 2016, dos arqueólogos italianos publicaron un estudio sobre lo que se pudo haber comido en la Última Cena que incluía un menú reconstruido, a partir de versículos bíblicos, textos judíos, literatura romana antigua y datos arqueológicos, durante el siglo I. La mesa que propusieron para esa noche los investigadores incluye pan ácimo, cordero, estofado de lentejas o legumbres, aceitunas con hisopo (una hierba con sabor a menta), dátiles, frutos secos, alguna salsa de pescado similar al garum romano y vino aromatizado o diluido.
No es un menú comprobado plato por plato, pero sí una hipótesis históricamente razonable respaldada por la arqueología y la etnografía, puesto que los hallazgos realizados en yacimientos como Qumrán, Masada y el Barrio Herodiano de Jerusalén apuntan a la presencia de trigo, lentejas, aceite de oliva, frutas secas y hierbas en las dietas judías de la época.
En tiempos de Jesús, la base alimentaria era el pan, las aceitunas, el aceite, las legumbres, las frutas secas y, en algunos contextos, el pescado. La carne existía, pero se consumía sobre todo en circunstancias festivas o ceremoniales. Por eso el cordero resulta plausible en una cena solemne, pero no en una comida ordinaria.
Tampoco la forma de comer se parecía a la imagen popular. Los comensales probablemente no estaban sentados erguidos en sillas altas, sino reclinados sobre cojines o divanes bajos, al modo mediterráneo. Esta postura era una característica definitoria de las comidas formales en el mundo grecorromano y helenístico de la época.
La Última Cena, así imaginada, se parece menos a una pintura congelada y más a una comida lenta, ritualizada y conversada. Los participantes compartían cuencos y platos mientras se reclinaban en cojines, participando en un ceremonial profundamente enraizado en la tradición judía antigua.
Hay una dimensión menos obvia, pero muy reveladora, en todo este asunto: la nutrición. Sabemos más o menos qué alimentos podían circular por una mesa judía del siglo I, pero sabemos mucho menos sobre cuánta energía aportaba realmente la dieta de aquella época. Un estudio realizado en 2018 aplicó modelos matemáticos para estimar la ingesta energética probable en tiempos de la Última Cena.
Su punto de partida es muy sencillo: los registros antiguos de alimentos son útiles, pero incompletos. Los autores compararon descripciones históricas de dieta con estimaciones de altura de reclutas romanos, esperanza de vida, peso corporal probable y niveles de actividad física similares a los de sociedades agrarias modernas. El resultado fue llamativo: mientras ciertos registros de la Mishná (ley oral judía) apenas permitían calcular unas 1 176 kilocalorías diarias, los modelos fisiológicos elevan la ingesta probable a una franja de entre 2 319 y 3 973 kilocalorías al día. Mientras que hoy en día se establece que los requerimientos energéticos medidos en adultos modernos son unas 2 266 kcal/día mujeres y 2 850 kcal/día hombres, con variaciones por sexo, edad y actividad física,
La conclusión no resuelve el menú exacto, pero sí obliga a corregir una intuición frecuente: la de imaginar las comidas antiguas como mesas casi vacías, puramente simbólicas.
La Última Cena fue una cena sagrada, sí, pero también una cena humana. Y quizá siga fascinando precisamente por eso: porque en ella se cruzan la fe, la historia y algo tan humano como sentarse a la mesa.
José Miguel Soriano del Castillo no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.
A principios de 2024, nos llamaron la atención las imágenes de las playas gallegas cubiertas de pequeñas bolitas de plástico blanco. Los llamados pélets procedían de un vertido en aguas portuguesas ocurrido a finales de 2023. Desde entonces, el incidente ha ido desapareciendo del debate público. Las últimas decisiones judiciales, que archivan la búsqueda de responsabilidades legales tras establecer que la caída por la borda de seis contenedores fue consecuencia “de un golpe al buque por el oleaje”, sugieren que el caso podría darse por cerrado.
Sin embargo, ¿qué ha pasado con los pélets desde entonces? Algunos fueron recogidos en las playas, pero muchos probablemente se dispersaron, enterraron o quedaron a merced de las corrientes en el mar, perpetuando su impacto.
Desde una perspectiva científica, la historia puede estar lejos de haber terminado. Nuevas investigaciones, como nuestro reciente estudio, están volviendo a poner el foco en los impactos de la contaminación por pélets, no como un accidente aislado, sino como parte de un problema global más amplio y persistente.
Los pélets de plástico son pequeñas esferas utilizadas para fabricar la mayoría de los objetos plásticos, son los llamados microplásticos primarios, y se transportan por todo el mundo antes de convertirse en objetos de consumo cotidiano. Y en ese proceso, algunos se pierden.
A veces ocurre de forma accidental, como en el caso del buque Toconao en Galicia. Pero más a menudo se debe a vertidos crónicos, poco documentados, que rara vez llegan a los titulares.
El incidente que afectó al norte de España ha sido uno de los episodios de contaminación por pélets más visibles en Europa en los últimos años. Pero dista mucho de ser único a escala global.
Nuestro trabajo aporta nuevas evidencias sobre el comportamiento ambiental y los impactos de los pélets de plástico, reforzando la preocupación de que estos materiales no son ni inocuos ni fáciles de contener.
Los pélets pueden contener mezclas complejas de sustancias químicas, incluidos aditivos y compuestos no añadidos intencionadamente que no siempre están declarados ni regulados. Algunos de estos compuestos pueden liberarse al medio natural y suponer riesgos para los organismos marinos.
Esto significa que el impacto de la contaminación por pélets no se limita a la ingestión o al daño físico. También implica vías químicas a priori invisibles.
Nuestra investigación refuerza lo que la comunidad científica ya sospechaba: incluso cuando los vertidos parecen temporales, su huella ecológica puede persistir mucho más allá de los titulares.
Leer más: Por qué es tan difícil evaluar la toxicidad de los microplásticos
La contaminación por pélets no es un fenómeno nuevo, sino un problema bien documentado a escala global. La evidencia científica muestra que estos materiales son persistentes, se dispersan ampliamente y pueden causar daños físicos y químicos en los ecosistemas marinos. Son ingeridos por la fauna, transportan sustancias tóxicas y pueden desplazarse a grandes distancias, lo que confirma que no se trata de episodios aislados, sino de un problema sistémico.
Incidentes como el vertido de pélets del Toconao siguen reapareciendo en el debate público porque los factores que los provocan no han cambiado. La producción global de plásticos continúa en aumento, lo que implica que cada vez se transportan más pélets a lo largo de cadenas de suministro y océanos. Cuanto mayor es el volumen en circulación, mayor es también la probabilidad de pérdidas, ya sea por accidentes puntuales, fallos en la manipulación o vertidos crónicos que rara vez se documentan.
Episodios como el desastre del X-Press Pearl en Sri Lanka en 2021, cuya huella tóxica todavía sigue presente, han mostrado la magnitud que pueden alcanzar estos eventos. Sin embargo, muchos científicos advierten de que las pérdidas acumuladas de incidentes a menor escala podrían representar una fuente igualmente relevante, y mucho menos visible, de contaminación marina.
Desde 2010 se han documentado al menos 14 derrames importantes de pélets provocados por accidentes marítimos, aunque es probable que la cifra real sea mayor debido a la falta de obligación de notificarlos. Solo en 2022, se calcula que se perdieron 230 000 toneladas de gránulos a nivel mundial.
Leer más: Muchas caídas al mar de contenedores de pélets son evitables
El aparente cierre legal de casos como el del buque Toconao en Galicia puede generar una falsa sensación de resolución. Mientras que los procesos judiciales se centran en la responsabilidad de incidentes concretos, la ciencia analiza patrones, persistencia y efectos acumulativos a largo plazo. Desde esta perspectiva, los vertidos de pélets no son episodios aislados, sino síntomas recurrentes de un problema estructural: un sistema global que sigue liberando plástico al medio ambiente.
Afortunadamente, la evidencia científica está empezando a influir en los debates regulatorios. En Europa, se están desarrollando normativas para reducir las pérdidas de pélets en las cadenas de suministro, mientras que a nivel internacional crece el debate sobre su posible clasificación como sustancias peligrosas en el transporte marítimo. Esta medida podría implicar requisitos más estrictos de envasado, etiquetado y respuesta ante vertidos.
La investigación sigue avanzando. Los estudios muestran que los pélets no solo actúan como contaminantes físicos, sino también como portadores y fuentes de sustancias químicas potencialmente peligrosas.
La contaminación que provocan estas pequeñas piezas de plástico no termina cuando se cierra un caso judicial. La cuestión ya no es si estos episodios volverán a ocurrir, sino si estamos dispuestos a frenar esta tendencia y regularlos a escala global.
Andy M. Booth, científico jefe en la organización noruega de investigación SINTEF Ocean, ha participado en la elaboración de este artículo.
BCA es miembro del comité directivo de la Coalición de Científicos para un Tratado sobre Plásticos Eficaz, un grupo de científicos que garantiza la disponibilidad de la mejor ciencia para respaldar la toma de decisiones basada en evidencia en las negociaciones de tratados mundiales sobre plásticos de la ONU.
Carmen Morales Caselles no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.
La Europa medieval, marcada por la reforma gregoriana, las Cruzadas y la influencia de los saberes árabes que conducirían al Renacimiento, escribía su historia bajo plumas varoniles. En ese contexto destacó Trótula, una mujer nacida en el siglo XI que vino a hablarnos de un tema que hoy resulta muy actual: salud y autocuidado femeninos.
Trótula estudió en la Escuela Médica de Salerno (Italia), primer centro en permitir el acceso de las mujeres a la formación médica. Ejerció como ginecóloga y obstetra, pero también estudió la salud y el bienestar femeninos. En el siglo XII apenas se reconocían las necesidades de la mujer, por lo que sus trabajos sobre menstruación, fertilidad, anticoncepción y cosmética fueron una revolución en el cuidado integral del cuerpo femenino.
El prestigio de Trótula fue tan notable que su figura apareció en obras como Los cuentos de Canterbury y el Libro de buen amor. Sin embargo, años después, atribuyeron sus escritos a un autor masculino, tratando de convencer a la humanidad de que Trótula jamás había existido. Permaneció olvidada durante siglos hasta que una investigación del siglo XX recuperó su nombre y le devolvió la autoría de sus aportaciones médicas.
En De ornatu mulerium (“Sobre el adorno de las mujeres”) se enseña a conservar y mejorar la belleza femenina y a tratar las enfermedades de la piel y el cuero cabelludo a través de consejos y recetas naturales. Este libro, que forma parte del Trótula Minor, muestra a Trótula como una maestra innovadora e inteligente. Su objetivo principal era enseñar y popularizar la cosmética a las mujeres a través de indicaciones claras para la formulación y preparación de remedios.
Para Trótula la belleza no era frivolidad, sino un concepto inseparable de la salud, la higiene y el equilibrio corporal. Defendía prácticas que chocaban frontalmente con la mentalidad de su tiempo: limpieza diaria del cuerpo, ejercicio físico regular, dieta equilibrada, limpieza de los dientes antes y después de las comidas, baños de vapor y masajes con aceites. Trótula planteaba que estas prácticas eran factores clave para la prevención de enfermedades.
Quizá lo más innovador de su obra no fueron sus remedios, sino su manera de entender la relación entre medicina y cosmética. Además, hacía hincapié en el trato a los enfermos a través del respeto, la atención, la sonrisa y las palabras de aliento. Unas cuestiones que, en muchas ocasiones, siguen siendo una asignatura pendiente en la medicina actual.
El cuidado de la piel, o lo que hoy llamamos dermatología, ocupa un lugar central en su tratado. En sus recetas aparecen muchas de las plantas que hoy en día se siguen usando en cosmética, aunque en la época se emulsionaban con grasas animales en lugar de con soluciones acuosas.
Por ejemplo, para evitar problemas cutáneos en el rostro se usaba un exfoliante facial a base de pan rallado y realizar peeling con cebolla. Para el cuidado de la piel se describían cremas de día y de noche preparadas con aloe, cebada, algarroba, malva, lirio y aceite de violeta. Para protegerla del sol se recomendaba grasa de cerdo.
Además, Trótula ofrece recetas para aclarar la piel, broncearla, colorear las mejillas y pintar los labios. Para enfatizar el color de las mejillas explica:
“Toma raíz de brionia roja y blanca, límpiala, pícala finamente y sécala. Después, pulverízalo y mézclalo con agua de rosas y unge el rostro con algodón o tela de lino fino”.
Para maquillar y cuidar los labios recomienda el uso de palo de Brasil, miel, aceite esencial de rosas y resina.
El cuidado del cabello es uno de los temas centrales de De ornatu mulierum. A diferencia de muchos médicos medievales, que desaconsejaban lavar el pelo, ella promovía justo lo contrario: baños frecuentes, masajes del cuero cabelludo y ungüentos naturales destinados a fortalecerlo y prevenir su caída.
Su obra iba más allá de la higiene básica, ofreciendo fórmulas específicas para teñir y embellecer el cabello. Para lograr tonos rubios o dorados sugería dos opciones: un tinte compuesto por corteza de saúco, flores de retama, azafrán y yema de huevo, o un ungüento a base de abejas quemadas mezcladas con aceite y leche de cabra. En contraste, para obtener un tono negro y promover el crecimiento, recomendaba un ungüento que se obtenía al hervir la cabeza y la cola de un lagarto verde en aceite. Ingredientes como la grasa de res, la yema de huevo y la leche de cabra eran claves para el fortalecimiento.
La autora también proporcionaba soluciones médicas para afecciones como la tiña capilar: proponía utilizar tratamientos con vinagre y altramuz blanco. Estos métodos ilustran la profunda integración de la sabiduría médica y los remedios naturales en la práctica de Trótula.
Nuestra protagonista promovía mantener el cuerpo limpio, equilibrado y armonioso. Recomendaba que cualquier “exceso” (como el vello, la sequedad o las impurezas) se tratara con métodos suaves, naturales y respetuosos con la fisiología femenina. Este enfoque priorizaba el bienestar físico y emocional de la mujer.
Los tratamientos específicos de depilación descritos por Trótula empleaban una mezcla diversa de ingredientes. Por ejemplo, para la depilación permanente prescribía el orpimento (sulfuro de arsénico), un mineral actualmente considerado peligroso, y el huevo de hormiga.
También proponía el uso de ungüentos a base de almendra dulce y manteca. Además, consideraba utilizar goma arábiga y resina como método físico de depilación, el equivalente a la cera depilatoria de la actualidad. Y, de manera adicional, proponía el uso de cal viva como despigmentante y para decolorar el vello corporal.
Leer hoy a Trótula de Salerno es descubrir que muchas ideas modernas sobre autocuidado, higiene diaria y cosmética natural ya estaban formuladas hace casi mil años. Su mirada, profundamente humanista y adelantada a su tiempo, nos plantea el cuidado del cuerpo femenino como una cuestión médica y de bienestar emocional, y no de simple adorno.
En una época que se dudaba de la capacidad intelectual de las mujeres, Trótula escribió con autoridad sobre temas que hoy llamaríamos dermatología, tricología y cosmética natural. Su obra, revolucionaria para la época, fue usada como referencia en universidades europeas durante siglos.
Trótula no solo fue pionera en ginecología, sino que también fue la primera gran experta en cosmética femenina.
En la redacción de este artículo ha participado Alicia Espiñeira, graduada en Historia y estudiante en el Máster de Formación de Profesorado.
Las personas firmantes no son asalariadas, ni consultoras, ni poseen acciones, ni reciben financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y han declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado anteriormente.
En los últimos años –marcados por el auge de las redes sociales y la conocida como cultura de la cancelación– hemos visto cómo distintas figuras creativas han sido cuestionadas por sus declaraciones o decisiones personales.
Algunos casos recientes que han suscitado controvertidos debates han sido los comentarios de J. K. Rowling sobre las teorías de género y la comunidad trans, antiguos mensajes de Karla Sofía Gascón sobre el islam o la comunidad afrodescendiente en la por entonces red social Twitter, la reciente maternidad por gestación subrogada de la escritora Chimamanda Ngozi Adichie o las declaraciones sobre el posicionamiento feminista –o la ausencia de este– en torno a la cantante Rosalía.
Estas mujeres, a menudo descritas como voces generacionales o símbolos culturales, se han convertido –en parte gracias a su exposición en redes sociales– en figuras cuyas opiniones no pasan desapercibidas. Cuando sus posicionamientos generan polémica, surge un dilema para el público en su papel de consumidor cultural: ¿somos capaces de separar al autor de su obra cuando conocemos la vida personal o las opiniones del artista?
Las preguntas que surgen a partir de este dilema son numerosas. ¿Leer Harry Potter y ser fan de la saga audiovisual está asociado a validar las opiniones de Rowling? ¿Ver una película interpretada por Gascón nos convierte en cómplices de mensajes escritos por la misma en el pasado? ¿Celebrar la obra de Adichie y su alegato en Todos deberíamos ser feministas implica apoyar una práctica que es ilegal en el marco jurídico español? ¿Escuchar a Rosalía supone ignorar debates contemporáneos sobre feminismo y la importancia de este? Estas cuestiones, lejos de ofrecer respuestas binarias, suelen activar tensiones éticas, políticas y afectivas.
Lo primero que conviene reconocer es que toda experiencia cultural implica una relación. Leer un libro genera un vínculo con la historia narrada y, de algún modo, con quien la escribió. Ver una película establece una conexión con los personajes y con quienes les dan vida en la pantalla. Escuchar una canción puede aproximarnos tanto a la letra como a la figura pública que la interpreta.
Estas asociaciones afectivas reflejan que, en la mayoría de las ocasiones, el arte –en todas sus vertientes– se ve influenciado por cómo las personas que lo consumen perciben a quien lo ha creado. Sin embargo, cabe destacar que esto suele ocurrir más a menudo con artistas contemporáneos, siendo menos probable que nos veamos influidas por la calidad humana que tenían Lope o Quevedo si los leemos en la actualidad. En definitiva, tiende a resultarnos más sencillo separar al autor de su obra cuando existe una distancia temporal.
A pesar de estas dificultades, existe una tradición crítica que defiende la posibilidad y conveniencia de separar ambas esferas. Un texto fundamental en este debate es el célebre ensayo La muerte del autor, del teórico y crítico literario francés Roland Barthes. En él, Barthes razona que la interpretación de una obra no debería depender de las intenciones de quien la creó.
Según su argumento, una vez que la obra abandona la esfera privada y es publicada, deja de pertenecer exclusivamente a su autor y pasa a formar parte de un espacio cultural compartido. El significado, entonces, deja de estar determinado por la supuesta intención original y entra en acción el poder de resignificación que los distintos públicos hacen de la obra en contextos históricos y sociales específicos. Desde esta perspectiva, esta adquiere cierta autonomía respecto a la biografía de quien la produce.
Aplicar el marco de Barthes no elimina, sin embargo, todas las tensiones generadas en torno a este debate. En un contexto mediático caracterizado por la hiperexposición de las figuras públicas, la vida personal de las artistas es cada vez más visible y, consecuentemente, más difícil de ignorar. Como afirmó la feminista estadounidense Carol Hanisch, lo personal es político y lo que se expresa en el espacio público también.
Desde esta perspectiva, separar completamente la obra de su autor puede resultar erróneo, especialmente cuando las posiciones públicas del artista afectan a colectivos concretos o se insertan en debates sociales con un fuerte calado en la sociedad. La escritora y ensayista Claire Dededer aborda esta cuestión en su libro Monstruos: ¿se puede separar al autor de su obra?. En él indica que la biografía y la obra no puede desligarse completamente, pero tampoco deben conducir a la cancelación automática ni del artista ni de aquella creación que este haya generado.
Según su planteamiento, reconocer las contradicciones implica también desmitificar a los artistas. En este proceso, estos últimos dejan de ser idealizados y pasan a ser entendidos como personas mortales con luces y sombras. Este proceso de desmitificación puede abrir la puerta a una relación más crítica con la cultura, dando la posibilidad al público de desarrollar una posición intermedia que combina la apreciación estética y la conciencia ética.
¿Qué hacer entonces como consumidores culturales? No existe una respuesta única. Tal vez lo más honesto sea reconocer que la experiencia cultural se desarrolla en un terreno lleno de tensiones y contradicciones. Navegarla implica aceptar esa complejidad: pensar críticamente, cuestionar lo que consumimos y, al mismo tiempo, seguir encontrando en el arte un espacio de reflexión, emoción y diálogo.
¿Quiere recibir más artículos como este? Suscríbase a Suplemento Cultural y reciba la actualidad cultural y una selección de los mejores artículos de historia, literatura, cine, arte o música, seleccionados por nuestra editora de Cultura Claudia Lorenzo.
María Durán Eusebio no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.
📲 ¡Pincha aquí y sigue el canal de WhatsApp de Maldita.es
para que no te la cuelen!
Dice que “no pretende atribuir culpa ni responsabilidad a ninguna de las partes” implicadas en el sistema eléctrico porque su objetivo es explicar de forma “técnica y objetiva” las causas del apagón. Ahora bien, sí identifica factores que desencadenaron el cero eléctrico [Figura 1-15]:
Aunque el informe concluye que el apagón fue causado por una combinación de “oscilaciones eléctricas, subida incontrolada de tensión y desconexiones en cascada” [Punto 1.9], la mañana del 28 de abril los modelos de red de REE no funcionaran correctamente al no lograr dar resultados válidos, sino que mostraban datos incorrectos, debido a un error informático en la programación de los equipos para controlar la tensión. A eso se sumó que los sistemas tenían un desfase de una hora en los archivos de previsión de energía solar por un error tras el cambio de hora que se hizo en marzo.
Con todo, el informe apunta que el sistema no estaba diseñado para evitar la subida de tenisón y entró en un punto de funcionamiento en el que no pudo interrumpir la cascada de desconexiones sin poder evitar el colapso de la red [Punto 4.4.3.6].
No por sí solas. El informe concluye que el apagón no fue causado por un único motivo, sino el “resultado de la interacción de múltiples factores”. Justo antes de llegar al cero eléctrico, las centrales renovables redujeron su potencia en 500 MW. Estaban programadas en un modo “fijo” [Punto 3], cumpliendo con el Real Decreto 413/2014 que obliga a las renovables a operar dentro de un rango concreto [Punto 4.1.2.3.2]. Esto provocó que dejaran de absorber el exceso de tensión de la red, lo que aceleró su subida “rápida e incontrolada”. Además, el informe señala que cerca de 317 MW de placas solares domésticas se desconectaron, lo que aumentó la carga del sistema [Punto 11].
El informe no indica que faltara energía nuclear, pero sí señala que en el momento del cero eléctrico su presencia era limitada en comparación con la de las renovables [Punto 4.1.3.3] en el suroeste del país (Andalucía, Castilla-La Mancha y Extremadura), donde se originó la inestabilidad de la red [Punto 2.5.6.3].
Si bien en el conjunto de la península había mucha más nuclear activa, justo en el suroeste solo estaban conectadas cuatro centrales síncronas: una nuclear, con una capacidad de unos 1.000 MW; dos centrales de ciclo combinado (800 MW) y una central hidráulica (70 MW). El resto del suministro del suroeste estaba en manos de renovables que, por su configuración, “fueron incapaces de responder a las oscilaciones de voltaje” de la red. Esta “ineficiencia del control de tensión”, según detalla el informe, fue el factor clave del incidente.
¿Crees que te ha llegado un bulo? Verifica en nuestro chatbot de WhatsApp (+34 644 229 319)
Señala que para el 28 de abril había programada una central de ciclo combinado para regular la tensión en el oeste de Andalucía para todo el día, pero esta unidad “fue declarada fuera de servicio debido a un problema interno” el día anterior. Para cubrir ese hueco, se mantuvo encendida otra planta durante la noche, pero el informe indica que la mañana del 28 de abril se consideró que “no era necesaria” [Punto 2.6.8].
Según el informe, antes de que comenzara el incidente a las 12:32 h, la red española se consideraba “segura” ya que cumplía con todos los estándares técnicos de planificación y operación. Sí que detalla que REE sufrió fallos ese día:
Además, la herramienta que usaba REE para evaluar la estabilidad de la red “no indicó ningún riesgo de estabilidad para las marcas de tiempo 11:50 y 12:25”, justo antes y después de las oscilaciones que provocaron el cero eléctrico. Esto ocurrió porque sus resultados, que se emiten cada 15 minutos, no estaban integrados en el sistema de alarmas que ven los operarios en tiempo real.
Sin embargo, el panel de expertos que ha elaborado el informe concluye que el colapso fue “imprevisible” [Punto 6.3.7] ya que los análisis de seguridad mostraron que la red cumplía con los criterios técnicos habituales hasta el momento del fallo.
Sí, el informe señala que hay empresas, tanto generadoras como distribuidoras [Punto 9.4.3], que no han presentado toda la información, “particularmente sobre las desconexiones de plantas que ocurrieron antes del apagón total” y las oscilografías, es decir, los registros de la tensión, la frecuencia y la corriente de la red. El informe señala que de las 19 desconexiones, en tres casos hubo información insuficiente para poder evaluar si su comportamiento se ajustó a la normativa vigente [Punto 3.2.1.3.19]. Detalla que estas empresas alegaron que no tenían esos datos para justificar que no se compartieran con la investigación.
Específicamente, el informe de la Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad (ENTSO-E) indica que no se aportó información de diferentes plantas de Badajoz [Puntos 3.2.1.3.2, 3.2.1.3.10, 3.2.1.3.12, 3.2.1.3.13], Granada [Punto 3.2.1.3.1], Huelva [Punto 3.2.1.3.6 ], Segovia [Punto 3.2.1.3.4], Cáceres [Puntos 3.2.1.3.9 y 3.2.1.3.14], Sevilla [Punto 3.2.1.3.11] y Cádiz [Punto 3.2.1.3.16].
No, el informe se basa en la información técnica y los documentos facilitados por los propios operadores de red, empresas distribuidoras y generadores afectados [Punto 1.1.2]. El análisis de esta información la han realizado 49 expertos de organismos como la Agencia de Cooperación de los Reguladores de la Energía de la Unión Europea y otros técnicos de operadores de otros países no implicados, como Austria y Hungría [Punto 1.1.1]. Además, participaron en el informe representantes de los operadores, pero el documento indica que fue por aportar ideas y sugerencias”, pero no por “actuar como autores principales ni del informe fáctico ni del informe final”.
Sí, es algo que ya reconoció el informe del Gobierno, publicado el 17 de junio de 2025. El informe final del panel de expertos de ENTSO-E detalla que el principal obstáculo fue la pérdida de comunicaciones con empresas distribuidoras en Galicia, Sevilla y Barcelona, ya que los teléfonos fallaron y Red Eléctrica no pudo enviar órdenes, lo que retrasó la vuelta de la luz al no poder recibir instrucciones del centro de mando de control nacional [Punto 5.9]. También se usaron “islas” de energía para arrancar el sistema desde cero, pero algunas de ellas colapsaron: en Levante [Punto 5.2.7], la central se apagó tras subir el voltaje a 455 kV; en Asturias [Punto 5.2.5], los equipos se desconectaron por protecciones mal configuradas que saltaron antes de tiempo; y en Cantabria [Punto 5.2.9] se perdió la red por vibraciones entre los generadores.
Para el proceso de reposición, también se utilizaron las interconexiones existentes con Francia y Marruecos [Punto 1.5], aunque el apoyo de Marruecos se cortó a las 14:27 durante siete minutos por un fallo en su propia red.
📲 ¡Pincha aquí y sigue el canal de WhatsApp de Maldita.es
para que no te la cuelen!
La principal crítica a esta forma de identificarte para ejercer el derecho al voto tiene que ver con que a la hora de mostrar en tu pantalla, ya sea a través de MiDNI o MiDGT, tu identificación (lo que equivaldría a enseñar tu DNI físico) no se requiere el código QR que sí que se solicita en otros trámites.
La app MiDNI genera códigos QR temporales, que duran unos segundos y están validados por la Policía Nacional, para acreditar la identidad de los votantes, del mismo modo que los genera para habilitar otros trámites administrativos. La Policía Nacional explica en la web del DNI electrónico que el QR “ha sido generado por Policía Nacional y te da la seguridad de que tus datos son auténticos en ese mismo momento”. Es decir, sin el QR no es posible garantizar que los datos que se muestran en la pantalla de la aplicación son reales y que no hayan sido manipulados. Este QR conecta con un registro centralizado con la Policía Nacional a través de un QR. Un DNI digital sin QR no permitiría saber si el DNI mostrado es efectivamente el real, igual que una fotocopia del DNI no permite probar que el DNI físico es como la fotocopia muestra.
Cuando enseñas tu DNI físico, la propia existencia del DNI es ya una barrera a la falsificación. No todo el mundo puede falsificar un DNI, porque generar esa tarjeta de plástico ya necesita unos materiales y una maquinaria especializada. Por eso el QR, según la propia web del Ministerio del Interior, “garantiza que los datos son auténticos en ese mismo momento”. La persona que lo escanea ve los datos reales asociados a ese QR en una pantalla distinta a la de la persona que se quiere identificar. Esos datos, y ese QR, no se pueden falsear. Sin embargo, la JEC aseguró en el 5 de marzo de 2026 que no era necesario generar el código QR, al indicar que era “suficiente con acceder por su titular a la aplicación denominada "MiDNI" delante de los miembros de la mesa electoral y a la vista del documento de identidad con fotografía que se genera en el dispositivo”.
La identificación sin validar el QR podría permitir que alguien, conociendo los datos de identidad y censales de otra persona (DNI, fecha de nacimiento, en qué mesa vota...) pudiera generar una versión manipulada con el objetivo de emitir este voto. El sistema puede ser más o menos sofisticado: desde generar sólo una captura de la aplicación a generar un clon de la aplicación que se pueda abrir como el original, mostrando la identidad manipulada.
La escala aumentaría si un gran número de personas se organizara y tuvieran el acceso a los datos necesarios. Individualmente el riesgo se limita a las personas que conoces o a cuyos datos tengas acceso, pero en el caso de un conjunto de personas organizadas con acceso al censo e información potencialmente recogida de elecciones anteriores, como abstencionistas habituales, el riesgo y la escala aumentan.
No puedes votar con una identidad inventada, hay que estar en el censo. Para ejercer el derecho a voto hay que estar inscrito en el censo, como recoge el artículo 2.2 del Régimen Electoral General. Y, además, hay que estar empadronado para constar en el censo, un trámite que realizan los ayuntamientos (artículo 32.2). Por tanto, no puedes crear una identidad con inteligencia artificial e ir a votar: en la mesa tienen un listado con el nombre y DNI de las personas censadas que pueden ejercer el derecho a voto.
Como ya te explicamos en Maldita.es para poder suplantar la identidad de un votante habría que tener acceso a la siguiente información:
Votar con un DNI falsificado, ya sea con inteligencia artificial o con otro método, es un delito. Pero no solo al ir a votar, porque la falsedad documental también se castiga en otros contextos. La ley electoral (LOREG), en su artículo 142, indica que votar “dos o más veces en las mismas elecciones o votar sin capacidad para hacerlo supone una pena de prisión de seis meses a dos años, multa de seis meses a dos años e inhabilitación especial para empleo o cargo público de uno a tres años”.
Además, votar empleando un DNI falsificado implica un delito de falsedad documental. El artículo 392 del Código Penal castiga con penas de cárcel de seis meses a tres años, más multas de seis a doce meses, a los particulares que alteren o simulen un DNI. La suplantación de identidad, llamada "usurpación del estado civil" según el Código Penal, también supone penas de prisión de seis meses a tres años.
¿Crees que te ha llegado un bulo? Verifica en nuestro chatbot de WhatsApp (+34 644 229 319)
*En una versión anterior de este artículo ponía que para poder suplantar la identidad de un votante había que conocer, entre otra información, su fecha y lugar de nacimiento y su grado de escolaridad. El 16/03/2026 hemos retirado la mención a estos datos.
*Artículo actualizado el 17/03/2026 para incluir las respuestas de las juntas provinciales de Teruel y Huesca.
*Artículo actualizado el 26/03/2026 para incluir la suspensión por parte de la JEC del uso del DNI digital.
*Artículo actualizado el 27/03/2026 para añadir que el Ministerio del Interior afirma que ha enviado a la JEC un informe de la Policía Nacional que “acredita la plena seguridad de la aplicación MiDNI para la verificación de la identidad mediante la lectura de un código QR”.
El auto del 21 de enero de 2026 facilitado a Maldita.es por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña expone que “el Juzgado concluyó que la solicitante sí tenía capacidad plena para solicitar la eutanasia, y que se cumplían todos los requisitos para que esta se concediera” (pág. 4). Esta resolución se emitió después de que el padre de Noelia interpusiera una demanda (desestimada por la jueza) a través de la organización Abogados Cristianos. En ella alegaba que la joven no tenía capacidad para decidir libremente sobre su vida y que manifestaba “cambios de opinión” sobre la eutanasia.
La Ley Orgánica de Regulación de la Eutanasia de 2021 obliga a que dos médicos independientes verifiquen el cumplimiento de los requisitos, a que el paciente formule dos solicitudes por escrito, y a que una Comisión de Garantía y Evaluación revise cada caso antes de autorizarlo definitivamente. Noelia formalizó la voluntad de iniciar el procedimiento de eutanasia mediante las dos peticiones expresas (25/2/2024 y 10/4/2024) y tras varios informes médicos y evaluaciones psiquiátricas el pleno de la Comisión de Garantía y Evaluación (compuesta por 19 miembros) resolvió por unanimidad el 15 de julio de 2024 emitir informe favorable a la prestación para morir.
📲 ¡Pincha aquí y sigue el canal de WhatsApp de Maldita.es
para que no te la cuelen!
El lunes 2 de marzo Irán declaró el “cierre” del estrecho de Ormuz tras la muerte de su líder Alí Jameneí. Así lo afirmó Ebrahim Jabari, un alto asesor del comandante jefe de la Guardia Revolucionaria: “El estrecho está cerrado. Si alguien intenta pasar, los héroes de la Guardia Revolucionaria y la marina regular incendiarán esos barcos”. Tras este anuncio, Donald Trump afirmó el 14 de marzo a través de su red social Truth Social que muchos países iban a enviar “buques de guerra, en conjunto con Estados Unidos, para mantener el estrecho abierto”. En su publicación, realizó un llamamiento a países afectados como “China, Francia, Japón, Corea del Sur y Reino Unido” a enviar estos buques y añadió que EEUU “bombardeará sin cesar la costa” con el objetivo de que “el estrecho de Ormuz esté abierto, seguro y libre”. Horas después, publicó otro post insistiendo en la misma idea: “Los países del mundo que reciben petróleo a través del estrecho de Ormuz deben cuidar ese paso y nosotros les ayudaremos”.
La Alta Representante de la Unión Europea para Política Exterior, Kaja Kallas, planteó el 16 de marzo una misión europea para mantener abierto el estrecho, similar a la auspiciada por la ONU en el Mar Negro, y aseguró que abordarían con los ministros de Exteriores de los Veintisiete qué iniciativas se pueden poner en marcha para garantizar el tránsito en esta vía estratégica. Tras finalizar el Consejo de Asuntos Exteriores, Kallas dijo que la guerra en Oriente Próximo “no es la guerra de Europa”, tras la negativa de los 27 ministros de Exteriores de la UE a expandir la operación naval Aspides al estrecho de Ormuz.
El 17 de marzo el mandatario estadounidense criticó a los socios de la OTAN por no participar en la misión propuesta por EEUU para reabrir el estrecho. “No quieren ayudarnos”, afirmó Trump, aunque añadió que “no necesitamos ayuda”, dijo en la Casa Blanca. Estas palabras de Trump se producen días después de que el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, elogiara la acción militar de EEUU e Israel sobre Irán. Rutte declaró el 2 de marzo que “es realmente importante lo que Estados Unidos está haciendo aquí, junto con Israel, porque está neutralizando y debilitando la capacidad de Irán para obtener armas nucleares y misiles balísticos". Unas acciones que otros miembros de la OTAN, como España, Francia o Reino Unido, han criticado.
¿Crees que te ha llegado un bulo? Verifica en nuestro chatbot de WhatsApp (+34 644 229 319)
El 22 de marzo el presidente de Estados Unidos dio un ultimátum de 48 horas a Irán para abrir “completamente” el estrecho de Ormuz. En su publicación de Truth Social, el mandatario estadounidense aseguró que, tras este plazo, EEUU iba a atacar y destruir “ sus centrales eléctricas”. Ante la amenaza de Trump, el embajador de Irán en Reino Unido y representante permanente ante la Organización Marítima Internacional (OMI), Ali Mousavi, afirmó que el estrecho de Ormuz permanecerá abierto a todas las naciones “excepto a los enemigos”.
Publicación de Trump en Truth Social el 22 de marzo de 2026.Un día después, el 23 de marzo, Trump rebajó su discurso, asegurando que Estados Unidos e Irán han mantenido “conversaciones muy positivas y productivas sobre la resolución total” de las hostilidades en Oriente Medio. Fruto de esta conversación, Trump señaló en este post que pospone “todos los ataques militares contra centrales eléctricas e infraestructuras iraníes durante un período de cinco días”. En un primer momento Irán negó estar dialogando con Estados Unidos. Según informa la agencia Reuters, un funcionario europeo que no identifican, afirmó que, “si bien no se habían producido negociaciones directas entre ambos países, Egipto, Pakistán y los estados del Golfo estaban transmitiendo mensajes”.
Publicación de Trump en Truth Social el 23 de marzo de 2026.Ese mismo día, Trump declaró ante los medios que el estrecho de Ormuz reabrirá "pronto" si las negociaciones que dice haber iniciado con Irán tienen éxito. También planteó la posibilidad de establecer un control “conjunto” de esa vía estratégica entre él y “quienquiera que sea” el siguiente ayatolá.
El 26 de marzo, el presidente estadounidense publicó otro post en su red social en el que volvía a ampliar su ultimátum “a petición del Gobierno iraní” por el “buen” progreso de las negociaciones. Esta vez, Trump dijo que la extensión de sus amenazas para destruir plantas energéticas iraníes era de diez días, hasta el 6 de abril.
Publicación de Trump en Truth Social el 26 de marzo de 2026.Con una órbita casi parabólica, se acerca ahora a nosotros un cometa llamado C/2025 R3 PANSTARRS. La evolución luminosa de su coma en las últimas semanas lo ha hecho convertirse en un cuerpo realmente accesible en el cielo de la mañana, justo antes del amanecer.
En el momento de publicar este artículo, ya es bien visible con su cola mediante prismáticos o un pequeño telescopio. Pero durante Semana Santa podría estar ya en el límite de su visibilidad a simple vista y más brillante todavía a mediados de abril.
PANSTARRS procede de una región externa de nuestro sistema planetario que se conoce como la Nube de Oort. Se trata de un almacén de pequeños cuerpos helados a los que denominamos cometas. La presencia de millones de objetos en ese área explica que cada año descubramos decenas de cometas como el que nos ocupa.
Pero ¿por qué se concentran en esa región externa tan remota? La explicación la encontramos en el llamado modelo de Niza, que explica tanto la distribución y masa de los planetas en nuestro sistema planetario como la redistribución gravitatoria impuesta sobre los pequeños cuerpos debido a la migración de los planetas gigantes, particularmente Júpiter y Saturno.
Conocemos que el C/2025 R3 nació en el Sistema Solar dado que, a pesar de su alta excentricidad, no sigue una órbita hiperbólica. También posee una alta inclinación, concretamente 125 o respecto al plano de la eclíptica. Esos parámetros orbitales le confieren un afelio distante, es decir, una distancia máxima al Sol de unas seis mil veces la distancia media Tierra-Sol, conocida como unidad astronómica (u. a.).
Por otro lado, su gran excentricidad hace que adquiera un periodo de revolución al Sol de unos 170 000 años aproximadamente. Por todo ello, este cometa no pasa muy a menudo cerca del astro rey y se mantiene fresco y activo.
En estas últimas noches lo he seguido de cerca y ya se divisa con prismáticos. La coma posee una tonalidad verdosa realmente atractiva, generalmente asociada a la desexcitación del carbono diatómico (C2) y otros radicales que surgen de la descomposición de los hidrocarburos que contienen los cometas. Posee un núcleo muy brillante y condensado que lo hace fácilmente distinguible. Su comportamiento y luminosidad apunta a que pueda llegar a alcanzar magnitud +2, la misma que poseen las estrellas más luminosas de la constelación de la Osa Mayor. Será fácilmente reconocible porque su coma poseerá una apariencia más difusa que las estrellas.
Estamos de suerte con el cometa PANSTARRS, porque la órbita que sigue lo hace evolucionar con una geometría afortunada. A lo largo de las próximas semanas, se mostrará moviéndose noche tras noche prácticamente paralelo al horizonte local.
Por si fuera poco, lo contemplaremos cada vez más brillante dado que está aproximándose a la Tierra a la vez que sigue a su encuentro con el Sol, cuando el próximo 19 de abril se acerque al astro rey a 74,6 millones de kilómetros. Una semana después alcanzará su mínima distancia a la Tierra, 73,3 millones de kilómetros. Obviamente, no hay por qué preocuparse ante este acercamiento, dado que esa distancia es algo menos de la mitad de la que separa la Tierra del Sol.
Para latitudes medias de España y Centroamérica, el cometa se mantendrá relativamente alto al Este, sobre el horizonte local del cielo del amanecer. Cruzará la popular constelación de Pegaso, atravesando su famoso asterismo, el “Cuadrado de Pegaso”, que es el conjunto de estrellas luminosas que forman parte de esa constelación.
Sin embargo, en torno a la tercera semana de abril irá siendo engullido por el crepúsculo matutino. Por tanto, para verlo bien habrá que madrugar un poquito, levantarnos alrededor de una hora antes del alba. Unos simples prismáticos de pocos aumentos, en un rango de 7x50 o 11x80, nos pueden permitir disfrutar de su coma y sus colas. Con cámaras réflex también podremos obtener buenas fotografías de su cola en lugares preferentemente oscuros y rurales. Vaya, la excusa perfecta para disfrutar a posteriori de amaneceres únicos.
Las próximas semanas el cometa crecerá en brillo y tamaño conforme se acerque a nuestra estrella. De hecho, ya comienza a desplegar una preciosa cola iónica, recta y extendida varios grados. Progresivamente, PANSTARRS irá acortando su elongación, distancia angular al Sol, con lo que en torno al 20 de abril estará a menos de 20 o del astro rey. Aún así todavía podría fotografiarse desde lugares altos con buen horizonte, aunque durante el crepúsculo. Es posible generar cartas de observación de MAPS adaptadas a la latitud del usuario en la iniciativa In-The-Sky del astrónomo Dominic Ford.
Una vez pase por el perihelio volverá a distanciarse angularmente del Sol y, por tanto, regresará al cielo de la tarde. No será el mismo, ya que perderá magnitud. Pero probablemente resulte más vistoso al haber desarrollado también la denominada cola de polvo, producida por la sublimación de los hielos que tienen embebidas pequeñas partículas micrométricas de silicatos que se desprenden por la presión del gas sublimado. Esas partículas crean una cortina que es iluminada por el Sol y, a diferencia de la cola iónica, tiene colores más amarillentos y blanquecinos.
Veremos como evoluciona pues, si la sublimación de sus hielos llega a producir mucho polvo micrométrico, podría ser incluso más espectacular en ese momento. Sea como fuere, se avecina un buen espectáculo celestial que hará las delicias de los astrofotógrafos y apasionados del firmamento.
Josep M. Trigo Rodríguez recibe fondos del proyecto del Plan Nacional de Astronomía y Astrofísica PID2021-128062NB-I00 financiado por el MICINN y la Agencia Estatal de Investigación.
* Este artículo está en constante actualización a medida que se va difundiendo nueva información oficial. La última es del 27/3/2026 a las 14:05 horas.
En el fin de semana del 28 de noviembre de 2025 se notificaron los dos primeros casos positivos de Peste Porcina Africana (PPA) en jabalíes en Cerdanyola del Vallès (Barcelona). En los días siguientes fueron sumándose otros positivos dentro de la zona de alto riesgo delimitada por un radio de seis kilómetros de los casos iniciales. El 13 de febrero de 2026, se notificaron los dos primeros casos fuera de esa zona y, el 17 de febrero, se confirmó un tercer positivo fuera de la zona inicial de alto riesgo de 6 km. El 20 de febrero, el Ministerio de Agricultura señaló que la Unión Europea había autorizado una nueva zonificación del área afectada por la PPA en España que permitirá el movimiento de animales y productos dentro de esta área.
A 27 de marzo de 2026, se han confirmado 238 casos de jabalíes positivos en un total de 10 municipios de la provincia de Barcelona: Cerdanyola del Vallès, Sant cugat del Vallès, Sant Quirze del Vallès, Terrassa, Rubí, Molins de Rei, Sant Feliu de Llobregat, Sant Just Desvern, Barcelona y Sabadell. Por otra parte, se han analizado otros 2.441 animales capturados o encontrados muertos en el medio natural en la zona infectada de 20 km y sus alrededores, que han resultado negativos, según el Ministerio.
En España no se detectaban casos de PPA desde noviembre de 1994, según el Ministerio de Agricultura. La situación ha causado preocupación por su efecto en la fauna, por su posible transmisión a las personas y por las consecuencias económicas en el sector porcino. Os explicamos lo que sabemos.
La peste porcina africana (PPA), que no afecta a los humanos, es una enfermedad vírica altamente contagiosa y que afecta al cerdo doméstico, al jabalí europeo y al facóquero africano. Algunas formas del virus de la PPA presentan una elevada virulencia que se caracteriza por fiebre elevada, anorexia y hemorragias en la piel y los órganos internos, hasta el punto que puede llegar a producir la muerte en entre dos y diez días.
La PPA está considerada como enfermedad de categoría A por la Unión Europea, por lo que los Estados miembros deben adoptar medidas para lograr su control y erradicación lo antes posible.
También es una enfermedad de declaración obligatoria, por lo que toda persona está obligada a comunicar a la autoridad competente, de manera inmediata, cualquier enfermedad o sospecha de enfermedad, de acuerdo con el artículo 5 de la Ley 8/2003, de 24 de abril, de sanidad alimentaria. El incumplimiento de esta obligación está tipificado como muy grave, según el artículo 85 de la misma ley.
La PPA es una enfermedad no zoonótica, es decir, las personas no son susceptibles a la infección ni por contacto con los animales ni por ingestión de productos derivados de ellos.
La Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA) asegura que comer carne de un cerdo infectado por PPA no supone ningún riesgo para la salud y lo mismo ocurre con la carne de jabalí. En este caso se aconseja prestar atención a las recomendaciones generales sobre el autoconsumo de carne de caza silvestre.
Según la evidencia científica actual, el virus de la PPA no produce ningún efecto detectable en los macrófagos —células del sistema inmunitario— de los humanos. De todos modos, desde la OMSA dan consejos a los cazadores y a quienes vayan a viajar fuera del país para estar prevenidos.
La PPA no se contagia por el aire. Los animales pueden infectarse por contacto directo con cerdos o jabalíes infectados, por el consumo de productos derivados y carnes de animales infectados, a través de objetos contaminados y de transporte de animales contaminados o a través de garrapatas. Las personas pueden actuar como vector de transmisión del virus, mediante la ropa, el calzado o el coche, si han estado en contacto con animales contagiados o en sitios infectados, según detalla la Generalitat.
Según explica a Science Media Centre España (SMC) Yolanda Revilla Novella, directora del Laboratorio del Virus de la Peste Porcina Africana del Centro de Biología Molecular Severo Ochoa (CBMSO) “no existe actualmente ninguna vacuna comercial contra la PPA”. Aun así, señala que “grupos españoles han probado recientemente prototipos vacunales en Asia con resultados muy prometedores”.
En declaraciones a SMC España, Christian Gortázar, catedrático de Sanidad Animal en el Instituto de Investigación en Recursos Cinegéticos (IREC) y responsable del Grupo de Investigación en Sanidad y Biotecnología (SaBio) de la Universidad de Castilla-La Mancha, señala que la PPA “solamente afecta a suidos (una familia de mamíferos), es decir, en España solamente van a verse afectados jabalíes y, eventualmente, cerdos domésticos”.
El 26 de marzo de 2026, el Laboratorio Central de Veterinaria de Algete, el Laboratorio Nacional de Referencia para enfermedades de animales en España, confirmó la detección de 6 nuevos casos de PPA. Con estos nuevos positivos, son un total de 238 jabalíes afectados por el virus.
Los días 25 y 26 de noviembre se encontraron dos jabalíes muertos en las inmediaciones del campus de la Universidad Autónoma de Barcelona, en Cerdanyola del Vallès, un municipio del Vallès Occidental, en la provincia de Barcelona. Fueron los primeros casos confirmados en España desde 1994, según el Ministerio de Agricultura.
Se tomaron muestras de sangre de los dos cadáveres para su análisis en el laboratorio del Centro de Investigación en Sanidad Animal (IRTA-CReSa), según la Generalitat de Catalunya y el Ministerio de Agricultura. Ambas resultaron positivas por PCR al virus de PPA. También se detectaron lesiones hemorrágicas compatibles con la enfermedad. Las muestras se enviaron al Laboratorio Central de Veterinaria de Algete (Madrid), donde se confirmó el positivo en PPA.
Además, el 26 de marzo, Agricultura señaló que se habían analizado otros 2.441 animales que resultaron negativos. De estos, 1.794 han sido capturados, mientras que los 650 restantes se han muestreado por vigilancia pasiva con cadáveres, restos de animales hallados en el medio natural o jabalíes con sintomatología abatidos en las zonas restringidas y sus alrededores.
Localización de los 41 focos en jabalíes silvestres y de los jabalíes capturados o hallados muertos negativos detectados en la zona restringida II (rosa) a 27 de marzo de 2026. Fuente: MAPAEl 9 de febrero, el Ministerio de Agricultura hizo público el informe inicial sobre el brote de PPA en España del Comité científico para el asesoramiento en relación con el brote de PPA. Este informe concluye que el virus de PPA detectado en España en noviembre de 2025 es una nueva variante y que la causa más “coherente” de su origen es que alguien introdujera restos de comida o productos cárnicos contaminados en una zona a las afueras de la ciudad, donde hay mucho movimiento y animales salvajes.
Sí. El 9 de diciembre de 2025, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) comunicó que el Tribunal de Instancia de Cerdanyola había recibido un atestado en relación con el brote de PPA que investigan conjuntamente Guardia Civil y Mossos d’Esquadra. El 18 de diciembre, agentes de la Guardia Civil y de los Mossos d’Esquadra registraron el IRTA-CResA por orden del juzgado número 2 de Cerdanyola del Vallès en el marco de las diligencias previas, declaradas secretas, para investigar el origen del brote de PPA. Los agentes recaudaron documentación de las instalaciones relacionada con las investigaciones que se realizan en el centro, según un comunicado de IRTA-CReSA.
Cerca del punto donde se encontraron los jabalíes infectados, en Bellaterra (Cerdanyola del Vallès), el Centro de Investigación en Sanidad Animal (IRTA-CReSA) investiga el virus de la Peste Porcina Africana. El IRTA-CReSA dijo a Maldita.es el 4 y el 5 de diciembre que no tienen “ninguna evidencia que indique que el centro pueda ser causante de la aparición de este virus”. Dos documentos enviados a la Comisión Nacional de Bioseguridad por el laboratorio de Bellaterra en abril de 2025, avanzados por El País, recogen que el centro tenía planificado un ensayo para octubre y noviembre y otro para noviembre y diciembre, ambos relacionados con una vacuna de PPA.
El primer experimento era para probar una vacuna con un virus de la cepa Georgia/2007/01 modificado genéticamente. El segundo ensayo era con una versión atenuada de un virus de PPA aislado en Armenia en 2007 y modificado genéticamente.
El 5 de diciembre, el Ministerio de Agricultura anunció una nueva investigación, tras un informe de la UE que planteó como una de las hipótesis del origen del brote “una instalación de confinamiento biológico” que no identificó. Según el Ministerio, todos los virus circulantes en la actualidad en los Estados miembros pertenecen a los grupos genéticos 2-28. En cambio, el virus causante de los casos en la provincia de Barcelona pertenece al grupo genético 29, muy similar al grupo genético 1 que circuló en Georgia en 2007. La cepa Georgia 2007 “se utiliza con frecuencia en infecciones experimentales en instalaciones de confinamiento para realizar estudios. Te lo contamos en esta pieza.
La Generalitat anunció la creación de un comité de expertos para asesorar y acompañar el IRTA-CReSA durante la investigación sobre el origen del foco de PPA. Según el Gobierno catalán, el grupo lo formaron seis profesionales con experiencia en proyectos científicos relacionados con virología ambiental, seguridad biológica, control de enfermedades animales y gestión de instalaciones de biocontención. Dos de ellos eran parte del IRTA-CReSA.
Sí. El 6 de diciembre de 2025, la Generalitat encargó al IRTA-CReSA coordinar una auditoría de instalaciones y protocolos de todos los centros que trabajasen con el virus de la Peste Porcina Africana en el perímetro de restricción de 20 km establecido alrededor de los positivos.
A 10 de diciembre, desde la Consejería de Agricultura señalaron a Maldita.es que la auditoría empezó el 9 de diciembre y que se realizaban en el edificio del CReSA, aunque añadieron que existían otras instituciones que impulsaban líneas de investigación que podían estar vinculadas a la PPA. La auditoría, continuaron, podría haberse ampliado a los centros del campus de la Universidad Autónoma de Barcelona si los expertos así lo hubiesen requerido.
El 22 de diciembre, el consejero de Agricultura de la Generalitat, Òscar Ordeig, dio a conocer los resultados de la investigación realizada. Señaló que concluían que las instalaciones del IRTA-CReSA eran adecuadas para el nivel 3 de contención biológica y, por lo tanto, aptas para trabajar de manera segura con el virus de la PPA. Desde Maldita.es hemos pedido el informe de la auditoría a la Generalitat y, a 23 de diciembre, no hemos obtenido respuesta. En esta pieza, te contamos más sobre la auditoría.
Sí. El 17 de junio de 2025 se adjudicaron a la empresa Rogasa las obras de ampliación y mejora del Edificio CReSA - Edificio Anexo de Alta Biocontención - Fase I. El servicio de prensa del IRTA-CReSA ha explicado a Maldita.es que se está llevando a cabo este proyecto de ampliación de sus instalaciones. Explican que se construirá un edificio adyacente al actual y que ambos se conectarán a través de dos puntos “previstos exclusivamente para la fase final de las obras” en 2028. Indican que en estos momentos las obras se están limitando a “trabajos previos de preparación del terreno y de urbanización del entorno” y que la dirección de obra ha certificado que “no se ha producido ninguna incidencia susceptible de haber afectado la bioseguridad”.
El estudio de secuenciación genómica realizado por el Institut de Recerca Biomèdia (IRB Barcelona) concluyó que ninguna de las cepas con las que trabajaban en el laboratorio IRTA-CReSA coincide genéticamente con la cepa responsable del brote actual detectado en Barcelona. Así lo expuso el consejero Òscar Ordeig en una rueda de prensa celebrada el 30 de diciembre de 2025.
Ordeig señaló que las diferencias observadas entre las muestras son “demasiado importantes” para establecer una relación directa o confirmar que el origen del brote está en las muestras del laboratorio. El Gobierno catalán indicó que el patrón genético de las muestras de los jabalíes positivos de PPA muestra similitudes con algunos casos aislados descritos en Europa Oriental y Asia. Esto, según la Generalitat, podría indicar que se trata de “una cepa nueva o no documentada hasta ahora”.
El 30 de diciembre, la Generalitat mandó los resultados del estudio del IRB a los laboratorios de referencia del Ministerio de Agricultura y de Europa para que los confirmen.
El informe inicial del Comité indica que el virus responsable del brote de PPA detectado en Cataluña a finales de noviembre de 2025 pertenece al genotipo II, surgido en Europa en 2007, pero ha sido clasificado como un nuevo subgrupo genético, el grupo 29, con una "firma genética específica". Los expertos sugieren que esta variante podría tener una virulencia moderada, lo que significa que los animales infectados podrían sobrevivir más tiempo y desarrollar anticuerpos, dificultando la detección del brote al favorecer una diseminación más lenta y silenciosa.
Respecto al origen del brote, el escenario considerado “coherente” es la introducción por actividades humanas, probablemente a través de restos de comida o productos cárnicos contaminados. El comité analizó otras posibilidades, pero consideró improbable la propagación natural por la falta de casos en países intermedios como Francia. Asimismo, tras la misión de los expertos de la UE y de los estudios genómicos elaborados por el Laboratorio Central de Veterinaria de Algete y el Institut de Recerca Biomédica, se descartó cualquier relación con accidentes en el laboratorio CReSA-IRTA, al no existir coincidencia genética entre las cepas experimentales y el virus detectado.
En cuanto a la situación actual y las medidas de control, el informe destaca que la enfermedad muestra una expansión lenta en jabalíes y que no se ha detectado ningún caso en cerdos domésticos.
Entre las principales recomendaciones figuran la búsqueda sistemática de cadáveres con perros adiestrados y la creación de una "zona blanca" (una franja de al menos 6 km de ancho libre de jabalíes) para romper la cadena de transmisión y lograr la erradicación del virus.
El 1 de diciembre, la Comisión Europea anunció el traslado de un equipo de veterinarios europeos para supervisar las medidas que las autoridades españolas pusieron en marcha para controlar el brote de PPA en Cataluña.
Durante el 10 y el 12 de diciembre, el equipo formado por cinco expertos, evaluó si las investigaciones realizadas hasta el momento permitían identificar el origen del brote y si se identificaban riesgos o vulnerabilidades asociadas a las instalaciones o procedimientos del CReSA que podrían explicar una liberación del virus. El informe concluyó que no se pudo identificar ninguna ruta obvia por la que el virus pudiera haberse liberado desde las instalaciones del CReSA.
Los expertos realizaron una secuenciación del genoma completo del virus, logrando una caracterización detallada de la cepa. Sin embargo, indicaron que no fue posible identificar su origen exacto debido a que no existen cepas suficientemente parecidas en las bases de datos públicas actuales.
En cuanto a la seguridad de las instalaciones, no se identificó ninguna vía de escape del virus desde el centro IRTA-CReSA. Los expertos analizaron un incidente técnico con un digestor (contenedor hermético) ocurrido en noviembre de 2025, pero determinaron que es altamente improbable que esté relacionado con el brote, ya que la enfermedad ya estaba presente en jabalíes antes de que dicho suceso tuviera lugar.
Para avanzar en la investigación, los expertos europeos recomendaron ampliar los estudios genéticos comparando el virus con muestras de otros laboratorios nacionales e implementar una PCR específica para detectar la cepa concreta de los positivos en Barcelona.
El escenario considerado como “coherente” es la introducción por actividades humanas, probablemente a través de restos de comida o productos cárnicos contaminados en una zona con alta movilidad internacional, según el informe inicial publicado por el Ministerio de Agricultura.
En España no se había detectado ningún caso de esta enfermedad desde 1994, aunque la PPA reapareció en la Unión Europea en 2014. Tras la detección de los dos primeros casos de PPA, el 28 de noviembre se abrió una investigación sobre el posible origen de la enfermedad. El 29 de noviembre, en una rueda de prensa, el ministro de Agricultura, Luis Planas, señaló que el contagio se puede producir por “circunstancias muy diversas”. En el caso de los jabalíes silvestres, “sus desplazamientos son un motivo de posible contagio” [min. 49:10]. Aunque apuntó que Francia es un país libre de PPA, igual que Portugal.
El Comité Científico analizó cuatro escenarios principales para determinar el origen del brote, comenzando por la liberación accidental desde el laboratorio del CReSA-IRTA, pero descartada tras estudios que no hallaron coincidencias genéticas entre las cepas experimentales y el virus detectado. También se evaluó la introducción desde focos europeos, pero fue considerada improbable por la distancia de más de 500 km con el foco más cercano en Italia y la ausencia de casos en territorios intermedios como Francia. Asimismo, se contempló teóricamente la introducción deliberada, aunque se consideró “poco coherente” porque la cepa detectada presenta una gran mutación genómica y un comportamiento biológico incierto, lo que la hace poco útil para ese fin.
Aunque el informe advierte que la información genética que se tiene a 11 de febrero de 2026 “no permite atribuir con certeza el origen geográfico del brote”, la hipótesis que se ha barajado desde la Generalitat [min.11:02] y desde el Ministerio de Agricultura [min. 49:45] y que se ha considerado el escenario “coherente” es que alguien introdujo comida o carne contaminada con el virus de PPA. Según el informe, esta conclusión se sustenta en:
Además, la mutación genética del virus detectado en Cataluña respecto a las variantes detectadas en Europa y la facilidad de acceso de los jabalíes a residuos en áreas periurbanas reforzarían la probabilidad de que el virus hubiera entrado con el movimiento de personas.
No. Los únicos detectados positivos, a 27 de marzo de 2026, están en la provincia de Barcelona en diez municipios: Cerdanyola del Vallès, Sant cugat del Vallès, Sant Quirze del Vallès, Terrassa, Rubí, Molins de Rei, Sant Feliu de Llobregat, Sant Just Desvern, Barcelona y Sabadell. Los casos confirmados son todos jabalíes, según el Ministerio de Agricultura. No se han detectado más positivos fuera de este territorio.
El ministro de Agricultura, Luis Planas, reiteró en una rueda de prensa, que la declaración certificada de la enfermedad es oficial cuando el Laboratorio de Algete, “la autoridad de referencia”, lo certifica [min. 38:04].
Pues esto es lo que sabemos: según Agricultura, la distribución de áreas de más densidad de esta especie “responde al noreste de la península”, en especial a las provincias de Girona y Barcelona. El programa de seguimiento de la población del jabalí de la Generalitat estima que la densidad en la zona de Collserola (la más próxima a donde se han localizado los positivos en PPA) es de entre 3 y 6 jabalíes por km2, pero no es la más elevada del territorio catalán, que corresponde a Montnegre i el Corredor, a 50km de distancia.
Sobre la afirmación de que la caza es una “herramienta de gestión que ha ayudado a mantener a raya las poblaciones de jabalí”, Agricultura reconoce que “es una de las medidas fundamentales”, pero que es “necesario combinar las actividades de caza con las de control poblacional”.
Respecto al papel de la UME en la gestión del brote de PPA, según la Generalitat, las tareas están relacionadas con el control cinegético, desinfección, cálculo de densidad de fauna con drones y soporte a la retirada en caso de detección de más cadáveres.
A 27 de marzo de 2026, no. El Ministerio de Agricultura ha informado de que en las 45 granjas comerciales porcinas situadas dentro de las zonas de vigilancia no se han detectado síntomas ni lesiones compatibles con la enfermedad.
También ha indicado que se mantendrán los controles y la toma de muestras si procede. Además, según la Generalitat, las analíticas repetidas en las primeras granjas afectadas resultaron negativas.
Por cuestiones de bioseguridad, se han restringido los movimientos de entrada y salida de estas explotaciones y se han activado los equipos de intervención para realizar inspecciones clínicas, análisis epidemiológicos, toma de muestras y la revisión de las medidas de bioseguridad.
Por otro lado, la Generalitat recordó que por recomendación expresa de la Comisión Europea no se contemplan vacíos sanitarios, que solo se realizarían en caso de que hubiera algún positivo en granjas. Un vacío sanitario es un proceso de matanza de animales por motivos de salud pública, salud animal, bienestar animal o medio ambiente, bajo la supervisión de la autoridad competente, según el Reglamento (CE) 1099/2009 del Consejo.
La Generalitat señaló que hay normalidad en la gestión de cerdos de engorde, los animales destinados a la producción porcina. Según el Gobierno catalán, los cerdos de engorde dentro del radio de 20km ya se están transportando a mataderos “con total normalidad” y la carne se comercializará a escala estatal.
Por otra parte, la Generalitat de Cataluña impulsó una campaña de promoción del consumo de carne de cerdo durante las fiestas de Navidad.
Sí. La Peste Porcina Africana se introdujo en Rusia desde la región del Cáucaso en 2007. Se extendió por parte del país hasta que en 2012 se confirmó su presencia en Ucrania y Bielorrusia, en 2013. En 2014, se detectó la presencia del virus de la PPA en la Unión Europea, más concretamente, en Lituania, Estonia y Polonia.
En 2017 se confirmó por primera vez en la República Checa y en Rumanía. En 2018, continuó el avance con la aparición en Hungría, Bélgica y Bulgaria. A finales de julio de 2019, se confirmó la presencia de la enfermedad en Eslovaquia y en Serbia, mientras que en 2020 se detectó por primera vez en Grecia y en Alemania, tal y como recoge el informe de situación del Ministerio de Agricultura.
En 2022 se detectó por primera vez en Macedonia del Norte y en el norte de Italia. En 2023 se confirmó en Bosnia-Herzegovina, Croacia, Kosovo y Suecia. A comienzos de 2024, la enfermedad se detectó por primera vez en Montenegro y Albania.
Según el último informe de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, durante el 2024, el número de Estados miembros afectados por PPA disminuyó de 14 a 13, siendo el primer año, desde la introducción del virus en la Unión Europea en 2014, que bajó el número de Estados miembros afectados.
Tras la detección del foco de PPA en Barcelona y la notificación pertinente a la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA), España ha perdido el estatus de país libre de Peste Porcina Africana ante la OMSA. Esto conlleva repercusiones en materia de exportación al verse afectadas las condiciones que han de ser acreditadas en los diversos certificados sanitarios de exportación.
El sector porcino español exporta sus productos a 104 países del mundo, de los cuales 44 exigen requisitos sanitarios para mantener sus pedidos, según señaló el ministro de Agricultura, Luis Planas.
De estos 44, 24 tienen firmados acuerdos de regionalización, como China, con quien España lo firmó en noviembre. Estos acuerdos comerciales recogen la zonificación y compartimentación reconocidas por los países firmantes y basadas en las normas internacionales de la Organización Mundial de Sanidad Animal para que, en el caso de la detección de una enfermedad, solo se cierra la exportación del área contagiada, mientras que las demás zonas libres de la enfermedad puedan seguir el comercio internacional. En el caso del brote de PPA detectado en España, solo las granjas de la provincia de Barcelona —área donde se han detectado los positivos del virus— son las que no pueden exportar a países que reconozcan la regionalización, como China.
Ninguna comunidad autónoma española podrá exportar a los países que no reconozcan la regionalización ni a los países fuera de la Unión Europea que requieran certificados con el requisito de “País libre de PPA”. Según Planas, del total de 400 certificados de exportación de España, “un tercio se encuentra bloqueado” [min. 46:46]. Se recogen en su totalidad en este listado.
Sí que podrán continuar exportando dentro de la Unión Europea, donde el volumen de comercio porcino, que representa más de la mitad del total del sector español, no se verá afectado por la exclusión de la provincia de Barcelona en el comercio comunitario, según Planas [min. 26:22].
El 19 de diciembre, el consejero de Agricultura de la Generalitat, Òscar Ordeig, anunció que Japón ha aceptado la comercialización de carne de porcino española producida antes del 29 de noviembre. Además, señaló que el 75% de los mercados extracomunitarios siguen abiertos.
Por otra parte, el ministro Planas afirmó que “hay coberturas legales de indemnización previstas en los aspectos que sean necesarios”.
El Consejo Ejecutivo de la Generalitat, a 9 de diciembre de 2025, informó que las empresas y entidades afectadas por la PPA podrían acogerse a la línea de préstamos por emergencias climáticas del Instituto Catalán de Finanzas (ICF). Además, también aprobó la creación de una línea de ayudas y subvenciones de 10 millones de euros, ampliable a 10 millones más, para “mitigar el impacto económico que pueda provocar la enfermedad”.
Por otra parte, el Ministerio de Agricultura señaló que en la quinta semana de 2026, el precio de mercado de carne de porcino de clase E (con un 55% o más de carne magra) fue de 1,285 €/kg, un 33% inferior al precio de la misma semana registrado en 2024 y por debajo de los precios medios de los últimos cinco años (-26%).
Circulan contenidos que señalan que tras la detección de PPA en España, el país empezará a importar carne de cerdo de Marruecos, aunque el ministro de Agricultura, Luis Planas, indicó que “el abastecimiento de porcino está asegurado”.
España solo ha importado carne de cerdo de Marruecos en 2024, según datos de DataComex, con registros hasta el año 1995. Fueron 663 kg por un valor de 331 euros.
Ese 2024, Francia se situó como el principal importador de carne de cerdo de España, con más de 23.000 toneladas.
Según datos de DataComex de enero a septiembre de 2025, Marruecos no figura entre los países importadores, mientras que Francia se mantiene como el principal, con más de 20.000 toneladas de carne de cerdo importadas a España.
Desde la detección de los dos primeros casos el 28 de noviembre de 2025, entró en funcionamiento de manera automática el Plan de Contingencia de la Generalitat con las actuaciones previstas de búsqueda de animales muertos y recogida de trampas de captura y material de desinfección. El Servicio de Sanidad Animal determinó la zona de vigilancia en un radio de 20 km desde el área donde se encontraron los dos primeros jabalíes positivos.
El mes de noviembre, la Generalitat cerró la zona más cercana al punto de afectación, un radio de 6 km, que incluyía a 12 municipios. El 17 de febrero se incorporó un municipio más, Sant Feliu de Llobregat, y una pequeña parte del término municipal de Barcelona (la zona montañosa de “Can Castellví”) después de que se detectara un caso positivo de PPA en la localidad. El 12 de marzo, la Generalitat anunció el cierre del acceso al Parque Natural de la Serra de Collserola, que es limítrofe con la ciudad de Barcelona, tras la detección de nuevos casos positivos dentro de su término municipal.
El 20 de febrero de 2026, el Ministerio de Agricultura anunció que la Unión Europea había aprobado una nueva zonificación para sustituir a la delimitada por los radios de 6 km y 20 km. Esa nueva zonificación establecerá dos áreas diferenciadas que incorporarán requisitos y medidas de seguridad específicas:
Esta nueva zonificación no es tan circular, indica el Ministerio, y se establece en función de los municipios. Esto permitirá “una aplicación más precisa de las medidas”, según la Generalitat. Además, Agricultura elaborará un programa que permita el movimiento de animales y productos de granja dentro de las nuevas áreas delimitadas.
En la Zona 2 se ha decretado un cierre total del acceso al medio natural, la suspensión de cualquier tipo de actividad de caza o trabajos forestales, la prohibición de cualquier actividad en zona rústica por motivos de bioseguridad y la instalación de barreras y trampas para el control de jabalíes.
En las poblaciones dentro de esta zona se han limitado las actividades de ocio, caza y las vinculadas a la biodiversidad, además de aquellas que pudiesen “interferir en los trabajos de control poblacional y bioseguridad”. Además, se aplicó la prohibición de entrada y salida de porcino doméstico y el movimiento de productos, material genético y subproductos de origen porcino, según señaló la Generalitat.
Fuente: Generalitat de CatalunyaPor otra parte, siguen las labores de búsqueda y captura de cadáveres de jabalíes para la reducción de las poblaciones de jabalíes en las zonas de bajo riesgo de la zona infectada, según el Ministerio. También continúa el refuerzo de las medidas de aislamiento y vallados, priorizando el control de corredores de uso de jabalíes.
La Generalitat ha informado de que están trabajando tres unidades caninas propias con equipos de Madrid, Andorra, la Vall d’Aran, Guipúzcoa y la Guardia Civil. Además, el dispositivo se ha reforzado con 50 miembros de Agrupaciones de Defensa Forestal y 13 profesionales de TRAGSA, del Grupo de Prevención de Incendios y Forestal de Cataluña.
El 12 de marzo, la Generalitat anunció la puesta en marcha de una estrategia de reducción de la población de jabalíes. Estimaron que dentro de la zona infectada habría cerca de 10.000 ejemplares y su objetivo era reducirlos a 0 dentro de la Zona 2 y a una densidad inferior de 1 jabalí por kilómetro cuadrado en la Zona 1.
El domingo 30 de noviembre la Generalitat solicitó el apoyo de la Unidad de Control Cinegético de la Unidad Militar de Emergencias (UME) para que se incorporase a los equipos ya desplegados para “reforzar el dispositivo y garantizar la contención del foco”. La UME ha confirmado que ha desplegado 117 militares este lunes.
Estos efectivos se han sumado a los 250 agentes de los cuerpos de seguridad propios: Mossos d’Esquadra, Agents Rurals, Protecció Civil y Policía Local. En total, el dispositivo de seguridad lo forman 370 efectivos, según informó el Ejecutivo catalán. Además, también cuentan con personal de las Agrupaciones de Defensa Forestal, de la Federació Catalana de Caça, del Parc Natural de Collserola y de veterinarios, entre otros.
Es lo que afirman varios contenidos, y aunque en Maldita.es no valoramos la rapidez o no de cada operativo sí hemos recopilado las cronologías de la respuesta de la UME a la petición de ayuda de las instituciones con competencias para solicitar ese apoyo al Gobierno, que en ambos casos son las comunidades autónomas. Es lo que define el protocolo del despliegue de la Unidad Militar de Emergencias (UME) en una situación de emergencia que no sea declarada de interés nacional, como ocurrió en ambos casos. En el caso de la DANA en Valencia, la Generalitat Valenciana pidió ayuda el 29 de octubre de 2024 y la UME se movilizó ese mismo día, y con el brote de la peste porcina en Cataluña, el Govern la solicitó el 30 de noviembre de 2025, dos días después de los dos primeros positivos, y las primeras unidades llegaron a Barcelona a lo largo de la jornada.
El porcentaje impositivo aplicable a estos regalos es una competencia “cedida” de manera “total o parcial” a las comunidades autónomas, según el artículo 25.1.c de la ley que regula el sistema de financiación de las comunidades. Puede incluso estar bonificado al 100%, como por ejemplo en la Comunidad Autónoma de Madrid para donaciones inferiores a 1.000 euros. Si la comunidad autónoma no tiene sus propias cantidades aprobadas o directamente no ha asumido estas competencias, el artículo 21 de la ley de donaciones establece una tabla gradual desde el 7,65% hasta el 34%. Asimismo, en este cuadro de la Agencia Tributaria se delimita quién tiene la competencia en función del tipo de bien y su ubicación y de si la persona que lo recibe reside o no en España.
Cuadro de las competencias y normativas aplicables sobre el Impuesto de Sucesiones y Donaciones. Fuente: Agencia Tributaria.Las sanciones sí son iguales en toda España porque dependen de la Ley General Tributaria, aunque “la competencia comprobadora del Impuesto de Sucesiones y Donaciones es de la comunidad autónoma”, explica Do Campo. Según la norma, un 50% para infracciones leves (artículo 191.2), entre un 50% y un 100% para infracciones graves (artículo 191.3) y hasta un 150% para infracciones muy graves (artículo 191.4).
La Agencia Tributaria afirma a Maldita.es en marzo de 2026 que, respecto a los proveedores y las facturas, “en algunas ocasiones” realizan “comprobaciones en relación con los proveedores, como cualquier otra actividad económica que implique analizar facturación” o “actuaciones de recaudación en relación con esos proveedores por deudas previas que tengan y solicitar información en las bodas para cotejar pagos con los ingresos declarados por esos proveedores”. Pero “nada que ver con los regalos”, añaden. En 2019, cuando ya circulaban los contenidos, también afirmaron que no "miran los regalos de los novios".
El Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) también nos indicó en 2019 que"con la ley en la mano habría que pagar, pero no se hace y nadie lo controla", salvo cuando hay un regalo de mucho valor, como un bien inmueble, una casa o un coche. "Cualquier regalo es una donación", tanto "regalos como electrodomésticos, sobres o transferencias” y “habría que presentar una declaración de donaciones en la comunidad autónoma”, pero “no se declara y las comunidades no lo persiguen", afirmaron entonces. Les hemos vuelto a preguntar en 2026, sin respuesta a fecha de publicación de este artículo.
* Este artículo se ha actualizado para responder a los contenidos que han circulado entre 2019 y 2026 añadiendo legislación y la respuesta de la Agencia Tributaria en 2026.
El 1 de marzo, un día después del inicio de los ataques entre Estados Unidos, Israel e Irán, la empresa tecnológica Kpler afirmaba que “el estrecho de Ormuz está prácticamente cerrado al transporte marítimo comercial, a pesar de que técnicamente permanece abierto”. Los barcos que continuaban circulando entonces eran “principalmente” iraníes o chinos, añadían en base a su “sistema de seguimiento de buques”.
La empresa de inteligencia artificial marítima Windward no menciona buques españoles en sus “informes diarios” publicados entre el 2 y el 26 de marzo, aunque sí de otros países: Panamá, Islas Marshall, Liberia, Japón, Alemania o Corea del Sur. Que un buque tenga la bandera de un país determinado no quiere decir que la empresa que lo opere sea de ese mismo Estado, en ocasiones utilizan banderas de otros países, con restricciones más laxas o tasas más baratas. Es lo que se llama banderas de conveniencia, algunas de las más habituales son precisamente las mencionadas en esos informes.
Por su parte, El País, en una publicación del 18 de marzo sobre buques que habían atravesado el Estrecho de Ormuz, tampoco mencionaba a buques españoles, sino “griegos, chinos, iraníes, indios y emiratíes”. Lloyd's List Intelligence, empresa de datos e inteligencia marítima, publicó el mismo día que “al menos un operador de buques cisterna habría pagado una tarifa a Irán para transitar por el estrecho de Ormuz, mientras que otros buques cisterna lo han logrado tras los controles iraníes y las intervenciones diplomáticas”, según fuentes que no identifica. En Maldita.es hemos preguntado también a la Asociación de Navieros Españoles (ANAVE) si están transitando petroleros españoles por el Estrecho de Ormuz, sin respuesta a 27 de marzo de 2026, y no podemos verificar de manera independiente si está sucediendo.
Este domingo 29 de marzo vuelve una escena conocida: el calendario oficial publicado en el BOE marca el inicio del horario de verano en España. En términos prácticos, el reloj se adelanta una hora de manera simultánea en todo el territorio, aunque con distinta hora oficial en la península y en Canarias, tal como recoge el Real Decreto que regula el cambio horario. Sobre el papel parece un ajuste menor. Pero para el cerebro no siempre lo es.
Desde la psicología, lo relevante no es tanto la hora “perdida” como el desajuste que se produce entre el tiempo social y el tiempo biológico. Nuestro organismo funciona con ritmos circadianos, es decir, oscilaciones internas que regulan el sueño, la activación, la temperatura corporal, el apetito y buena parte de la regulación emocional. Cuando el horario oficial se adelanta de golpe, el cuerpo no siempre acompasa ese cambio al mismo ritmo. Por eso, muchas personas experimentan durante unos días una sensación parecida a un pequeño “jet lag social”: cuesta más dormirse, levantarse y rendir como si nada hubiera pasado.
Uno de los errores más frecuentes es pensar que el cambio se reduce a dormir una hora menos la madrugada del domingo. La evidencia apunta a algo más complejo. Una revisión reciente de 27 estudios concluye que la transición se asocia con efectos adversos sobre la duración y la calidad del sueño, además de más somnolencia diurna.
El impacto, además, parece ser más claro en las personas de cronotipo vespertino, es decir, aquellas que tienden a acostarse y activarse más tarde. No es solo una noche peor: en algunos casos hay varios días de adaptación incompleta.
Ese pequeño déficit de sueño tiene consecuencias psicológicas reconocibles. A menudo no aparece como un gran problema clínico, sino como una suma de “microdeterioros” cotidianos: más despistes, peor concentración, más lentitud mental, menor tolerancia a la frustración e irritabilidad.
La literatura científica sobre sueño, ritmos circadianos y salud mental muestra que las alteraciones del descanso y de la sincronía circadiana no solo afectan a cómo dormimos, sino también a la atención, la cognición y el estado de ánimo. En otras palabras: cuando el reloj biológico va desacompasado, también lo hacen parte de nuestros recursos psicológicos.
El cambio de primavera también se ha relacionado con un aumento de la fatiga y con peor rendimiento en tareas que exigen vigilancia sostenida. No es casualidad que algunas investigaciones hayan observado efectos en contextos donde un pequeño descenso de alerta importa mucho.
Un estudio publicado en Current Biology encontró que el adelanto horario se asociaba con un incremento del 6 % en el riesgo de accidentes de tráfico mortales en Estados Unidos. El dato no significa que todas las personas vayan a conducir peor de forma llamativa, pero sí refuerza una idea básica: incluso una alteración aparentemente modesta del sueño puede tener efectos reales sobre la atención y el tiempo de reacción.
Y como ocurre con casi todos los fenómenos psicológicos, no impacta del mismo modo en toda la población. Quienes suelen acostarse tarde, quienes ya arrastran deuda de sueño o quienes tienen horarios matutinos rígidos suelen notar más el desfase.
También los adolescentes constituyen un grupo especialmente sensible. Un estudio sobre sueño en esas edades tras el cambio de primavera observó que el ajuste puede dificultar el descanso y asociarse con un descenso del funcionamiento cognitivo. No resulta extraño: la adolescencia ya viene acompañada de una tendencia biológica a retrasar la hora de dormir, y el adelanto del reloj va justo en sentido contrario.
Sí, pero aquí conviene ser prudentes. Sería exagerado afirmar que el adelanto de una hora “provoca” por sí solo trastornos psicológicos. La evidencia es más matizada. Por ejemplo, una conocida investigación realizada en Dinamarca encontró un aumento del 11 % en los episodios depresivos unipolares tras el cambio de otoño, no después del de primavera. Más recientemente, una investigación poblacional en Inglaterra encontró poca evidencia de un efecto agudo del cambio al horario de verano sobre los eventos de salud mental registrados en atención sanitaria.
Leer más: Madrugar no le hará más rico y puede perjudicar su salud
La lectura razonable, por tanto, no es alarmista: para la mayoría de las personas el cambio de hora no generará un problema clínico, pero sí puede empeorar temporalmente el humor, la energía y la regulación emocional, sobre todo si ya existía vulnerabilidad previa.
Esta cautela encaja bien con lo que se sabe sobre la relación entre ritmos biológicos y salud mental. Estudios recientes indican que, en personas con trastornos del estado de ánimo, las alteraciones de la fase circadiana pueden preceder a los síntomas del estado de ánimo. Eso no implica que el adelanto horario sea una causa única, pero sí ayuda a entender por qué un reajuste aparentemente trivial puede notarse más en algunas personas que en otras.
La mejor forma de afrontar el cambio no es dramatizarlo, pero tampoco ignorarlo. La investigación sobre adaptación circadiana recuerda que la luz matutina es una de las señales más potentes para adelantar el reloj biológico y que la luz vespertina tiende a retrasarlo.
Por eso ayuda exponerse a la luz natural por la mañana, evitar una sobreestimulación lumínica intensa por la noche y proteger especialmente el descanso los días previos y posteriores. También puede ser útil adelantar progresivamente 15 o 20 minutos la hora de acostarse en las jornadas anteriores, en lugar de esperar a que el cuerpo resuelva solo el desfase de un día para otro.
En definitiva, el cambio de hora funciona como un recordatorio incómodo pero útil: la mente no opera al margen del sueño, de la luz ni de los ritmos biológicos. Una sola hora puede parecer poco, pero cuando esos 60 minutos se traducen en peor descanso, más fatiga, menos atención y más irritabilidad, deja de ser solo un ajuste del reloj y se convierte también en una cuestión de bienestar psicológico.
Oliver Serrano León no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.
El manuscrito está redactado en primera persona en nombre de Noelia Castillo y cuyo destinatario es el director del Hospital Residencia Sant Camil de Sant Pere de Ribes. Según la sentencia, el texto dice: “Por medio de la presente hago constar que estando señalada para el 2 de agosto la realización de la eutanasia y hallándome en un estado de confusión, solicito al objeto de poder madurar mejorar mi decisión un aplazamiento de 6 meses para la realización de dicha prestación”.
Este manuscrito fue objeto de una demanda interpuesta por Abogados Cristianos, la organización que ha intentado impedir en representación del padre de Noelia la aprobación de su solicitud de eutanasia. La organización alegó que Noelia no tenía capacidad para decidir libremente sobre su vida y señaló “cambios de opinión” sobre la eutanasia. Pero la jueza rechazó esta demanda en enero de 2026, en la sentencia se indica que la joven “tiene conservadas sus capacidades para tomar todo tipo de decisiones, incluida por tanto la decisión de someterse a la eutanasia” y cuyo veredicto se sustenta en las declaraciones en el juicio de los siete médicos y peritos que la han examinado.
📲 ¡Pincha aquí y sigue el canal de WhatsApp de Maldita.es
para que no te la cuelen!
En el siglo XXI en España, ha habido crisis de incendios forestales en los veranos de 2012 y 2022, en abril de 2023 y en agosto de 2025. Desde al menos 2017, cada vez que los incendios provocan una de estas crisis, vuelve a difundirse la idea de que los montes se queman intencionadamente para recalificar terrenos, pese a que la ley de montes prohíbe cambiar el uso forestal del suelo quemado durante 30 años y obliga a justificar las excepciones mediante ley.
En julio de 2022 empezaron a circular las primeras desinformaciones que acusaban a las empresas energéticas de provocar incendios para poner aerogeneradores. Por ejemplo, estos contenidos combinaban titulares sobre proyectos eólicos en Lugo y Zamora pese a que las localizaciones no coincidían con las de los incendios. En abril de 2023, esta narrativa se extendió a Asturias, mientras la que señalaba supuestas tramas urbanísticas quedó en un segundo plano.
<img src="https://public.flourish.studio/story/3628068/thumbnail" width="100%" alt="visualization" />Pero en agosto de 2025, los incendios forestales arrasaron 300.000 hectáreas en dos semanas, marcando el récord del siglo, y estas narrativas desinformadoras se dispararon, pasando de obtener miles a millones de visualizaciones. Además, se empezó a decir por primera vez que la exploración de minerales necesarios para la transición energética eran la explicación al fuego.
<img src="https://public.flourish.studio/visualisation/28105815/thumbnail" width="100%" alt="visualization" />Hasta el 5 de agosto, la temporada de incendios estaba siendo relativamente tranquila, con pocos focos activos y controlados por los servicios de extinción, según la cronología de El País. El 3 de agosto comienza una ola de calor que durará 16 días. El 5 de agosto se registra un incendio en Tarifa (Cádiz) que se estabiliza al día siguiente. La situación empeora y el 10 de agosto ya son trece los focos activos entre Castilla y León, Extremadura y Galicia. Algunos de ellos habían comenzado de forma simultánea. En León, el fuego entra en Las Médulas, un paraje Patrimonio de la Humanidad.
El 11 de agosto, a la lista se suma un incendio en un parque natural de Tarifa y se extingue dos días después, justo antes de llegar a los chalets con piscina que delimitan con la zona protegida. Ese 13 de agosto, El Español publica un artículo titulado “la zona arrasada por las llamas en Tarifa, un terreno muy apreciado para el desarrollo de proyectos turísticos”. Usando ese artículo, un vídeo se hace viral asegurando que el fuego se provocó para ampliar esas urbanizaciones aprovechando una supuesta excepción de la ley de montes que permitiría recalificar el suelo si se había comprado antes del incendio. Sin embargo, la ley de montes no contempla excepciones por venta de terrenos y la ampliación de las urbanizaciones era hacia parcelas que ya tenían uso urbano, es decir, no hacía falta una recalificación. El vídeo alcanzó siete millones de visualizaciones en Instagram, tres millones en TikTok y saltó a X obteniendo casi 900.000 visitas.
Fuente: @Plan_INFOCAEse 11 de agosto comienza otro incendio en Tres Cantos, una ciudad al norte de Madrid, en un punto muy cercano a las viviendas. El fuego arrasa 1.500 hectáreas y provoca la muerte de 150 ovejas, 18 caballos y el hombre que intentaba salvarlos. El 12 de agosto a las 11:03, el canal de Telegram CANAL 5TV INFORMA publica un mensaje asociando el fuego con un proyecto fotovoltaico en un municipio cercano. A las 17:23, el eurodiputado Alvise Pérez habla en la misma red de ese proyecto y otro de biogás, alcanzando 186.000 visualizaciones. Cerca de las 20:00, la escritora del libro “Agenda 2030, libertad o tiranía”, Cristina Martín Jiménez, publica en Telegram y X la frase “vaya, vaya, vaya: borrador para planta fotovoltaica en Tres Cantos del año 2022”, llegando a 130.000 usuarios en total. En realidad, la planta solar había conseguido su permiso de construcción en 2024, por lo que el incendio no aportaba ventajas a su tramitación. El 17 de agosto, tres cuentas de Instagram viralizan este caso, alcanzando a 241.000 usuarios.
Además de señalar supuestos casos donde un proyecto renovable concreto estaría tras un incendio determinado, en los días siguientes se sucedieron los mensajes asegurando que los montes se quemaban para facilitar la expansión de las energías renovables a lo largo del país. Sin embargo, la mayoría de las comunidades autónomas ya permiten instalar parques eólicos o solares en suelo rústico sin cambiar el uso del terreno, con lo que no sería necesario provocar un incendio para poder instalar este tipo de centrales.
<img src="https://public.flourish.studio/visualisation/28107660/thumbnail" width="100%" alt="visualization" />El 16 de agosto por la tarde, una usuaria de X publica varios mensajes comparando la cercanía de los incendios a yacimientos de tierras raras con la ayuda de ChatGPT. Esta es la primera aparición de mensajes asociados a esta narrativa de los que Maldita.es tiene constancia. Esa noche ElDiestro, una cuenta de Telegram, publica un mapa de los incendios y otro de yacimientos de tierras raras en España acompañados de la frase “estos son los verdaderos motivos de los pirómanos”. El mensaje enlaza a un vídeo de YouTube donde comenta los tuits de la usuaria anterior. En conjunto, esas tres publicaciones no superan las 30.000 visitas. Un día y medio después, el 18 de agosto a la 1:29 de la madrugada, otro usuario transmite la misma idea en X usando los mismos mapas que ElDiestro y la noticia de una reunión entre Pedro Sánchez y los magnates chinos del litio. El tuit alcanza más de un millón de visitas.
Se entiende todo mejor junto pic.twitter.com/JLPTCsBgSc
— franxuh (@Franxuh_) August 17, 2025Bastaron dos días para crear una nueva conspiración: que el objetivo de los incendios era facilitar la exploración de minerales necesarios para la transición energética. ¿Por qué esta idea no tendría fundamento? La mitad de los yacimientos incluidos en el segundo mapa ya estaban operativos o en desarrollo un año antes de los incendios y estos coincidían con las zonas que históricamente más se han quemado en España. Por otro lado, aunque los elementos mostrados en el mapa son minerales considerados “críticos” para la Unión Europea por su valor para la industria, no son tierras raras.
Los contenidos publicados entre ese momento y el 31 de agosto de 2025 que hemos identificado suman 9,3 millones de visualizaciones, el 63% de ellas en Instagram, según las cuentas analizadas. De ellas, casi dos millones vienen de un solo vídeo, publicado por un canal que se había creado tres años antes y cuyos contenidos no superaban las 5.000 visualizaciones, pero que con los vídeos sobre incendios multiplicó su audiencia. El autor del vídeo adjunta varias capturas de ChatGPT.
Hemos analizado las diez cuentas cuyas publicaciones desinformadoras o que amplificaron narrativas desinformadoras obtuvieron más visualizaciones entre 2022 y 2025. Siete de ellas tienen menos de 250.000 seguidores y, o bien fueron creadas en los tres años previos a estos incendios, o bien habían intensificado su actividad tras la DANA de Valencia. De esas cuentas más pequeñas, describimos aquellas que fueron relevantes en la difusión de las narrativas desinformadoras de los incendios y que antes de esa crisis ya habían difundido desinformación desmentida por Maldita.es.
¿Crees que te ha llegado un bulo? Verifica en nuestro chatbot de WhatsApp (+34 644 229 319)
El 17 de agosto, el presidente del Gobierno interrumpió sus vacaciones para visitar las zonas afectadas en Galicia, donde dijo que “aquellas personas” que hubieran sido “las encargadas de hacer y de provocar estos incendios” no podían tener “impunidad”, pero que, como reflexión “de fondo”, “los efectos de la emergencia climática cada vez son más graves”, y propuso crear un pacto de Estado frente al cambio climático. Es cierto que el cambio climático no causa los incendios, pero sí los agrava.
Ese mismo 17 de agosto se publicaron titulares diciendo que “el 96% de los incendios son provocados” junto con cifras de personas detenidas. Sin embargo, en las estadísticas oficiales no existen los incendios “provocados”, sino aquellos con causas naturales (como los rayos), los producidos por accidentes o negligencias y los intencionados. Ese 96% viene de agrupar los fuegos no naturales en las estadísticas históricas del MITECO, pero según los últimos datos disponibles con estadística definitiva, que recogen el período de 2011 a 2021, los fuegos intencionados son el 55% de media, pasando del 62% en 2011 al 52% en 2021.
Titular de Telemadrid del 17 de agosto de 2025.Estos titulares y las declaraciones de Sánchez fueron utilizadas por los desinformadores para decir que había "culpado" de los incendios al cambio climático cuando había decenas de detenidos por provocarlos y que por tanto su discurso era una excusa o una tapadera.
🇪🇸 | Un ganadero desmonta el relato de que los incendios están provocados por el cambio climático y culpa a las políticas ecologistas de la situación actual. pic.twitter.com/sOZj7dREvO
— ʜᴇʀQʟᴇs (@herqles_es) August 19, 2025Otras publicaciones dijeron que las declaraciones de Sánchez ese 17 de agosto buscaban diluir responsabilidades de una gestión forestal deficiente. Es cierto que los montes tienen más vegetación que hace décadas debido al abandono rural, lo que facilita la propagación del fuego, pero el verano pasado algunos desinformadores afirmaron que en España “está prohibido limpiar los montes”. Retirar vegetación del monte no está prohibido, aunque sí está regulado, como explicamos aquí. Otros contenidos señalaron que tras ese impedimento de limpiar el monte libremente estaba la voluntad de hacer los bosques más propicios al fuego.
Para hacer un análisis completo, el objetivo era analizar canales de gran alcance pero también otros que, aun teniendo menos seguidores, pudieran haber sido importantes en la difusión de las narrativas analizadas, pues en agosto de 2025 detectamos que las publicaciones de algunas cuentas pequeñas tuvieron mucho alcance.
Primero recogimos 26 cuentas de Telegram, X, Instagram y TikTok que habían difundido desinformación en las crisis de incendios del verano de 2022, abril de 2023 y agosto de 2025 y que habíamos localizado gracias a nuestro servicio de WhatsApp, independientemente de su cantidad de seguidores. A esa primera lista, añadimos una lista de cuentas que habían difundido desinformación climática al menos una vez en cada una de las redes anteriores y seleccionamos las diez con más seguidores. Por último, para cada una de las cuentas analizadas, buscamos sus perfiles paralelos en el resto de redes sociales y los analizamos también, independientemente de su cantidad de seguidores.
Como resultado, hemos analizado 204 cuentas en total que tienen desde 1,3 millones hasta 6 seguidores. Esas 204 cuentas pertenecen a 76 usuarios.
Dentro de las publicaciones de esas cuentas, sólo consideramos como desinformadoras o amplificadoras de desinformación aquellas imágenes, vídeos o afirmaciones desmentidas previamente por Maldita.es.
Si tienes cualquier duda, pregúntanos en clima@maldita.es.
Querido Teo:
Los Oscar siguen en plena transformación hacia la realidad de los nuevos tiempos. Apenas dos semanas después de celebrar la 98a edición de los premios de la Academia de Hollywood, y todavía a la espera de saber las consecuencias que tendrá el que la gala se retransmita por YouTube a partir de 2029, sorprende de nuevo el anuncio de que, tras casi un cuarto de siglo, los Oscar se trasladarán del Dolby Theatre de Hollywood al Peacock Theatre en el centro de Los Ángeles tal y como recogen medios como Variety o Deadline.
El nuevo acuerdo estipula que el evento se celebrará en el mismo lugar hasta 2039, en un espacio más grande e integrado, capaz de concentrar la alfombra roja, la ceremonia, la prensa y las fiestas en una sola área. Esta decisión forma parte de una renovación más amplia del evento, ligándolo a la transmisión a nivel global a través de YouTube. Por lo pronto la nueva ubicación cuenta con una capacidad de hasta 7.100 personas, ajustable según las necesidades del espectáculo, lo que representa un aumento considerable frente a los 3.400 asientos del Dolby Theatre.
El Dolby Theatre (hasta 2012 conocido como Kodak Theatre) se había convertido en la sede oficial de los Oscar desde el año 2002, y así parecía que lo seguiría siendo por mucho tiempo, pero este cambio no deja de tener fines estratégicos para una ceremonia que abandonará Hollywood, lugar que no deja de ser más tendente al turismo y que también presenta ciertos problemas de conexión quedando encajado entre distintos recintos comerciales. Ahora se situará en pleno meollo de Los Ángeles buscando una mayor accesibilidad y presencia en la ciudad siendo el mismo lugar en el que hasta ahora también se venían celebrando los premios Emmy desde 2008.
AEG es una compañía líder en deportes y entretenimiento en vivo propietaria de diversos recintos, entre ellos el conocido como L.A. Live o Peacock Theatre, inaugurado en 2007, siendo este acuerdo calificado como una "alianza histórica” por los representantes de la Academia que han recibido el compromiso por parte de AEG para ir de la mano y llevar a cabo las mejoras integrales necesarias para potenciar todo lo posible la acogida del evento en áreas como escenario, iluminación, sonido y espacios detrás de cámaras.
Nacho Gonzalo
The post Espresso: Los Oscar cambian de escenario a partir de 2029 first appeared on El Cine de LoQueYoTeDiga.
En los últimos años, la salud mental ha adquirido una visibilidad pública sin precedentes. Organizaciones internacionales, profesionales de la salud y activistas han impulsado campañas para reducir el estigma y mejorar la comprensión social de los trastornos mentales. Sin embargo, un aspecto que suele pasar desapercibido es cómo los medios de comunicación digitales –todavía la fuente principal de información de amplios sectores de la población— trasladan estos temas. ¿Hasta qué punto su representación contribuye a la comprensión social y a la reducción del estigma? Y sobre todo, ¿es suficiente con que la cobertura deje de ser explícitamente negativa?
Una investigación reciente publicada en BMC Psychiatry analiza, de forma sistemática, cómo los principales medios digitales de Iberoamérica trataron la salud mental a lo largo de 2023.
El estudio se basa en el análisis cuantitativo y cualitativo de más de 20 000 piezas informativas, con una muestra representativa de 1 226 noticias de 20 países iberoamericanos. Los resultados muestran que, aunque la mayoría de los contenidos analizados se sitúan en un tono “neutral”, esta neutralidad no equivale necesariamente a una mejora en la calidad informativa ni contribuye a la sensibilización social.
El 56 % de las noticias sobre salud mental analizadas tiene un tono neutral, frente al 27 % de cobertura positiva y un 17 % de tono negativo.
A simple vista, ese predominio de la neutralidad podría parecer una buena señal: menos sensacionalismo, menos estigmatización explícita. Pero esta neutralidad puede encubrir una forma más sutil de insensibilizarían el estigma, al presentar los trastornos mentales como fenómenos homogéneos y descontextualizados, sin explorar sus causas estructurales ni las experiencias vividas de las personas que los sufren.
Entre los trastornos más frecuentemente mencionados están la depresión, la ansiedad, el estrés, el suicidio, las adicciones y los trastornos neurocognitivos, lo que muestra que los contenidos de salud mental están presentes, pero no necesariamente con una profundidad analítica que favorezca el entendimiento social.
Este hallazgo es consistente con otras investigaciones en la región que han puesto el foco en cómo se encuadran informativamente temas particularmente sensibles. Por ejemplo, un estudio reciente exploró la cobertura del suicidio en medios iberoamericanos y detectó que las prácticas de encuadre periodístico tienden a enfatizar aspectos dramáticos o simplistas, con poca atención a los contextos psicosociales o a las recomendaciones de buenas prácticas periodísticas.
De forma complementaria, otro trabajo también subrayaba la presencia de enfoques noticiosos que priorizan imágenes estigmatizantes o superficiales por encima de narrativas que puedan fomentar la empatía y la comprensión profunda de las experiencias vinculadas a la salud mental.
Estas evidencias convergen en una conclusión clave: la ausencia de sensacionalismo no garantiza necesariamente una cobertura que favorezca la alfabetización mediática, la responsabilidad comunicativa o la reducción del estigma social. En contextos donde la desinformación, los atajos narrativos y la saturación informativa son la norma, los enfoques “neutralmente planos” pueden legitimar representaciones insuficientes, que ni problematizan ni enriquecen el debate público.
Desde una perspectiva de investigación aplicada, estos resultados tienen implicaciones claras para profesionales de la comunicación, docentes, responsables institucionales y editores de medios. Primero, es necesario avanzar en la formación de periodistas y comunicadores en el tratamiento ético y riguroso de temas de salud mental, incorporando recomendaciones de asociaciones internacionales que promueven un enfoque contextualizado, sensible y no estigmatizante. Segundo, los equipos editoriales deberían reflexionar sobre cómo sus prácticas de selección y encuadre de noticias pueden influir en la percepción social de fenómenos complejos y multifactoriales.
En este sentido, organismos como la Organización Mundial de la Salud han subrayado que una cobertura responsable en salud mental no se limita a evitar enfoques sensacionalistas. Exige contextualizar los trastornos, incorporar fuentes expertas, visibilizar factores estructurales y promover narrativas que contribuyan activamente a la comprensión social y a la reducción del estigma.
Los estudios sobre el tema refuerzan la necesidad de una agenda de investigación y transferencia de conocimiento que conecte a académicos con los profesionales de la comunicación y la sociedad civil para construir, juntos, prácticas informativas que vayan más allá de la “neutralidad”.
Bárbara Castillo Abdul no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.
Cuando se mencionan las invasiones biológicas, solemos pensar en un duelo dramático: un depredador foráneo que llega para erradicar a una presa nativa. Sin embargo, este enfoque en la extinción directa oculta una realidad mucho más insidiosa. Gran parte de las invasiones más devastadoras no se limitan a eliminar especies; remodelan el entorno alterando los hábitats, reconfigurando las interacciones y modificando los procesos de una forma que no se puede reflejar únicamente en las listas de especies invasoras.
Tomemos como ejemplo las cabras o los conejos –que alteran desde la dispersión de semillas hasta la capacidad de reforestación natural–, introducidos en islas de todo el planeta. Aunque su voracidad puede, efectivamente, llevar a la flora local a la extinción, su impacto cala más hondo. Estos herbívoros invasores despejan el sotobosque, aceleran la erosión y modifican los regímenes de incendios, dejando cicatrices en el paisaje mucho después de que los rebaños hayan desaparecido. Estos trastornos sistémicos amenazan la biodiversidad de forma tan profunda como la pérdida de una sola especie.
Por eso, a la hora de evaluar el impacto de las invasiones biológicas no basta con considerar únicamente sus efectos en la flora y fauna nativas como hace la clasificación del impacto ambiental de taxones exóticos (EICAT, por sus siglas en inglés) de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. Como advertimos en un reciente estudio, generan un espectro de impactos que se extiende mucho más allá.
Hemos catalogado 19 tipos distintos de impactos ambientales. 12 de ellos afectan a niveles superiores al de la especie: las comunidades, el funcionamiento de los ecosistemas o las condiciones abióticas, tales como el ciclo de los nutrientes, la estructura del hábitat o las propiedades físicas del suelo y del agua.
La omisión de estos efectos es crítica porque muchas especies invasoras actúan como “ingenieros de los ecosistemas”. No se limitan a habitar un entorno, sino que lo modifican activamente, influyendo en el destino de comunidades enteras. Por ejemplo, los conejos, al igual que ciertas hormigas, transforman el ecosistema que invaden de manera total, desde el suelo y la vegetación hasta la fauna.
Para capturar este matiz, hemos desarrollado una herramienta de evaluación complementaria: EEICAT, la clasificación extendida del impacto ambiental de las invasiones biológicas.
EEICAT es una evolución: aporta una expansión necesaria a las evaluaciones de impacto. Basada en el modelo EICAT, desplaza la unidad de evaluación de la especie invasora al evento de invasión.
Bajo este nuevo marco, ahora se pueden tener en cuenta los 19 tipos de impactos, y a una población invasora se le pueden asignar una o varias categorías de gravedad en cualquier nivel ecológico. Con EEICAT, podemos revelar los efectos sobre las especies nativas, las comunidades, los procesos e incluso las condiciones abióticas del ecosistema. Se trata de un enfoque basado en cada invasión, y no en el invasor de forma global.
La necesidad de esta distinción es evidente en los ecosistemas acuáticos invadidos por el mejillón cebra (Dreissena spp.). En innumerables lagos y ríos, estos moluscos amenazan a las poblaciones de mejillones nativos mediante la competencia y la bioincrustación (su acumulación), un impacto clásico bien recogido por las evaluaciones estándar. Pero simultáneamente, transforman el ecosistema acuático en sí mismo: al filtrar partículas, reducen la turbidez, alteran los ciclos de nutrientes y desencadenan cambios en cascada en la vegetación y en las redes tróficas. EEICAT nos permite mapear tanto el golpe directo a la biodiversidad como la reingeniería sistémica del lago o del río.
Mejillones cebra. Sam Stukel (USFWS)/FlickrLeer más: Especies invasoras: sus efectos positivos no son un argumento para su indulto
Una lógica similar se aplica al medio terrestre. La hormiga argentina (Linepithema humile) es tristemente célebre por eliminar a las hormigas nativas, simplificando las comunidades hasta convertirlas en ciudades fantasma donde, prácticamente, solo habita esta especie invasora. Pero su influencia es mucho más profunda. Al perturbar los mutualismos entre plantas e insectos, estas invasoras alteran la dispersión de semillas, la polinización, los ensamblajes de invertebrados e incluso los procesos del suelo. Estos efectos indirectos a nivel ecosistémico varían considerablemente según el clima y la integridad del ecosistema receptor.
Leer más: ¿Y si llevamos una hormiga loca en la maleta?
El reino vegetal ofrece, quizás, el argumento más claro a favor de este enfoque. Las especies de acacia, introducidas en todo el mundo, manifiestan su influencia de maneras radicalmente distintas. En Sudáfrica, actúan como supresores agresivos de la flora nativa y transformadores de la química del suelo mediante el enriquecimiento de nitrógeno. En la Europa mediterránea, la misma especie puede ejercer una presión competitiva moderada, pero modificar profundamente los regímenes de incendios, la acumulación de hojarasca y la hidrología.
La mimosa (Acacia dealbata) es una especie autraliana que se ha establecido en otras partes del mundo y se comporta como especie invasora, por ejemplo, en Galicia y el norte de Portugal. Certo Xornal/Wikimedia Commons, CC BYAdoptar EEICAT no significa reinventar la rueda. Podemos apoyarnos en las décadas de estudios de impacto que ya existen. Este marco recoge un conjunto más amplio de categorías que abarcan los niveles biológico, ecosistémico y abiótico. Utiliza los mismos cinco niveles de gravedad, desde Preocupación Mínima hasta Impacto Masivo, y con las mismas reglas de decisión.
Debido a que esta metodología se basa en la invasión, nos permite rastrear cómo una misma especie se comporta de manera diferente según la región, o cómo varios invasores acumulan su presión sobre un mismo ecosistema.
Al adoptar el marco EEICAT, podemos finalmente capturar toda la magnitud de los efectos de las invasiones biológicas en los ecosistemas y adaptar las estrategias de gestión a las realidades complejas del mundo vivo, invasión por invasión.
Las invasiones biológicas no se resumen solo en la pérdida de especies; son también una reescritura silenciosa de los ecosistemas. Desde la química del suelo hasta la frecuencia de los incendios forestales, sus impactos resuenan en el medio ambiente mucho después de su llegada.
Elena Angulo recibe fondos de la Junta de Andalucía, proyectos de Excelencia.
Franck Courchamp recibe fondos de AXA Research Fund.
Laís Carneiro recibe fondos de AXA Research Fund.
El 12 de marzo de 2026, la Asamblea Nacional Popular de China aprobó la Ley de Promoción de la Unidad y el Progreso Étnico, una normativa que consolida y legaliza la política asimilacionista del presidente Xi Jinping hacia las 55 minorías étnicas del país.
La ley, descrita como “fundamental y comprehensiva en el ámbito del trabajo étnico”, representa un giro radical respecto a las garantías de autonomía cultural que China prometió durante décadas.
La nueva legislación establece el mandarín como lengua principal de enseñanza en todos los centros educativos, reemplazando progresivamente la educación de lenguas maternas como el uigur, el mongol o el tibetano. Como señala Yalkun Uluyol, investigador de Human Rights Watch, esta ley constituye un “cambio radical” respecto a la política de la era de Deng Xiaoping, cuando se garantizaba a las minorías el derecho a utilizar sus propias lenguas.
El Artículo 15 de la ley establece que los centros educativos deberán utilizar el mandarín como principal medio de instrucción, mientras que las lenguas maternas solo podrán estudiarse como una asignatura independiente. La ley acelerará la represión sistemática contra las minorías étnicas, particularmente en el Tíbet y la región noroccidental de Xinjiang.
Durante sus recientes visitas al Tíbet, Xi Jinping elogió los esfuerzos de las autoridades locales para contener el “separatismo” y participó en ceremonias en escuelas residenciales que promueven la educación en mandarín.
Esta normativa proporcionará una justificación legal de facto para los esfuerzos de reubicación forzada en Xinjiang. Las autoridades chinas ya han traslado coercitivamente a miles de uigures hacia el interior del país como fuente de trabajo forzado o como método para diluir su influencia política. Estas prácticas se suman a la represión previa en Xinjiang, que incluye prisión masiva, esterilización forzada y programas de “reeducación” destinados a destruir las prácticas culturales y religiosas centenarias.
El profesor Allen Carlson, experto en política china de la Universidad de Cornell (EE. UU.), advierte que “la ley Promoción de la Unidad Étnica y el Progreso afianzará aún más esta tendencia al hacer mayor hincapié en la asimilación”. “La ley deja más claro que nunca que en la República Popular China del presidente Xi Jinping los pueblos deben esforzarse más por integrarse con la mayoría Han y, sobre todo, ser leales a Beijing”, añade.
Más allá de las restricciones lingüísticas, se introducen disposiciones que criminalizan actividades consideradas separatistas o de extremismo religioso. La normativa permite procesar a los padres que transmitan a sus hijos opiniones “perjudiciales para la unidad y el progreso étnico”. Se prohíbe a las familias minoritarias impedir matrimonios basados en la identidad étnica, una táctica destinada a disolver las comunidades étnicas en la mayoría Han.
Este género de medidas demuestran que la evolución de la política étnica en China ha experimentado un giro radical, pasando de la autocrítica histórica a una asimilación coercitiva justificada por la seguridad nacional.
En 1981, bajo el liderazgo de Deng Xiaoping, el Partido Comunista de China emitió una resolución histórica que admitía explícitamente haber cometido un “grave error” al no mostrar el debido respeto por el derecho a la autonomía de las minorías, especialmente durante la violencia de la Revolución Cultural. Sin embargo, la dirección actual bajo Xi Jinping ha abandonado este remordimiento en favor de un control a toda costa, motivado por el temor a que la diversidad étnica política provoque un colapso estatal similar al de la Unión Soviética, que el PCCh atribuye a la pérdida de control sobre los territorios periféricos.
Este cambio de paradigma se apoya en una nueva arquitectura ideológica donde el concepto de “mezclado” (jiaorong) ha pasado de ser un tema de debate a un dogma central. Intelectuales influyentes, como el historiador Xu Jilin, han reforzado esta postura al citar el modelo de Estados Unidos.
Xu argumenta que el poder del sistema estadounidense no emana de su diversidad, sino de una cohesión social mantenida históricamente por el dominio de la cultura anglosajona. Según esta interpretación, las políticas de identidad contemporáneas y el énfasis en la raza son amenazas directas a la estabilidad nacional, una lección que Beijing ha interiorizado para justificar la supresión de identidades competitivas en regiones como Xinjiang, Tíbet y Mongolia Interior.
En consecuencia, el Estado ya no busca movilizar a las minorías para la revolución, sino controlar a la población mediante la homogeneización lingüística y cultural, desmantelando las promesas de autonomía de las constituciones de 1954 y 1982 para asegurar una lealtad absoluta al poder central.
Lo que desde Occidente se identifica como una fase de asimilación forzada, el marco de gobernanza chino lo define como un proceso de experimentación institucional bajo el paraguas del Partido, orientado a fortalecer la resiliencia nacional frente a las tensiones geopolíticas y asegurar la sostenibilidad de un modelo que prioriza la unidad de mando sobre cualquier fragmentación de identidad periférica.
La ley de “unidad étnica” china constituye, en definitiva, un salto cualitativo en la política de asimilación forzada, transformando políticas dispersas en un marco legal único que amenaza la supervivencia misma de las culturas minoritarias en el país.
Antonio César Moreno Cantano no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.
La irrupción de la inteligencia artificial generativa ha vuelto frágil el trinomio clásico de la evaluación universitaria “trabajo autónomo + actividades prácticas + examen final”. Hoy, un estudiante puede producir en minutos un informe bien estructurado y con tono académico.
Prohibir la IA o convertir la evaluación en una caza de trampas no arregla el problema de fondo: lo que está en cuestión no es la tecnología, sino cómo demostramos que hay aprendizaje real, autoría y pensamiento, más allá de un producto final pulido.
La evaluación apoyada en trabajo autónomo, práctica y examen acumulativos ya era débil antes de la IA: favorece la reproducción de contenidos, castiga el error como “fallo” (penalizando equivocaciones en lugar de integrarlos en el aprendizaje) y deja poco rastro del proceso de aprendizaje. La IA no crea este problema; lo visibiliza.
La evaluación que hoy necesita la educación superior no es una técnica concreta, sino un cambio de lógica y de paradigma. En lugar de preguntarse “¿Cómo se detecta si hay IA?”, habría que preguntarse “¿Qué evidencias demuestran que el estudiante ha aprendido y puede transferir lo aprendido?”. Recuadrar así el problema nos mueve del control a la calidad pedagógica y obliga a revisar qué entendemos por aprender, enseñar y evaluar.
¿Cómo evaluar de forma justa y más acorde con los nuevos tiempos? ¿Cómo asegurarnos que se adquieren capacidades y competencias necesarias? Podemos poner en práctica otro tipo de tareas que permitan evaluar el razonamiento y asegurar la autoría de las respuestas, como defensas orales, microtareas de retroalimentación inmediata, entrevistas académicas o debates guiados.
Esta manera de evaluar también se puede aplicar en el caso de trabajos realizados en casa, recogiendo evidencias del proceso en distintas fases –borradores, revisiones, explicaciones, reflexiones– que permiten ver la evolución del aprendizaje.
En todos estos casos, la inteligencia artificial se integra de forma ética y transparente, pidiendo al estudiante que explique cómo la ha usado, qué aportó la herramienta y qué aportó él o ella, de modo que se pueda evaluar su pensamiento crítico, su capacidad para detectar errores y su criterio a la hora de tomar decisiones.
Las “microtareas” son ejercicios muy breves en los que el estudiante explica qué haría ante una situación concreta y por qué, haciendo visible su razonamiento y su autoría.
Por ejemplo, ante un problema sencillo –como elegir la mejor estrategia para resolver un conflicto en un equipo– basta pedirle que explique los pasos que seguiría, cómo comprobaría la información (incluida la generada por IA) y por qué opta por una solución; así, la evaluación surge de su proceso de pensamiento, no de un examen.
Las tareas que se encarguen, tanto para el aula como para hacer en casa, deberían ser similares a las que afrontarán en la vida profesional: encarar problemas abiertos, casos reales o verosímiles, tantear múltiples soluciones y asumir restricciones éticas, sociales o profesionales, es decir, límites que condicionan cómo pueden actuar.
Por ejemplo, si deben proponer una solución para mejorar un servicio público, una restricción podría ser respetar la privacidad de los datos, cumplir una normativa profesional, ajustarse a un presupuesto concreto o garantizar que la propuesta no discrimina a ningún colectivo; estos límites obligan a tomar decisiones responsables, igual que en la vida real.
Explicar y dialogar son parte del proceso de aprender. Por eso cobran fuerza en este planteamiento estrategias didácticas como las defensas orales, las entrevistas académicas, los debates guiados o la justificación de decisiones.
La oralidad permite verificar lo que se ha aprendido y lo que se ha comprendido, reducir desigualdades, evidenciar el pensamiento propio y reforzar la responsabilidad intelectual. Invita al estudiante a argumentar, aclarar sus dudas, defender sus ideas y mostrar cómo ha llegado a ellas.
Los estudiantes pueden trabajar la metacognición cuando responden a preguntas como: ¿qué han aprendido? ¿Qué les ha costado más? ¿Qué errores cometieron? ¿Qué harían distinto? ¿Qué papel jugó la IA en mi proceso de aprendizaje?
Este tipo de preguntas refuerzan la autonomía, fortalecen la motivación y conectan la evaluación y el aprendizaje.
Este currículum competencial no prohíbe la inteligencia artificial, sino que la integra críticamente. Esto se logra evaluando el criterio del estudiante cuando la usa. Al entregar una tarea, por ejemplo, podemos pedirle que incorpore una breve declaración de uso de esta herramienta dentro del propio trabajo –al final del documento, en un anexo o justo después de la actividad–.
En ese apartado, que podría titularse Uso de inteligencia artificial en mi proceso, explicaría cómo la ha utilizado y por qué, qué herramientas empleó, qué partes del trabajo fueron propias, qué decisiones tomó, qué límites puso y cómo verificó la información generada.
De este modo, la evaluación sigue centrada en el juicio, la reflexión y la responsabilidad del estudiante.
Finalmente, la evaluación debe ser formativa: es decir, debe orientar al estudiante. Para que la corrección o retroalimentación sea significativa tienen que ayudarle a mejorar.
En un modelo tradicional, la evaluación clasifica, actúa como un filtro: el estudiante realiza una tarea, recibe una nota y el proceso concluye ahí. La calificación funciona como una etiqueta que determina si “ha cumplido” o “no ha cumplido”, sin ofrecer información útil para mejorar, ni espacio para revisar errores; el mensaje implícito es que equivocarse tiene consecuencias negativas, pero no oportunidades de aprendizaje.
Una evaluación formativa transforma ese mismo momento en un proceso orientador: el docente analiza el trabajo, señala los aciertos, identifica con claridad qué aspectos pueden fortalecerse y explica cómo hacerlo, de modo que el estudiante comprende qué ha aprendido y qué pasos puede dar para avanzar y mejorar, lo que convierte la evaluación en un acompañamiento continuo. Así, en lugar de cerrar caminos, la evaluación se convierte en un recurso que abre posibilidades, fortalece la comprensión y ayuda a aprender mejor.
En síntesis, evaluar en tiempos de la IA nos obliga a indagar cómo el estudiante piensa, decide, se equivoca, aprende y actúa con criterio. Supone pasar de certificar productos (exámenes, trabajos) a hacer visible el aprendizaje, de medir respuestas a comprender procesos, de penalizar el error a reconocerlo como evidencia de pensamiento.
Porque cuando el atajo es perfecto, lo verdaderamente transformador no es prohibirlo, sino atrevernos a cambiar el camino.
¿Quiere recibir artículos como este? Suscríbase a La Conversación Docente y reciba los últimos análisis y tendencias en el sector educativo, seleccionados por nuestra editora de Educación Eva Catalán.
Presentación Ángeles Caballero García no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.
La belleza de lujo –el segmento premium de la cosmética y la perfumería– mueve al año más de 130 000 millones de euros a nivel mundial y está dominada por un puñado de conglomerados, casi todos europeos. En ese tablero, Estée Lauder compite desde Nueva York, con unos 14 000 millones de dólares en ventas en 2025, y Puig, desde Barcelona, superó por primera vez los 5 000 millones en ese mismo año. Es en este escenario donde se inscribe la noticia que ha sacudido al sector esta semana: ambas empresas están negociando una fusión.
Seis días es el tiempo transcurrido entre el nombramiento de José Manuel Albesa como consejero delegado (el primero en más de dos décadas ajeno a la familia Puig) y la confirmación de las negociaciones. Con ese nombramiento, la empresa separó las funciones de consejero delegado de las de presidente y Marc Puig se mantiene en la presidencia ejecutiva, con un foco explícito en operaciones corporativas. No se trataba, pues, de un ajuste de gobernanza rutinario: se estaba preparando la sala de máquinas.
Las cifras son de vértigo: de la fusión saldría un grupo combinado valorado en unos 40 000 millones de dólares, con ingresos anuales cercanos a los 20 000 millones. La reacción bursátil fue reveladora: las acciones de Estée Lauder cayeron casi un 8 %, las de Puig subieron un 3 %. Los inversores leen riesgo de integración para el comprador y prima de oportunidad para el grupo español. La cuestión es si esa lectura es miope.
Para entender esta operación hay que saber un solo dato: 17 %. Ese es el peso de los perfumes en los ingresos de Estée Lauder. Compárese con el 72 % de Puig, o con la posición de L'Oréal y LVMH, que en los últimos años han convertido la perfumería en su categoría de mayor crecimiento.
Estée Lauder tiene un hueco estructural en la categoría más dinámica de la belleza de lujo. Sus marcas de perfumería son exquisitas pero ocupan nichos minoritarios. Le falta la potencia de la perfumería masiva de gama alta, exactamente el terreno donde Puig tiene tres marcas entre las diez más vendidas del mundo.
El contexto amplifica la urgencia. La perfumería vive lo que Marc Puig ha denominado un superciclo posterior a la pandemia: los perfumes de autor crecen al 14,5 % anual, el gasto en fragancias entre jóvenes de la generación Z se disparó un 44 % en 2024, y el hábito del “guardarropa olfativo” ha multiplicado el gasto por cliente. Kering desembolsó 3 500 millones por Creed y L'Oréal acaba de adquirir la división de belleza de Kering por 4 700 millones. La consolidación del sector es una carrera por el control de los perfumes de lujo. Y Estée Lauder va tarde.
La ecuación funciona también en dirección contraria. El cuidado de la piel representa apenas un 10 % de los ingresos de Puig, y la región de Asia-Pacífico solo el 9 % de sus ventas. Estée Lauder, con el 49 % de su facturación en productos para la piel y el 32 % de ventas en Asia, ofrece exactamente la diversificación que Puig necesita para dar el salto de escala. El matiz es que esas cifras reflejan un negocio que no atraviesa su mejor momento: sus ventas en cuidado de la piel cayeron un 12 % el último año fiscal. Puig no estaría comprando un negocio en marcha, sino un negocio que necesita reconstrucción.
Más allá de las cifras, esta operación es un matrimonio dinástico. Puig y Estée Lauder comparten un rasgo estructural poco frecuente en la industria: ambas son empresas familiares que cotizan en bolsa, ambas están dirigidas ahora por ejecutivos ajenos a la familia fundadora, y ambas utilizan acciones con voto diferenciado que permiten a las dinastías retener el control con una participación económica minoritaria.
Es precisamente esta simetría la que hace viable la conversación y, al mismo tiempo, la que la complica. ¿Quién gobierna la entidad resultante? ¿Qué familia cede poder? El verdadero pulso estará en la letra pequeña de los derechos de voto y en quién ocupa la presidencia del consejo.
Hay una paradoja fundamental que atraviesa toda la operación: Puig y Estée Lauder no son iguales. En los últimos tiempos la empresa barcelonesa ha crecido al 7,8 % mientras Estée Lauder ha caído un 8 %. Fusionarse con un conglomerado de 57 000 empleados en plena reestructuración podría diluir exactamente lo que hace diferente a Puig.
El calendario también suscita dudas. Puig informó el mes pasado de una desaceleración en el crecimiento de sus perfumes durante el tercer trimestre, una señal de que el superciclo podría estar entrando en fase de maduración. Si la perfumería es la categoría que justifica esta fusión, cabe preguntarse si se está negociando cerca del pico del ciclo.
En un sector donde Kering vende, L'Oréal compra y la consolidación avanza a ritmo acelerado, la fusión Puig-Estée Lauder no ocurre en el vacío sino en un tablero en reconfiguración. La pregunta no es si la operación tiene lógica industrial, pues la tiene, sino si dos organizaciones con culturas distintas pueden integrarse sin destruir lo que las hace valiosas por separado.
Puig tiene los perfumes que Estée Lauder necesita, Estée Lauder tiene la red mundial y el negocio de cuidado de la piel que Puig no puede construir solo. En la belleza, como en la perfumería, la mezcla perfecta sobre el papel no siempre queda bien sobre la piel.
Pedro Mir no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.
En 2025, el turismo internacional no se frenó pese a la inestabilidad global. Según ONU Turismo, el año pasado, el volumen global de viajeros internacionales fue de más de 1 500 millones, por encima de los niveles previos a la pandemia. La cuestión ya no es si la geopolítica reduce los viajes, sino cómo está cambiando el mapa del turismo.
Durante mucho tiempo las crisis geopolíticas tenían un efecto casi automático sobre esta actividad: menos viajeros, menos reservas y menos actividad.
Después de la caída abrupta en los desplazamientos provocada por la pandemia, el turismo internacional ha ido creciendo, pese a la acumulación de conflictos e incertidumbre. No obstante, los flujos se están reconfigurando y uno de los mejores ejemplos está en los países del Golfo. En los últimos años, esta región ha invertido miles de millones de dólares para consolidarse como destino turístico innovador y gran nodo de conexión entre Europa, Asia y África.
Antes del comienzo de la guerra en Irán, esa estrategia parecía consolidada. Dubái recibió en 2025 casi 20 millones de turistas internacionales y Doha (Catar) fue designada capital del turismo del Golfo 2026. Pero para mantener esas ventajas se debe garantizar la conectividad en las comunicaciones y la estabilidad en los países, cuestiones que la guerra ha puesto en entredicho.
En turismo, la percepción del riesgo pesa casi tanto como el riesgo real. Un destino puede no estar directamente afectado por una guerra o una crisis, pero si queda asociado a una situación de inestabilidad, muchos viajeros optan por alternativas que les resultan más tranquilizadoras.
Cuando aumenta la incertidumbre, muchos viajeros no dejan de viajar, pero sí cambian de destino. Eligen lugares que perciben como más seguros, más accesibles o más predecibles. En otras palabras, el turismo no desaparece: se mueve.
Ese desplazamiento ya se está viendo en las zonas de influencia de donde se libra la guerra entre EE. UU.-Israel e Irán. La crisis en Oriente Próximo ha empujado parte de la demanda hacia destinos considerados más seguros. Por ejemplo, algunas grandes compañías turísticas han reforzado su capacidad en las Islas Canarias tras salir temporalmente de Oriente Próximo.
Estos movimientos no se producen por motivos turísticos, el patrimonio cultural, la gastronomía o la naturaleza, sino que vienen dados por factores geopolíticos: la estabilidad política, la conectividad aérea, los visados o la percepción internacional del riesgo.
Tras el comienzo de los ataques, a principios de marzo, aeropuertos clave de Oriente Medio como los de Dubái, Doha y Abu Dabi sufrieron cierres o restricciones. Este no es un asunto menor: Oriente Medio concentra el 14 % del tráfico aéreo internacional en tránsito, y Dubái, Abu Dabi, Doha y Baréin mueven juntos unos 526 000 pasajeros al día.
Esta reconfiguración también afecta a otros nodos de conexión aérea. Cuando rutas clave quedan interrumpidas, el tráfico aéreo se redirige hacia otras alternativas más seguras u operativamente estables. El aeropuerto de Estambul, hub de conexión estratégico entre Europa, Asia y África, podría verse beneficiado por la inestabilidad en el Golfo y reforzar su papel como punto intermedio global, captando pasajeros que antes conectaban vía Dubái, Doha o Abu Dabi. Esto tiene implicaciones para el transporte aéreo y también para el turismo urbano: más escalas implican más pernoctaciones, más consumo turístico y mayor visibilidad internacional del destino.
A eso se suma el coste económico directo. El Consejo Mundial del Viaje y el Turismo (WTTC) calcula que el conflicto con Irán está provocando pérdidas diarias de unos 510 millones de dólares para el turismo. Una parte de ese impacto acaba trasladándose al viajero en forma de trayectos más caros, más largos y más inciertos.
En contextos de incertidumbre, los turistas ajustan sus decisiones. Aumentan las reservas con cancelación flexible, cobra más importancia el seguro de viaje y crece el interés por destinos cercanos o bien conectados.
También pesa más la relación entre precio y seguridad. Un destino puede seguir siendo atractivo pero si genera dudas o implica más costes muchos viajeros optan por alternativas más simples.
Eso modifica el perfil de la demanda. En 2025, Allianz aumentó un 9 % su facturación en seguros de viaje y las anulaciones concentraron más de la mitad de las incidencias. Se sigue queriendo viajar pero el viajero se vuelve más cauteloso y más sensible al riesgo.
Para muchos destinos, transmitir seguridad, conectividad y previsibilidad se ha convertido en una parte central de su atractivo. Lo que pasa en el Golfo lo demuestra. Dubái, Doha o Abu Dabi habían construido una propuesta basada en lujo, innovación, grandes eventos y eficiencia aeroportuaria. Pero esa ventaja depende de que las rutas funcionen y de que la percepción de seguridad se mantenga. Cuando eso falla, no solo pierde el destino afectado: se reordena el mapa entero.
Por eso algunos países ganan peso. No siempre son los más baratos ni los más espectaculares, sino los que ofrecen menos fricción al viajero: mejores conexiones, menos incertidumbre y una imagen de normalidad.
El principal efecto de la geopolítica sobre el turismo mundial no parece ser, al menos por ahora, un colapso general. Lo que estamos viendo es un sistema más fragmentado, más desigual y más sensible a la percepción del riesgo.
Las personas firmantes no son asalariadas, ni consultoras, ni poseen acciones, ni reciben financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y han declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado anteriormente.
El pasado 13 de marzo aterrizó en las salas españolas Torrente, presidente, de Santiago Segura, doce años después de su anterior entrega.
Santiago Segura en la premiere de Torrente presidente. Sony Pictures SpainLa película llegó a los cines sin haber tenido pase de prensa ni haber lanzado el tráiler. Su estreno estaba pensado, de acuerdo con las palabras de Segura, para los fans de la saga y para que nada ni nadie les estropeara la experiencia de verla por primera vez, así como los cameos, los chistes... Explicó en una entrevista que quería evocar algo parecido a lo que él había sentido al ver por sorpresa a Sean Connery como Ricardo Corazón de León en Robin Hood, príncipe de los ladrones (1991).
El filme cuenta la historia de ascenso y caída de José Luis Torrente Galván en su empeño por liderar el partido político Nox (parodia del actual Vox), lo que lleva la caricatura a un extremo que no había sido explorado en las películas anteriores. Hasta la quinta entrega, su protagonista era moralmente despreciable y encarnaba un estereotipo de español arcaico, racista, machista y homófobo. Sin embargo, más allá del hedor franquista, no estaba asociado a ningún partido político concreto del momento: retrataba una realidad deformada, irónica, que conjuga muy bien con la tradición esperpéntica española.
No obstante, la sexta entrega ha generado una controversia que en las otras cinco era anecdótica: el retrato crítico de una sociedad chusca a través de un personaje despreciable y ambiguo, que había funcionado de manera extraordinaria en las películas anteriores, ahora suscita una necesidad imperiosa de situarlo políticamente. Pero ¿por qué esta sensación es más general hoy que hace veintiocho años?
En primer lugar, José Luis Torrente no ha evolucionado, pero la sociedad española sí lo ha hecho. La opacidad irónica propiamente posmoderna de 1998 no es igual que la transparencia metamoderna de 2026. Y eso se nota tanto en el personaje como en su acogida por parte del público.
Imagen de la primera entrega de la serie sobre Torrente: Torrente, el brazo tonto de la ley. IMDBLa impronta irónica con la que está hecha la película, propia de la ficción estadounidense de los años noventa –de la que un buen ejemplo sería Homer Simpson–, no se sostiene de un modo tan evidente en la narrativa actual. La independencia entre la moral y la estética no está tan clara y la crítica social de un estereotipo mediante la ironía precisa ahora de explicaciones, representaciones más transparentes y literales.
Santiago Segura ha tenido que aclarar en varias ocasiones que Torrente es un personaje de ficción, que no tiene nada que ver con él. Dicha explicación se ha hecho más frecuente con el paso de los años. A pesar de que parece una obviedad, hay espectadores incapaces de establecer esta distancia entre el autor y el personaje; cuestión aún más compleja si además se requiere captar la distancia propia de su característica ironía.
Con esto se llega a la segunda razón por la que el protagonista, en su sexta entrega, resulta controvertido: el tambaleo del ejercicio irónico hace que un personaje que se presenta como no ejemplar pueda llegar a serlo, dependiendo del contexto. Esta ha sido una de las grandes sorpresas de Torrente, presidente.
En Imitación y experiencia, así como en Universal concreto, el filósofo español Javier Gomá explica este fenómeno detenidamente. En la tradición narrativa hay personajes que pueden considerarse modelos a seguir y que aúnan distintos valores sociales, expresando, en definitiva, una manera de deber-ser. Son casos como los de Aquiles, Sigfrido, Frodo Bolsón o Harry Potter, entre otros.
Por otro lado, existen personajes que no han sido pensados para ser imitados ni tomados como referencia. Estos nacieron con las formas de narración modernas y gozan de cierto éxito en la actualidad. Don Quijote, Hamlet, Fausto o Raskólnikov son algunos de los prototipos que Gomá considera excepcionales, cuya actitud no es ni imitable ni generalizable.
El conflicto surge cuando el espectador invierte la función original de estos perfiles. Sobre todo, cuando un carácter excepcional se convierte en un modelo universal. Si esto ocurre se cae en el mimetismo o en la mala imitación, la cual conduce a recrear modelos no beneficiosos ni social ni moralmente, elevando lo vulgar a lo ejemplar.
Algo así ocurre con Torrente en su concepción literal: lejos de recibirse como el extraordinario ejercicio irónico que es, se convierte en un referente excepcional, moral y político, lo que anula las posibilidades de la ironía y abre el camino a la imitación.
Quizá el problema descrito ya se palpaba en 1998 con Torrente, el brazo tonto de la ley. Sin embargo, ahora parece el tema fundamental de su estreno. Torrente, presidente está resultando un éxito de taquilla. Por eso, los conflictos explicados van ligados a unas líneas políticas que conciben la película desde dos perspectivas igualmente distorsionadas.
Por un lado, los distintos movimientos políticos y sociales surgidos durante los últimos años (MeToo, Black Lives Matter, etc.) hacen que personajes que en los años noventa parecían fanfarrones y campechanos a pesar de sus faltas no gocen de la misma consideración ahora por parte de algunos sectores de la izquierda. Por otro, parte de la derecha cae en el mimetismo y en la confusión entre el autor y el personaje, algo que Santiago Segura ha rechazado en multitud de ocasiones.
La ironía original queda así desplazada, en crisis. La sociedad, dividida y retratada en la película, se expone a sí misma en la interpretación viciada de una saga que pretende mantenerse en la ironía posmoderna de los años noventa, pero a la que ahora le resulta imposible hacerlo.
¿Quiere recibir más artículos como este? Suscríbase a Suplemento Cultural y reciba la actualidad cultural y una selección de los mejores artículos de historia, literatura, cine, arte o música, seleccionados por nuestra editora de Cultura Claudia Lorenzo.
Marcos Jiménez González no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.
Este artículo forma parte de la sección The Conversation Júnior, en la que especialistas de las principales universidades y centros de investigación contestan a las dudas de jóvenes curios@s de entre 12 y 16 años. Podéis enviar vuestras preguntas a tcesjunior@theconversation.com
Pregunta formulada por Alberto, de 14 años. IES La Madraza, Granada.
La idea de poder soñar exactamente lo que nos apetezca, en el momento que queramos, resulta muy atractiva. Imaginar que podemos “elegir” nuestros sueños como si fueran una película antes de dormir es algo que mucha gente se ha planteado alguna vez.
Sin embargo, y siendo realistas, no existe actualmente una forma de tener un control absoluto y constante sobre los sueños. El cerebro, cuando dormimos por la noche, funciona de manera en gran parte automática y sigue procesos que no dependen completamente de nuestra voluntad consciente.
Aun así, esto no significa que no se pueda influir de algún modo: existen técnicas que, con práctica, pueden aumentar significativamente las probabilidades de dirigir o moldear de alguna manera el contenido de nuestras “aventuras” bajo las sábanas.
Para empezar, una de las herramientas más útiles es llevar un diario de sueños. Consiste en anotar todo lo que recuerdes justo al despertar, aunque sean fragmentos o sensaciones vagas. Este hábito mejora la memoria onírica (o capacidad de recordar los sueños) y hace que el cerebro preste más atención a esas imágenes o historias. Con el tiempo, también ayuda a identificar patrones o elementos recurrentes (personas, lugares, situaciones extrañas) que pueden servir como señales de que estás soñando.
También puede ayudar la denominada “incubación de sueños”. Consiste en centrarte intensamente en una idea, imagen o situación antes de dormir. Por ejemplo, puedes imaginar con detalle que estás en una playa, que hablas con una persona concreta o que te tomas un helado gigante. Cuanto más vívida y repetida sea esa visualización, más probabilidades hay de que aparezca en el sueño. Aunque no es una garantía de que suceda, claro.
Uno de los fenómenos más estudiados en este fascinante ámbito de nuestra mente es el “sueño lúcido”, o sea, cuando alguien es consciente de que está soñando mientras el sueño ocurre. En algunos casos, esa consciencia permite intervenir en el desarrollo del sueño: cambiar escenarios, tomar decisiones voluntarias o incluso alterar las reglas “físicas” del mundo onírico, como volar o atravesar paredes. Aunque no todas las personas experimentan sueños lúcidos de forma natural, muchas pueden aprender a tenerlos con entrenamiento.
Una técnica para conseguirlo son los “chequeos de realidad”. Durante el día, varias veces, te detienes y te preguntas si estás soñando. Quizá te parezca extraño, pero al repetirlo con frecuencia se convierte en un hábito mental que puede trasladarse al sueño. Cuando eso ocurre, puedes darte cuenta de que lo que estás viviendo no es real, lo que desencadena un sueño lúcido. Algunos ejemplos de chequeos incluyen mirar un texto dos veces (en los sueños suele cambiar), observar tus manos o intentar atravesar un objeto con un dedo.
El momento del sueño también es importante. Los sueños más intensos y narrativos (reales o elaborados) ocurren durante una fase denominada sueño REM, que se repite varias veces a lo largo de la noche, y con mayor frecuencia en el último tercio. Aquí se encuentra una de las principales diferencias entre los “terrores nocturnos” y las “pesadillas”. Los primeros aparecen en sueño no REM (concretamente, en las fases de sueño profundo), mientras que las pesadillas ocurren en fase REM.
Registro de sueño en el Laboratorio del Sueño y Promoción de la Salud de la Universidad de Granada. CIMCYC / UGRDormir bien, mantener horarios regulares y evitar interrupciones bruscas ayuda a recordar mejor los sueños y aumenta las posibilidades de tener experiencias más vívidas.
De todos modos, hay que ser realista: es imposible garantizar que cada noche soñarás exactamente lo que quieres, como si eligieras una película en una plataforma, ni mantener un control total de principio a fin. Incluso las personas con mucha experiencia en sueños lúcidos no lo consiguen siempre, y a veces los sueños pueden volverse inestables o cambiar de forma inesperada.
El cerebro sigue generando contenido de manera espontánea, y esa es precisamente una de las características fundamentales de esas experiencias oníricas que tanto nos intrigan.
El museo interactivo Parque de las Ciencias de Andalucía y su Unidad de Cultura Científica e Innovación colaboran en la sección The Conversation Júnior.
Raúl Quevedo-Blasco no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.
El paleoantropólogo británico Louis Leakey (1903-1972) impulsó a tres mujeres que se convirtieron en referentes mundiales en primatología. Grandes científicas, grandes luchadoras por los derechos de los animales y grandes inspiradoras para muchos de nosotros, que intentaremos seguir su legado para cambiar el mundo.
Estas tres mujeres fueron Dian Fosey (1932-1985), quien se desvivió por los gorilas y perdió la vida en esa lucha; Jane Goodall, gran inspiración y luchadora por la conservación de los chimpancés a quien despedimos hace tan solo unos meses; y Biruté Marija Filomena Galdikas, que desarrolló una formidable labor por la conservación de los orangutanes.
Aunque quizá algo menos conocida en la cultura popular, Biruté Galdikas fue un gran referente en la ciencia y un pilar fundamental para los orangutanes, a cuya conservación dedicó más de 55 años. Con casi 80 años, murió el 24 de marzo rodeada de sus seres queridos en Los Ángeles, California.
Orangután macho en la reserva de Tanjung Puting, Borneo. Wikimedia Commons., CC BY-SAGaldikas fundó Camp Leakey en 1971, en la reserva de Tanjung Puting, en Borneo (Indonesia), donde desarrolló gran parte de sus investigaciones.
Su trabajo, dedicado al estudio de los orangutanes en libertad, cambió el curso de la conservación de estos animales. Nos mostró, a través de sus ojos, todo lo que había aprendido observando su comportamiento, alimentación, reproducción y estructura social durante décadas.
Así, nos enseñó que los orangutanes son más sociales de lo que se pensaba, documentando su comportamiento de forrajeo y su uso de herramientas. Además, describió sus largos ciclos de desarrollo, con una larga infancia y una baja tasa reproductiva, lo que los hace especialmente vulnerables.
El campamento sigue siendo hoy un centro clave de investigación y rehabilitación de orangutanes y un refugio para individuos rescatados del comercio ilegal.
Pero Biruté Galdikas no solo fue una gran investigadora, sino que también se convirtió en la voz de estos primates ante el mundo.
Destaca su lucha ante la pérdida de hábitat a causa de la palma africana, demostrando que la educación ambiental es una de las principales herramientas para cambiar el destino de las especies en peligro.
Sus iniciativas para la rehabilitación y protección de orangutanes fueron avaladas por muchas instituciones y reconocidas con muchos premios, como el Tyler Prize for Environmental Achievement, el PETA Humanitarian Award, el United Nations Global 500 Roll of Honour, el Leakey Prize, el Golden Ark Award, el Premio Sierra Club Chico Mendes, el Premio Indonesia ́s Hero of the Earth, etcétera.
Presidenta Honorífica del Proyecto Gran Simio, escribió Reflejos del Edén, entre muchas otros libros. En él, cuenta sus primeros 20 años en Borneo, a la sombra de los orangutanes, y destaca no solo la importancia de la conservación, sino también la conexión entre humanos y naturaleza.
px Birute Galdikas en la presentación de su libro, en 2012. Wikimedia Commons., CC BY-SABiruté Galdikas ha demostrado que la investigación es clave para la conservación del hábitat de estos majestuosos animales.
Nos abrió los ojos para mostrarnos que, a través de la empatía y el conocimiento podemos invitar a la acción para forjar la coexistencia entre humanos y orangutanes. Con sus acciones de educación ambiental nos recordó que es urgente nuestra implicación para conservar una especie altamente amenazada por la caza furtiva y la destrucción de su hábitat, principalmente, debido a la expansión de la palma africana.
Entre todos podemos marcar la diferencia. Las pequeñas acciones hacen el cambio, y nosotros podemos cambiar nuestras costumbres e inclinarlas hacia las buenas prácticas. Juntos, podemos ayudar a que perdure la misión de una gran mujer, o mejor dicho, de tres grandes mujeres que nos han pasado el testigo.
Sara Alvarez Solas no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.
Cuando pensamos en la Ibiza medieval, solemos imaginar una pequeña isla en el extremo de Europa. Sin embargo, nuevas evidencias genéticas muestran una realidad muy distinta. Lejos de estar aislada, Ibiza formaba parte de las redes políticas, comerciales y militares del mundo islámico medieval, con conexiones que alcanzaban no solo el norte de África, sino también regiones del África subsahariana.
Las fuentes históricas ya apuntaban en esa dirección. Sabemos que al-Ándalus y el Magreb estuvieron conectados durante siglos por rutas marítimas, intercambios comerciales, movimientos militares y desplazamientos de población. También sabemos que esas redes enlazaban con las rutas transaharianas que llegaban hasta el Sahel y África occidental. Lo que no sabíamos con tanta claridad era hasta qué punto esas conexiones se reflejaban en las personas que vivieron y murieron en lugares concretos como Ibiza.
En un estudio recién publicado en Nature Communications, analizamos el ADN de 13 individuos enterrados en un cementerio islámico de Ibiza entre los siglos X y XII. Combinando datos genéticos, arqueológicos e históricos, reconstruimos patrones de movilidad, mezcla genética y enfermedad en esta comunidad insular medieval.
Ibiza se incorporó al mundo islámico en el año 902, en el marco de la expansión omeya desde Córdoba. Todo indica que aquella integración no fue solo un cambio político: también implicó una profunda reorganización social y la llegada de nuevas poblaciones. A partir de entonces, la isla pasó a formar parte de las redes que unían al-Ándalus, el norte de África y el Mediterráneo occidental.
Los resultados genéticos reflejan esa integración. Las personas analizadas presentan ascendencias relacionadas con Europa, el norte de África y el África subsahariana, a menudo, combinadas en un mismo individuo. Este patrón no concuerda con la hipótesis de una única migración. Más bien apunta a un proceso continuado de movilidad e interacción entre distintas regiones del mundo islámico.
Mapa de los terrotorios musulmanes mediterráneos y transmediterrános en la península ibérica (a). Plan de la excavación en la calle Bartomeu Vicent Ramon, Ibiza, correspondiente al cementerio de Madina Yabisa. Las etiquetas de los enterramientos estudiados aparecen en rojo. R. R. Varela et al.Al estimar cuándo se mezclaron esas ascendencias, observamos que los componentes genéticos europeos y norteafricanos se combinaron solo unas pocas generaciones antes de la vida de estos individuos. En promedio, esta mezcla parece haberse iniciado poco después de la incorporación de Ibiza al mundo islámico a comienzos del siglo X.
Es decir, la diversidad genética de la isla no fue el resultado de un proceso lento de siglos, sino de una transformación relativamente rápida que, probablemente, ocurrió en Ibiza mismo o en otras regiones del al-Ándalus.
Dos individuos resultan especialmente reveladores. Ambos presentan ascendencia subsahariana clara, pero procedente de regiones distintas. Uno muestra afinidades genéticas con poblaciones de Senegambia, en África occidental; mientras que el otro se relaciona más estrechamente con poblaciones del área del Chad, en África central.
Gracias al uso de bases de datos genómicas africanas modernas, hemos podido identificar estos vínculos con una precisión inédita en contextos europeos medievales.
Estos hallazgos encajan bien con el contexto histórico. Ambos individuos datan del periodo almorávide, una etapa en la que las Baleares quedaron integradas en una red política y militar que conectaba el Magreb, al-Ándalus y regiones más meridionales del África occidental. Las fuentes árabes describen precisamente esas rutas de intercambio, comercio y movilidad. El ADN aporta ahora una evidencia biológica directa de que esas conexiones también implicaron desplazamientos humanos.
Ricardo Rodríguez Varela en el laboratorio de ADN antiguo del Centre for Palaeogenetics (Estocolmo). David Díaz del Molino.Otro resultado importante del estudio es que religión e identidad cultural no pueden reducirse al origen genético. Uno de los individuos enterrados según el rito islámico presenta muy poca ascendencia norteafricana. Esto recuerda que, en la Iberia medieval, la pertenencia a una comunidad dependía también de la conversión, la lengua, la educación, las normas jurídicas o la integración social, y no solo de la ascendencia biológica.
La investigación no se limita al ADN humano. Así mismo analizamos patógenos antiguos presentes en los restos y detectamos varias infecciones virales, entre ellas el virus de la hepatitis B y el parvovirus B19.
De forma especialmente relevante, uno de los individuos portaba Mycobacterium leprae, la bacteria responsable de la lepra. A pesar de ello, fue enterrado siguiendo las prácticas funerarias islámicas habituales y sin señales evidentes de exclusión. Si la enfermedad ya se había manifestado en vida, este hallazgo sugiere que la lepra no implicaba necesariamente estigmatización o segregación en esta comunidad.
En conjunto, los datos apuntan a una sociedad formada por varias fases de movilidad, contacto y mestizaje. La Ibiza medieval, lejos de ser un lugar periférico, formaba parte de un mundo interconectado que unía la península ibérica, el norte de África y el África subsahariana.
En este contexto, el ADN antiguo no sustituye a la arqueología ni a las fuentes escritas. Pero añade una nueva línea de evidencia que permite medir la movilidad humana del pasado y comprender mejor cómo se formaron las sociedades medievales.
Anders Götherström recibe fondos de Vetenskapsrådet (research grant VR2019-00849).
Ricardo Rodriguez Varela no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.
Un jurado de Los Ángeles ha marcado un antes y un después. Una histórica sentencia del pasado 25 de marzo de 2026 condena a Google –propietaria de YouTube– y a Meta –matriz de Instagram, Facebook y WhatsApp– a indemnizar con tres millones de dólares a una joven por los daños causados por el “diseño adictivo” de sus plataformas. No es solo una noticia de alcance internacional; es un espejo en el que Europa y, concretamente España, podrían seguir su ejemplo.
El veredicto es revolucionario por su enfoque: no juzga el contenido, sino la arquitectura misma de la adicción. Y ante esta nueva frontera de la responsabilidad digital, la pregunta es ineludible: ¿contamos en nuestro ordenamiento con las herramientas para seguir ese camino? La respuesta es un sí rotundo.
Esta sentencia abre la puerta a la exigencia de responsabilidades en España, que ya cuenta con un arsenal jurídico preparado para proteger a los usuarios de algoritmos manipuladores.
El primer gran pilar para construir un caso similar en Europa ya está en pie. El reciente Reglamento de Inteligencia Artificial de la UE, una normativa pionera a nivel mundial, establece líneas rojas muy claras. Tal y como se ha debatido en el seno del Parlamento Europeo, la ley prohíbe explícitamente aquellos sistemas de IA que utilicen técnicas subliminales que trascienden la conciencia humana para alterar el comportamiento de una persona de manera que le cause un perjuicio.
Su artículo 5 establece las “prácticas de inteligencia artificial prohibidas”, y ahí se incluyen los sistemas de IA que:
¿Acaso no es esta una descripción precisa de los algoritmos de diseño adictivo?
Mecanismos como el scroll infinito, la reproducción automática por defecto o el sistema de notificaciones constantes no son meras funcionalidades; son técnicas de ingeniería conductual diseñadas para capturar y retener nuestra atención, a menudo, explotando vulnerabilidades psicológicas que se acentúan cuando los usuarios, además, son menores de edad.
Actúan en un plano que escapa al control consciente del usuario, generando patrones de uso compulsivo. La nueva normativa europea, por tanto, no solo los regula, sino que los podría considerar directamente ilegales, abriendo una vía directa para reclamar contra quienes los diseñan y despliegan.
Más allá de la normativa europea de futuro, la legislación española vigente ofrece un completo abanico de instrumentos para hacer frente a este desafío.
De forma sorprendentemente premonitoria, nuestro ordenamiento ya reconoce las adicciones “sin sustancia”. El artículo 2 de la Ley 1/2016, de atención integral de adicciones y drogodependencias, considera como adicciones comportamentales “las conductas excesivas en el uso de las tecnologías digitales y sus nuevas aplicaciones y, en particular, las relacionadas con el uso de las redes sociales y los videojuegos”.
La ley no solo lo reconoce, sino que en su artículo 51 insta a las administraciones a desarrollar medidas para prevenir los riesgos de su uso excesivo. Esto proporciona una base legal sólida para argumentar que el diseño que fomenta activamente estas conductas es, en sí mismo, una práctica ilícita.
El caso de Los Ángeles se centró en los daños sufridos por una joven que se volvió adicta durante su infancia. En España, la Ley Orgánica 8/2021, de protección integral a la infancia y la adolescencia frente a la violencia, establece, en su artículo 46, el deber de las administraciones de fomentar “entornos digitales seguros” y de colaborar con el sector privado para proteger a los menores de contenidos y contactos nocivos. Un diseño que genera adicción es, por definición, un entorno digital inseguro para un menor.
Por otra parte, la Ley Orgánica 3/2018, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales, es otra pieza clave, ya que los algoritmos adictivos se nutren de la ingente cantidad de datos personales que recopilan para crear perfiles conductuales ultrapersonalizados. Esta práctica choca frontalmente con la exigencia de un consentimiento libre e informado.
¿Puede considerarse “libre” un consentimiento prestado en una interfaz diseñada para manipular la voluntad del usuario? La respuesta “parece” negativa.
El argumento central en el caso estadounidense –la responsabilidad por el diseño y no por el contenido– es la llave maestra que también podría abrir las puertas de los tribunales en España, pues es un precedente de suma importancia.
En este país y en Europa también tenemos normativa encamina a la protección de los usuarios frente a esas empresas multinacionales.
La Ley de servicios digitales (DSA) europea impone a las plataformas de muy gran tamaño la obligación de evaluar y mitigar los “riesgos sistémicos”, entre los que se incluyen los efectos negativos para la salud mental.
Esto va más allá de la mera moderación de contenidos. Un diseño adictivo es un riesgo sistémico inherente a la propia estructura del servicio. Esto permite superar el tradicional “puerto seguro” del artículo 16 de la Ley 34/2002, de 11 de julio, ya que la plataforma no actúa como un mero intermediario, sino como el arquitecto activo de un entorno perjudicial.
En la misma línea, la reciente Directiva 2024/2853 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2024, sobre responsabilidad por productos defectuosos, que incluye el software y la IA, ofrece otra vía prometedora. Un algoritmo o una plataforma digital pueden ser considerados un “producto”. Si su diseño intrínseco causa un daño demostrado (como la adicción y los problemas de salud mental derivados), podría ser calificado como “defectuoso”, generando una responsabilidad civil directa para su desarrollador.
Un diseño algorítmico que, de forma deliberada y con conocimiento de sus efectos, cause un deterioro grave de la salud psíquica de una persona, especialmente si es vulnerable como un menor, podría ser analizado bajo el prisma de los delitos que atentan contra la integridad moral (art. 173 a 177 del Código Penal español).
Ahora bien, hace falta voluntad política y también valentía para enfrentarse judicialmente a estas empresas multinacionales. España y Europa no solo pueden, sino que deben tomar nota de que sí se puede.
Francesc Feliu Pamplona no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.
"Uno de los personajes centrales de esta historia es Franz von Papen. Aristócrata, conservador y profundamente antidemócrata, Papen fue el hombre que convenció al presidente Paul von Hindenburg para nombrar a Hitler canciller. Creía que podía controlarlo dentro de un gobierno dominado por la derecha tradicional. La frase que pronunció en aquel momento se ha convertido en símbolo de la ceguera política de las élites conservadoras. Decía que iba a arrinconar al líder nazi hasta hacerlo llorar. La realidad fue muy distinta. En pocos meses los nazis se hicieron con el control completo del Estado. La derecha conservadora que había abierto las puertas del poder a Hitler fue marginada o absorbida. Algunas de las películas más sobresalientes del siglo pasado y series del actual, entran en este asunto".
Título: "Irresponsables. ¿Quién llevó a Hitler al poder?"
Autor: Johann Chapoutot
Editorial: Alianza Editorial
Hay libros que llegan en el momento oportuno. Este es uno de ellos. Su punto de partida es una pregunta sencilla pero incómoda. "¿Quién llevó realmente a Hitler al poder?". Durante décadas la explicación simplificada ha repetido que los nazis llegaron al gobierno porque millones de alemanes los votaron. "Irresponsables. ¿Quién llevó a Hitler al poder?", de Johann Chapoutot, desmonta esa simplificación y recuerda algo mucho más inquietante. El nazismo no habría alcanzado el poder sin el apoyo directo o indirecto de sectores muy concretos de las élites económicas, financieras y políticas alemanas.
La tesis de este historiador francés, especialista en nazismo, no es nueva, pero el libro la expone con una claridad que resulta especialmente pertinente en un momento en que la extrema derecha vuelve a crecer en muchos países. La obra examina con detalle cómo empresarios, banqueros, propietarios de medios de comunicación y dirigentes conservadores pensaron que podían utilizar a Hitler para proteger sus intereses frente a la izquierda. Aquella apuesta terminó con el hundimiento de la democracia alemana y el mayor baño de sangre de la historia.
El episodio central que explica esa dinámica es la llegada de Hitler a la cancillería en enero de 1933. No fue el resultado de una mayoría parlamentaria ni de una victoria electoral incontestable, sostiene con datos y argumentos Johann Chapoutot. Fue el resultado de una decisión tomada por un pequeño círculo de poder compuesto por dirigentes conservadores, militares y representantes del gran capital alemán.
El libro explica que ese cálculo político no habría sido posible sin el apoyo de sectores muy concretos del mundo empresarial alemán. Entre los nombres más citados por los historiadores aparecen Gustav Krupp, dueño del gigantesco conglomerado industrial Krupp, uno de los mayores fabricantes de armamento de Europa. También aparece Fritz Thyssen, magnate del acero del Ruhr y uno de los primeros empresarios que financiaron al Partido Nacionalsocialista. Thyssen llegó a reconocer años después que había financiado a Hitler porque temía el avance del comunismo. Su imperio industrial se convirtió después en uno de los pilares de la economía del Tercer Reich.
Otro actor fundamental fue el banquero Kurt von Schröder. Fue él quien organizó varias reuniones secretas entre Hitler y representantes del gran capital alemán. En esos encuentros participaron industriales y financieros que buscaban un gobierno fuerte capaz de frenar a la izquierda y estabilizar la economía. El propio Schröder explicó posteriormente la lógica de aquella operación. Según dijo, los dirigentes económicos querían un poder político fuerte que garantizara estabilidad frente al temor al bolchevismo y permitiera crear condiciones favorables para la economía.
La red de intereses económicos que apoyó al nazismo fue mucho más amplia. Empresas como Siemens, el consorcio químico IG Farben y numerosas compañías de la industria pesada participaron en el sistema económico del Tercer Reich. IG Farben es uno de los ejemplos más citados. Este gigantesco conglomerado químico produjo combustibles sintéticos, materiales industriales y productos esenciales para la maquinaria militar alemana. Durante la guerra utilizó incluso mano de obra esclava procedente de los campos de concentración.
El apoyo empresarial al nazismo no fue exclusivamente alemán. Empresas extranjeras también mantuvieron relaciones económicas con el régimen. La petrolera estadounidense Standard Oil cooperó con IG Farben en el desarrollo de combustibles sintéticos necesarios para la economía de guerra alemana. Algunas marcas, hoy perfectamente integradas en la economía global, también estuvieron vinculadas al sistema industrial del Tercer Reich. Hugo Boss fabricó uniformes para el ejército alemán y las organizaciones nazis. Los hermanos Dassler, fundadores de la empresa que luego se dividiría en Adidas y Puma, produjeron equipamiento militar.
En ese punto resulta interesante observar cómo el cine ha abordado esta misma cuestión desde hace décadas. Varias películas importantes, distribuidas internacionalmente, han intentado mostrar el vínculo entre poder económico y ascenso del nazismo. No siempre lo hacen con cifras o documentos, pero sí a través de historias familiares, empresariales o personales que ilustran ese mismo fenómeno.
La película que más claramente ha retratado esa alianza es "La caída de los dioses" (1969), dirigida por Luchino Visconti. La historia sigue a la familia industrial alemana Essenbeck, inspirada directamente en la familia Krupp. Son grandes fabricantes de acero y armamento que ven en el nazismo una oportunidad para proteger sus negocios frente al movimiento obrero y el comunismo. En varias escenas los miembros de la familia discuten abiertamente su apoyo al nuevo régimen porque garantiza contratos militares, estabilidad social y eliminación de sindicatos. Visconti convierte la historia de esa familia en una metáfora brutal del pacto entre capital industrial y poder nazi.
Una perspectiva distinta aparece en "La lista de Schindler" (1993), dirigida por Steven Spielberg. La película es conocida por su relato sobre el rescate de judíos durante el Holocausto, pero también describe con precisión el funcionamiento de la economía de guerra nazi. Oskar Schindler entra en ese sistema como empresario oportunista que busca contratos militares. Utiliza mano de obra judía esclavizada y establece relaciones con oficiales del régimen. A través de esa historia se entiende cómo muchas empresas prosperaron dentro de la maquinaria económica del Tercer Reich.
Otra película clave es "¿Vencedores o vencidos?" (1961), dirigida por Stanley Kramer. Recrea uno de los juicios de Núremberg y plantea una cuestión incómoda que atraviesa todo el proceso judicial. Quién permitió realmente que el nazismo llegara al poder. Aunque el juicio se centra en magistrados que colaboraron con el régimen, durante las audiencias se menciona el papel de empresarios, industriales y dirigentes económicos que contribuyeron a sostener el sistema.
El cine europeo también ha explorado la dimensión cultural de esa alianza. "Mephisto" (1981), dirigida por István Szabó, cuenta la historia de un actor que prospera dentro del régimen nazi gracias a su colaboración con el poder. La película muestra cómo el nazismo se apoya no solo en la fuerza política y militar, sino también en redes culturales, económicas y mediáticas que legitiman el régimen.
"Europa Europa" (1990), dirigida por Agnieszka Holland, aborda el mismo periodo desde la historia real de un joven judío que sobrevive haciéndose pasar por alemán e incluso ingresa en las Juventudes Hitlerianas. En el trasfondo aparece la reorganización económica y social del régimen, que moviliza recursos industriales y financieros para sostener su proyecto político.
Incluso producciones recientes han vuelto a examinar ese periodo. La serie alemana "Babylon Berlín" (2017-2022), muy difundida internacionalmente, describe con detalle los últimos años de la República de Weimar. En ella aparecen reuniones entre grandes industriales, aristócratas y políticos conservadores que buscan frenar a la izquierda apoyando movimientos autoritarios. Es una dramatización televisiva de las mismas dinámicas que describe el libro de Johann Chapoutot.
El libro "Irresponsables. ¿Quién llevó a Hitler al poder?" recuerda que el nazismo no fue solo un movimiento político radical. Fue también un proyecto económico apoyado por sectores poderosos que creyeron que podían utilizarlo para defender sus intereses. El miedo al comunismo desempeñó un papel decisivo en esa alianza. Para muchos empresarios y financieros alemanes, Hitler era una herramienta útil para impedir una revolución social. Ese cálculo se repite con frecuencia en la historia.
Johann Chapoutot menciona en varias ocasiones a la España de los años treinta, porque ofrece otro ejemplo claro. El golpe militar de julio de 1936 no fue únicamente una rebelión militar contra la Segunda República. También fue una operación financiada por sectores económicos que se sentían amenazados por las reformas sociales del gobierno republicano. Entre los financiadores del bando sublevado, los historiadores han documentado al empresario gallego Pedro Barrié de la Maza, propietario del Banco Pastor. Barrié proporcionó recursos económicos y apoyo logístico a los militares rebeldes y, posteriormente, se convirtió en uno de los grandes empresarios del régimen franquista.
No fue el financiador más importante de la guerra. Ese papel suele atribuirse a Juan March. Puso grandes cantidades de dinero al servicio de los conspiradores militares incluso antes de que estallara la guerra. Financiaba compras de armas, pagos a intermediarios y operaciones políticas para consolidar el levantamiento.
La familia March continúa controlando Banca March y la Corporación Financiera Alba, uno de los grupos inversores más importantes del país, con participaciones en grandes empresas. Otro personaje importante fue Francesc Cambó, líder político conservador catalán y también un gran empresario. Desde el exilio en Suiza financió generosamente a los sublevados. Su patrimonio se canalizó hacia fundaciones culturales y patrimoniales que todavía existen.
Un cuarto personaje clave fue Juan Ignacio Luca de Tena. Participó en la financiación del golpe militar y en la propaganda a favor del bando sublevado. La familia Luca de Tena sigue siendo hoy propietaria del grupo de comunicación Vocento, que controla periódicos como ABC.
También participaron otras grandes fortunas industriales. Entre ellas destacan varios nombres importantes. José María Oriol, empresario vasco ligado al sector eléctrico y ferroviario, fue uno de los apoyos económicos del franquismo y posteriormente presidió Hidroeléctrica Española. La familia Oriol sigue presente en el mundo empresarial español y ha estado vinculada a empresas energéticas.
La familia Ybarra. Una de las grandes dinastías industriales de Bilbao, vinculada a la siderurgia, la banca y los transportes marítimos. Apoyaron al bando franquista y posteriormente ocuparon posiciones importantes en el aparato económico del régimen. El apellido Ybarra sigue presente en empresas y fundaciones empresariales.
La familia Urquijo. Banqueros muy influyentes que apoyaron el nuevo régimen tras la guerra y participaron en la reconstrucción financiera del franquismo.
Otro grupo importante de financiadores fueron los grandes terratenientes andaluces y castellanos, especialmente aristócratas y propietarios agrícolas que veían al gobierno republicano como una amenaza a sus intereses. Entre ellos se encontraban miembros de familias nobiliarias como los Alba, los Domecq o los Romanones, aunque su participación fue más indirecta.
Ese vínculo entre poder económico y radicalismo político no pertenece únicamente al pasado. El libro sugiere que el estudio de la República de Weimar ofrece una advertencia importante para las democracias actuales, porque hoy la extrema derecha vuelve a crecer en muchos países. Su ascenso suele explicarse por el descontento social, la inmigración o la crisis económica. Pero detrás de esos movimientos también aparecen redes de financiación y apoyo mediático que Johann Chapoutot considera que merecen atención.
En Francia, el empresario Vincent Bolloré se ha convertido en una figura central del ecosistema mediático que favorece la expansión de discursos ultraconservadores. Su grupo de comunicación controla varias cadenas de televisión y medios que han dado espacio a figuras cercanas a la extrema derecha.
En Estados Unidos, el multimillonario Robert Mercer desempeñó un papel clave en la financiación de plataformas digitales y organizaciones políticas que apoyaron el ascenso de Donald Trump. El fenómeno también se observa en Europa oriental. En Hungría, el gobierno de Viktor Orbán ha contado con el respaldo de oligarquías empresariales que se benefician de su política económica.
En España el debate se ha centrado en el uso de la publicidad institucional por parte de las administraciones públicas como una fuente de financiación indirecta para determinados medios de comunicación. La intensidad de esa discusión ha llevado al Gobierno español a estudiar una reforma del sistema de publicidad institucional con el objetivo de aumentar la transparencia y limitar la dependencia económica de los medios respecto al dinero público.
Entre las propuestas que se han discutido figura la posibilidad de establecer un umbral máximo de ingresos procedentes de publicidad institucional, de modo que ningún medio pueda obtener más de un determinado porcentaje de su facturación de contratos con administraciones públicas. En algunos documentos de trabajo se ha mencionado la cifra orientativa del 35%, aunque esa limitación todavía no forma parte de ninguna norma aprobada.
En ese debate se cita con frecuencia el caso de la Comunidad de Madrid, gobernada desde hace décadas por el Partido Popular, como ejemplo de la amplia discrecionalidad con la que las administraciones autonómicas pueden distribuir su publicidad institucional. En los últimos años el gasto del gobierno regional madrileño en campañas institucionales ha superado los 40 millones de euros anuales.
Diversos análisis periodísticos han señalado que una parte relevante de esos contratos ha recaído en medios con una línea editorial claramente situada en el ámbito conservador del espectro político, lo que ha alimentado la discusión sobre hasta qué punto el reparto de la publicidad pública responde a criterios de audiencia y eficacia comunicativa o a afinidades políticas.
Este tipo de financiación no equivale a la que impulsó los movimientos fascistas del siglo XX. Las democracias actuales funcionan con reglas muy diferentes, pero el ejemplo sirve para recordar que el poder económico y mediático sigue desempeñando un papel importante en la construcción de proyectos políticos.
El mérito del libro consiste precisamente en devolver esa dimensión económica al debate histórico. Frente a la simplificación que atribuye el ascenso del nazismo a la crisis o al voto popular, Johann Chapoutot recuerda que la destrucción de la democracia alemana fue también el resultado de decisiones tomadas por élites concretas que defendían intereses y privilegios propios. Empresarios, banqueros, aristócratas y dirigentes conservadores que creyeron que podían utilizar a los nazis para sus propios fines.
El resultado fue uno de los mayores desastres políticos de la historia europea y esa es la advertencia que el libro plantea para el presente. Las democracias no suelen caer de forma repentina. Su erosión comienza cuando sectores influyentes consideran aceptable aliarse con movimientos radicales para preservar sus intereses. La historia de Weimar demuestra que esas apuestas pueden tener consecuencias imprevisibles cuando una derecha conservadora prudente se alía por estrategia con la más extrema, que acaba por devorarla.
Por eso "Irresponsables. ¿Quién llevó a Hitler al poder?" no es solo un libro sobre el pasado. Es también una llamada de atención sobre el presente. Una invitación a observar con más atención las redes de poder económico que existen detrás de los movimientos políticos que amenazan las democracias actuales.
Carlos López-Tapia
The post "Irresponsables. ¿Quién llevó a Hitler al poder?" first appeared on El Cine de LoQueYoTeDiga.
La historia parte de un caso real, el de una mujer condenada a muerte que lleva trece años esperando la horca en el corredor de la muerte de una cárcel de Tokio, acusada de manipular y asesinar a varios hombres. Este libro se abre con curiosidad y se continúa con placer y sorpresa. Desde la primera página se percibe que no estamos ante un simple relato criminal, sino ante una exploración incisiva de la mujer japonesa contemporánea. La autora no reconstruye el crimen como si fuera un expediente judicial. Se pregunta qué miradas lo rodean, qué prejuicios lo moldean y qué expectativas pesan sobre una mujer que no encaja en el molde social establecido.
Título: "Mantequilla"
Autor: Asako Yuzuki
Editorial: Temas de Hoy
La mujer que habla al otro lado de la mampara de protección representa muchas cosas, entre ellas la visión machista que atraviesa el proceso y el discurso. Sabe que es juzgada no solo por sus actos, sino por su cuerpo, su apetito, su ambición y su negativa a ser discreta. Se la convierte en monstruo porque come y disfruta sin pedir perdón.
Esta novela muestra cómo una sociedad sofisticada y tecnológica mantiene estructuras rígidas donde las mujeres deben ser comedidas, delgadas y agradables. Si se salen del guion, el castigo es implacable. Frente a esa figura está la periodista que la entrevista, primero con distancia profesional y luego con una implicación creciente que la arrastra. La comida, en esta novela, es memoria y trauma, placer y herida. Cada textura y cada olor abren una puerta a lo reprimido.
El caso real que inspira la historia sigue siendo citado en Japón como ejemplo del tratamiento mediático hacia mujeres acusadas de delitos graves. La ficción permite ampliar esa reflexión y recorrer el Japón femenino actual en el trabajo, la amistad, las relaciones y la mesa. El creciente gusto por la cocina occidental y la escasez ocasional de mantequilla en los supermercados, limitada a un paquete por cliente, alimentan aún más el deseo. En estas páginas hay mucho deseo, mucha hambre y mucha sangre simbólica. Y al cerrar el libro queda una convicción clara, literaria y vital: mejor mantequilla que margarina.
Biblioteca sonora con la colaboración de Gloria Núñez, Elena Serrano, Gorka Zumeta y Felipe Pontón
Carlos López-Tapia
The post "Mantequilla" first appeared on El Cine de LoQueYoTeDiga.
Querido Teo:
Esta serie llega con el sello de Sally Wainwright, persona capaz de convertir una cuesta mojada de Yorkshire en un ring emocional y, si hace falta, en una pista de baile con botas militares. Si en "Happy Valley" (2014-2023) nos deja sin uñas y en "Gentleman Jack" (2019-2022) nos hace sonreír por su colmillo afilado, aquí decide mezclar energía punk, humor ácido y una verdad que estalla cada día ante nuestros ojos y oídos. No va solo de música, aunque la música manda a golpes y con ritmo. Va de la visibilidad perdida, esa que a muchas mujeres se les cae del bolso cuando alguien las llama señora por primera vez, cuando cumplen cincuenta y alguien decide tratarlas como si fueran un mueble antiguo, útil pero silencioso. "Riot women" dice lo contrario. Dice que el mueble tiene altavoces, y que además sabe gritar.
La premisa es tan simple como peligrosa, que es la clase de mezcla que suele acabar en tragedia o en comedia, y aquí están las dos máscaras que ya dieron forma los griegos. Cinco mujeres, metidas de lleno en el valle de la menopausia, deciden formar una banda de punk para un concurso de talentos local. Lo que empieza como escape termina como catarsis. Y catarsis no como palabra bonita, y también griega, sino como sudor real, instrumentos pesados, discusiones con motivo, y una sensación de estar viva que no cabe en un informe médico.
La idea no nace solo de la imaginación de la guionista. Sally Wainwright ha explicado en varias entrevistas que el impulso inicial llegó tras conocer experiencias reales de bandas femeninas surgidas en el norte de Inglaterra, formadas por mujeres de más de cincuenta años que descubrieron tarde el punk como forma de liberación. En ciudades como Leeds, Sheffield o Manchester han existido grupos de este tipo que tocaban en pubs y festivales pequeños.
Uno de los ejemplos que más llamó la atención en la escena local fue el colectivo punk femenino The Menstrual Cramps, nacido en Bristol pero muy activo en circuitos alternativos británicos, cuyas canciones mezclaban humor ácido, crítica social y referencias directas a la experiencia de envejecer como mujer en una cultura obsesionada con la juventud. Aquellas bandas nunca aspiraron a la fama, pero sí a algo más importante: subirse a un escenario y gritar que seguían ahí. "Riot women" recoge ese espíritu y lo convierte en ficción.
El reparto parece un "quién es quién" del talento femenino británico, con Joanna Scanlan ("After love") al frente de una Beth que respira experiencia, cansancio y ganas de no pedir perdón; Rosalie Craig ("1899") como Kitty, con un dominio musical que en la ficción funciona como espejo y, a ratos, como pique sano; Tamsin Greig ("Episodes") aportando esa inteligencia irónica que parece suave hasta que muerde; Lorraine Ashbourne ("Los Bridgerton") clavando una energía de clase trabajadora que no se disfraza para caer bien; y Amelia Bullmore ("Sherlock") con una presencia que mezcla ternura y mala leche en proporción sabia, como una receta secreta que te deja temblando y sienta bien.
Wainwright entiende algo que no solo a productores y ejecutivos se les escapa a veces: la madurez femenina no es un epílogo, es un segundo acto con más libertad y menos paciencia. "Riot women" no idealiza. No vende una postal de "reinventarse" con luz dorada y música motivacional.
Aquí la reinvención viene con sofocos, con cambios de humor sin disculpas, con cuerpo que protesta, con cabeza que se dispersa, con rabia acumulada que por fin encuentra micrófono. La serie lo formula en frases con peso, en dolores de cabeza, y también en chistes, porque si no te ríes, te dan ganas de tirar el bajo por la ventana, y el bajo cuesta una pasta.
Las actrices, además, hablan de la experiencia sin el maquillaje típico de la promoción vacía. Joanna Scanlan lo explica desde la raíz generacional, y ahí está una clave del motor emocional de la serie: "Es específico para nuestra generación de mujeres. El punk llegó en 1976, pero una generación entera fue liberada por ese feminismo de los setenta que luego fue completamente suprimido. Estas mujeres vuelven a recuperar esa voz". No es nostalgia. Es memoria con uñas. Es la sensación de que hubo una puerta abierta, luego alguien la cerró, y ahora ellas vuelven con una patada que suena a acorde.
Tamsin Greig, por su parte, pone sobre la mesa algo que algunas ficciones esquivan como si fuera vergonzoso, cuando es biología pura y vida diaria: "Con mi cabeza de menopáusica puesta, a veces el calor era insoportable. Tuve que decir: 'Es imposible hacer esto'. Para una mujer menopáusica, este nivel de calor significa que no puedo hacer mi trabajo. La conversación solo avanza si tú la mueves, poco a poco". Esa frase podría ser lema de la serie, y no solo por el calor literal. La conversación social sobre la menopausia avanza si alguien la empuja. Aquí la empujan con amplificador.
El rodaje se hizo en Hebden Bridge, en el valle de Calderdale, Yorkshire, territorio fetiche de Wainwright. Ese lugar no es decoración, es personaje. Se cerraron calles y aparcamientos durante junio y julio de 2024 para que el pueblo respirara como respiraba la serie: con realismo sucio, con vecinos mirando, con sensación de vida alrededor.
Es casi cómico imaginar a un pueblo entero convertido en testigo de ensayos, como si la menopausia hubiese pedido permiso en el ayuntamiento para pasar con una pancarta. Y, ojo, que esa pancarta tiene sentido del humor: aunque la banda se queda con "Riot women", el personaje de Jess insistía en llamarse "Hot flush", o "Sofoco" en español, guiño directo a los síntomas que comparten. Si no te ríes del sofoco, el sofoco se ríe de ti.
La música empuja. Al principio planean versiones de ABBA, que ya sería una idea peligrosa si la haces con rabia y guitarras, pero pronto la cosa deriva hacia un sonido más crudo, más honesto, más "menopausecore", ese término que podría sonar a moda absurda y aquí suena a necesidad real. La banda sonora original nace del dúo punk ARXX, Hanni Pidduck y Clara Townsend, en colaboración con la propia Wainwright.
Los temas originales como Seeing red, Sting pineapples y Just like your mother capturan una rabia femenina que no es pose, es biografía. Y se cruzan con himnos generacionales que no se eligen por capricho, se eligen por herida y por fuerza: Garbage con Only happy when it rains, Skunk Anansie con Weak, Iggy Pop, o Hole con Violet, que funciona como tema recurrente al final de cada episodio. Si te digo que Violet suena como un portazo necesario, me quedo corto. Suena como un portazo con razón.
Lo mejor, y aquí la serie se gana el respeto de cualquiera, es que lo que ves en pantalla es real. No hay mímica de instrumentito fingido. Joanna Scanlan en teclados, Tamsin Greig en bajo, Lorraine Ashbourne en batería y Amelia Bullmore en guitarra pasaron seis o siete meses aprendiendo a tocar para la serie. No para salir perfectas, sino para salir verdaderas.
Rosalie Craig, con formación musical previa, aporta ese contraste de talento que en la ficción se nota, y en la vida también: siempre hay alguien que toca mejor, pero eso no te quita el derecho a subir al escenario. Scanlan lo confiesa sin azúcar, y ahí aparece el punk de verdad: "No estábamos actuando que estábamos nerviosas; estábamos aterrorizadas. Tocar un instrumento a los sesenta años frente a una cámara es un acto de humildad extrema. Te sientes expuesta, pero hay algo profundamente punk en decir: 'No soy perfecta, pero aquí estoy'".
Wainwright, además, se metió en el barro físico: aprendió a tocar la batería mientras escribía, para entender el ritmo en brazos y espalda, no en teoría. Quería sentir esa energía que exige una banda. Y algunas letras nacen de cosas reales, con esa alquimia que convierte una agresión en bandera. Just like your mother, que debe traducirse como "Cada día te pareces más a tu madre", surge de un marido que usaba la frase como insulto, y Wainwright lo reescribe como celebración: "Era algo que me decía para herirme, pero al escribir la canción lo convertí en una celebración de la fuerza de mi madre y de todas las mujeres".
En otra escena, una frase de Seeing red, "Estoy tan deprimida que no puedo ni vestirme", llega por sugerencia de Lisa, asesora policial de la serie, desde su propia experiencia con estrés y menopausia en un entorno hostil. Aquí la autenticidad no se presume. Se trabaja.
Y luego está el detalle de los cuerpos, que en el punk importan porque el cuerpo también es instrumento. Y claro, las notas de vestuario indican cuero, botas, sudor, presencia. "Queríamos cuero, queríamos botas militares y queríamos sudor. Sally no quería que pareciéramos caricaturas de señoras intentando ser jóvenes. Quería que pareciéramos mujeres que finalmente han dejado de intentar complacer a los demás". Esa frase, si la imprimes en una camiseta, se vende sola. Y si la conviertes en escena, funciona doble.
Lo que termina de rematar el conjunto es que la serie no se queda en el discurso. Se nota la dinámica de banda, la unidad que se forma fuera de cámara. Amelia Bullmore lo resume con una mezcla de pudor cero y verdad máxima: "Nos convertimos en una unidad. Teníamos nuestras bromas internas, nuestros códigos y, sobre todo, una falta total de vergüenza. Hablábamos de todo: desde la sequedad vaginal hasta la política internacional, sin filtros. Ese es el verdadero ‘Riot’ de la serie". Si eso no es punk, que baje Iggy Pop y lo discuta.
El pub local "The Albert" se convierte en "The Duke of Wellington", los vecinos aparecen como extras, y Wainwright lo describe como su trabajo más centrado en Hebden hasta la fecha. Que un pueblo entero respire con la serie le da una textura que no se fabrica con dinero, se fabrica con atención. Atención al tercer capítulo, donde algunas interpretaciones alcanzan el nivel más alto, y donde a la máscara de la comedia empiezan a caérsele las comisuras de la boca.
Y cierro con una idea sencilla: "Riot women" es más que una serie necesaria y divertida, que es la mejor combinación que puede tener una necesidad. Contiene el dolor de la vida pero te ríes, te pica, te emociona, te da ganas de poner un tema a volumen alto y recordar que la vida no se acaba cuando alguien decide que ya no eres "el público objetivo". Y si alguien pregunta si eso es prudente, la serie responde como se debe: prudente es una palabra preciosa, pero para otro día. Hoy hemos venido a vivir.
"Riot women" puede verse en España en Movistar+
Carlos López-Tapia
The post Cine en serie: "Riot women", la música y las ganas de vivir frente a la visibilidad perdida first appeared on El Cine de LoQueYoTeDiga.
Querido Teo:
"Un hombre mejor", serie nórdica, llega con la etiqueta de "Atención, es muy buena”, lo que puede ser un error si el primer capítulo, desde los primeros minutos, no ofrece lo esperado. Bien, lo ofrece. No hay error. La serie abre con una escena donde dos amigas charlan en el camerino de una de ellas, una monologuista cómica que se inspira en el machismo para sus actuaciones. Conversan sobre una pregunta concreta: "Uniendo el tamaño de todas las pollas que se ha encontrado una amiga común en sus relaciones, ¿cuántos metros dice que sumarían?".
Corte a la segunda escena, donde el protagonista escribe en su ordenador: "Querida María: claro que iré a buscarte. No soy el típico que trata a las mujeres como si fueran hombres. Me alegra que te entusiasme Noruega, pero debo advertirte de que no es la utopía que te habrá mostrado Google. La agenda del feminismo radical aquí está ligada a tal nivel de prestigio que el precio se oculta a toda costa. Esta feminidad tóxica ha dejado al hombre escandinavo en ruinas: está deprimido, le quitan a sus hijos, satura las cárceles y las estadísticas de suicidio, y tiene que ver cómo les diagnostican TDAH a sus hijos y los lobotomizan con Ritalin solo por el hecho de ser chicos.
Noruega ama la fragilidad y odia a los hombres auténticos. ¿Y quién ha provocado ese desastre? El feminismo estatal: Karin Stoltenberg, Gro Harlem Brundtland y todas sus hijas, incluidos los hombres, sin los que Noruega tendría ley, orden y racionalidad. El poder vaginal de Noruega avergüenza a los triunfadores y hace creer a los ciudadanos más incompetentes que son perfectos solo por intentarlo. Enseña a los jóvenes que su sexualidad es, en el mejor de los casos, una broma primitiva y, en el peor, un delito contra las...".
La recepción de la serie en los países nórdicos ha estado marcada por el debate. Algunos han visto una crítica necesaria para desmontar los discursos conservadores de victimismo masculino; otros han interpretado que pone el foco en una herida social real que merece atención. La conclusión sea cual sea cada opinión es que toca un nervio sensible.
Es evidente la existencia y la consecuencia fatal del pensamiento machista, reforzado ahora por el crecimiento de movimientos conservadores que aprovechan las debilidades de democracias presentadas como fallidas en la reducción de la desigualdad social. Los hechos, en realidad, confirman lo contrario. La situación ha mejorado en democracia, la violencia se ha reducido por muy lamentable que sea su presencia continuada.
Tom Halstenssen representa a los hombres que han decidido convertir su frustración en discurso de odio. Vive en un piso pequeño y ordenado. Atiende una tienda familiar de ropa y visita a su madre en una residencia de vez en cuando. Todo parece pequeño en su vida, salvo su cuerpo, que es grande y poco atractivo.
El resto del tiempo lo pasa frente al ordenador: juega, navega por foros oscuros y participa en comunidades donde la misoginia funciona como refugio colectivo. Su identidad digital le ofrece poder y una sensación cálida: "Aquí al menos alguien me escucha", parece pensar cada vez que publica un mensaje cruel. El mundo real, en cambio, le resulta hostil y ajeno a sus deseos.
Anders Baasmo Christiansen, el actor que lo interpreta, encontró la clave en esa soledad: "Hay una soledad muy pesada en este personaje, y también me sentí así cuando rodamos, porque había muchas escenas en las que estaba solo, sentado ahí, troleando. Me sentí muy solo".
En el primer capítulo seguimos a Tom mientras pasa el tiempo troleando en foros de internet, culpando a las feministas y atacando a figuras públicas desde cuentas anónimas. Su actitud y sus actos en línea constituyen el eje inicial. Hay una subtrama relevante con un personaje secundario, Audun, un vecino que acaba de ser padre y cuya experiencia de masculinidad moderna, comprometida con su pareja en el cuidado del bebé y en las tareas domésticas, también se explora. Su mejor momento lo encontraréis en una conversación con una terapeuta en el tercer capítulo. El tercer personaje importante es la humorista feminista amenazada de violación.
Pronto se produce un giro que lanza la serie con fuerza. No se trata solo de que su identidad como troll sea revelada públicamente y se convierta en objeto de desprecio y humillación social. Es otra cosa que no conviene desvelar, aunque se descubre en los últimos minutos del primer capítulo. Si antes no había ocurrido, en ese momento quedas enganchado. No incluyo aquí el trailer porque desvela demasiado y os recomiendo no mirar nada antes de verla.
Ese giro inaudito lo enfrenta con la mirada de quienes antes despreciaba. Se desencadena un alud de situaciones, sentimientos y procesos de aprendizaje que se extiende a lo largo de los tres capítulos siguientes. Descubre comentarios condescendientes, insinuaciones incómodas, violencia y dudas constantes sobre su capacidad. Las situaciones no tienen desperdicio.
La serie evita la caricatura y no convierte a Tom ni en monstruo ni en víctima. Lo presenta como producto de una cultura que premia la rabia y castiga la vulnerabilidad masculina. "No soy el malo, soy el que nadie quiso escuchar", podría afirmar en un momento de confesión. Esa frase resumiría el conflicto central. El fenómeno no se reduce a una etiqueta simple. Indaga en la soledad masculina, en el fracaso sentimental, en la falta de educación emocional y en el papel amplificador de internet. No ofrece una redención simplista, sino un proceso doloroso y revelador.
Thomas Seeberg Torjussen, creador y director de la serie, tuvo claro su propósito desde que imaginó la situación de un hombre al que darle la vuelta: "La misantropía es fácil. La distopía es fácil. Es para críos y estudiantes de arte. Yo he sido ambas cosas, pero esta vez quería mostrar un camino del odio y el aislamiento hacia la intimidad y la reconciliación. En la Escandinavia actual, igualitaria y progresista, la provocación máxima es decir que el feminismo fue un error, que las mujeres deberían estar en la cocina.
No creo que debamos pensar que toda la gente que publica en redes crea de verdad en lo que trolea. Están diciendo lo peor que pueden decir en ese momento. Tenemos que intentar ser empáticos. ¿Cuál es la alternativa? No se me ocurre otro camino que la empatía para llegar a esos hombres que se sienten irrelevantes para las mujeres y para la economía. Estamos en tiempos oscuros. Pensé: 'A la mierda, esta será mi forma de ser más maduro y mostrar algo de valentía'. Es muy fácil decir que todo es un desastre y caer en una actitud misántropa".
"Un hombre mejor" señala algo que ya la mayoría sabe, la apuesta de las grandes aplicaciones por potenciar la toxicidad, cómo las redes crean, ante la indiferencia irresponsable de sus creadores, comunidades cerradas donde la aprobación sustituye a la reflexión. La misoginia aparece como lenguaje compartido y refugio colectivo. Eso conecta con datos comprobados sobre el impacto del machismo en Europa. La encuesta europea más reciente sobre violencia de género confirma que la violencia física, sexual y psicológica sigue afectando a millones de mujeres. No se trata de casos aislados, sino de un fenómeno estructural que atraviesa edades y clases sociales.
La Convención de Estambul, en vigor desde 2014, estableció un marco jurídico común para combatir la violencia contra las mujeres como una violación de los derechos humanos. En 2024 la Unión Europea adoptó su primera directiva integral contra la violencia hacia las mujeres y la violencia doméstica, incluidas formas digitales de acoso. La capacidad de nombrar y perseguir la violencia ha mejorado. La conciencia pública es mayor. Las herramientas jurídicas son más sólidas. Sin embargo, el progreso no ha sido lineal.
En algunos ámbitos ha habido retrocesos visibles. La misoginia digital ha encontrado infraestructuras eficaces y rentables. Plataformas globales como Facebook o X amplifican mensajes de odio con rapidez. Comunidades cerradas refuerzan agravios compartidos. En este contexto se sitúa el movimiento incel, creado por una joven canadiense como un espacio de frustración afectiva, de comunicación y participación para los que se sintieran solos, pero convertido en determinados foros en ideología de resentimiento. Se trata de comunidades de hombres que se definen como célibes involuntarios y que, en algunos casos, articulan discursos de odio hacia las mujeres. Tom lo expresará en estos términos sin la menor duda.
La contaminación machista se conserva activa en sectores de la extrema derecha occidental. Diversos estudios han advertido de cómo determinados movimientos radicales atacan las políticas de igualdad para conseguir votos y erosionar consensos democráticos. El feminismo se presenta como amenaza cultural. Las políticas de protección se describen como privilegios indebidos. Esta estrategia convierte la igualdad en campo de batalla ideológico cuando el discurso sobre protección de mujeres se utiliza para reforzar fronteras simbólicas y culturales.
Esa apropiación retórica no solo revela una instrumentalización interesada, mira hacia otro lado ante la Encuesta de Violencia de Género de la UE, coordinada por Eurostat y otras agencias, que indica que, aproximadamente, el 17% de europeas han experimentado violencia por parte de una pareja o ex pareja a lo largo de su vida.
Letonia, Lituania y Austria son los países donde se cometen más crímenes a manos de parejas, mientras que Grecia, España y Países Bajos son en los que se dan con menos frecuencia. Solo España mantiene un dato anual contrastado que en 2024 arrojó 48 mujeres asesinadas por sus parejas o ex parejas, la cifra más baja desde que se tienen datos comparables. En todo el mundo se calcula que el 60% de los feminicidios son provocados por parejas o ex parejas.
"Un hombre mejor" encarna tensiones reales y sugiere que la educación en igualdad no se logra solo con leyes. Requiere experiencia y empatía. Asistiréis a un proceso incómodo en el que la identidad masculina pierde privilegios y descubre una vulnerabilidad que tropieza con hábitos y con una cultura arraigada durante siglos.
El balance de las últimas dos décadas muestra avances innegables y problemas persistentes. Hay más marcos legales y mayor visibilidad de la violencia. Hay menos tolerancia pública hacia determinados comportamientos. Sin embargo, la brecha salarial no ha desaparecido. La violencia sexual sigue presente. La radicalización digital ha creado espacios de regresión. En algunos países europeos han surgido discursos políticos que cuestionan consensos básicos sobre igualdad.
La serie no ofrece soluciones simplistas. Plantea una pregunta abierta: ¿Puede un hombre criado en la cultura del desprecio transformarse cuando pierde su posición dominante? La respuesta es prudente. El cambio es posible, pero no automático. Exige reconocer el daño causado, renunciar a privilegios asumidos y evitar que en partidos políticos y ámbitos sociales se ataque con saña cuando los casos de machismo y violencia sexista afectan al adversario mientras se desvía la mirada cuando afectan a uno de los propios. "Un hombre mejor" puede lograr que algunas personas con poder entiendan esa contradicción y, aunque solo fuera por eso, merece ser recomendada.
"Un hombre mejor" puede verse en España en Filmin
Carlos López-Tapia
The post Cine en serie: "Un hombre mejor", o dar a probar la propia "medicina" first appeared on El Cine de LoQueYoTeDiga.
Leo en El País una noticia con este titular:
Hace unos días en El País hablaban de un estudio académico sobre los hábitos de los españoles en torno a la cocina. El titular era este:
Hace ya casi 20 años que escribí por primera vez en este blog quejándome de la web de Renfe (aquí), por dar información errónea "no hay trayecto directo" cuando una persona buscaba un billete para una relación en la que sí había trenes (como Madrid-Zaragoza) pero el problema era que no se había hecho aún la programación horaria. En 2010 me pasó una vez que ante la misma situación (trenes nacionales aún no programados) la web de Renfe me recomendaba, para viajar en tren de Barcelona a Madrid hacerlo vía París (aquí).
Pues ahora, en 2025, sí, en 2025, he descubierto una nueva variedad de ruta esperpéntica propuesta por la web de Renfe. Les cuento: una persona conocida quería venir de Oviedo a Madrid en tren y me dijo que solo encontraba trenes con transbordos, que tardaban seis o siete horas. No podía entenderlo, si ella sabía que los trenes tardaban menos de cuatro horas.
Nos hemos puesto a indagar y hemos descubierto el problema. Estaba seleccionando como destino la estación de Puerta de Atocha-Almudena Grandes, que era donde creía que llegaban los trenes de Oviedo. Pero esos trenes en realidad acaban en Chamartín. La web de Renfe, incapaz de avisar de esto a un cliente despistado, lo que estaba haciendo, con su infinita inteligencia, era proponerle trayectos como este (que solo se descubre si pinchas en un enlace con "Detalles del trayecto"):
Sí, amigos, la web de Renfe le propone que pase usted de largo de Madrid, no se baje en Chamartín, siga a Cuenca, espere allí una hora y 29 minutos y tome allí otro tren para, cuatro horas después de pasar por Chamartín, llegar al destino ese que usted tanto desea, que es Puerta de Atocha. Si usted quiere ir a Puerta de Atocha no le vamos a quitar la ilusión con alguna advertencia diciendo que si se baja en Chamartín llega cuatro horas antes.
Naturalmente, entre Chamartín y Atocha hay cuatro o cinco trenes de cercanías cada hora, que hacen el trayecto en 13 minutos. Cercanías de Renfe. Pero eso la web de Renfe no lo sabe. O bueno, esperen un momento, claro, es que la estación a donde van los cercanías no es Puerta de Atocha-Almudena Grandes. ¡Cómo va a saber la web de Renfe que Atocha Cercanías y Puerta de Atocha son básicamente el mismo edificio! Es demasiado complejo.
Vamos a probar pidiendo un billete de Oviedo a Atocha (Cercanías). Uups. Pues el resultado no sé si es peor o mejor que lo mandarte ir a Cuenca:
Veo que sale lo mismo si pruebo a poner como destino Madrid-Nuevos Ministerios o Madrid-Aeropuerto T4. Mala suerte. La web de Renfe no sabe decirle que puede usted combinar trenes de larga distancia con otros de cercanías para ir a esos destinos. No sabe ni siquiera decirle: "no hay trenes para esa combinación, pero sí hay trenes a otras estaciones de la misma ciudad de destino".
Usted, el cliente, tiene que saber que los trenes de Oviedo van a Chamartín, y tiene que saber luego buscar en otra web distinta (la de Cercanías) a ver si desde Chamartín puede llegar, también en tren, a alguna otra estación de Renfe.
En fin, que tengan cuidado si buscan trenes a ciudades con varias estaciones. Hay afortunadamente una opción que es Madrid (Todas) o Valencia (Todas). Úsenla. En realidad, visto lo mal que funciona el sistema cuando "te equivocas" debería ser la única opción. Pero así andamos, todavía.
Me pasan por un grupo de amigos de Bilbao, entre orgullosos e irónicos, una "noticia" del 20Minutos, del día 7, con este titular:
No voy a comentar aquí el caso claro de titular de tipo anzuelo, que nunca hubiéramos visto en una publicación tradicional. En todo caso, por mi introducción, ustedes ya sí que se imaginarán cuál es esa ciudad: Bilbao, por supuesto. Son muchas las virtudes de la ciudad, según el artículo, aunque algunas de ellas han resultado chocantes para mis amigos bilbaínos.
Lo curioso es que la noticia de 20Minutos no traía ningún enlace a ningún artículo de National Geographic. He visto que varios otros medios han publicado también en las últimas semanas textos parecidos (El Mundo Deportivo, La Sexta, OK Diario), también sin enlace. Y el misterio se complica cuando veo que "noticias" parecidas aparecieron también el año pasado en diferentes medios o páginas web: en septiembre (El Confidencial, Sport), en agosto (Deia, El Español, Telecinco), en julio (MovilZona), en marzo (GolDigital, El Economista). Incluso algún medio como As.com, por qué no, publica básicamente la misma historia dos veces en octubre y en agosto.
Más allá de marzo no he encontrado nada, pero quién sabe. Lo interesante es que, salvo error por mi parte (que espero que no) nadie enlaza a la web de National Geographic, ni cita el título de ningún artículo, ni menciona fecha de la publicación ni número de la revista (esto último apropiado solo, claro, si el ranking hubiera salido en la edición en papel). Tampoco he sabido encontrar con los buscadores habituales ningún texto en la página web de National Geogrpahic que encaje con lo que dicen esas noticias. Todavía más interesante: en un artículo sobre Bilbao publicado en agosto no se hace mención de ese supuesto honor que la propia revista le habría concedido en algún momento reciente. Tampoco en los múltiples artículos de la misma revista que se enlazan en el artículo se dice nada de ningún ranking de ciudades españolas hecho por ellos. Lo que sí he encontrado es un ranking de las 10 mejores ciudades europeas donde vivir, de abril de 2023, en el cual aparecen Barcelona (número 4) y Madrid (número 6), aunque se atribuye a una consultora internacional que tal vez está pensando en particular en ciudades para los famosos expats y por eso solo se fija en grandes polos económicos o financieros.
En fin, que ya sabíamos que los de los rankings es una de las herramientas más populares para atraer clicks, y que muchos de esos rankings son creados con criterios totalmente subjetivos (las mejores playas de Andalucía, las mejores pastelerías de Barcelona...). Pero aquí, hasta donde yo he podido averiguar,* parece que estamos ante un ranking que alguien se ha inventado, pero como le daba pereza también inventar unos criterios y puntuaciones, se lo ha atribuido a National Geographic por aquello del argumento de autoridad, y eso le ha permitido colar un artículo sobre las maravillas de Bilbao, a base de copia y pega de fragmentos de aquí y allá, o posiblemente ayudado por alguna aplicación de IA. Y luego otra serie de medios han ido repitiendo la "noticia", en muchos casos, de nuevo, con titular-anzuelo, y citando también la fuente inexistente, y han escrito su propia versión de baratillo de lo estupendo que es Bilbao para conseguir unos clickecillos. Todo bastante inofensivo, claro, pero también un poco triste.
*Escríbanme, por favor, si conocen noticias anteriores a marzo de 2024 que hablen de este ranking, o por supuesto si conocen una publicación de National Geographic que sea la posible fuente de todas estas publicaciones.
Veo en El País una noticia que me llama la atención: Casi el 50% de los propietarios de coches eléctricos se arrepiente de su compra: estas son las razones. Leo el artículo y me encuentro con una estructura bien peculiar: los tres primeros párrafos no hablan de lo que habla el titular, sino de otros temas relacionados. Cuentan, así, que en España se venden pocos coches eléctricos, y las posibles razones para ello, que el autor del artículo no atribuye a ninguna fuente particular, sino a lo que debe de considerar saber más o menos común; "El freno para la compra de un coche eléctrico tiene que ver principalmente con estos problemas: coste inicial elevado [negrita original], infraestructura de carga limitada, autonomía de la batería y tiempos de recarga."
Y luego añade: "Aunque el mayor problema es que las encuestas entre los clientes de coches eléctricos están revelando que una gran mayoría se arrepiente de su compra [negrita en el original]. La última ha salido a la luz hace unos días."
En el titular eran "casi el 50%", ahora son"una gran mayoría" los que se arrepiente de su compra. Pero tenemos que esperar al 4o párrafo de la noticia para saber de donde salen los confusos datos: provienen de un estudio de la consultora McKinsey, que ha hecho una encuesta a nivel global sobre la satisfacción de los conductores de vehículos eléctricos. El estudio no se cita directamente, solo hay un enlace a una noticia en un medio especializado (Automotive News), que la ha divulgado. En todo caso, se nos vuelve a decir: "Los resultados no dejan lugar a la duda. Los titulares de estos modelos están decepcionados."
Llegados ya al 5o párrafo encontramos esta frase: "Por ejemplo, en Estados Unidos, el 46% de los propietarios de estos vehículos va a elegir un automóvil con motor de combustión en su próxima compra." Estos serían los arrepentidos, que son "casi la mitad", no desde luego "la gran mayoría", pero en Estados Unidos.
Y llegamos ya, atención, al párrafo sexto: "A nivel mundial, aproximadamente el 29% de los propietarios de vehículos eléctricos planean elegir un coche con motor de combustión para su próxima compra." Acabáramos: en el dato mundial, el único que podría incluir a España, dado que, al parecer, el autor no tiene acceso a datos desagregados de nuestro país, o al menos de Europa, los arrepentidos son casi un tercio.
Luego añade: "Además, existe un grupo significativo —el 21% de los encuestados— que rechaza por completo este tipo de vehículos." ¿Un 21% de los poseedores de un vehículo eléctrico "rechaza totalmente" ese tipo de vehículos? ¿Y son un 21% distinto del 29% que dice que su próximo coche será de combustión? No, para nada. En la noticia de Automotive News se dice que "Twenty-one percent of global respondents do not want to ever switch to an EV.". Resulta que la encuesta de McKinsey se ha hecho a todo tipo de conductores, no solo a conductores de coches eléctricos, y el 21% se refiere al total de los encuestados (o tal vez, no queda claro, al 21% de los que no han comprado ya un coche eléctrico).
En todo caso, ese 21% no tiene nada que ver con los compradores de coches arrepentidos, que siguen siendo el 29%, a nivel global. Ni "casi la mitad" ni mucho menos "la gran mayoría".
Si yo fuera conspiranóico me inventaría le película de que el redactor o el periódico están al servicio del lobby petrolero y gasolinero y de los fabricantes de coches que van retrasados con lo de los vehículos eléctricos. En realidad, seguramente es más probable que se haya dejado llevar por sus sesgos personales. O tal vez, simplemente, buscaba el click con un titular llamativo, que sería algo peor aún. En todo caso, el resultado es pésimo.
Ayer ganó Eurovision Nemo, el representante de Suiza, con 591 votos. Pero como ha sucedido otras veces, los votos de los jurados y los del voto popular (el llamado televoto) fueron bastante diferentes. La canción ganadora "The Code", quedó primera de manera rotunda entre los jurados, al recibir 365 votos el 84% de un máximo posible de 432 (podía recibir un máximo de 12 puntos de 36 países, los 37 que votaban menos la propia Suiza). En cambio, quedó quinta en los votos de los espectadores, con 226 votos, un 51% del máximo posible (en este caso 444 votos, porque además de los 37 países participantes, había un voto del "resto del mundo"). Hay otras discrepancias llamativas entre jurados y votos populares: Portugal quedó séptima para los jurados (139 puntos) y la vigésima (13 puntos) para el público. El Reino Unido quedó en posición 13 en el voto de los jurados (46 puntos), y la última, con 0 puntos, en el voto del público.
Pero la discrepancia más sonada, sin duda, teniendo en cuenta las circunstancias en las que se ha celebrado el festival, con la controversia sobre la participación de Israel, es la que se ha producido en torno a su canción. Para los jurados, quedó en un discreto décimosegundo puesto (52 puntos), pero en el televoto obtuvo el segundo puesto, con 323 puntos, un 73% del máximo posible, y a solo 14 del ganador en esa parte del voto (que fue Croacia, con 337 votos). Israel quedó primera en el televoto, con12 puntos, en 15 países (incluyendo entre otros al "resto del mundo" y a Francia, Italia, Alemania, Reino Unido, Suecia, Suiza, Bélgica, Países Bajos, y España), y quedó segunda en otros siete.
Como era de suponer, en mi breve visita matinal a las redes sociales me he encontrado con muchas reacciones hiperbólicas a este contraste entre el voto del jurado y el voto popular. Todas ellas parten de la suposición, creo que razonable, de que el voto popular hacia Israel tiene poco que ver con los méritos musicales de la canción (que cada uno puede juzgar viendo su actuación y la de las otras canciones en puestos altos de la clasificación). Creo que se puede dar por bueno que una parte importante de las personas que han votado a Israel lo han hecho como respuesta a la petición de boicot o expulsión del festival, e indirectamente como apoyo a la política actual del gobierno de ese país en la guerra en Gaza.
A partir de ese rasgo común, claro, las intepretaciones discrepan. Algunos leen el resultado entusiásticamente como una prueba del apoyo popular en Europa a las acción del gobierno de Israel, y como una refutación de las élites intelectuales, los manifestantes universitarios, los rectores de las universidades españolas, Greta Thunberg, y en general los grupos "progres" con mucho altavoz mediático, que parecen monopolizar la esfera pública, pero que a la hora de la verdad se demuestra que no cuentan con demasiado apoyo social. Algunos incluso sospechan de que en realidad los jurados han actuado de manera concertada para dar pocos puntos a Israel, porque sospechaban que si le daban una buena puntuación algo más alta, con el inmenso apoyo popular, Israel podría fácilmente ganar el festival.
Por el otro lado, entre aquellos que llevan tiempo escribiendo y opinando vehentemente contra las acciones del gobierno de Israel, aparecen las voces que miran con horror el resultado de la votación, se lamentan en particular de los 12 puntos dados por España ("somos lo peor" y otras frases más contundentes), y se sienten perturbados por la constatación de que a su alrededor hay una buena parte de la población que parece apoyar lo que ellos encuentran que son comportamientos atroces.
En realidad, claro, tanto unos como otros harían bien en calmarse porque se puede decir alto y claro que, incluso en el supuesto más extremo de que todos y cada uno de los votos a favor de la canción israelí tuviera motivaciones políticas, y no musicales, el resultado nos dice exactamente cero cosas de valor respecto a lo que piensa la opinión pública europea en torno a las acciones del gobierno de Israel, por múltiples razones. La primera y más importante, mil veces dicha, pero hay que repetir una vez más: independientemente de cuántas personas hayan votado (luego vuelvo a eso), estamos ante una muestra de la población autoseleccionada, gente que ha elegido participar en la votación y no ha sido seleccionada al azar. Una muestra compuesta, en proporciones que desconocemos, por personas que suelen votar en Eurovision, porque les gusta el festival, y por personas que no suelen hacerlo pero este año han decidido participar precisamente por la controversia política, para mostrar su apoyo a Israel. Además, el sistema permite emitir hasta 20 votos por cada participante, a un mismo o a distintos cantantes. Es fácil pensar que el segundo grupo de votantes habrá emitido, más frecuentemente que el primero, múltiples votos por Israel (así lo cuentan orgullosamente algunos en redes sociales).
Por otra parte, hay dos cosas muy importantes que no sabemos sobre la votación: cuántos votantes participan, con cuántos votos, en cada país, y qué porcentaje de los votos tiene cada una de las canciones que recibe algún punto. Obviamente, la organización tiene esa información, pero no nos la cuenta, probablemente porque le quitaría el aura de solemnidad y autoridad a la votación.
Pero podemos hacer alguna cuenta de andar por casa. Sobre lo primero, pensemos que la audiencia media de Eurovision debe de andar por debajo del 10% de la población de los países participantes (el año pasado la audiencia media de la final fue de 54 millones de personas, y en un cálculo rápido la población de los países participantes está en torno a los 575 millones). Vamos a suponer que uno de cada cuatro espectadores tiene suficiente interés como para gastarse un dinerillo en votar, una o más veces. Estaríamos hablando de unos 13 millones de personas, que repartirían sus votos entre 25 finalistas. Lo típico en estas situaciones es que cuatro o cinco favoritos concentren la mayoría de los votos, y el resto estén muy repartidos. En esas condiciones, posiblemente en muchos países, el ganador "douze points", esté recibiendo menos de un 20% del voto popular. Es decir, que un ganador abrumador en votos populares podría estar teniendo los votos de tal vez dos o tres millones de personas, menos del 1% de la población total de esos países. Trasladando esas cuentas a España, por ejemplo, hablaríamos de unos 4,7 millones de espectadores, 1,2 millones de votantes, y tal vez 250.000 personas, alrededor del 0,5% de la población española, votando por la canción ganadora.
Las cuentas anteriores están hechas pensando en un año típico en el que no hay factores extraordinarios que lleven a personas sin interés por el festival a votar. Si imaginamos ahora que ciertas personas deciden participar solo por una motivación política, para apoyar a un país por cualquier motivo, y que no les importa gastar un dinero extra y votar 20 veces, vemos que bastarían, por ejemplo, en España, 15.000 o 20.000 personas motivadas, para empujar a una canción a la primera posición. Y eso sin pensar en la posibilidad, no imposible, pero creo que poco probable, de la acción concertada para comprar votos.
[Addenda: gracias a @SergioSangiao en Twitter descubro después de publicar este texto que hay datos oficiales del número de votos emitidos en España varios años, publicados por RTVE por la ley de transparencia. Entre 2017 y 2022, el año con valor más alto, nunca pasaron de 80.000 votos (muchos menos votantes). Por lo tanto, mis estimaciones de servilleta parece que eran muy generosas, y en realidad, con gente dispuesta a emitir 20 votos, el número de personas necesarias para conseguir los 12 puntos puede que no llegue ni a 5.000]
Pensar que cualquier cosa que salga de ahí tiene algún valor como medida de la opinión pública europea o española es de locos. Entiendo que muchos de los que muestran ahora su alegría por los resultados son conscientes de todo esto y escriben entusiasmados simplemente para trolear. Los que se rasgan las vestiduras no estoy tan seguro de que se den cuenta de que sufren sin necesidad. Como decía más arriba, esto nos dice exactamente cero sobre el apoyo popular al gobierno de Israel, y unos y otros deberían dejar de sacar conclusión ninguna sobre el asunto.
Como curiosidad, si quieren ver en acción la diferencia entre una muestra autoseleccionada, y muy motivada, y una muestra aleatoria, les invito a leer lo que escribí hace dos años para Cuadernos de Periodistas, en relación precisamente con el Benidorm Fest. Entonces Tanxugueiras, Chanel y Rigoberta Bandini obtuvieron resultados muy distintos en ambas votaciones, cosa que sabemos gracias a la transparencia de RTVE, que la UER desgraciadamente no tiene. Pero el caso ilustra perfectamente cómo una minoría movilizada puede alterar significativamente el resultado de una consulta de tipo televoto. Y cómo, por tanto, lo de ayer no tienen ningún valor para saber nada sobre la opinión pública en España ni en ningún otro país.
Desde el martes venimos asistiendo a un espectacular despliegue de errores, mentiras, y disparates en torno a la supuesta intención del hipotético próximo gobierno de Pedro Sánchez de prohibir algunos vuelos nacionales. Ni los políticos, ni los medios, ni por supuesto los espontáneos en las redes han hecho nada por tener un debate civilizado sobre un asunto que es cuando lógicamente llamativo, aunque solo sea por lo novedoso.
Vamos por partes. Las primeras noticias sobre el asunto las transmite la vicepresidenta Yolanda Díaz, y líder de Sumar, que en la rueda de prensa sobre el acuerdo entre PSOE y Sumar dice lo siguiente: “el tren está llamado a ser el transporte del siglo XXI, por eso hemos acordado que han de acabarse los vuelos cortos inferiores a dos horas y media cuando no haya alternativa al tren” (minuto 43:23 de este video). La señora Díaz es normalmente una buena comunicadora, pero aquí desde luego no tuvo un momento brillante. De hecho, lo que dijo no tiene pies ni cabeza: que se van a eliminar vuelos "cuando no haya alternativa al tren". ¿Qué quiere decir eso? Precisamente, sería cuando se eliminen los vuelos cuando no habría esa alternativa. Cualquier periodista que oyera o viera a la señora Díaz decir eso se tuvo que dar cuenta de que se había hecho un lío y no se había explicado bien.
Además, un vuelo de dos horas y media permite llegar, desde diversas ciudades españolas, a París, Zurich, Berlín, o Roma. De nuevo, cualquiera que haya prestado una mínima atención al tema, o que se interese por él, sabe que lo que se está discutiendo en Europa es limitar los vuelos que tengan alternativas en tren de parecida duración (teniendo en cuenta tiempos de transporte a, y espera en, los aeropuertos). Obviamente, un viaje en tren a esas ciudades desde España no tendría una duración comparable a la del avión. Habría que enlazar varios trenes y la duración del viaje estaría en muchos casos por encima de las 15 horas.
Era obvio, entonces, que lo dicho por la señora Díaz era un error. La frase de marras se debió pronunciar alrededor de las 13:15 o algo más tarde, puesto que el acto estaba convocado para las 12:30. Casi a la misma hora los medios publicaron el texto del acuerdo de coalición entre PSOE y Sumar, que decía lo siguiente: "impulsaremos la reducción de los vuelos domésticos en aquellas rutas en las que exista una alternativa ferroviaria con una duración menor de 2 horas y media, salvo en casos de conexión con aeropuertos-hub que enlacen con rutas internacionales." Fíjense: se "impulsará" la reducción (no se prohibirá), solo de vuelos domésticos, solo si hay alternativa en tren de 2 horas y media (no si el vuelo dura dos horas y media, obviamente), y sólo si no se trata de conexiones con rutas internacionales.
Esta última coletilla es esencial, porque en realidad, seguramente ya ahora, sin que nadie tome ninguna medida legal para evitarlo, muy poca gente vuela entre ciudades con alternativa en tren en 2 horas y media. La mayoría de los pasajeros en vuelos entre Madrid y Valencia, Alicante, Sevilla o Málaga son seguramente personas que van a tomar en Madrid otro vuelo con destino internacional o intercontinental o que vienen de él. Sin esos pasajeros en conexión la oferta de vuelos en esas rutas sería ya seguramente mínima, porque el tren es más fiable, igual o más rápido (contando los traslados y esperas en el aeropuerto), aunque no siempre más barato (con la competencia también empieza a serlo).
Pero precisamente, si esas rutas a o desde Madrid, donde ya el número de vuelos y pasajeros en avión es mucho menor al del tren, quedan excluidas, ¿cuáles serían las afectadas por la medida propuesta? Francamente, no se me ocurren. Todas las rutas en tren en las que puedo pensar, que duran menos de dos horas y media, entre ciudades conectadas por avión, son con destino u origen en Madrid. De Barcelona a Valencia se tarda más (aparte de que Barcelona también se podría contar como "aeropuerto-hub"). No hay vuelos, que yo conozca, desde Málaga, Sevilla, Valencia o Alicante, a ciudades (distintas de Madrid), a las que se pueda ir en tren en menos de dos horas y media. En definitiva, la medida propuesta parece que afectaría a un total de cero vuelos.
Lo cual, sin embargo, no impidió la pequeña tormenta en un vaso de agua que se desató desde el martes, primero por la inapropiada difusión por los medios del video con la embarullada frase de Yolanda Díaz (cuando era obvio que era un lapsus, una torpeza más propia de burla, tipo "es el vecino el que elige el alcalde y es el alcalde el que quiere que sean los vecinos el alcalde"); luego por las noticias, redactadas supuestamente con más calma, pero igualmente oscuras, hablando de prohibiciones, donde no las hay, y omitiendo la referencia a los vuelos de conexión (El Plural, La Razón, Abc 1, 2, 3, 20Minutos, La Vanguardia, Antena3). Y finalmente, por opinadores de todo tipo, incluyendo responsables políticos de cierto nivel, que se lanzaron a quejarse de una medida que no existía, en algunos casos incluso tomando al pie de la letra, de buena o mala fe, lo de los vuelos de dos horas y media, y quejándose de que se pretendía prohibir todos los vuelos peninsulares (Ayuso, Sanz, alcalde de Sevilla, Barcala, alcalde de Alicante).
Algunos medios sí que han explicado bien que la medida, tal y como está formulada, afectaría a poquísimos vuelos, pero me temo que esto se ha perdido entre el barullo. Lo que tiene su gracia porque en realidad, aquellos que quieren buscarle las cosquillas al acuerdo de gobierno, podrían hacerlo subrayando que el anuncio era un engaño para ecologistas despistados, y que en realidad nada va a cambiar. Pero supongo que vende más anunciar males terribles para la economía, que torpezas o trampantojos de los gobernantes.
Vengo viendo en mis redes sociales muchas referencias a un estudio que al parecer ha determinado que Madrid padece la mayor isla de calor del mundo. La isla de calor es el nombre que se le da en estudios del clima a la diferencia de temperatura entre zonas urbanas y zonas no urbanas cercanas, que tiende a darse sobre todo a la tarde o la noche, cuando superficies artificiales que han absorbido calor durante el día (cemento, asfalto, ladrillo, azulejo), emiten radiación y hacen que la temperatura del aire baje menos que en zonas con menos presencia de ese tipo de materiales (zonas con vegetación, cursos de agua, cultivos, parques...).
Pues bien, según un titular de Madridiario, Madrid tendría la mayor isla de calor del mundo. También titula así BusinessInsider. Lo mismo que dice Antena3, aunque no en el titular. Lo comenta la subdirectora de El Periódico. En las redes sociales lo difunden científicos, activistas-políticos, periodistas. Otros medios, más comedidos, se limitan a decir que Madrid tiene una isla de calor mayor que algunas otras ciudades importantes, como Londres, Nueva York, Bombay, El Cairo y Los Ángeles.
Todos se refieren al estudio titulado en inglés "Urban Heat Snapshot", en español "Instantánea Global del Calor Urbano", publicado por la consultora ARUP, especializada en temas de sostenibilidad. La referencia al "snapshot" o la "instantánea" en el título no es trivial, porque el estudio (es cortito y se puede descargar gratis en su página) no pretende ser un estudio exhaustivo de muchos lugares del mundo, y de largo plazo. Es más bien una ilustración, un ejemplo, de cómo se puede estudiar el efecto de la isla de calor urbano usando una herramienta desarrollada por ellos, UHeat, para detectar con satélites tanto la temperatura del aire como las características físicas del terreno, en toda la ciudad, ponerlos en relación y construir modelos que permitan prever cuál sería el efecto de determinadas intervenciones.
De hecho buena parte del texto se orienta a hablar de esas intervenciones, de cómo se pueden gestionar las ciudades para reducir el efecto de isla de calor. Y luego ilustran cómo funciona su herramienta UHeat para estudiar el efecto de isla de calor, en seis ciudades, en un solo día (en cada una, el más caluroso de 2022). Y sí, en la tabla correspondiente, Madrid parece que tiene los datos peores, por poco, ya que dicen que tiene un efecto de 8,5oC, frente a los 7 de Bombay o los 5oC de Los Ángeles o El Cairo, y los 4,5oC de Londres o Nueva York (no se explica bien cómo se calcula, porque en la misma tabla se da la diferencia entre el punto más cálido y más fresco de las ciudades y los valores son otros: 8oC tanto en Bombay como en Madrid, 7oC en Londres, 6oC en El Cairo, 5oC en Los Ángeles y 4,5oC en Nueva York).
En todo caso, junto a la tabla, al presentar los datos resumidos de la seis ciudades, dicen, literalmente, esto: "Our survey is not intended as a score card, but to provide a snapshot of how digital tools can be used to better understand a city’s urban heat island hot spots." Es decir: "Nuestro estudio no pretende ser una hoja de calificaciones, sino proporcionar una instantánea de cómo pueden utilizarse las herramientas digitales para entender mejor los puntos calientes de la isla de calor urbana de una ciudad".
Justo lo contrario de lo que hacen todos los que leen esa tabla como si realmente fuera una clasificación. Con ese estudio no se puede decir que Madrid tenga ni la mayor isla de calor del mundo, ni siquiera la mayor de esas seis ciudades, porque una medición de un solo día obviamente no permite, como dicen los autores, hacer una clasificación, ni era esa su intención. Pero el bulo ya está rodando, me temo que imparable, y seguro que acaba en el argumentario político. Atentos a sus pantallas.
Uno tiene la inocente creencia de que hay ciertos errores que los medios dejarán de cometer, cuando se les advierte una vez tras otra de que lo están haciendo mal. No digo que en algunos campos no pase. Pero mi experiencia me dice que algunos errores muy sencillitos nunca dejan de repetirse.
Por ejemplo, este, que he comentado ya muchas veces, incluso cuando colaboraba en la radio: cada noche electoral los medios comparan erróneamente las estadísticas de participación de los resultados provisionales, que solo incluyen a los votantes residentes en España (hayan votado presencialmente o por correo) con la participación en los resultados definitivos de la elección anterior, que incluyen los votantes "residentes ausentes" (los que votan desde fuera e España), y que es siempre más baja que la de los resultados provisionales (porque los que viven fuera votan mucho menos que los que vivimos en España).
Así, por ejemplo, en noviembre de 2019, al acabar la noche electoral, con los resultados provisonales, la participación quedó en un 69,87%, mientras que en los resultados definitivos, incluidos el censo y los votantes desde el extranjero la participación quedó en un 66,23%.
En la noche del domingo la participación en los resultados provisonales quedó en un 70,40%. La comparación correcta es con los resultados provisionales de noviembre de 2019, lo que daría un aumento del 0,53%.
¿Y qué han contado los medios?
El País: La participación sube cuatro puntos impulsada por el voto por correo
RTVE.es: Participación en las Elecciones Generales 2023: supera el 70%, cuatro puntos más que en 2019
Abc.es: La participación se sitúa por encima del 70%, casi cuatro puntos más que en 2019
Expansión: La participación electoral en España llega al 70,18%, casi cuatro puntos más que en 2019
La Razón: Cuatro puntos más de participación que en 2019 [curiosamente a pesar de publicar un gráfico con el dato correcto, de la participación provisional, en 2019]
Y otros cuantos más, supongo. Seguro que alguno lo ha contado bien, y yo no lo he encontrado. Avísenme si lo ven, para felicitarles.
En fin, que no es tan complicado, que solo hay que mirar los propios archivos, para ver qué se publicó en la noche electoral anterior... Pues no hay manera.
Ayer les mostré mis gráficos de las noches electorales desde 2004, calculando, a medida que avanza el recuento, cuánto se apartan los partidos de ámbito nacional grandes o medianos de los resultados finales.
A partir de esos gráficos sacaba algunas reglas empíricas. La más útil para una noche como la de ayer, que luego difundí en Twitter:
Los partidos del grupo de derecha tienden a obtener en torno a 16 diputados más, al final del recuento, de los que tienen al comienzo de la noche (en torno al 10% del censo). Si ese patrón se repitiera, y hoy con el 10% del voto escrutado PP+Vox tuvieran 160 diputados o más, sería seguramente un indicio de que acabarían la noche por encima de los 176 diputados que dan la mayoría absoluta. Si están muy por debajo de los 160 diputados, sería menos probable.
También puse en Twitter que por encima del 60% del escrutinio, ninguno de los bloques baja o sube ya más de 5 diputados en sus resultados finales.
Las dos reglas se cumplieron ayer. Con el 11,3% escrutado (a las 21:09) PP y Vox sumaban 153 diputados. Como ya sabrán ustedes, acabaron con 169. Justamente 16 más. Por otro lado, a las 22:00, con el 63,4% escrutado, PP+Vox tenían 164 diputados (5 menos de los que alcanzaron) y PSOE+Sumar tenían 158 (5 más de los 153 con los que terminó la noche).
Me alegro de haber acertado, pero evidentemente, no hay que tomarse todo esto muy a pecho. Son regularidades observadas en un número de casos muy bajo, que pueden saltar por los aires en cualquier momento.
De hecho, mucha gente me pregunta por qué hay esos patrones. La respuesta, hasta donde yo sé, como ya he contado más veces, tiene que ver con que los datos llegan a los centros de datos desde los colegios electorales en el orden en el que las mesas van acabando de contar sus votos. Por lo tanto, llegan antes los resultados de las mesas con menos votos que contar, bien porque tienen menos censados (en pueblos o núcleos de población pequeños), bien porque la participación es más baja.Y resulta que en el conjunto de España esas mesas tienen un porcentaje de voto más alto para los partidos de izquierda. Por lo tanto, a primera hora, hay un sesgo favorable a la izquierda que va desapareciendo a lo largo de la noche. Pero esos patrones de comportamiento no tienen por qué ser estables. De hecho ayer yo temía que precisamente por lo anómalo de la convocatoria en julio, con tanto voto por correo, gente de vacaciones... los patrones que explican el sesgo izquierdista de las primeras mesas contadas pudieran verse alterados y podría no cumplirse la regla del 10% + 16 para saber los escaños de derecha. Por el contrario, funcionó de perlas, y los gráficos son bastante parecidos a los de otras noches. Aquí abajo se los dejo. Esperemos no tener que volver a mirarlos en diciembre.
Desde hace unos años tengo la costumbre de guardar los resultados electorales provisionales que se van publicando a lo largo de la noche electoral, con diferentes porcentajes del censo escrutado. Esto me ha permitido hacer unos gráficos que muestran, en diferentes momentos del recuento, cuánto se apartan los resultados parciales del resultado final. En realidad, todo el proceso es muy ráipido, y si no quiere usted ilusionarse de más, o desilusionarse sin motivo, lo mejor que puede hacer esta noche es ponerse a ver alguna película, o leer un libro , y a eso de las once u once y media poner la tele para ver los resultados que serán ya, casi seguro, muy parecidos a los definitivos.
Pero si usted está leyendo esto seguramente es porque es, como yo, un poco friki de las noches electorales, y le gusta ver los programas de televisión, oír la radio, o consultar compulsivamente las web oficiales de resultados electorales. En ese caso, los gráficos que le presento aquí le pueden ser de utilidad para hacer sus cábalas, cuando los resultados sean aún muy parciales, sobre qué es lo que cabe esperar que suceda al final.
Así pues, aquí van los gráficos que representan, para cada elección desde 2004, cuánto se apartaban, con diferentes porcentajes del censo escrutado, los resultados publicados de los resultados finales, para los grandes partidos, y a partir de 2015 también para los grupos de partidos de derecha y de izquierda.
Son "solo" siete elecciones, y cuatro desde que tenemos un sistema más bien multipartidista. Por lo tanto, no es posible obtener de esas observaciones empíricas ninguna regla especialmente firme. Pero pueden verse ciertos patrones. El más útil, de cara a esta noche, puede ser este: los partidos del grupo de derecha tienden a obtener en torno a 16 diputados más, al final del recuento, de los que tienen al comienzo de la noche (en torno al 10% del censo). Si ese patrón se repitiera, y hoy con el 10% del voto escrutado PP+Vox tuvieran 160 diputados o más, sería seguramente un indicio de que acabarían la noche por encima de los 176 diputados que dan la mayoría absoluta. Si están muy por debajo de los 160 diputados, sería menos probable (siempre, insisto, basándome en los patrones de las elecciones recientes, que no necesariamente se han de repetir).
Otra pista que dan los gráficos: el porcentaje del voto con el que los resultados son "casi finales" varía bastante entre elecciones, pero es bastante elevado. De nuevo, mirando los resultados por "bloques" vemos que en todas las elecciones, aun por encima del 80% escrutado alguno de los bloques ha ganado o perdido tres o más diputados. Cuando esos movimientos son simétricos (lo que gana uno lo pierde el otro), el efecto es muy relevante (la distancia se acorta en 6 o más diputados).
Otra forma de ver esto la tenemos en esta tabla:
Momento más tardío del escrutinio en el que alguno de los partidos principales tuvo una desviación de X diputados respecto al resultado final20152016abr-19nov-19DesviaciónHora% escrutadohora% escrutadohora% escrutadohora% escrutado4 diputados22:087222:1580,421:5046,621:5573,83 diputados22:3286,822:2786,521:5653,722:0785,92 diputados23:2397,322:3087,923:2196,622:2091,21 diputado0:0497,322:3389,123:3797,823:0098,4Momento más temprano resultado estable e igual al finalHora% escrutadohora% escrutadohora% escrutadohora% escrutado0:1099,522:5194,423:4098s.d.s.d.En ella se ve que en las cuatro últimas elecciones el resultado definitivo se ha sabido a veces antes de las once de la noche, y otras veces más tarde de las 12, y en todos los casos con porcentajes escrutados superiores al 94%. Se ve también que por encima del 90% escrutado ningún partido ha tenido una pérdida o ganancia de más de dos diputados.
Como dicen los fondos de inversión, resultados pasados no garantizan resultados futuros, así que todos estos patrones pueden saltar por los aires esta noche. En pocas horas lo sabremos.
Me quejaba yo el otro día de la tímida rectificación de El Mundo, pequeñita y en páginas interiores, de una barbaridad publicada en la parte superior de la portada del domingo.
Vuelvo ahora al asunto de las rectificaciones, con un nuevo caso en el que un medio ha generado mucha confusión con una ilustración poco acertada, pero sin decir en ningún momento nada erróneo o falso. Surge entonces la duda de si se debe rectificar o no algo que en realidad nunca se ha dicho.
Les cuento. El martes 9 la Cadena SER colocó en su web una noticia con este título: "La alarmante imagen de España tomada por un satélite que ha compartido la AEMET". El subtítulo de la noticia era este: "Las fotografías fueron tomadas el 2 de mayo de 2022 y 2023, respectivamente, por uno de los Sentinel-2 que tiene desplegado la Unión Europeo [sic] para observar la evolución de los bosques, la corteza terrestre y posibles desastres naturales".
Pero la foto que aparecía inmediatamente debajo no correspondía a lo que se describía en ese subtítulo, sino que era esta (que ya no aparece, pero la pueden ver en el Internet Archive):
En realidad, la imagen de la que hablaba el título y el subtítulo sí estaba en la noticia, mucho más abajo, y era esta otra:
Eso sí corresponde al subtítulo, y a lo que contaba el texto de la noticia: son dos fotos de la misma zona, que se identificaba en el texto como una parte de Extremadura, y que muestran, en efecto, colores muy diferentes entre mayo de 2022 y 2023.
¿Entonces, la primera foto? Pues la primera foto, pienso, poniéndome en la versión más inocente, que fue una ocurrencia de alguien que quiso dar "vidilla" a la noticia, poniendo algo llamativo en su cabecera, y no se le ocurrió otra cosa que poner esa foto que es una ilustración "artística" que solo pretende destacar con el color llamativo la superficie de España sobre el fondo de la imagen normal del satélite, y que el propio pie de foto atribuía a Tomas Griger, un señor que vende fotos similares de muchos países, como contaron en Maldita.es. Nada en el texto decía que esa foto fuera la que se mencionaba en el titular pero su colocación al comienzo de la noticia podía crear, lógicamente, esa impresión. Hacer una noticia con el titular de una "alarmante imagen" y poner justo debajo, bien grande, otra imagen que no tiene nada que ver con el titular, es realmente una chapuza notable.
En definitiva, si uno leía toda la noticia, no le cabía duda de que la foto distribuida por la AEMET, objeto de la noticia, era la segunda. Pero quien viera por encima el título y la gran foto del encabezamiento podía entender otra cosa. El estropicio fue aún mayor porque la Cadena SER publicó un tweet enlazando a la noticia, y acompañó el titular con la primera foto, que no tiene nada que ver con el contenido real de la noticia, y que daría a entender que la AEMET está difundiendo una foto donde España, entera, padece algún tipo de fenómeno meteorológico que curiosamente esquiva, de manera perfecta, a Portugal.
Las reacciones en Twitter fueron en algunos casos de cachondeo, pero en otros de indignación, por parte de quienes creyeron que una institución gubernamental realmente estaba difundiendo esa imagen como si representara algún fenómeno meteorológico, o climático, la temperatura, o la sequía, o a saber qué. Y a todo esto, resulta que en los últimos meses, al parecer, los trabajadores de la AEMET y la propia institución están siendo atacados con virulencia en las redes sociales por escépticos del cambio climático que les acusan de alarmistas, de difundir información falsa, o de ocultar los supuestos efectos nocivos de los chemtrails sobre el clima. Lo último que necesitan es que un medio importante les atribuya que difunden imágenes alarmantes que no tienen nada que ver con ellos.
Fíjense en lo curioso del caso. La SER no ha dicho en ningún momento que la AEMET haya distribuido esa imagen. Pero la ha colocado, en la noticia y en Twitter de tal manera que el lector despistado lógicamente era eso lo que entendía.
Lo crucial, para mí: ni la web ni el tweet mencionan que se ha modificado la noticia, y que se ha quitado una imagen, ni por qué se ha hecho. Por eso, como digo, el lector que llegue de nuevas a la noticia o al tweet no entenderá nada de lo que dicen los comentarios.
Como en realidad la noticia nunca dijo que esa foto fuera la mencionada por la AEMET, la SER podría argumentar que que no ha habido nada más que un cambio estético en la noticia, que el texto no se ha tocado, y que por tanto no ha habido realmente una rectificación, ni hay por qué contarle a los lectores algo del tipo "aquí arriba pusimos una imagen chula que luego resultó que la gente entendió mal, se armó un jaleo y la hemos cambiado por esta otra". Es un caso límite, pero mi inclinación, como se imaginarán, va a favor de que se haga explícito que ha habido un cambio, porque no, no es solo una cuestión estética. Por torpeza se había dado a entender algo que no se decía, sobre un asunto de importancia, y afectando además a la reputación de la AEMET. Lo justo, creo, es explicarlo y disculparse.
[Esta entrada no es sobre medios de comunicación]
En pocos días se me han acumulado varias anécdotas relacionadas con un aspecto, reconozco que de importancia pequeña, pero no trivial, de nuestra ley electoral:
1. Un amigo candidato a concejal de un pequeño pueblo de Ávila, por uno de los dos partidos grandes, me preguntó se me importaría aparecer en su lista electoral, en uno de los últimos puestos, simplemente de relleno, porque necesitan llenar la lista con "alguien", aunque no sea del partido, ni viva allí, ni coincida políticamente ideológicamente con ellos, pero no le importe hacerles el favor.
2. Un amigo de un amigo me cuenta que va en la lista electoral de un pequeño pueblo de la sierra de Madrid, distinto del que vive, también en últimas posiciones, sin posibilidad de ser elegido, aunque no coincide del todo políticamente con ese partido, pero es por hacer un favor a su mujer, que es miembro de ese partido, y candidata ella también a concejala.
3. Se arma un mini-escándalo, con mucho choteo en las redes y los medios, sobre la lista de Ciudadanos para el ayuntamiento de Oviedo, en la que van como candidatos la mujer, la cuñada, la suegra y una tía del candidato a alcalde. Leyendo la noticia vemos que esas personas ocupan los puestos 15, 22, 25 y 26, en una lista de 30 (27 más tres suplentes), para un ayuntamiento en el que Ciudadanos, en los buenos tiempos consiguió que se eligieran cinco concejales.
Las tres anécdotas son pequeñas ilustraciones de algo que todo el mundo que está en política, y cualquiera que preste un mínimo de atención sabe, que es que un número importante de los "candidatos" en las elecciones son simplemente de relleno y no tienen ninguna aspiración de ser elegidos ni intención alguna de desempeñar el cargo, suponiendo que por una serie de catastróficas desdichas todos los miembros de la lista en posición superior fueran renunciando a él. Son candidatos puramente ficticios.
Y para cumplir con ese ritual ficticio que la ley electoral impone, los partidos, incluso los más grandes, acaban pidiendo favores a amigos y familiares, en pueblos pequeños y no tan pequeños, para que figuren, haciendo bulto, para cumplir con una formalidad vacía de contenido impuesta por la ley. Los partidos más pequeños, como ilustra la anécdota tercera, pueden incluso acabar tirando de familiares para puestos de relleno en ciudades grandes, acabando en situaciones cómicas como la de Ciudadanos en Oviedo, pero en realidad igual de faltas de consecuencias que si esos puestos los hubieran ocupado compañeros de trabajo, vecinos o primos terceros de otros miembros de la lista, sin ninguna verdadera intención de salir elegidos.
Tal vez piensen ustedes que todo esto no tiene importancia, y es cierto que no es un problema demasiado grave, pero tampoco es irrelevante. La ley electoral impone a los partidos políticos una carga de trabajo considerable, con todo el papeleo administrativo que supone buscar y presentar documentación de decenas miles de falsos candidatos (se eligen ahora unos 67.000 concejales). Para los partidos pequeños esa carga es aún más ridícula. Pensemos en un partido, que aspire a conseguir uno o dos concejales en, pongamos, los aproximadamente 260 municipios que hay en España con más de 30.000 habitantes. La ley les obligaría a poner en sus listas a unas 5.000 personas, cuando en realidad los únicos con aspiraciones reales de ser elegidos serían entre 250 y 500. Hay que buscar unos 10 candidatos falsos por cada candidato de verdad, ciudad por ciudad, para satisfacer una exigencia absurda de la ley electoral, creando así una barrera innecesaria a la participación electoral.
Todo eso se podría resolver con una modificación muy simple de la ley electoral, que permitiera a los partidos y coaliciones presentar listas con menos candidatos que el total de los puestos a elegir, tal vez con un mínimo de, qué se yo, un 25% de los puestos elegibles, o incluso sin él. Y así cada partido podría hacer sus cábalas de cuántos puestos puede esperar obtener, y presentar listas con ese número de candidatos más unos pocos candidatos de verdad adicionales, contando con la posibilidad de obtener algún escaño más que sus mejores expectativas, y con tener un número de suplentes disponibles, para los casos de renuncias, incapacidades o fallecimientos que se pueden dar a lo largo de un mandato de cuatro años.
Lo normal sería que nunca ningún partido se quedara sin candidatos disponibles para cubrir todos los puestos elegidos, y las suplencias que surgieran durante el mandato. Si muy de cuando sucediera eso en algún lugar, se podría regular que el partido que se hubiera equivocado en sus cálculos simplemente perdiera ese puesto de concejal, o diputado, o bien algún otro procedimiento para designar a posteriori un sustituto para la vacante no cubierta. A algún jurista puritano le puede resultar extraño ese procedimiento, ya que pondríamos en un puesto electivo a alguien a quien nadie ha votado. Pero en realidad, ese suplente designado a posteriori, sería tan poco "elegido" por los votantes, en un sentido material, y no formal, de la expresión, como el número 30 de la lista de cualquier partido pequeño al ayuntamiento de Oviedo, o de cualquier otra ciudad con 27 concejales.
Lo curioso es que en este caso los administrados que son "víctimas" de la mala legislación son los partidos políticos, que tienen en sus manos el poder para cambiar la ley. Por qué no lo hacen es un misterio para mí. Tal vez los grandes piensan que la ley les beneficia, ya que es más fácil para ellos encontrar esos miles y miles de candidatos de mentirijillas, y así le hacen la vida más difícil a los partidos pequeños. O tal vez es pura inercia: "Siempre se ha hecho así". Pero si siempre se ha hecho mal, habrá que dejar de hacerlo algún día, ¿no?
[Texto corregido. No había encontrado la rectificación, que sí se produjo]
Lo comenté ya hace días en Twitter, pero creo que este asunto es digno de que quede registrado para la posteridad en el blog. El domingo 30 de abril, la portada de El Mundo llevaba esta noticia en su parte superior derecha:
Varios lectores me avisaron de la locura que era este titular. 358 millones de euros por habitante equivalen a unos 17.000 billones de euros. (17*10^15) Es decir, siendo el PIB anual de España a precios corrientes de aproximadamente 1,3 billones de euros, estamos hablando de una deuda que sería unas 12.800 veces el PIB español.
Naturalmente, alguien se había líado al hacer las divisiones, porque según el texto de la noticia la deuda pendiente es realmente de 17.000 millones (17*10^9), es decir, de unos mucho más manejables 358 euros por habitante, que representan solo el 1,28% del PIB español.
Antes creíamos que la portada de un periódico era objeto de máxima atención y cuidado, especialmente el domingo, el día de mayores ventas. Cada vez es más difícil pensarlo.
Al día siguiente, en la edición de Madrid, y en la edición Nacional, al pie de dos noticias no relacionadas con el tema (sobre la cotización del dólar en Argentina y la crisis bancaria en USA) aparecía, la Fe de errores siguiente:
Fe de errores: Ayer, en la noticia titulada 'Edad de oro de la alta velocidad pero sin alivio a la deuda de Adif' se deslizó un error de edición en la cuantía de dicha deuda en su cálculo por habitante. Son 358 euros.Este era el aspecto de la rectificación en la edición de Madrid, por ejemplo, en la esquina inferior derecha de la página 27:
******
La versión anterior de este texto se titulaba "Error catastrófico, rectificación inexistente" y concluía con los párrafos que dejo más abajo, tachados, que erróneamente decían que no había habido rectificación. Había buscado la rectificación en una base de datos de contenidos de prensa a la que tengo acceso (MyNews) usando para la búsqueda las palabras "Adif" y "358" en el periódico del día siguiente. La búsqueda me dio como resultados las dos noticias mencionadas más arriba, pero al ver que eran noticias de temas tan distintos, no las abrí, sin caer en la cuenta de que en la base de datos la Fe de errores podría haber quedado indexada dentro de otro texto no relacionado, como era el caso. Saqué así la conclusión errónea de que El Mundo no había publicado una rectificación. Por tanto, los párrafos siguientes son incorrectos.
La historia es además aún más triste porque semejante error garrafal no ha sido rectificado. Salvo errores en mis búsquedas, ni en portada, ni en páginas interiores, El Mundo ha tenido el detalle de contar a sus lectores de pago que el domingo les dio mercancía averiada, con un titular que se equivocaba en seis órdenes de magnitud sobre el tamaño de la deuda de Adif. Ya saben, algo como "psst, oiga, que no debemos cada uno 358 millones, que son 358 euros".
A quien mande en El Mundo no le ha parecido pertinente esa advertencia, lo que equivale a una declaración implícita de que nunca van a rectificar ningún error, por grande que sea.
A lo mejor piensan que el disparate es tan obvio que nadie se lo habrá creído. O a lo mejor utilizan la defensa que uso la Fox hace unos años en una demanda en la que se citaban algunos contenidos potencialmente difamatorios del programa de Tucker Carlson, el presentador al que recientemente sí han acabado desipidiendo. El juez de aquel caso desestimó la demanda porque dijo que Fox había argumentado convicentemente que "dada la reputación del Sr. Carlson, cualquier espectador razonable lo ve con una apropiada dosis de escepticismo sobre las afirmaciones que hace". Por lo tanto, "el tono general del show debería entonces informar al espectador de que [Carlson] no está 'declarando hechos reales' sobre los temas que analiza y, en cambio, está participando en 'exageraciones' y 'comentarios no literales'". ¿Será así como piensa El Mundo que debemos leer su periódico?
Hoy publica El País una pieza sobre el suicidio de niños y adolescentes, que quiero usar como punto de partida para ilustrar un problema típico con el que nos encontramos al intentar interpretar algunas estadísticas sociales. Las estadísticas de evolución del fenómeno no eran el asunto central de la pieza, pero sí se usaban para enmarcar el asunto, diciendo que los suicidios entre los niños de 10 a 14 años están "en alza desde 2019", y que el dato de 2021 (último disponible), con 22 suicidios, había sido el mayor desde hace 30 años. Sin embargo, también se contaba que en el siguiente grupo de edad, de 15 a 19 años, los 53 suicidios de 2021 estuvieron "por debajo de la media de las últimas cuatro décadas."
Me ha picado la curiosidad por estas dos tendencias aparentemente dispares, y más en general por saber lo que viene pasando a largo plazo, ya que los análisis de variaciones de fenómenos en periodos cortos pueden ser engañosos. Muchos fenómenos sociales suben y bajan en periodos breves sin que eso signifique necesariamente que hay una tendencia de fondo real. Son oscilaciones o dientes de sierra en torno a la tendencia, que puede ser plana, ascendente o descendente, a largo plazo, pero "no se ve" si uno se queda mirando lo que ha pasado en un periodo demasiado corto. Siendo además el número total de suicidios entre niños de 10 a 14 años tan bajo en números absolutos (dice la noticia que 22 es el máximo en 30 años), es aún más probable que haya bandazos y oscilaciones aparentemente muy drásticas que sean solo producto del azar, y no reflejen ningún cambio en la tendencia de fondo.
Así que he entrado en la web del INE que, como dice la propia noticia, es la fuente de sus datos. En la sección de Defunciones por causas puede verse el número de fallecidos por suicidio, por tramos de edad, desde 1980. Podríamos analizar directamente esos números para ver las tendencias a largo plazo, pero claro, el número de personas con esas edades en España ha cambiado mucho en los últimos 40 años. Por eso, con un pequeño trabajo adicional, he extraído también del INE los datos de población por edades, a 1 de julio (el día central del año) de cada año, y he calculado la tasa por millón de personas de fallecidos por suicidio, entre 1980 y 2021, para estos dos grupos edad. El resultado es este:
¿Cuánta importancia hay que darle a ese valor extremo? Aquí es donde suelo encontrar resistencia entre los estudiantes de periodismo, si trato de convencerles de que un valor extremo como este no debe ser destacado en una noticia, porque aunque el dato sea cierto no es informativo, ni valioso. O más bien no estamos seguros de que lo sea, porque ese valor tan alto de 2021 puede ser solo eso, un pico, un valor anómalo, producto de la acumulación azarosa de unos pocos eventos aislados (recordemos que son 22 casos individuales), una altura algo mayor en la montaña rusa de los últimos 40 años. O puede ser el inicio de una serie de años con valores sistemáticamente más altos que los de años anteriores. Y esto ahora mismo no es posible saberlo.
Por otra parte, al hablar del suicidio entre niños y jóvenes, son en realidad más relevantes los datos del grupo de edad entre los 15 y los 19 años (en rojo en la gráfica), ya que son muchos más casos, tanto en valor absoluto como en proporción a la población de esa edad. Y en relación con ellos llama la atención la caída enorme de la tasa, de casi dos tercios, entre el valor máximo, de 35,9 por millón, en 1988 y el mínimo de 12,5 por millón, en 2010. En los años posteriores ha habido un repunte, hasta un pico de 30,5 por millón en 2018, seguido de valores claramente más bajos en los tres años siguientes.
En fin, aunque la línea azul y la roja no se mueven en paralelo, la tendencia entre los de 15 a 19 en los últimos años hace dudar aun más de que el salto súbito entre los más pequeños en 2021 responda a una corriente de fondo, y no se trate de algo pasajero y azaroso, producto en parte también de aislar los datos de un subgrupo muy pequeño, más dado a las oscilaciones erráticas.
En situaciones como estas parece que lo más informativo es centrarse en la media móvil, que precisamente elimina los dientes de sierra, y nos permite ver lo que pasa "por debajo" de las oscilaciones azarosas. Entre los niños de 10 a 14 años esto nos llevaría a pensar que seguimos en una fase de muy ligero aumento, iniciada en 2012, y a pensar, provisionalmente, que el pico de 2021 no es señal sino ruido. Sin embargo, muchos estudiantes de periodismo piensan que el "aquí y ahora" les obliga a informar de ese ascenso vertiginoso de 2021. De hecho, un periodista más sensacionalista que el de El País (y que hubiera hecho el trabajo de calcular las tasas por millón) podría haber escrito algo como "los suicidios de niños 10 a 14 años, en su nivel más alto en 40 años". No estaría mintiendo, claro, pero estaría dando información de muy poco valor.
Ayer les hablé de esta noticia de El Confidencial que para asustar a los lectores usaba en su titular la subida de las cuotas que sufriría una familia con una hipoteca de 300.000 euros, firmada el año pasado, con ciertas condiciones, debido a la subida del euribor. Luego el texto contaba también lo que le pasaría a una familia con una hipoteca más pequeña, de 150.000 euros, contratada también el año pasado con las mismas condiciones.
Yo les decía que esos ejemplos estaban mal escogidos porque la hipoteca media no ha llegado prácticamente nunca a los 150.000 euros (algún mes suelto en los últimos 20 años), y en conjunto en los últimos años ronda más bien los 120.000 euros, y la mediana (valor tal que la mitad son más bajas y la mitad más altas) habrá sido con seguridad más baja. Y además, la deuda viva de las hipotecas contratadas hace unos años, lógicamente, es aún más baja. Especulaba yo que sería tal vez bastante menos de 75.000 euros.
Luego me lamentaba de que no hubiera (hasta donde yo sabía) estadísticas sobre la deuda hipotecaria viva de las familias, y pedía ayuda por si alguien conocía alguna. Un lector fiel, amigo, y con más conocimientos que yo (muchas gracias), me mandó enseguida un enlace a la Encuesta Financiera de las Familias, cuyos últimos datos publicados son de 2020. Hay una web muy completa, pero para nuestro propósito nos basta con el documento de resumen publicado, que dice, en el cuadro 7, página 34, que la deuda hipotecaria mediana (¡qué gusto!), de entre las familias que la tenían, era de 65.900 euros.
Recordemos lo que significa la mediana: la mitad de las familias (con deuda hipotecaria) tienen una deuda menor que esa cifra, y la otra mitad tienen una deuda mayor. Hay, claro, mucha gente con deudas mucho mayores y mucho menores. Pero como valor "representativo", la mediana es mucho mejor opción que un valor puramente arbitrario como el de la noticia de ayer (y otras muchas por el estilo).
El informe no da otros valores de la distribución, pero sí da el valor mediano para distintos grupos de familias, por edad de la persona con más ingresos, por número de miembros, por renta... Pues bien, incluso entre las familias con más renta, superior al percentil 90 (es decir, que ganan más que el 90% de las familias), y que tienen hipoteca, la deuda hipotecaria pendiente mediana es de 92.000 euros. ¡Los 150.000 euros famosos no son representativos ni siquiera del 10% con más ingresos de la población! De los 300.000 euros del titular, ya mejor ni hablamos.
En fin, creo que lo suyo sería que los periodistas económicos conocieran estas cifras y las usaran, en lugar de números mucho más altos sacados de la chistera.
Leí el domingo en El Confidencial una noticia con este titular:
El euríbor esquiva el 1%, pero también golpea a las familias: hasta 2.400 euros más al año
El texto explicaba que en el último año el euribor ha subido casi un punto y medio (de -0,491% a 0,992%) y que por tanto las personas que tengan una hipoteca de interés variable cuya renovación se haga basándose en el euribor del mes de julio se encontrarán con una subida importante de la cuota el próximo mes.
Para ilustrarlo se presentaban dos ejemplos. Una hipoteca contratada el año pasado, a 30 años vista, a un tipo de interés variable de euribor +0,99%, por un capital de 150.000 euros, tendría inicialmente una cuota de 448,72 euros, y al renovarse ahora pasaría a 549,71 euros, casi 101 euros más, que al año serían 1.212 euros. Si la hipoteca en los mismos términos de plazo y diferencial fuera para un capital de 300.000 euros todos los valores se multiplicarían por dos, lógicamente, pasando de una cuota inicial de 897,44 euros a una renovada de 1.099,42, con una subida de 201,98 euros mensuales, o 2.424 anuales.
He comprobado con uno de los muchos calculadores de hipotecas online que las cuentas están bien hechas, no simplemente recalculando una hipoteca a 30 años con el nuevo típo de interés, sino que han tenido en cuenta el capital amortizado en el año, y han calculado las cuotas que saldrían con el capital pendiente (145.352 euros, en la primera, 290.704 euros, en la segunda), y un periodo de pago que ya no sería de 30 años, sino de 29. ¿Todo bien, entonces?
No, todo no. Porque queda un asunto sin justificar: ¿cómo de buenos son los dos ejemplos escogidos? Es decir, ¿son comunes en España las hipotecas de 150.000 euros y de 300.000 euros? La respuesta es que no, no son muy comunes, aunque desgraciadamente tampoco podemos decir con mucha precisión cuánto de raras son. La estadística hipotecaria del INE nos da el valor de la hipoteca media contratada en España, por comunidades autónomas o por provincias, pero no nos da la distribución de los valores (es decir, no sabemos cuántas hipotecas hay de diferentes cuantías, solo el valor medio). Esta es la tabla de los valores medios en España, entre 2003 y 2021:
AñoHipoteca media sobre vivienda200397.202€2004110.275€2005124.797€2006140.324€2007148.865€2008139.655€2009117.804€2010116.934€2011111.922€2012103.438€2013100.011€2014102.253€2015106.736€2016109.785€2017117.199€2018124.265€2019125.615€2020134.738€2021137.921€Fuente: cálculo propio a partir de Estadística Hipotecaria del INENingún año la hipoteca media anual ha llegado a 150.000 euros. Entre 2006 y 2007 sí que lo hizo cuatro veces la media mensual. Y en el último año los valores están subiendo muy rápido, de forma que en mayo pasado la media fue de 149.261 euros, y es posible que ya en junio se haya superado el umbral de los 150.000 euros. Esos valores medios no son facilitados directamente por el INE, sino que son calculados por mí, ya que el INE solo da, para cada mes o año, el número total de hipotecas constituidas y su importe total, de manera que la media hay que calcularla. También se puede calcular la media para varios años agrupados. Por ejemplo, para el total del periodo 2003-2021, la hipoteca media sería de 123.709 euros, y para los diez últimos años (2012-2021) 118.922 euros.
Es decir, 150.000 euros está bastante por encima del valor medio de las hipotecas firmadas en España en los últimos 20 años, y todavía más de las de los últimos diez años. Hay que recordar, además, que las estadísticas sobre temas económicos suelen tener una distribución que en jerga estadística se llama asimétrica hacia la derecha, es decir, con una forma parecida a la que ven más abajo sobre los salarios brutos, que procede también del INE, en la que hay una larga cola de valores altos que se alejan de los valores más comunes y que "tiran" de la media hacia arriba, de manera que la mediana (el valor tal que la mitad de los valores están por debajo y la mitad por arriba) es más baja que la media, y por tanto más de la mitad de los valores están por debajo de la media. La moda (el valor más frecuente) es un valor incluso más bajo.
Aunque no sepamos la distrbución exacta sabemos que la forma del gráfico de las hipotecas sería similar a esta, y por tanto, sabemos que más de la mitad de las hipotecas firmadas en España desde 2003 tuvieron un importe inicial menor de 124.00 euros, y más de la mitad de las firmadas desde 2011 tenían un capital inicial menor de 119.000. Por lo tanto, no, una hipoteca de 150.000 euros no es en absoluto una hipoteca "típica" en España, por mucho que los medios se empeñen en usar ese ejemplo desde hace años. Seguramente la explicación de ese hábito está en que los medios se hacen desde las grandes ciudades donde sí, las hipotecas son en general por importes mucho más altos (en promedio en la Comunidad de Madrid, por ejemplo, por encima de los 165.000 euros, desde 2003).
Luego hay que recordar que las hipotecas firmadas hace 10, 15 o 20 años, claro, tienen un capital pendiente mucho menor que el capital inicial (aunque también les quedan menos años de amortización), por lo que se alejarían todavía más del supuesto de la hipoteca de 150.000 euros firmada hace un año, a la que aún le quedaría un capital pendiente de 145.000 euros. Desgraciadamente, que yo sepa, no hay ninguna estadística publicada sobre el capital pendiente de las hipotecas sobre vivienda "vivas" en España, pero de manera puramente especulativa, partiendo de los valores iniciales y de los ritmos típicos de amortización, no me extrañaría que el valor mediano estuviera bastante por debajo de los 75.000 euros, la mitad del valor de 150.000 euros usado como uno de los ejemplos del artículo.
¿Y qué decir del valor de 300.000 euros, que el El Confidencial elige para el titular? Pues como ya se imaginarán, por todo lo anterior, pienso que es simplemente indefendible, porque las hipotecas por importes como ese o superiores que se han firmado en España en los últimos años debe de ser una proporción muy pequeña del total. Quizá (especulo) ni el 10%. No tiene sentido basar el titular en la experiencia de una pequeña minoría, por mucho que luego en el texto se aclare todo. Y no, el titular no se salva porque diga que el impacto puede ser "hasta 2.400 euros". De hecho, eso también es incorrecto, porque sugiere un límite superior, y el año pasado se firmaron, con seguridad, algunos miles de hipotecas de más de 300.000 euros. Por lo tanto, el "hasta" también es engañoso.
En definitiva, es una pena que no tengamos mejores estadísticas sobre el capital pendiente de las hipotecas en España (si alguien conoce alguna fuente, por favor que me informe en los comentarios). Mientras no la haya, es muy difícil calcular cual puede ser el importe de la subida de los típos de interés para una familia hipotecada "típica" española. Pero en todo caso, lo que no puede usarse como ejemplo son valores que sabemos con seguridad que no son típicos, que están bastante o muy por encima de los valores medios de las hipotecas constituidas en los últimos años, y por tanto, que corresponden con la experiencia de una parte pequeña o muy pequeña de la sociedad.
Una vez más @juvenal_tw me envía un caso maravilloso de malaprensa, en este caso gráfica, en una noticia de La Razón, con este titular:
El mensaje de la noticia es claro desde su titular: ¡eh, chicos, que esto no ha terminado! Para ilustrar la idea, la buena gente de La Razón ha tenido a bien plantar este gráfico:
En realidad el eje horizontal está mal rotulado, donde dice 2020 debería decir 2021, y donde dice 2021 debería decir 2022. Hecha esa corrección, la distancia entre las diferentes fechas que van del 15 de octubre de 2021 al 15 de febrero de 2022 parece más o menos proporcional a los días transcurridos entre las distintas fechas. Pero luego, los tres meses y medio que van del 15 de febrero al 31 de mayo se representan en un espacio mínimo, que correspondería como a una semana en el tramo anterior.
Y así resulta que en los casi tres meses y medio transcurridos del 5 de noviembre al 15 de febrero se habrían registrado unos 8.600 fallecimientos (95.995-87.423), y en los tres meses y medio que van del 15 de febrero al 31 de mayo, unos 10.800 (106.797-95.995), un ligero aumento, que sin embargo en el gráfico parece un cambio radical de tendencia.
Un gráfico que representara correctamente esos datos tendría esta forma (respetando el eje vertical que parte de 80.000, que tampoco es de mi gusto, pero hoy no nos metemos en esa discusión):
Ahí se ve claramente que en los últimos 3 meses y medio los datos han sido mejores que en el mes y medio de primeros de enero a mediados de febrero. Pero eso puede ser engañoso, claro, porque estamos comparando periodos de muy diferente duración. Lo suyo habría sido trabajar un poquito más y buscar los datos por periodos de la misma duración (quincenas o meses, por ejemplo) para ver realmente cómo ha cambiado la cosa recientemente.
Usando los datos de Our World in Data, a mí me sale esto, mirando el promedio diario en el aumento del número de fallecidos registrados desde mediados de octubre, por quincenas:
Me ha hecho llegar un lector vía Twitter una noticia publicada en El Mundo el viernes pasado, con este rotundo titular:
El texto arranca con similar contundencia:
El dicho rancio y machista, de "señoro total" que se escucha todavía a muchos conductores varones como "mujer tenías que ser", es un micromachismo que no tiene ninguna razón de ser a la luz de los últimos estudios pues demuestran que las mujeres son mejores conductoras que los hombres. Y los datos son incontestables.
¿Cuáles son esos "datos incontestables"? Pues aparecen dispersos en la noticia y se pueden resumir en estos:
¿Sirve todo esto para probar, de manera "incontestable" que las mujeres conducen mejor? Pues no, claro, porque hay un problema fundamental: no sabemos si el número de kilómetros recorridos al año, en promedio, por hombres y mujeres es igual o no. Y sin ese dato no es posible saber si las mujeres son mejores conductoras, o si simplemente conducen menos. De hecho me atrevería a decir que si echamos un vistazo a nuestro entorno de familiares y amigos casi todos conocemos a más mujeres que hombres que, teniendo carné, apenas conducen, y más parejas donde, teniendo ambos carné, ellos conducen más a menudo que ellas, y cuando viajan juntos son ellos los que conducen habitualmente. Todo eso es evidencia anecdótica, claro, que no resuelve la cuestión, aunque sirve para plantear la hipótesis razonable de que, en promedio, las mujeres con carné recorren al año menos kilómetros conduciendo que los hombres con carné.
Ahora bien, según la estadística de conductores fallecidos y de personas con carné, para el año 2019, los hombres conductores tendrían un riesgo de fallecer en accidente de 65,2 por millón, 6,4 veces más que el riesgo de las mujeres conductoras, que era de solo 10,1 por millón. ¿Conducen en promedio los hombres con carné en España 6,4 veces más kilómetros que las mujeres? De nuevo, tirando de la impresión anecdótica, diría que no, que la diferencia no es tan grande. Pero no tengo datos para avalarlo
Si realmente mis sospechas fueran ciertas y los hombres condujeran más que las mujeres, pero no tanto como 6,4 veces más, sí sería cierto que "las mujeres conducen mejor que los hombres" (siendo aquí, "mejor", claro, equivalente a "de forma más segura"), como dice el titular de la noticia. Pero a falta de datos fiables sobre el número medio de kilómetros recorridos por hombres y mujeres, no se puede extraer la conclusión que pretende El Mundo, ni mucho menos decir que esa conclusión es "incontestable".
Parece ser que en los informativos de Antena3 el sábado pasó esto:
Lo cual fue recibido con estupor por los espectadores de Castilla y León, porque, claro, San Jorge no es el patrón de Castilla y León. La fiesta de Castilla y León se celebra, sí, el 23 de abril, pero no tiene que ver con el santoral, sino con el aniversario de la batalla de Villalar, como explicaban en una página web con este título:
Que curiosamente he encontrado en... ¡la web de Antena3! Lástima que los redactores de los informativos no hayan leído su propia web.
Veo en la portada de Elmundo.es una llamada a una "noticia" (en realidad, un texto patrocinado) con este titular:
Luego resulta que el texto enlazado lleva otro título mucho más vago:
Pero el primer párrafo sí incluye la afirmación de la llamada de portada:
¿Habías oído que vives en el segundo país más ruidoso del mundo? Lo dice la OCDE: España ocupa el segundo lugar en contaminación acústica, solo por detrás de Japón. Y somos los líderes, cuando nos ceñimos al continente europeo.
Nunca más en todo el texto aparece ninguna otra referencia a esa supuesta medalla de plata mundial y de oro europa para España en al ranking de los países ruidosos. Así que tanto este párrafo como la llamada de portada eran simplemente ganchos para atraer la atención sobre un texto que en términos mucho más generales del ruido en la ciudad.
El problema es que ese dato llamativo, para atraer la atención, es falso. Lo contó hace ya unos años Manuel Ansede en Twitter en este hilo:
"España es el segundo país más ruidoso del mundo". La prensa española lleva 30 años publicando este titular. Va un hilo sobre las chorradas que publicamos a veces en los medios de comunicaciónhttps://t.co/l4KtAIm8TF
— Manuel Ansede (@manuelansede) January 21, 2018Como pueden ver en el hilo, el supuesto informe de la OCDE nadie lo conoce, y parece que la frase, un bulo en toda regla repetido mil veces en los medios españoles, tiene su origen en una charla que alguien dio en un congreso en Zaragoza en 1987. Como decía el propio Manuel en uno de los tweets: "Cualquiera que haya estado en El Cairo o en Katmandú sabe que es una chorrada. Aquello sí que es ruido."
Por otra parte, el propio texto de El Mundo de hoy recoge que hay estudios internacionales sobre los niveles de ruido en las ciudades. Por ejemplo, uno sobre más de 700 ciudades europeas hecho por el Instituto de Salud Global de Barcelona. ¿Tal vez ahí podemos ver si nuestras ciudades son las más ruidosas? Pues precisamente, la web del instituto, al presentar los datos sobre ruido dice esto:
Due to the heterogeneity of the available data on noise from road traffic and the lack of quality of the noise maps for many European cities, the authors consider that the results from different cities are not comparable with each other. For this reason, a noise ranking was not made and results are presented in alphabetical order.
No se atreven a hacer un ranking de ruido de las ciudades europeas, porque los mapas de ruido no tienen la suficiente calidad y por tanto los datos no son suficientemente comparables. Más complicado aún sería hacer un ranking de países, que desde luego ellos no hacen, ni parece que exista. Es decir, que el propio texto cita un estudio que desmiente el gancho de la cabecera y de la llamada de portada. Pero, bueno, ¿cuándo ha sido eso un problema?
Sucedió el miércoles pasado, me lo habían contado por Twitter (gracias, @paygonju) pero no había encontrado momento para comprobarlo. Lo he visto ahora en la web y en efecto, esto salió así en Más Vale Tarde, el 30 de marzo, en La Sexta, a las 19:57. Inflación desde 1985, cada cinco años, e inflación de 2021:
Ojo, que el contexto era un programa donde llevaban buena parte de la tarde hablando de que la inflación interanual en marzo se acababa de anunciar que iba a ser del 9,8%, récord desde 1985. Y esta imagen solo estuvo unos segundos en pantalla. Así que parece absurdo pensar que esto es un intento deliberado de manipulación. Más bien, simplemente, una vez más, una chapuza... Pero claro, como siempre que pasan estas cosas uno se pregunta cómo puede suceder. Todas las barras en su sitio, proporcionadas, supongo que generadas con un programa informático que las dimensiona según un valor numérico introducido y luego... ese 6,5% maravilloso y reluciente. ¿Cómo? ¡¿Cómo?!
A menudo hablo en el blog o en la cuenta de Twitter de gráficos que distorsionan las proporciones. Pero hay otras formas de estropear un gráfico. Por ejemplo, este que apareció el martes en 5 Días, en una noticia sobre la recuperación de la cotización del rublo, que me manda una vez más Jesús (@juvenal_tw):
Pero en este gráfico llaman la atención dos porcentajes "-10,58%" y "+0,34%" que están colocados en posiciones extrañas y no se sabe bien lo que significan. El "-10,58%" en la esquina inferior izquierda, en rojo, bien grande... ¿a qué se refiere? Es muy difícil que viendo el gráfico usted lo sepa. Solo yendo a una hoja de cálculo y copiando los valores representados en distintas fechas, podrá averiguar, como hizo Jesús, que esa es la variación que se dio en la cotización del rublo desde el 31 de marzo hasta el 4 de abril. No hay nada en el gráfico que permita intuir eso. Y además, no es precisamente el centro del interés del gráfico, que se supone que es lo sucedido desde el 24 de febrero.
El segundo porcentaje, "+0,34%", está colocado junto a una línea vertical con dos flechas que haría pensar que tiene algo que ver con la diferencia entre los valores del 24 de febrero y el 9 de marzo. Pero obviamente, en ese periodo hubo una caída, bien grande, del valor del rublo. El "+0,34%" no puede referirse a eso... Y en efecto, ese es el porcentaje de subida del valor del rublo comparando el 24 de febrero y el 4 de abril. Podría haberse puesto sobre una flecha horizontal, o con ligera pendiente positiva, que uniera los datos del 24 de febrero y el 4 de abril. Pero tal y como está puesto es del todo incomprensible lo que quiere decir.
En fin, tirando, perdónenme ustedes, de Paint, he dibujado unas flechas y uns cifras sobre el gráfico representando los cambios de valor que podría haber sido interesante señalar en el gráfico. Entre ellos están el -10,54% y el +0,34%, sí, pero de manera que se entiende lo que quieren decir, a diferencia del gráfico de 5 días donde esas cifras aparecen completamente perdidas.
Me vuelve a alertar el incansable @juvenal_tw de una pifia bien gorda, en La Razón, que en su página 13 de hoy lleva este hermoso titular a cuatro columnas:
Según se ve en el gráfico que acompaña el titular, el máximo precio de los últimos días ha sido de 127,98 euros, el día 8. Pero en el texto se informa que el precio máximo alcanzado puntualmente, en la apertura de ese mismo día, fue de "casi 140 dólares". Es respecto a esos "casi 140" dólares que la redactora ha calculado (mal) el descenso del 43%.
Si leen ustedes este blog con asiduidad ya sabrán lo que ha pasado: la diferencia de precios (41,84 dólares) la ha calculado como porcentaje del segundo precio, en lugar de calcularla como porcentaje del primer precio. Si lo hubiera hecho bien le habría dado un 30%, en lugar del 43%.
El mismo error comete el texto al calcular el descenso respecto al precio de cierre del 8 de marzo: la bajada de 127,98 a 98,16 dólares se dice que corresponde a un descenso del 32%, cuando en realidad es "solo" un 23%.
Son errores elementales, que da ya como penica tener que señalar una vez tras otra, en las páginas de Economía de periódicos que dicen que son serios. Pero así estamos.
Es un clásico de nuestra prensa que cuando el gobierno aprueba un proyecto de ley, o a veces hasta un anteproyecto, los medios lo cuenten como si ya se hubiera aprobado y fuera a entrar en vigor la ley en cuestión. También lo hacen con la Unión Europea. Pero el pre-riodismo legislativo no tiene límites geográfico. Hoy le toca el turno en El Confidencial a Estados Unidos, con una noticia con este titular:
El subtítulo dice que
Mientras en Europa el debate sobre el cambio de hora se mantiene estancado, el Senado de Estados Unidos ha aprobado una ley para acabar con esta medida de cara al próximo añoEl titular es, simplemente, falso. Y el subtítulo da pistas sobre de dónde proviene la falsedad: sola una de las dos cámaras del legislativo de los Estados Unidos, el Senado, ha aprobado algo que allí llaman bill, y que aquí llamaríamos proyecto de ley, y que para convertirse en ley tendría que ser aprobada por la Cámara de Representantes (la cámara baja) y ser firmada por el presidente, que tiene derecho de veto (aunque probablemente no lo ejercería en una cuestión como esta).
El redactor del titular (que no siempre es quien redacta la noticia) sabe esto que les estoy contando... porque lo cuenta la propia noticia, ya en su tercer párrafo:
Mientras, en Estados Unidos, el Senado acaba de aprobar una propuesta legislativa que haría permanente el horario de verano a partir de 2023, poniendo fin así al cambio de hora dos veces al año. La norma, llamada Sunshine Protection Act (Ley de Protección de la Luz del Sol), ha sido aprobada de manera unánime en la cámara alta del Congreso estadounidense, y ahora deberá hacer lo propio en la cámara de representantes, antes de que le sea remitida al presidente, Joe Biden, para que la sancione.
En fin, si me permiten la broma mala, El Confidencial se ha adelantado a contar un cambio legislativo que aún no ha sucedido. Lo hacen a sabiendas, supongo que solo para conseguir clicks, pero con una alta probabilidad de que muchos lectores, que solo verán el titular (sale en su portada), se queden con la copla de que es ya una realidad algo que no ha sucedido aún, y que no hay mucha certeza de que suceda, ya que las dos cámaras legislativas de Estados Unidos operan de forma enormemente autónoma, no hay disciplina de partido, y bien pudiera ser que la Cámara de Representantes no aprobara el proyecto que ha pasado ya por el Senado. Ya lo iremos viendo.
.jpg){kind=link}
_01.jpg){kind=link}
